Через сколько времени мужчина должен приглашать
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 4:13:09 PM
серьезные отношения с ней?? Ну приглашать на секс конечно же
Опрос навеяло обсуждением вот в этой теме
https://sxn.io/index.php?showtopic=299996&st=0
Опрос навеяло обсуждением вот в этой теме
https://sxn.io/index.php?showtopic=299996&st=0
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 6:00:26 PM
Да не должен мужчина пригашать. Должна женщина. И ритуал есть соответствующий. М провожает Ж. Один, два, три раза до дома. И она должна его пригласить на пару палок чая.
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 6:07:19 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:00) Да не должен мужчина пригашать. Должна женщина. И ритуал есть соответствующий. М провожает Ж. Один, два, три раза до дома. И она должна его пригласить на пару палок чая.
простите это где такая обязанность записана?
простите это где такая обязанность записана?
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 6:09:51 PM
(Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 15:07) (spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:00) Да не должен мужчина пригашать. Должна женщина. И ритуал есть соответствующий. М провожает Ж. Один, два, три раза до дома. И она должна его пригласить на пару палок чая.
простите это где такая обязанность записана?
Это не обязанность и это не написано. Так же как ни где не написано, что М в ресторане платить должен.
простите это где такая обязанность записана?
Это не обязанность и это не написано. Так же как ни где не написано, что М в ресторане платить должен.
*Шаманка Ххака*
Мастер
11/15/2010, 6:14:35 PM
Никто никому ничего не должен.
Такое всегда возникает спонтанно и согласно духу момента.
Такое всегда возникает спонтанно и согласно духу момента.
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 6:32:42 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:09) Это не обязанность и это не написано. Так же как ни где не написано, что М в ресторане платить должен.
кто заказывает музыку тот ее и платит - М это делает гораздо чаще
кто заказывает музыку тот ее и платит - М это делает гораздо чаще
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 6:47:05 PM
(Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 15:32) (spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:09) Это не обязанность и это не написано. Так же как ни где не написано, что М в ресторане платить должен.
кто заказывает музыку тот ее и платит - М это делает гораздо чаще
Согласен. Однако это ИМХО дурная традиция. У меня были женщины, которые без всяких задних мыслей предлагали, а иногда настаивали на своем участии в оплате веселья. И почему Вы считаете, что "музыку заказывает М"? Т.е. у музыкантов, да, но вот встреча то нужна обоим! Иначе ее просто не было бы.
кто заказывает музыку тот ее и платит - М это делает гораздо чаще
Согласен. Однако это ИМХО дурная традиция. У меня были женщины, которые без всяких задних мыслей предлагали, а иногда настаивали на своем участии в оплате веселья. И почему Вы считаете, что "музыку заказывает М"? Т.е. у музыкантов, да, но вот встреча то нужна обоим! Иначе ее просто не было бы.
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 7:08:39 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:47) Согласен. Однако это ИМХО дурная традиция. У меня были женщины, которые без всяких задних мыслей предлагали, а иногда настаивали на своем участии в оплате веселья. И почему Вы считаете, что "музыку заказывает М"? Т.е. у музыкантов, да, но вот встреча то нужна обоим! Иначе ее просто не было бы.
Кстати, уважаемый, а не кажется ли вам, что М сами изначально так положение дел поставили, а теперь вот стонут, что все бабы меркантильные твари?
Кстати, уважаемый, а не кажется ли вам, что М сами изначально так положение дел поставили, а теперь вот стонут, что все бабы меркантильные твари?
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 7:11:27 PM
(Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 16:08) Кстати, уважаемый, а не кажется ли вам, что М сами изначально так положение дел поставили, а теперь вот стонут, что все бабы меркантильные твари?
Я не ставил это точно.
Я не ставил это точно.
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 7:40:24 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 16:11) (Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 16:08) Кстати, уважаемый, а не кажется ли вам, что М сами изначально так положение дел поставили, а теперь вот стонут, что все бабы меркантильные твари?
Я не ставил это точно.
вы нет, а большинство так и делают - а потом ноют по всем форумам на тему меркантильности Ж. Ну а меньшинство оказывается сами догадываетесь где
Я не ставил это точно.
вы нет, а большинство так и делают - а потом ноют по всем форумам на тему меркантильности Ж. Ну а меньшинство оказывается сами догадываетесь где
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 8:08:06 PM
(Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 16:40) вы нет, а большинство так и делают - а потом ноют по всем форумам на тему меркантильности Ж. Ну а меньшинство оказывается сами догадываетесь где
Это Вы сейчас на мою принадлежность к меньшинству намекнули?
Это Вы сейчас на мою принадлежность к меньшинству намекнули?
-=Велла=-
Акула пера
11/15/2010, 8:15:01 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 15:00) Да не должен мужчина пригашать. Должна женщина. И ритуал есть соответствующий. М провожает Ж. Один, два, три раза до дома. И она должна его пригласить на пару палок чая.
Да вот еще! Это вы где такое прочитали? В какой книжке?
Да вот еще! Это вы где такое прочитали? В какой книжке?
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 8:17:26 PM
(-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 17:15) Да вот еще! Это вы где такое прочитали? В какой книжке?
Я на этот вопрос уже выше отвечал.
Я на этот вопрос уже выше отвечал.
-=Велла=-
Акула пера
11/15/2010, 8:25:50 PM
(spav74 @ 15.11.2010 - время: 17:17) (-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 17:15) Да вот еще! Это вы где такое прочитали? В какой книжке?
Я на этот вопрос уже выше отвечал.
Да, я потом заметила.
Ну как-то, не знаю... Думаю, тут многое будет зависит от возраста-семейного положения-жил площади и главное желания женщины приглашать к себе мужчину вот так сразу. Или, вернее сказать, насколько ей нужен секс, чтоб приводить мужика к себе домой, что потрахаться.
Я на этот вопрос уже выше отвечал.
Да, я потом заметила.
Ну как-то, не знаю... Думаю, тут многое будет зависит от возраста-семейного положения-жил площади и главное желания женщины приглашать к себе мужчину вот так сразу. Или, вернее сказать, насколько ей нужен секс, чтоб приводить мужика к себе домой, что потрахаться.
DELETED
Акула пера
11/15/2010, 8:40:04 PM
(Тетя Бегемотя @ 15.11.2010 - время: 13:13) серьезные отношения с ней?? Ну приглашать на секс конечно же
Опрос навеяло обсуждением вот в этой теме
https://sxn.io/index.php?showtopic=299996&st=0
Хм, а почему мужчина должен приглашать именно к себе домой? Что, прям все вот мужчины в нашей стране с рождения только за наличие пениса квартиру свою собственную получают и живут там в одиночестве, я не пойму? Или зарабатывают обязательно столько, чтоб уже к окончанию института свою приобрести?
Мужчина банально может жить не один и не иметь пока собственной жилплощади. Например, у моего друга мать парализованная была (отец умер) - естественно он жил с ней, что ему - бросать ее? Или вот у моей знакомой была своя квартира, но жила она с ней со своими родными братьями (уже студенческого возраста) - родители им купили, каждому по квартире купить не потянули. И вот что например ее братьям было делать, когда секса хотелось - сестру и другого брата выгонять, или при них сексом заниматься?
Странные какие-то вопросы, ей-Богу. Если у Ж есть своя жилплощадь, в которой никто не живет кроме нее (чего лишен М) - то и сама может пригласить, не развалится...
Хотя конечно тем женщинам, которые считают, что ДОЛЖЕН мужчина всегда, всем и везде, только потому-что он мужчина - этого наверное не понять...
Опрос навеяло обсуждением вот в этой теме
https://sxn.io/index.php?showtopic=299996&st=0
Хм, а почему мужчина должен приглашать именно к себе домой? Что, прям все вот мужчины в нашей стране с рождения только за наличие пениса квартиру свою собственную получают и живут там в одиночестве, я не пойму? Или зарабатывают обязательно столько, чтоб уже к окончанию института свою приобрести?
Мужчина банально может жить не один и не иметь пока собственной жилплощади. Например, у моего друга мать парализованная была (отец умер) - естественно он жил с ней, что ему - бросать ее? Или вот у моей знакомой была своя квартира, но жила она с ней со своими родными братьями (уже студенческого возраста) - родители им купили, каждому по квартире купить не потянули. И вот что например ее братьям было делать, когда секса хотелось - сестру и другого брата выгонять, или при них сексом заниматься?
Странные какие-то вопросы, ей-Богу. Если у Ж есть своя жилплощадь, в которой никто не живет кроме нее (чего лишен М) - то и сама может пригласить, не развалится...
Хотя конечно тем женщинам, которые считают, что ДОЛЖЕН мужчина всегда, всем и везде, только потому-что он мужчина - этого наверное не понять...
spav74
Грандмастер
11/15/2010, 10:40:05 PM
(-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 17:25) Ну как-то, не знаю... Думаю, тут многое будет зависит от возраста-семейного положения-жил площади и главное желания женщины приглашать к себе мужчину вот так сразу. Или, вернее сказать, насколько ей нужен секс, чтоб приводить мужика к себе домой, что потрахаться.
Согласен, что от возраста и семейного положения. Но я не писал "сразу". Я писал "один, два, три раза провожает" у всех по-своему.
Меня удивляет ситуация - мужчина провожает женщину домой - она его не приглашает зайти "на чай" и ждет, когда он ее к себе пригласит?
Согласен, что от возраста и семейного положения. Но я не писал "сразу". Я писал "один, два, три раза провожает" у всех по-своему.
Меня удивляет ситуация - мужчина провожает женщину домой - она его не приглашает зайти "на чай" и ждет, когда он ее к себе пригласит?
-=Велла=-
Акула пера
11/16/2010, 12:16:51 AM
Ну приглашение на чай не дает автоматически повода думать, что женщина уже согласна на секс. Не так ли?
дамисс
Акула пера
11/16/2010, 12:34:56 AM
(-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 21:16) Ну приглашение на чай не дает автоматически повода думать, что женщина уже согласна на секс. Не так ли?
Но толкает на дальнейший путь развития отношений
Но толкает на дальнейший путь развития отношений
-=Велла=-
Акула пера
11/16/2010, 12:58:16 AM
(дамисс @ 15.11.2010 - время: 21:34) (-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 21:16) Ну приглашение на чай не дает автоматически повода думать, что женщина уже согласна на секс. Не так ли?
Но толкает на дальнейший путь развития отношений
ну это то да.
Но в соседней теме речь шла именно на приглашении женщиной мужчины к себе домой, чтоб заняться сексом. Ни о каких отношениях речи не идет.
Но толкает на дальнейший путь развития отношений
ну это то да.
Но в соседней теме речь шла именно на приглашении женщиной мужчины к себе домой, чтоб заняться сексом. Ни о каких отношениях речи не идет.
spav74
Грандмастер
11/16/2010, 1:17:30 AM
(-=Велла=- @ 15.11.2010 - время: 21:58) ну это то да.
Но в соседней теме речь шла именно на приглашении женщиной мужчины к себе домой, чтоб заняться сексом. Ни о каких отношениях речи не идет.
В соседней теме все вообще было иначе. ТС говорила, что без денег и квартиры М не ясно на что рассчитывает. Потом до Подушкиных договорились.
Здесь тема и выделена, когда М должен пригласить ее к себе. А посыл сейчас иной - кто кого первым пригласить домой должен?
Но в соседней теме речь шла именно на приглашении женщиной мужчины к себе домой, чтоб заняться сексом. Ни о каких отношениях речи не идет.
В соседней теме все вообще было иначе. ТС говорила, что без денег и квартиры М не ясно на что рассчитывает. Потом до Подушкиных договорились.
Здесь тема и выделена, когда М должен пригласить ее к себе. А посыл сейчас иной - кто кого первым пригласить домой должен?