Беременность и мужчина
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 7:39:17 PM
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:36)
<q>и такие есть, а потом приходят содержи меня сынок я инвалид
я уже как то писала на эту тему
Я только на этом форуме о таких читаю. Прям как научную фантастику.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:36)
может я не права но по моему разумению есть мужчины у которых идет восприятие через ребенка жены, а есть когда наоборот через жену ребенка</q>Выражайтесь яснее.
<q>и такие есть, а потом приходят содержи меня сынок я инвалид
я уже как то писала на эту тему
Я только на этом форуме о таких читаю. Прям как научную фантастику.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:36)
может я не права но по моему разумению есть мужчины у которых идет восприятие через ребенка жены, а есть когда наоборот через жену ребенка</q>Выражайтесь яснее.
Lessa
Акула пера
12/26/2013, 7:45:52 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 14:45)
(mcleod @ 26.12.2013 - время: 11:54)
<q><q>А уж когда ребеночек ваще явно не от мужа - например чернокожий, теща с женой сразу оказываются апологетами генетики, вспоминают задачку из биологии, про черных и белых котят и судорожно ищут негра среди предков 18-го колена.
</q></q><q>А если поднять вопрос о генетической экспертизе, ну так чтобы ее в роддоме обязательной сделать, а не на слово - кто отец, ваще все бабы сразу рогом в стену упрутся, но этого ни как не допустят. Это вероятно оттого, что все они кристально честные и только от мужёв рожают.</q>
Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.
(mcleod @ 26.12.2013 - время: 11:54)
<q><q>А уж когда ребеночек ваще явно не от мужа - например чернокожий, теща с женой сразу оказываются апологетами генетики, вспоминают задачку из биологии, про черных и белых котят и судорожно ищут негра среди предков 18-го колена.
</q></q><q>А если поднять вопрос о генетической экспертизе, ну так чтобы ее в роддоме обязательной сделать, а не на слово - кто отец, ваще все бабы сразу рогом в стену упрутся, но этого ни как не допустят. Это вероятно оттого, что все они кристально честные и только от мужёв рожают.</q>
Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.
Завяла
Мастер
12/26/2013, 7:51:32 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 15:39)
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:36)
про 25 см я тоже только на форуме читаю
извините за сумбур, есть мужчины для которых идет привязка к женщине
разлюбил её ему и ребенок уже как то по боку, другая женщина другой ребенок, а есть для кого ребенок это ребенок, а бабы это отдельная песня.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:36)
может я не права но по моему разумению есть мужчины у которых идет восприятие через ребенка жены, а есть когда наоборот через жену ребенка</q>
Выражайтесь яснее.
про 25 см я тоже только на форуме читаю
извините за сумбур, есть мужчины для которых идет привязка к женщине
разлюбил её ему и ребенок уже как то по боку, другая женщина другой ребенок, а есть для кого ребенок это ребенок, а бабы это отдельная песня.
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:03:02 PM
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
<q>Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!
Ну Вы себе представляете какой будет устроен скандал, если муж захочет провести экспертизу? По тем же причинам у нас брачные договоры - редкость. А если посмотреть в глубь вопроса, то о чем это говорит?
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.</q>Было б неплохо, но этого ни когда не будет. Опять же не догадываетесь почему?
<q>Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!
Ну Вы себе представляете какой будет устроен скандал, если муж захочет провести экспертизу? По тем же причинам у нас брачные договоры - редкость. А если посмотреть в глубь вопроса, то о чем это говорит?
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.</q>Было б неплохо, но этого ни когда не будет. Опять же не догадываетесь почему?
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:09:06 PM
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
<q>про 25 см я тоже только на форуме читаюУ Вас видимо с чувством юмора не очень. Не обижайтесь.
Это ж из анекдота. В медицинском профессор спрашивает студентку.
- Что такое половой член?
- Ну, мне показалось, что это такая кость, сантиметров 25 длинной.
- Что это кость Вам действительно показалось, а в остальном просто повезло.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
извините за сумбур, есть мужчины для которых идет привязка к женщине
разлюбил её ему и ребенок уже как то по боку, другая женщина другой ребенок, а есть для кого ребенок это ребенок, а бабы это отдельная песня.</q>Ну и как это связано с отказом от ребенка во время его рождения? Обычно к этому моменту женщина еще любима.
<q>про 25 см я тоже только на форуме читаюУ Вас видимо с чувством юмора не очень. Не обижайтесь.
Это ж из анекдота. В медицинском профессор спрашивает студентку.
- Что такое половой член?
- Ну, мне показалось, что это такая кость, сантиметров 25 длинной.
- Что это кость Вам действительно показалось, а в остальном просто повезло.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
извините за сумбур, есть мужчины для которых идет привязка к женщине
разлюбил её ему и ребенок уже как то по боку, другая женщина другой ребенок, а есть для кого ребенок это ребенок, а бабы это отдельная песня.</q>Ну и как это связано с отказом от ребенка во время его рождения? Обычно к этому моменту женщина еще любима.
Завяла
Мастер
12/26/2013, 8:19:42 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:09)
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
да какие обиды, не поставила ))
см меня вообще не волнуют ))
теперь к детям, а как залет и потом штамп?
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
<q>про 25 см я тоже только на форуме читаю
У Вас видимо с чувством юмора не очень. Не обижайтесь.(Завяла @ 26.12.2013 - время: 15:51)
Это ж из анекдота. В медицинском профессор спрашивает студентку.
- Что такое половой член?
- Ну, мне показалось, что это такая кость, сантиметров 25 длинной.
- Что это кость Вам действительно показалось, а в остальном просто повезло.
извините за сумбур, есть мужчины для которых идет привязка к женщине
разлюбил её ему и ребенок уже как то по боку, другая женщина другой ребенок, а есть для кого ребенок это ребенок, а бабы это отдельная песня.</q>
Ну и как это связано с отказом от ребенка во время его рождения? Обычно к этому моменту женщина еще любима.
да какие обиды, не поставила ))
см меня вообще не волнуют ))
теперь к детям, а как залет и потом штамп?
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:22:33 PM
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:19)
<q>теперь к детям, а как залет и потом штамп?</q>
Заметьте, это достаточно распространенная ситуация. А о чем это говорит? О порядочности большинства мужчин. А что делают женщины? Да пользуются этим как средством женить на себе мужика.
<q>теперь к детям, а как залет и потом штамп?</q>
Заметьте, это достаточно распространенная ситуация. А о чем это говорит? О порядочности большинства мужчин. А что делают женщины? Да пользуются этим как средством женить на себе мужика.
Lessa
Акула пера
12/26/2013, 8:26:48 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:03)
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
<q><q>Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!</q><q>Ну Вы себе представляете какой будет устроен скандал, если муж захочет провести экспертизу?
</q>
Я считаю, что если женщине хочется устроить скандал, то в любом случае надо это делать не до экспертизы, а после)
Потому что до может создаться впечатление, что у нее рыльце в пушку, зато после - она вся из себя оскорбленная невинность.
По тем же причинам у нас брачные договоры - редкость. А если посмотреть в глубь вопроса, то о чем это говорит? Это следствие нашего менталитета. Несмотря на то, что все в курсе, что люди иногда обманывают доверие, у нас считается хорошим тоном доверять без оглядки. Поэтому просить экспертизу - неловко, брачный договор - неловко, требовать справку об отсутствии вен.заболеваний - неловко, заключать какие бы то ни было письменные договоры с друзьями - неловко. При этом иницатор подобного всегда выставляется негодяем, который оскорбляет своими гнусными инсинуациями честного человека.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.</q>Было б неплохо, но этого ни когда не будет. Опять же не догадываетесь почему?Так чтоб было в обязательном порядке, это государство должно оплачивать, а государство оплачивать что-то лишнее явно не любит)
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
<q><q>Что это? Если муж настаивает на экспертизе именно из тех соображений, что жене не доверяет (может, еще какие-то другие соображения у людей есть), наоборот, надо сделать, и пусть ему потом будет стыдно!</q><q>Ну Вы себе представляете какой будет устроен скандал, если муж захочет провести экспертизу?
</q>
Я считаю, что если женщине хочется устроить скандал, то в любом случае надо это делать не до экспертизы, а после)
Потому что до может создаться впечатление, что у нее рыльце в пушку, зато после - она вся из себя оскорбленная невинность.
По тем же причинам у нас брачные договоры - редкость. А если посмотреть в глубь вопроса, то о чем это говорит? Это следствие нашего менталитета. Несмотря на то, что все в курсе, что люди иногда обманывают доверие, у нас считается хорошим тоном доверять без оглядки. Поэтому просить экспертизу - неловко, брачный договор - неловко, требовать справку об отсутствии вен.заболеваний - неловко, заключать какие бы то ни было письменные договоры с друзьями - неловко. При этом иницатор подобного всегда выставляется негодяем, который оскорбляет своими гнусными инсинуациями честного человека.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 15:45)
А вот обязательной для всех сделать было б неплохо. Во-первых те, кого обманывают, а они и не подозревают, правду узнают, а во-вторых те, которые подозревают, получат результаты экспертизы в обязательном порядке, ни не обидят зря свою жену тем, что настаивали на проведении экспертизы, если подозрения были неверны.</q>Было б неплохо, но этого ни когда не будет. Опять же не догадываетесь почему?Так чтоб было в обязательном порядке, это государство должно оплачивать, а государство оплачивать что-то лишнее явно не любит)
-=Велла=-
Акула пера
12/26/2013, 8:28:03 PM
mcleod
не знаю какой тут может быть перл. Дети из двойни могут быть только от одного отца ))
не знаю какой тут может быть перл. Дети из двойни могут быть только от одного отца ))
Lessa
Акула пера
12/26/2013, 8:32:41 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:22)
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:19)
Матери-одиночки - тоже достаточно распространенная ситуация.
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:19)
<q>теперь к детям, а как залет и потом штамп?</q>
Заметьте, это достаточно распространенная ситуация. А о чем это говорит? О порядочности большинства мужчин.
Матери-одиночки - тоже достаточно распространенная ситуация.
mcleod
Удален 12/26/2013, 8:34:35 PM
(-=Велла=- @ 26.12.2013 - время: 16:28)
Я про похожесть.
Ну да ладно. Родились оба в часах и очень радостно. Лишь бы любили друг друга.
mcleod
не знаю какой тут может быть перл. Дети из двойни могут быть только от одного отца ))
Я про похожесть.
Ну да ладно. Родились оба в часах и очень радостно. Лишь бы любили друг друга.
Завяла
Мастер
12/26/2013, 8:34:59 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:22)
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:19)
так я не спорю что пользуются, и не понимаю дам -100% гарантии то никто не даст.
женится не на долго, потом очень быстро уходят
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:19)
<q>теперь к детям, а как залет и потом штамп?</q>
Заметьте, это достаточно распространенная ситуация. А о чем это говорит? О порядочности большинства мужчин. А что делают женщины? Да пользуются этим как средством женить на себе мужика.
так я не спорю что пользуются, и не понимаю дам -100% гарантии то никто не даст.
женится не на долго, потом очень быстро уходят
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:38:47 PM
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
<q>Я считаю, что если женщине хочется устроить скандал, то в любом случае надо это делать не до экспертизы, а после)И все же большинство устроит именно до. Знаете зачем? Во-первых: по глупости, а во-вторых: "из жадности". Чтобы даже не смел пискнуть на счет возможности обмана с ее стороны. А зачем ей это? Потому что собирается обманывать.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Потому что до может создаться впечатление, что у нее рыльце в пушку, зато после - она вся из себя оскорбленная невинность. Это смотря, что экспертиза покажет! Но если она покажет, не то "что нужно", то развод будет раньше.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Это следствие нашего менталитета. Несмотря на то, что все в курсе, что люди иногда обманывают доверие, у нас считается хорошим тоном доверять без оглядки. Поэтому просить экспертизу - неловко, брачный договор - неловко, требовать справку об отсутствии вен.заболеваний - неловко, заключать какие бы то ни было письменные договоры с друзьями - неловко. При этом иницатор подобного всегда выставляется негодяем, который оскорбляет своими гнусными инсинуациями честного человека. Скорее это следствие нашей безграмотности и чрезмерного оптимизма.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Так чтоб было в обязательном порядке, это государство должно оплачивать, а государство оплачивать что-то лишнее явно не любит)</q>Да не в оплате дело. Просто половина женщин разведенками из роддомов выйдут.
<q>Я считаю, что если женщине хочется устроить скандал, то в любом случае надо это делать не до экспертизы, а после)И все же большинство устроит именно до. Знаете зачем? Во-первых: по глупости, а во-вторых: "из жадности". Чтобы даже не смел пискнуть на счет возможности обмана с ее стороны. А зачем ей это? Потому что собирается обманывать.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Потому что до может создаться впечатление, что у нее рыльце в пушку, зато после - она вся из себя оскорбленная невинность. Это смотря, что экспертиза покажет! Но если она покажет, не то "что нужно", то развод будет раньше.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Это следствие нашего менталитета. Несмотря на то, что все в курсе, что люди иногда обманывают доверие, у нас считается хорошим тоном доверять без оглядки. Поэтому просить экспертизу - неловко, брачный договор - неловко, требовать справку об отсутствии вен.заболеваний - неловко, заключать какие бы то ни было письменные договоры с друзьями - неловко. При этом иницатор подобного всегда выставляется негодяем, который оскорбляет своими гнусными инсинуациями честного человека. Скорее это следствие нашей безграмотности и чрезмерного оптимизма.
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
Так чтоб было в обязательном порядке, это государство должно оплачивать, а государство оплачивать что-то лишнее явно не любит)</q>Да не в оплате дело. Просто половина женщин разведенками из роддомов выйдут.
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:40:03 PM
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:32)
<q>Матери-одиночки - тоже достаточно распространенная ситуация.</q>
Потому что суды ребенка с матерью оставляют.
<q>Матери-одиночки - тоже достаточно распространенная ситуация.</q>
Потому что суды ребенка с матерью оставляют.
Lessa
Акула пера
12/26/2013, 8:44:31 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:38)
Ну прям уж половина.
Просто половина женщин разведенками из роддомов выйдут.
Ну прям уж половина.
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:45:12 PM
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:34)
<q>так я не спорю что пользуются, и не понимаю дам -100% гарантии то никто не даст.
женится не на долго, потом очень быстро уходят</q>
А что непонятно? Заставляют таким образом женится не каждого, а тех у кого что-то есть, особенно перспектива купить. Что купить? Ну как же? Новой семье нужна новая квартира. И будет сделано все, чтобы эта квартира была куплена. Например жить с ее родителями будет невозможно. Ну а как квартира будет куплена - пофиг, можно разводится. Пол квартиры ее, ребенок ее, алименты опять же ей. Чем плохо?
<q>так я не спорю что пользуются, и не понимаю дам -100% гарантии то никто не даст.
женится не на долго, потом очень быстро уходят</q>
А что непонятно? Заставляют таким образом женится не каждого, а тех у кого что-то есть, особенно перспектива купить. Что купить? Ну как же? Новой семье нужна новая квартира. И будет сделано все, чтобы эта квартира была куплена. Например жить с ее родителями будет невозможно. Ну а как квартира будет куплена - пофиг, можно разводится. Пол квартиры ее, ребенок ее, алименты опять же ей. Чем плохо?
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:45:57 PM
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:44)
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:38)
<q>Просто половина женщин разведенками из роддомов выйдут.</q> <q>Ну прям уж половина.</q>
Во всяком случае не мало.
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:38)
<q>Просто половина женщин разведенками из роддомов выйдут.</q> <q>Ну прям уж половина.</q>
Во всяком случае не мало.
Завяла
Мастер
12/26/2013, 8:47:48 PM
(spav74 @ 26.12.2013 - время: 16:45)
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:34)
я так понимаю что квартиры покупают все?
да и с алиментами у нас полный порядок
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:34)
<q>так я не спорю что пользуются, и не понимаю дам -100% гарантии то никто не даст.
женится не на долго, потом очень быстро уходят</q>
А что непонятно? Заставляют таким образом женится не каждого, а тех у кого что-то есть, особенно перспектива купить. Что купить? Ну как же? Новой семье нужна новая квартира. И будет сделано все, чтобы эта квартира была куплена. Например жить с ее родителями будет невозможно. Ну а как квартира будет куплена - пофиг, можно разводится. Пол квартиры ее, ребенок ее, алименты опять же ей. Чем плохо?
я так понимаю что квартиры покупают все?
да и с алиментами у нас полный порядок
spav74
Грандмастер
12/26/2013, 8:52:08 PM
(Завяла @ 26.12.2013 - время: 16:47)
<q>я так понимаю что квартиры покупают все?
да и с алиментами у нас полный порядок</q>
Я ж Вам объясняю, не каждого в брак залетом тянут. Тянут тех, с кем порядок будет. Не будет ни кто тянуть в брак залетом студента-сироту без имущества.
<q>я так понимаю что квартиры покупают все?
да и с алиментами у нас полный порядок</q>
Я ж Вам объясняю, не каждого в брак залетом тянут. Тянут тех, с кем порядок будет. Не будет ни кто тянуть в брак залетом студента-сироту без имущества.
Tenko
Грандмастер
12/26/2013, 8:52:27 PM
(Lessa @ 26.12.2013 - время: 16:26)
По-моему это примеры разных порядков. Справку из КВД ты просишь считай вообще у непоймикого, незнакомого человека. Там пока нечему оскорбляться. Договор с друзьями касаемо финансовых дел нужен, как ни странно, обоим. Дали вам, допустим, полтос без процентов в долг. А назад требуют стольник и с процентами выше, чем в конторе "кредит за 15 минут". Доказывай потом, что не верблюд.
А БД заключается уже между максимально знакомыми и близкими людьми, по идее. Если у пары вообще нет имущества, то предложение БД - действительно звучит стремно. Учитывая, что противоречить СК он в любом случае не может у нас. Имхо, если уж он нужен, то оптимально его заключать уже в браке, когда появляются какие-то непростые юридические моменты. Ну или при явном мезальянсе (огромное количество имущества и бабла, бизнес у одного, и голая жопа у другого) до брака.
Поэтому просить экспертизу - неловко, брачный договор - неловко, требовать справку об отсутствии вен.заболеваний - неловко, заключать какие бы то ни было письменные договоры с друзьями - неловко. При этом иницатор подобного всегда выставляется негодяем, который оскорбляет своими гнусными инсинуациями честного человека.
По-моему это примеры разных порядков. Справку из КВД ты просишь считай вообще у непоймикого, незнакомого человека. Там пока нечему оскорбляться. Договор с друзьями касаемо финансовых дел нужен, как ни странно, обоим. Дали вам, допустим, полтос без процентов в долг. А назад требуют стольник и с процентами выше, чем в конторе "кредит за 15 минут". Доказывай потом, что не верблюд.
А БД заключается уже между максимально знакомыми и близкими людьми, по идее. Если у пары вообще нет имущества, то предложение БД - действительно звучит стремно. Учитывая, что противоречить СК он в любом случае не может у нас. Имхо, если уж он нужен, то оптимально его заключать уже в браке, когда появляются какие-то непростые юридические моменты. Ну или при явном мезальянсе (огромное количество имущества и бабла, бизнес у одного, и голая жопа у другого) до брака.