"Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы"

(Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:50)
(spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:45)
<q>Но факт, что бабы лоханулись.</q> <q>Факт. Но в рамках темы, вы полагаете, лоханулись именно потому, что они бабы? Мужики так попадают принципиально реже?</q>
Потому что они бабы, которые пекут пирожки ))) Мужики так попадают точно реже, они к технике ближе.

В компьютерных магазинах тоже бывает бабы работают. Они бы с компами не лоханулись, но они бы лоханулись в чем-нибудь другом. Ну свойственно же женскому полу эмоциями руководствоваться? С этим то трудно спорить. А эмоции - плохой советчик.

(spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:58)
(Lessa @ 31.10.2013 - время: 16:50)
(spav74 @ 31.10.2013 - время: 16:45)
<q>Но факт, что бабы лоханулись.</q> <q>Факт. Но в рамках темы, вы полагаете, лоханулись именно потому, что они бабы? Мужики так попадают принципиально реже?</q>Потому что они бабы, которые пекут пирожки ))) Мужики так попадают точно реже, они к технике ближе.

В компьютерных магазинах тоже бывает бабы работают. Они бы с компами не лоханулись, но они бы лоханулись в чем-нибудь другом. Ну свойственно же женскому полу эмоциями руководствоваться? С этим то трудно спорить. А эмоции - плохой советчик.
Я имела ввиду не в вопросе техники, а в плане жадности и доверия к родственникам. Это, по-моему, и мужчинам свойственно нередко. Про доверие я уже писала, что я думаю, а вот насколько мужчины в плане жадности свои эмоции лучше контролируют, не знаю. Может, и не лучше.

(Lessa @ 31.10.2013 - время: 17:05)
<q>Я имела ввиду не в вопросе техники, а в плане жадности и доверия к родственникам. Это, по-моему, и мужчинам свойственно нередко. Про доверие я уже писала, что я думаю, а вот насколько мужчины в плане жадности свои эмоции лучше контролируют, не знаю. Может, и не лучше. </q>
Могу сказать за себя. Я услугами своих родственников не пользуюсь и не особо им доверяю. Не имею ни малейшего сомнения, что если мне будет нужна помощь, то рассчитывать я смогу только на себя. В чем не раз убеждался. Что касается родственников моих женщин, так этих я просто ненавижу. И обычно оказываюсь прав. Относительно жадности - не жаден, хотя расчетлив и прагматичен.

(spav74 @ 31.10.2013 - время: 10:07)
(Tenko @ 30.10.2013 - время: 17:12)
При поставке товара накладную писали? Спецификации были перечислены? Чеки выдавали?</q>А какое это имеет значение? Если дуры компы на свой баланс ставить не собирались то зачем бумажки? А если собирались, то можно было написать "Компьютер белый с подстаканником, экраном, и кнопками 3 шт, цена NNNNNN рублей". В чем проблема то? Это типа должно было показать, что если бы документы попросили, значит не дуры? Я пояснил, что это не помогло бы ли дальше разжевать?
Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы?

Что купить сложнее для человека с мозгом? Вы будете дальше строить предположения в чем лично меня можно развести или поймете, что это беспредметно?
Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа. Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак. Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо?

Тенко, сам дурак пишется короче (с). Кому вы хотите таким образом лизнуть я в принципе догадываюсь, однако Вы написали потрясающую глупость. Т.е. кому-то выходит можно писать то, что пишу я, а мне выходит нет.
Увольте, у него своих минетчиц хватает
Вы правы, писать то, что пишете вы, можно всем. Просто у кого-то это выходит смешно, а у кого-то - очень смешно.

(Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54)
Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю.
Сам - безнадежный баболюб и сознательный подкаблучник по жизни Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин.
Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика.

(L`Amour @ 31.10.2013 - время: 13:29)
(Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53)
<q>Решили вынести на суд апчественности.
Был бы тут Бабский форум, я бы там спросил.
Не Женский с таким иттить - не самоубийца я.
Какой смысл вы видите в половице? Или никакого?</q>общественность посовещалась по Вашему вопросу и вынесла следующий вердикт:
мужчин, у которых бабы-дуры можно со всей уверенностью называть как? подсказка = ну которые живут при этих дурах = правильно, при_дурки. Вполне логичное объяснение и вполне гармоничный союз. Не хочешь быть придурком, не будь при дуре. делоф то)).
Есть в этом что-то, интересная версия.
Обдумаю

(Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48)
(Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54)
Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю.
Сам - безнадежный баболюб и сознательный подкаблучник по жизни Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин.
Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика.
Ну вот реплика:
Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли

(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы?
Да без понятия. Я не знаю как они договаривались во всех деталях. Но зная кадра уже сказал, что он мог предоставить документы от своей фирмы. Разумеется с той ценой на которую они договорились. А документы своих поставщиков ни кто предоставлять не обязан.

(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы.

(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак.Продолжить примеры?

(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Не любого.

(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо?Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Хотя сложный случай имею с глубоким прикусом и выбитым зубом. Не все могли коронку поставить.

(spav74 @ 01.11.2013 - время: 14:50)
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32)
Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы.
Несомненно

Продолжить примеры?
Примеры из жизни тех теток, что пирожки пекли? Вы с ними настолько хорошо знакомы? Тогда продолжайте.

Не любого.
Безусловно. Мертвого - нельзя.

Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально.
Да все покупают, и все как-то лечатся. Кому-то везет, кому-то нет. Вам вот повезло, а теткам с пирожками - не очень. А цена у всех разная - у кого компы, у кого жилье, у кого здоровье, а у кого и жизнь.

(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 03:03)
(Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48)
Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин.
Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика. Ну вот реплика:
Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли
Скользкий манёвр.
А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?

(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)
Скользкий манёвр.
А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?
Дык, дайте мне тока ту глотку! Порву ея в клочья!!!
В Ынтырнете всяк в горло вцепится. Каджый третий - Рэмбо, каждый второй - КМС по боксу))))

(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)
Скользкий манёвр.
А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?
Кстати, напомните, где это я утверждал, что
все бабы умные ???
Все равно что сказать "в России водку не пьют"
Мы же Вас не за ум любим)))

(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29)
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)
Скользкий манёвр.
А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? Кстати, напомните, где это я утверждал, что
все бабы умные ???
Все равно что сказать "в России водку не пьют"
Мы же Вас не за ум любим)))
В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет.
И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт.
Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?

(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39)
(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29)
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05)
Скользкий манёвр.
А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? Кстати, напомните, где это я утверждал, что
все бабы умные ???
Все равно что сказать "в России водку не пьют"
Мы же Вас не за ум любим))) В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет.
И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт.
Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?
Неее, уж что точно, я не вашим.
Не завидуйте! На морде моей нетронутых мест мало осталось.
Но если Вы так агрессивно хотите свести тему к обсуждению моей скромной персоны, извольте.
Я считаю женщин пиком эволюции, если хотите. Гений выживаемости, приспособляемости, красоты.
Про ум такого не скажу. По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить. Но ум + физическая сила - это, кажется, единственное, в чем мужики вас превосходят пока еще. Но тенденция, на мой взгляд, очевидна. Пройдет лет несколько, и женщины займут лидирующее положение в христианских, по крайней мере, социумах, и отыграются за тысячелетия патриархата...


как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?

Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))

Ну вот , чего я и добивалась.
На счёт агрессии.Вы ошиблись.
Я хотела услышать ваше мнение , по данной теме.

(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58)
Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))

Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут.

(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39)
И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт.
Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?
Да это я виноватая)
Вот, типа, чуть ли не драка:
https://sxn.io/chto-delat103_35-t.html#entry17942713
https://sxn.io/chto-delat103_35-t.html#entry17942854
Потом интересно стало мнение других мужчин, что и как они думают

(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58)
<q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q>
Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова.
Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились?

(Фема @ 02.11.2013 - время: 20:42)
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58)
Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))
Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут.
Передергиваете по-чуть, ну да ладно. Позволю себе схамить самую малость: женщинам простительно! За что и спешу извиниться, не отходя от кассы.

Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики.
Да еще как высказываются! И дискуссии этой несть конца!

Но тема же НЕ О ТОМ! Не о том, что бабы дуры (читай - неумные) и даже не о том, что они другие, хотя последнее к теме значительно ближе. Тема о ценности пословицы. И Вы это прекрасно знаете, потому и говорю, передергиваете


Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут.
Еще как оправдываются! Причем агрессивнее и безапелляционнее
Как сказал драматург А. Инин, миф о загадочности, непонятности ж для м придуман, скорее всего, самими ж для предания себе флера этой самой загадочности. Сказал он это покрасивше, чем я сейчас, но суть именно та. И если Вы видите в пословице попытку какого-то оправдания какого-то непонимания, то, рискну предположить, только потому что Вам хочется, чтобы было именно так.

(Lessa @ 03.11.2013 - время: 12:27)
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58)
<q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова.
Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? Как же тяжело биться с несколькими женщинами...
Новых данных нет. Сдаюсь. Есть старые. Необъективные, кривые. Например, по количеству нобелевских лауреатов, что в принципе вполне бьется с Вашим
Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова.
Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска.
А что на одну Софью Ковалевскую десяток Циолковских - факт. Тенденция к уменьшению пропорции налицо, поэтому я и сказал "пока что"