Афганский закон про жен

Вот такая новость сегодня прошла по агенствам......

В Афганистане принят закон, позволяющий мужьям не кормить своих жён, если они отказывают им в интимных связях. Документ опубликован в официальных правительственных источниках, передаёт Би-Би-Си.

Законопроект вызвал резкую критику на Западе. Правозащитники утверждают, что он нарушает права женщин. 

Закон касается уклада семейной жизни в шиитской общине Афганистана. Первая версия законопроекта предписывала женщинам вступать в интимную связь с мужьями и фактически узаконивала изнасилование, так как о согласии женщины на вступление в половые отношения речь больше не шла.

Ранее западные страны осудили проект документа, который предписывал жёнам вступать в интимную связь со своими мужьями, по меньшей мере, один раз в четыре дня, а также не покидать дом без разрешения мужа.

По крайней мере один вывод из нее можно сделать точно - "Послушные" мусульманки тоже не дают мужьям

про мусульманок вообще среди наших мужчин ходит слишком много мифов)) а они такие же женщины как и в других странах и обществах))) просто в восточных обществах (включая кстати вовсе не мусульманскую Японию) есть такая традиция по типу "на людях одно,дома - другое".то есть на людях жены тихи,послушны и выказывают полное подчинение мужу.а дома...догадываетесь,что происходит дома? ага,все с точностью до наоборот)))) тем более когда речь идет не о браке по любви.

Так может быть послушные мусульмане просто не берут в ответ?!

(Ensueño @ 24.08.2009 - время: 10:13) про мусульманок вообще среди наших мужчин ходит слишком много мифов)) а они такие же женщины как и в других странах и обществах))) просто в восточных обществах (включая кстати вовсе не мусульманскую Японию) есть такая традиция по типу "на людях одно,дома - другое".то есть на людях жены тихи,послушны и выказывают полное подчинение мужу.а дома...догадываетесь,что происходит дома? ага,все с точностью до наоборот)))) тем более когда речь идет не о браке по любви.
Да я в прошлом году рассказывала, как соседи мусульмане около нас во Франкфурте жили... и как она мужа била смертным боем. А потом они выходили на улицу, и она вся такая белая и пушистая, с пиететом обращалась к мужу.... и потом из магазина несла тяжеленные сумки с продуктами, а он шел гордый впереди нее...

Из-за их побоищ и уехать из этого дома пришлось..

Ходят слухи что среди мусульманских мужчин подкаблучников чут ли не больше чем среди европейских, а что касается афганских законов, не стоит забывать афганистан это средневеовая страна.

... и поэтому правительство вынуждено было ввести такой закон, чтобы секса в стране было больше... И почему мужьям не кормить жён, а не наоборот? Объясняю: жена готовит - запах, весь процесс - удовольствие... И тут - муж: а тебе кушать нельзя, вот всунь-высунь сделаем, а там уже кушать...

С другой стороны нравы мужчин тоже изумляют....

В Секторе Газа,  понемногу вводят исламские законы.

Кодекс запрещает "неподобающее поведение вблизи женщин". В переводе на человеческий язык это означает, что увидев на улице женщину без сопровождения, нельзя ей сигналить, свистеть или улюлюкать.

Что уж тут скажешь....

(muzcinoff @ 24.08.2009 - время: 10:30)
... и поэтому правительство вынуждено было ввести такой закон, чтобы секса в стране было больше... И почему мужьям не кормить жён, а не наоборот? Объясняю: жена готовит - запах, весь процесс - удовольствие... И тут - муж: а тебе кушать нельзя, вот всунь-высунь сделаем, а там уже кушать...
Вообще-то я где-то читала, что готовят в мусульманских семьях мужчины. Ну, не женское это дело, сложное очень...

А в сопровождении кого-либо - что можно?

(чипа @ 24.08.2009 - время: 10:38) А в сопровождении кого-либо - что можно?
А в сопровождении... они такие "смелые", что боятся по мордасам от мужа получить....

(mph @ 24.08.2009 - время: 10:29)Ходят слухи что среди мусульманских мужчин подкаблучников чут ли не больше чем среди европейских
Подкаблучником быть замечательно, если всё подкаблучие в данной семье представлено в форме игры подчинения мужчины перед женщиной - имхо конечно... То есть женщина не руководит мужчиной по-серьёзному, не делая его тем самым тряпкой.

Kirsten
Вообще-то я где-то читала, что готовят в мусульманских семьях мужчины.
Я тоже читал: это в большинстве случаев, но и то без точной статистики - в каждый дом трудно заглянуть и выведать детали гендера в приготовлении пищи... Но здесь стрелки можно переставить без ущерба смыслу: муж готовит, жена ждёт или просто сама голодная, а тут облом-с, о котором она, может быть, и знает... Надо супружеские обязанности исполнять.
А вообще можно ли посчитать такой закон диким? Я считаю, что да: в своей семье кого-то голодом морить - как-то безнравственно...

Мы не чего не знаем по настоящему не о мусульманах, ни о восточной культуре вообще. Всё на уровне познания обывателя о синхрофазатроне.
Всё очень сложно и не однозначно.
Что бы обсуждать подобные темы нужно владеть предметом.
А так один досужый трёп.

(Kirsten @ 24.08.2009 - время: 10:05)

В Афганистане принят закон, позволяющий мужьям не кормить своих жён, если они отказывают им в интимных связях.


А неужели узаконено, что муж обязан кормить свою жену?

(veteroc @ 24.08.2009 - время: 10:45) Мы не чего не знаем по настоящему не о мусульманах, ни о восточной культуре вообще. Всё на уровне познания обывателя о синхрофазатроне.
Всё очень сложно и не однозначно.
Что бы обсуждать подобные темы нужно владеть предметом.
А так один досужый трёп.
Какой уж тут треп.... это закон, опубликованный в государственной печати Афганистана.

Какой уж тут треп.... это закон, опубликованный в государственной печати Афганистана.
Для Афганистана в этом законе нет ничего удивительного, ведь Афганистан как я уже писал средневековая страна.

У них уклад жизни - первобытно-феодальный ))) Что с них взять. И с тех, кто предлагает ориентироваться на этих средневековых людей.

(клопик @ 24.08.2009 - время: 10:47) (Kirsten @ 24.08.2009 - время: 10:05)

В Афганистане принят закон, позволяющий мужьям не кормить своих жён, если они отказывают им в интимных связях.


А неужели узаконено, что муж обязан кормить свою жену?
И не только кормить. Но и одевать-обувать и обеспечивать жильем. Каждую, причем в равной мере. Шариат - штука такая... Подробно-буквальная.
Кстати, зря вы так про Афганистан. Они, как ни странно, более продвинуты во многих вопросах. Например, у них уже лет 10 как женщине разрешено работать. Продвинутость в том, что при запрете на женскую работу множество вдов (которых там очень прилично - в стране не первый десяток лет война) имели перспективу только загнуться с голоду. Теперь они хоть немного могут прокормить себя и детей. Пока доблестные мужчины воюют и погибают, оставляя их во вдовстве и детей в сиротстве.
А в целом закон, конечно, странненький. Особенно для мусульманского права. Я бы предположила, что это утка =)

(Kirsten @ 24.08.2009 - время: 10:05) По крайней мере один вывод из нее можно сделать точно - "Послушные" мусульманки тоже не дают мужьям
Ну что ж у них, в конце-концев, месячных чтоли не бывает?

Или голова не болит?

А что в этом законе.. исламского?
Кстати, в некоторых европейских странах женщин тоже сопровождают, иногда, выкриками, приставаниями и т.п. В какой-то европейской газете мусульманки жаловались, что они в своих хиджабах не могут на улицу выйти, без того, чтобы к ними не пристали с оскорблениями или угрозами. В штатах полицейский-ветеран Ирака просто пристрелил мусульманку на глазах её мужа и детей.

Сарита, Кирстен, меня больше поражает не сам закон, а ваш интерес к этому вопросу. Типа, у соседки хата сгорела или муж погиб на войне - праздник, накрываем стол, она мужу не дает - ну, не так круто, но тоже на душЕ приятно.

Имхо, счастливые в "европейской концепции" семейных отношений женщины вряд ли будут выискивать негатив в "восточной концепции" и расписывать недостатки шариата на форуме. Им, по логике, должно быть пофигу, что там у женщин в Афганистане.