А мужики-то не знают!
НаСтырная
Мастер
11/27/2011, 9:42:20 PM
(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 11:56) вот такой цинизм очень не часто слышишь со стороны мужчин.
Серьёзно? А девчонки-то не знают!
Серьёзно? А девчонки-то не знают!
Wulkаn
Мастер
11/27/2011, 9:46:34 PM
что если большинство современных девушек и просто продвинутых женщин в своём мирке, втайне от нас, нас же и ненавидят?
Ты сам прикинь: раком будешь стоять, всякую гадость в рот брать (обязан по умолчанию), хорошо тебе? А им приходится.
Ты сам прикинь: раком будешь стоять, всякую гадость в рот брать (обязан по умолчанию), хорошо тебе? А им приходится.
Donna23
Удален 11/27/2011, 10:25:07 PM
(Завяла @ 26.11.2011 - время: 23:57)
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Когда любишь в ранней молодости, и готова хоть в пламя, хоть в полымя за ним. Ты думаешь, что бескорыстная, а проходят годы и понимаешь:"да ты бесплатная для него"!!!!!!
И что мужчины ждут тогда. Ему под сорок лет. Ищет женщину только для секса, причём однаразового и необязывающего. Он же секс даёт...как будто кто-то от него оргазм получает. Ровесниц ненавидят. А они уж не наивны: без денег и оргазма - какое удовольствие.
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Когда любишь в ранней молодости, и готова хоть в пламя, хоть в полымя за ним. Ты думаешь, что бескорыстная, а проходят годы и понимаешь:"да ты бесплатная для него"!!!!!!
И что мужчины ждут тогда. Ему под сорок лет. Ищет женщину только для секса, причём однаразового и необязывающего. Он же секс даёт...как будто кто-то от него оргазм получает. Ровесниц ненавидят. А они уж не наивны: без денег и оргазма - какое удовольствие.
sxn255340339
Мастер
11/27/2011, 10:25:56 PM
(LadaKama @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Завяла @ 26.11.2011 - время: 23:57)
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Возможно.
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Возможно.
Donna23
Удален 11/27/2011, 10:34:12 PM
(*Elle* @ 27.11.2011 - время: 16:30)
к тому же вряд ли они ненавидят мужчин...скорее всего не уважают
женщины не умею ненавидеть, они умеют презирать
и это серьёзней.
к тому же вряд ли они ненавидят мужчин...скорее всего не уважают
женщины не умею ненавидеть, они умеют презирать
и это серьёзней.
Wulkаn
Мастер
11/27/2011, 10:39:37 PM
Женщина ищет не принца, а как прилечь поудобней. Эта истина дерьмовая, но настоящая.
А мы то и не знаем.
А мы то и не знаем.
Завяла
Мастер
11/27/2011, 11:12:28 PM
(Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 18:39) Женщина ищет не принца, а как прилечь поудобней. Эта истина дерьмовая, но настоящая.
А мы то и не знаем.
вы меня извините что спрашиваю,но растолкуйте мне человеку в вопросах мужчин и отношений с ними
не имеющего не малейшего опыта
что значит прилечь поудобней?
А мы то и не знаем.
вы меня извините что спрашиваю,но растолкуйте мне человеку в вопросах мужчин и отношений с ними
не имеющего не малейшего опыта
что значит прилечь поудобней?
Завяла
Мастер
11/27/2011, 11:18:50 PM
(LadaKama @ 27.11.2011 - время: 18:25) (Завяла @ 26.11.2011 - время: 23:57)
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Когда любишь в ранней молодости, и готова хоть в пламя, хоть в полымя за ним. Ты думаешь, что бескорыстная, а проходят годы и понимаешь:"да ты бесплатная для него"!!!!!!
И что мужчины ждут тогда. Ему под сорок лет. Ищет женщину только для секса, причём однаразового и необязывающего. Он же секс даёт...как будто кто-то от него оргазм получает. Ровесниц ненавидят. А они уж не наивны: без денег и оргазма - какое удовольствие.
может я конечно наивная дура, но что девушка в молодости ничего не получала взамен, она же хотела с ним общаться, что значит бесплатная, значит дамы сами дают себе цену, я не понимаю как можно мыслить так.
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы, нельзя в таких вопросах обобщать, подход нужен индивидуальный
так может и мужчины имеют тех женщин которых они достойны .
когда не ценят тех, кого стоит оценить
Когда любишь в ранней молодости, и готова хоть в пламя, хоть в полымя за ним. Ты думаешь, что бескорыстная, а проходят годы и понимаешь:"да ты бесплатная для него"!!!!!!
И что мужчины ждут тогда. Ему под сорок лет. Ищет женщину только для секса, причём однаразового и необязывающего. Он же секс даёт...как будто кто-то от него оргазм получает. Ровесниц ненавидят. А они уж не наивны: без денег и оргазма - какое удовольствие.
может я конечно наивная дура, но что девушка в молодости ничего не получала взамен, она же хотела с ним общаться, что значит бесплатная, значит дамы сами дают себе цену, я не понимаю как можно мыслить так.
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы, нельзя в таких вопросах обобщать, подход нужен индивидуальный
ytn
Мастер
11/27/2011, 11:28:45 PM
(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 17:39) (ytn @ 27.11.2011 - время: 16:15) И чего? Мужчинам можно обсуждать кого, как и при каких обстоятельствах им удалось трахнуть, а женщинам нет? И изменять с проститутками своим женам тоже можно?
С чего бы это?
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
С чего бы это?
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
sxn255340339
Мастер
11/27/2011, 11:36:32 PM
(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:28) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 17:39)
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
Где Вы видите очернение женской измены? Я даже могу получить удовольствие от женской измены.
Что до мужской, то я ее не оправдываю... Я ее понимаю. И в этом между нами большая разница.
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
Где Вы видите очернение женской измены? Я даже могу получить удовольствие от женской измены.
Что до мужской, то я ее не оправдываю... Я ее понимаю. И в этом между нами большая разница.
ytn
Мастер
11/27/2011, 11:48:44 PM
(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:36) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:28) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 17:39)
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
Где Вы видите очернение женской измены? Я даже могу получить удовольствие от женской измены.
Что до мужской, то я ее не оправдываю... Я ее понимаю. И в этом между нами большая разница.
Вот, например, эта Ваша фраза:
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
ytn, Вы не понимаете мужскую психологию.
И у нас с Вами ОЧЕНЬ разное мировоззрение. Оно на разных основаниях зиждется, совершенно. Я больше говорю о том, что принято называть духовностью, культурой в самом широком смысле этого слова, а Вы больше оперируете в терминах права. Вы не понимаете, что мужчины в понятие можно - нельзя не вкладывают однозначный смысл. Это такое понятие, которое имеет много градаций и опирается на каждом уровне на свою систему ценностей. Вот нет такого, что что-то можно, а что-то нельзя. А есть: "запрещено", "строго запрещено", "категорически запрещено" и еще много-много оттенков. Ну, где я написал, что нельзя обсуждать женщинам, как они с кем-то трахались. Посмотрите, что именно мне не понравилось в той единственной фразе, которую я привел в примере? Вы этого не понимаете? Для женатого мужчины банально переспать с женщиной - это, может быть, и недопустимо, а, может, и как нечто само собой разумеющееся. Это индивидуально все. И не факт, что во втором случае при этом мужчина не любит свою жену. Но обесценивание самого института семьи - это уже воротит. Я более чем уверен, что Вы не почувствуете, как эта фраза девушки обесценивает этот институт, а банальная измена с проституткой нет. Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Напротив, я очень хорошо Вас понимаю, уважаемый!
Вы оправдываете мужскую измену, и очерняете женскую. Это называется "двойными стандартами" в оценке сексуального поведения полов.
(А Ваши "градации", "нюансы" и т.п. оставьте для внушаемых юных леди: может они и поведутся на пустую болтовню).
Где Вы видите очернение женской измены? Я даже могу получить удовольствие от женской измены.
Что до мужской, то я ее не оправдываю... Я ее понимаю. И в этом между нами большая разница.
Вот, например, эта Ваша фраза:
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
sxn255340339
Мастер
11/27/2011, 11:57:27 PM
(ytn @ 27.11.2011 - время: 19:48)Вот, например, эта Ваша фраза:
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
Да, нет. Все хуже. Женщина разрушила семью не изменой, а одной только фразой. То есть она, возможно, и не изменяла, она просто высказала свое отношение к браку вообще, к мужчинам вообще.
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
Да, нет. Все хуже. Женщина разрушила семью не изменой, а одной только фразой. То есть она, возможно, и не изменяла, она просто высказала свое отношение к браку вообще, к мужчинам вообще.
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Donna23
Удален 11/28/2011, 12:00:25 AM
(Завяла @ 27.11.2011 - время: 19:18)
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
Donna23
Удален 11/28/2011, 12:04:51 AM
(Завяла @ 27.11.2011 - время: 19:12) (Wulkаn @ 27.11.2011 - время: 18:39) Женщина ищет не принца, а как прилечь поудобней. Эта истина дерьмовая, но настоящая.
А мы то и не знаем.
вы меня извините что спрашиваю,но растолкуйте мне человеку в вопросах мужчин и отношений с ними
не имеющего не малейшего опыта
что значит прилечь поудобней?
Да я тоже не пойму?
А, что - надо неудобно лежать с мужчиной.
вроде, как я понимаю эту жизнь- лучше жить и ложиться с мужчиной, который нравится.
Нравиться мужчине - не надо?
А мы то и не знаем.
вы меня извините что спрашиваю,но растолкуйте мне человеку в вопросах мужчин и отношений с ними
не имеющего не малейшего опыта
что значит прилечь поудобней?
Да я тоже не пойму?
А, что - надо неудобно лежать с мужчиной.
вроде, как я понимаю эту жизнь- лучше жить и ложиться с мужчиной, который нравится.
Нравиться мужчине - не надо?
ytn
Мастер
11/28/2011, 12:06:04 AM
(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 19:57) (ytn @ 27.11.2011 - время: 19:48)Вот, например, эта Ваша фраза:
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
Да, нет. Все хуже. Женщина разрушила семью не изменой, а одной только фразой. То есть она, возможно, и не изменяла, она просто высказала свое отношение к браку вообще, к мужчинам вообще.
А какое у нее может быть отношение к браку, если ей муж изменял с другой, врал и считал это НОРМАЛЬНЫМ? Как Вы думаете, ОТКУДА у женщин подобное отношение к священным (и тщательно оберегаемым мужчиной своими регулярными изменами) узам брака?
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Он о себе заботится в первую очередь: ибо пережив боль, женщина или рога ему наставит, разуверившись в семейных ценностях, или подаст на развод (причем первое не исключает второго), чем безусловно причинит мужу боль.
Но разница в том, что, изменяя с проституткой, мужчина все равно сохраняет семью и определенную иерархию ценностей, он выносит все это за скобки этой системы. А в той фразе женщина разрушает само понятие семьи и традиционных ценностей в том смысле их, какие принимает мужчина. Если он выносит грязь из семьи, то она, напротив, кладет ее в основание.
Оба в итоге изменяют, и мужчина и женщина. Но мужчина лицемерно считает, что своей изменой он чуть-ли не укрепил семью. Тогда почему он своей жене не говорит о своей измене?
А женщина, блин, разрушила семью своей изменой...
Да, нет. Все хуже. Женщина разрушила семью не изменой, а одной только фразой. То есть она, возможно, и не изменяла, она просто высказала свое отношение к браку вообще, к мужчинам вообще.
А какое у нее может быть отношение к браку, если ей муж изменял с другой, врал и считал это НОРМАЛЬНЫМ? Как Вы думаете, ОТКУДА у женщин подобное отношение к священным (и тщательно оберегаемым мужчиной своими регулярными изменами) узам брака?
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Он о себе заботится в первую очередь: ибо пережив боль, женщина или рога ему наставит, разуверившись в семейных ценностях, или подаст на развод (причем первое не исключает второго), чем безусловно причинит мужу боль.
sxn255340339
Мастер
11/28/2011, 12:15:15 AM
(ytn @ 27.11.2011 - время: 20:06) А какое у нее может быть отношение к браку, если ей муж изменял с другой, врал и считал это НОРМАЛЬНЫМ? Как Вы думаете, ОТКУДА у женщин подобное отношение к священным (и тщательно оберегаемым мужчиной своими регулярными изменами) узам брака?
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Он о себе заботится в первую очередь: ибо пережив боль, женщина или рога ему наставит, разуверившись в семейных ценностях, или подаст на развод (причем первое не исключает второго), чем безусловно причинит мужу боль.
Это Вы сейчас про кого? Из цитаты, с которой я только лишь и работал, все это не следует. Или Вы увязываете гипотетическую измену мужчины с вполне конкретным отношением женщины к браку? Ну, где логика?
Вы очень щепетильно относитесь к измене... Это что-то личное?
По поводу Вашего замечания о заботе о самом себе позволю не согласиться. Если мужчина скрывает измену, заботясь о себе, то отношений по сути нет - это уже фикция. Так может быть, конечно, но чаще бывает иначе.
Почему не говорит? Я думаю, потому что заботится о женщине и не хочет причинить ей боль.
Он о себе заботится в первую очередь: ибо пережив боль, женщина или рога ему наставит, разуверившись в семейных ценностях, или подаст на развод (причем первое не исключает второго), чем безусловно причинит мужу боль.
Это Вы сейчас про кого? Из цитаты, с которой я только лишь и работал, все это не следует. Или Вы увязываете гипотетическую измену мужчины с вполне конкретным отношением женщины к браку? Ну, где логика?
Вы очень щепетильно относитесь к измене... Это что-то личное?
По поводу Вашего замечания о заботе о самом себе позволю не согласиться. Если мужчина скрывает измену, заботясь о себе, то отношений по сути нет - это уже фикция. Так может быть, конечно, но чаще бывает иначе.
Завяла
Мастер
11/28/2011, 12:15:48 AM
(LadaKama @ 27.11.2011 - время: 20:00) (Завяла @ 27.11.2011 - время: 19:18)
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
впереди это не про меня , у меня не было мужчин
так что мозги наверно есть
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
впереди это не про меня , у меня не было мужчин
так что мозги наверно есть
sxn255340339
Мастер
11/28/2011, 12:18:04 AM
(Завяла @ 27.11.2011 - время: 20:15) (LadaKama @ 27.11.2011 - время: 20:00) (Завяла @ 27.11.2011 - время: 19:18)
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
впереди это не про меня , у меня не было мужчин
так что мозги наверно есть
В 32 года?
в глубине души я все равно не верю что все мужики козлы
я тоже не верила
всё впереди....
правда, некоторым не хватает мозгов это заметить...(не примите на свой счёт )
впереди это не про меня , у меня не было мужчин
так что мозги наверно есть
В 32 года?
Завяла
Мастер
11/28/2011, 12:51:48 AM
(sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 20:18) В 32 года?
да 32 года, Новодворская еще старше, умная женщина
да 32 года, Новодворская еще старше, умная женщина
sxn255340339
Мастер
11/28/2011, 12:56:36 AM
(Завяла @ 27.11.2011 - время: 20:51) (sxn255340339 @ 27.11.2011 - время: 20:18) В 32 года?
да 32 года, Новодворская еще старше, умная женщина
По мне так редкая дура, да еще и сволочь.
да 32 года, Новодворская еще старше, умная женщина
По мне так редкая дура, да еще и сволочь.