Виртуальный секс - почему не извращение?

Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните.

(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните.
Ну вы же любовную переписку Александра Сергеевича не считаете извращением? А щас бы огогого как Сашка развернулся бы!

Потому что не подпадает под определение болезни и/или извращения.
А вообще, отрицательный тезис не доказывается. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните.
та пжлста
пшел нах
извращениц))

(Дядюшка_ДЖО @ 19.10.2012 - время: 01:20)
(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните. та пжлста
пшел нах
извращениц))

предупреждение по п.2.1. употребление мата

(veteroc @ 19.10.2012 - время: 01:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните.
потому что не болит
и потому, что когда этому подвержены столько человек, это уже становится нормой.

(Реланиум @ 19.10.2012 - время: 00:24)
Потому что не подпадает под определение болезни и/или извращения.
А вообще, отрицательный тезис не доказывается. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Не нужно писать казуистику.
Понятия - "отрицательный тезис" не существует. Учите мат.част.

По теме есть, что сказать?

(шалопай @ 19.10.2012 - время: 07:21)
(veteroc @ 19.10.2012 - время: 01:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните. потому что не болит
и потому, что когда этому подвержены столько человек, это уже становится нормой.
1. Нормой для кого конкретно и в каких слоях общества?
2. Сколько человек конкретно. Лично в вашем круге общения? в вашем городе? Вашей проф.среде?

Нда.....как то с ответами то туговато......

(rattus @ 18.10.2012 - время: 23:46)
(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните. Ну вы же любовную переписку Александра Сергеевича не считаете извращением? А щас бы огогого как Сашка развернулся бы!
А вот это зачет....блин.....
Хотя наш незабвенный А.С. тот ещё был ходок... ох ходок.....

(veteroc @ 19.10.2012 - время: 10:22)
Нда.....как то с ответами то туговато......
Потому как по-вашему, все мы здесь больные извращенцы, получаемся)))

(Надюsha @ 19.10.2012 - время: 08:27)
(veteroc @ 19.10.2012 - время: 10:22)
Нда.....как то с ответами то туговато...... Потому как по-вашему, все мы здесь больные извращенцы, получаемся)))
..блин, был задан вопрос. Именно вопрос.
Я не писал утверждение и уж тем более его не доказываю.

Я просто хочу получить умную, не истеричную аргументацию в виде ответа на свой вопрос.

Понимете?

(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните.
1. Потому что это отношения - как ранее в переписке по почте. Болезнью может стать для единиц, которые полностью отвергли реал и ушли в вирт.

(veteroc @ 19.10.2012 - время: 08:24)
(rattus @ 18.10.2012 - время: 23:46)
(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните. Ну вы же любовную переписку Александра Сергеевича не считаете извращением? А щас бы огогого как Сашка развернулся бы! А вот это зачет....блин.....
Хотя наш незабвенный А.С. тот ещё был ходок... ох ходок.....

предупреждение по п.2.19. мультипостинг

(veteroc @ 19.10.2012 - время: 08:19)
Не нужно писать казуистику.
Понятия - "отрицательный тезис" не существует. Учите мат.част.
С методологией науки ознакомьтесь.

По теме есть, что сказать?
Ответ выше. Вы отказываетесь его принимать, потому что он вам не понравился.

(Кудеся @ 19.10.2012 - время: 08:40)
(veteroc @ 18.10.2012 - время: 23:14)
Виртуалый секс и виртуальные межличностные отношения - почему это не болезнь и изврашение?
Объясните. 1. Потому что это отношения - как ранее в переписке по почте. Болезнью может стать для единиц, которые полностью отвергли реал и ушли в вирт.
1. Вы считаете, что нанешнее погружение в вирт с подменой естественных, физических ощущений равнозначны ощущениям которые люди получали раньше при любовной переписке, сексуальной переписки в письмах на бумаге?
Почему?
2. Больше каких (например на этой ветке) которые виртом дополняют естественные физ.отношения или больше тех кто полностью ушел в иную реальность?

(Реланиум @ 19.10.2012 - время: 11:49)
(veteroc @ 19.10.2012 - время: 08:19)
Не нужно писать казуистику.
Понятия - "отрицательный тезис" не существует. Учите мат.част. С методологией науки ознакомьтесь.
По теме есть, что сказать?Ответ выше. Вы отказываетесь его принимать, потому что он вам не понравился.
..ну вы жу умный человек......
зачем на демогагические рельсы становитесь?

Конечно нет! Эта возможность проверить человека на наличие фантазии и некого опыта.

(Надюsha @ 19.10.2012 - время: 09:27)
(veteroc @ 19.10.2012 - время: 10:22)
Нда.....как то с ответами то туговато...... Потому как по-вашему, все мы здесь больные извращенцы, получаемся)))
Почему больные??? Здоровые нормальные и полноценные Извращенцы!

(Фрейд Зигмунд @ 20.10.2012 - время: 06:26)
Почему больные??? Здоровые нормальные и полноценные Извращенцы!
Самокритичность на высоте. ))
Считать извращением общение людей (на любые темы) посредством переписки, телефона, интернета, и других способов связи - само по себе уже извращение.