Утомленные виртом

(-Пилигрим- @ 17.09.2016 - время: 22:48)
(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 21:44)
Вижу некую боязнь публичного дома)) А чем это так плохо на форуме то секса?)
Если посмотреть другие разделы форума - то там такого в избытке)
А тут что этого опасаться?)

И еще хочу пояснить, понимаете в виртсексе тоже есть свой флирт и своя романтика и свое общение до звезд, это все есть, но оно другое, просто другое.
И другое потому что не ставит себе целью сразу отношения и прочую любовь.
Более того чтобы начать виртсекс двоим, им много, что нужно обговорить и
о многом договориться. А если речь идет о высоком уровне ведения виртсекса,
то там нюансов больше чем в ухаживании по любви.

Аналогию могу наверное провести с БДСМ, там так же отношения не строятся на любви
но возникающие отношения достаточно сильны.
И вход в них и выход из них требуют хорошей подготовки.

БДСМ и Любовь - как себе представляете.

Вообщем я хочу сказать, что виртсекс не менее тематичен чем БДСМ,
чтобы его еще смешивать с чем-то.
Там своя культура, свое искусство, свои правила.
Это не подрочить, как тут пытаются некоторые дилетанты говорить.
Там психологической и интеллектуальной "работы" будет поболее чем где либо.
Красивому виртсексу так же чужды публичная грубость и прочий публичный разврат
- если только как элемент игры. Я не боюсь! Я прекрасно понимаю, что есть и общение до звезд, и что это не просто подрочить... Но это все же не в теме! Т.е не публично, а в привате, вот я о чем!
Так понятно, что не публично.
И уж конечно не в теме)

Ребята, я вас вижу)))
7 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

4 Пользователей: Чародейкa, Надюsha*, sxn3433175515, sxn2708750941, *Лёлька**, -Пилигрим-, -ХУЛИ-GUN-*

Я бы тоже не отказалась, только мне супружескую )))
Никто на Галактике не сидит? там есть такая функция.

(*Лёлька* @ 17.09.2016 - время: 23:19)
Выделите мне отдельную спальню. А то я так одинока, что и попить водички не с кем.) А в пионерскую правду тебе не завернуть? Суть такова, я иду нафик и все, кто здесь не первых лет так этак, дружно за мной.

(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 23:23)
Я бы тоже не отказалась, только мне супружескую )))
Никто на Галактике не сидит? там есть такая функция.
Галактику не курил не знаю.

(sxn3433175515 @ 18.09.2016 - время: 01:11)

Вообще то это от вас пошло избавиться от "старых шлюх")

Меня одну щас покоробило?)

Леон, так я писала выше, создай тему на подобии Зона свободного секса и знакомьтесь, без обязательств, в чём проблема, ну который день одно и то же перетираете)

(Надюsha @ 17.09.2016 - время: 23:26)
Леон, так я писала выше, создай тему на подобии Зона свободного секса и знакомьтесь, без обязательств, в чём проблема, ну который день одно и то же перетираете)
Надюша, сорри, как я уже писал в данном месте я не ищу партнеров.
Есть другие места)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили)

(sxn3433175515 @ 18.09.2016 - время: 01:32)
(Надюsha @ 17.09.2016 - время: 23:26)
Леон, так я писала выше, создай тему на подобии Зона свободного секса и знакомьтесь, без обязательств, в чём проблема, ну который день одно и то же перетираете) Надюша, сорри, как я уже писал в данном месте я не ищу партнеров.
Есть другие места)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили)
Ты так бьёшься за идею, которая тебе самому не нужна???????

(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 23:32)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили)
В таком случае не могу понять мотивов недовольства. Хочешь что то изменить пытайся, а созданную тобой тему типа "быстрый виртсекс" модератор даже закрепит топиком дня

(Надюsha @ 17.09.2016 - время: 23:34)
(sxn3433175515 @ 18.09.2016 - время: 01:32)
(Надюsha @ 17.09.2016 - время: 23:26)
Леон, так я писала выше, создай тему на подобии Зона свободного секса и знакомьтесь, без обязательств, в чём проблема, ну который день одно и то же перетираете) Надюша, сорри, как я уже писал в данном месте я не ищу партнеров.
Есть другие места)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили) Ты так бьёшься за идею, которая тебе самому не нужна???????
Моя идея вообще-то несколько другая, чем прямой поиск партнеров)
Идею расширить тему предложила Чародейка,
и с этим я согласен)

Повторю свою идею - равное и взаимновежливое общение для всех вкусов
вирта, а не прерогатива какого-то одного вкуса.
И отслеживание этого должно вестись везде.
А тема с расширенным прямым знакомством это лишь часть равного общения.
И темы свои должны быть и даже болталки.

Да эта тема, она изначально была расширенная.
Просто так как шли издевки над объявлениями, ее и сузили просто до объявлений, запретив комментарии.

(-ХУЛИ-GUN- @ 17.09.2016 - время: 23:37)
(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 23:32)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили) В таком случае не могу понять мотивов недовольства. Хочешь что то изменить пытайся, а созданную тобой тему типа "быстрый виртсекс" модератор даже закрепит топиком дня
Я скорее сторонник не "быстрого")
Но большинство как показывает статистика сторонники быстрого)
И с этим тоже что-то надо делать)
Если исходить из равных возможностей.

(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 23:49)
Да эта тема, она изначально была расширенная.
Просто так как шли издевки над объявлениями, ее и сузили просто до объявлений, запретив комментарии.
О чем и речь, издевки это навязывание одного вкуса.
И не тему надо было сокращать,
а тех кто себе эти издевки позволяет.

(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 23:49)
(-ХУЛИ-GUN- @ 17.09.2016 - время: 23:37)
(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 23:32)
И даже ни разу не отмечался в теме про жду)
Так что это прерогатива тех, кто заинтересован в прямом поиске)
Пусть создают - им разрешили) В таком случае не могу понять мотивов недовольства. Хочешь что то изменить пытайся, а созданную тобой тему типа "быстрый виртсекс" модератор даже закрепит топиком дня Я скорее сторонник не "быстрого")
Но большинство как показывает статистика сторонники быстрого)
И с этим тоже что-то надо делать)
Если исходить из равных возможностей.
Быстрый в данном случае рассматривать, как без чатия сразу к зачатию.

О чем спорим? Пока нет согласия между модераторами, все равно что-то менять бесполезно.

(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 23:58)
О чем спорим? Пока нет согласия между модераторами, все равно что-то менять бесполезно.
А может есть? Или у Вам связь со всеми модераторами ?

(-ХУЛИ-GUN- @ 18.09.2016 - время: 00:00)
(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 23:58)
О чем спорим? Пока нет согласия между модераторами, все равно что-то менять бесполезно. А может есть? Или у Вам связь со всеми модераторами ?
У меня СВЯЗИ нет ни с одним модератором)))
Это просто видно по ветке.

(sxn3433175515 @ 17.09.2016 - время: 22:11)
Ха-ха))
Вот уж не надо так переворачивать.

Вообще то это от вас пошло избавиться от "старых шлюх")
Да не "ха", а было)
И никаких СТАРЫХ шлюх я не упоминал. Да и вообще это была аллегория, о чем я и написал после.
Но ладно, не будем об этом)


Так понятно, что не публично.
И уж конечно не в теме) Тогда темы будут пустыми. Ведь после двух-трех сообщений пользователи перейдут в приват, в отличие от виртлюбви, где флиртом наполняются темы и общение происходит при всех.


Повторю свою идею - равное и взаимновежливое общение для всех вкусов
вирта, а не прерогатива какого-то одного вкуса.
И отслеживание этого должно вестись везде.
А тема с расширенным прямым знакомством это лишь часть равного общения.
И темы свои должны быть и даже болталки. Нет проблем. Давайте мне в ПМ свои предложения, обсудим детали и открывайте.

(Чародейкa @ 18.09.2016 - время: 00:02)
(-ХУЛИ-GUN- @ 18.09.2016 - время: 00:00)
(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 23:58)
О чем спорим? Пока нет согласия между модераторами, все равно что-то менять бесполезно. А может есть? Или у Вам связь со всеми модераторами ? У меня СВЯЗИ нет ни с одним модератором)))
Это просто видно по ветке.
Хочешь с модератором согрешить, или только с доски вирта? Ну а по существу, двое модераторов думаю точно договорятся, ну и путем голосования - правильно единогласно пройдет.