Разговор с модераторами
Ж@нн@
Акула пера
9/3/2016, 12:13:05 AM
(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 21:54)
Достойно! Володь, то есть ты сейчас откровенно указал нам всем на двери? Так и напиши: это доска исключительно для модератора Пилигрима и удержания его короны. А вы, черлядь, можете катиться на все четыре стороны.
Мда....а ведь и правду говорят, власть меняет человека((( Мне очень жаль.
Мало ли кому что не нравится .
Достойно! Володь, то есть ты сейчас откровенно указал нам всем на двери? Так и напиши: это доска исключительно для модератора Пилигрима и удержания его короны. А вы, черлядь, можете катиться на все четыре стороны.
Мда....а ведь и правду говорят, власть меняет человека((( Мне очень жаль.
bolik@lelik
Акула пера
9/3/2016, 12:33:29 AM
Буддлея дата: 02.09.2016 - время: 22:00
Разве дело в том нравится это или не нравится?
А по-моему дело в умершем подфоруме. Ибо, если на форуме нет никого, кроме модераторов, значит, он умер.
Ваше мнение более чем субъективно. Я много лет слышу про то что форум умер. И тем не менее.
Тогда ещё один вопрос: мне следует подождать 4 дня до принятия решения модератором или уже можно самой приступать к снесению темы?
Пожалуйста сносите если у Вас есть такая возможность.
Модераторы оставляют за собой право оставить тему на доске.
Чародейкa дата: 02.09.2016 - время: 22:05
Уважаемый bolik&lelik, я понимаю, что моя жалоба там погреблась среди обсуждения, но я прошу тоже Вас ее рассмотреть.
Рассмотрел. Нецензурной брани в посте нет. Модератором Magnes сделано замечание.
Надюsha дата: 02.09.2016 - время: 22:09
И Вы считаете нормальным оставить всё как есть? Т.е. вам абсолютно наплевать на пользователей курируемого вами раздела? Неужели нет управы на такое положение вещей???
Прошу написать, кто стоит выше Вас? Например, главный Супермодератор?
Быть может Он хоть как-то вникнет в ситуацию и не будет слепо потакать модератору Пилигриму, оставляя неудовлетворёнными просьбы пользователей. Хочу заметить не просто пользователей, а довольно активных и не мало сделавших для развития форума.
Не надо здесь регалиями звенеть, у модератора которым Вы недовольны не меньше заслуг перед веткой ВМ. Меня устраивает работа модераторов доски.
Главный супермодератор, как Вы выражаетесь, администратор форума Румпельштицкин .
Ж@нн@ дата: 02.09.2016 - время: 22:13
Достойно! Володь, то есть ты сейчас откровенно указал нам всем на двери? Так и напиши: это доска исключительно для модератора Пилигрима и удержания его короны. А вы, черлядь, можете катиться на все четыре стороны.
Мда....а ведь и правду говорят, власть меняет человека((( Мне очень жаль.
Не оправдал высокого доверия.
У меня только вопрос к тебе ? Ты будешь работать на доске если Андрей уйдет ? Устроили травлю человеку.
Буддлея
moderator
9/3/2016, 12:42:22 AM
(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:33)
Володя, я понимаю, что моё мнение ничтожно. Потому, как я на форуме без году неделя и не являюсь... эмм... ценным пользователем.
Более того, я не говорила, что "форум умер".
Я сказала, что это МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ.
Ситуация с этими топиками очень некрасивая. И, да! Мой взгляд на неё почти сторонний! Почти "из вне"!
Я уже писала что не в курсе разнообразных старинных отношений на форуме, но от этой ситуации за версту пахло ... чем-то таким.
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно?
Буддлея дата: 02.09.2016 - время: 22:00
Разве дело в том нравится это или не нравится?
А по-моему дело в умершем подфоруме. Ибо, если на форуме нет никого, кроме модераторов, значит, он умер.
Ваше мнение более чем субъективно. Я много лет слышу про то что форум умер. И тем не менее.
Володя, я понимаю, что моё мнение ничтожно. Потому, как я на форуме без году неделя и не являюсь... эмм... ценным пользователем.
Более того, я не говорила, что "форум умер".
Я сказала, что это МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ.
Ситуация с этими топиками очень некрасивая. И, да! Мой взгляд на неё почти сторонний! Почти "из вне"!
Я уже писала что не в курсе разнообразных старинных отношений на форуме, но от этой ситуации за версту пахло ... чем-то таким.
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно?
bolik@lelik
Акула пера
9/3/2016, 12:52:33 AM
(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 22:42)
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно? Таня, когда я пригласил тебя на модерацию, ты что мне сказала ...нафиг, нафиг. Как работать так никого, как малейшее со стороны модератора, так ату его всем миром.
Что значит мнение рядовых пользователей никого не волнует ? У тебя есть причины обижаться на меня ? Просто сколько людей столько мнений. В итоге получается примерно так как в этом ролике, только это про модераторов которые всем тут обязаны, и за свою работу получают одни плевки.
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё...
"Кин-дза-дза!"
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно? Таня, когда я пригласил тебя на модерацию, ты что мне сказала ...нафиг, нафиг. Как работать так никого, как малейшее со стороны модератора, так ату его всем миром.
Что значит мнение рядовых пользователей никого не волнует ? У тебя есть причины обижаться на меня ? Просто сколько людей столько мнений. В итоге получается примерно так как в этом ролике, только это про модераторов которые всем тут обязаны, и за свою работу получают одни плевки.
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё...
"Кин-дза-дза!"
la fee
Удален 9/3/2016, 12:54:44 AM
Вашу точку зрения поняла. Хотя... как я понимаю, мнение модераторов человеку из моей жалобы глубоко по.
bolik@lelik
Акула пера
9/3/2016, 1:00:47 AM
(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 22:54)
Немножко не так. Пост модератора написан синим цветом, значит ему вынесено официальное предупреждение. Если он продолжит, то получит предупреждение за игнорирование замечаний модератора по п.19.
Вашу точку зрения поняла. Хотя... как я понимаю, мнение модераторов человеку из моей жалобы глубоко по.
Немножко не так. Пост модератора написан синим цветом, значит ему вынесено официальное предупреждение. Если он продолжит, то получит предупреждение за игнорирование замечаний модератора по п.19.
Ж@нн@
Акула пера
9/3/2016, 1:00:53 AM
(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 22:33)
Мы устроили травлю? Вов, ты знаешь, что изначально я поддерживала кандидатуру данного модератора, несмотря на то, что были те, кто против. Но не ожидала столкнуться с подобным поведением.
Буду ли я модератором доски? Конечно буду. Если VON не будет возражать.
Не оправдал высокого доверия.
У меня только вопрос к тебе ? Ты будешь работать на доске если Андрей уйдет ? Устроили травлю человеку.
Мы устроили травлю? Вов, ты знаешь, что изначально я поддерживала кандидатуру данного модератора, несмотря на то, что были те, кто против. Но не ожидала столкнуться с подобным поведением.
Буду ли я модератором доски? Конечно буду. Если VON не будет возражать.
Надюsha
Грандмастер
9/3/2016, 1:06:43 AM
(bolik@lelik @ 03.09.2016 - время: 00:33)
А я не своими регалиями звеню!
Вот пускай сам с собой и общается в собою же созданных темах! А то затравили видите ли.
Кстати, ни одной его темы я вообще не увидела, за всё время работы здесь!!! Кроме как вот такие подлянки для пользователей. А ведь мог бы просто удалить посты, как я просила!!!
А если надо, мы и до Румпельштицкина дойдём! Или он до нас, если до простых пользователей ему есть дело. Супермодератор уже повернулся к нам всей красой, спасибо!
Не надо здесь регалиями звенеть, у модератора которым Вы недовольны не меньше заслуг перед веткой ВМ. Меня устраивает работа модераторов доски.
Главный супермодератор, как Вы выражаетесь, администратор форума Румпельштицкин .
А я не своими регалиями звеню!
Вот пускай сам с собой и общается в собою же созданных темах! А то затравили видите ли.
Кстати, ни одной его темы я вообще не увидела, за всё время работы здесь!!! Кроме как вот такие подлянки для пользователей. А ведь мог бы просто удалить посты, как я просила!!!
А если надо, мы и до Румпельштицкина дойдём! Или он до нас, если до простых пользователей ему есть дело. Супермодератор уже повернулся к нам всей красой, спасибо!
Буддлея
moderator
9/3/2016, 1:06:57 AM
(bolik @ lelik @ 02.09.2016 - время: 23:52)
(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 22:42)
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно? Таня, когда я пригласил тебя на модерацию, ты что мне сказала ...нафиг, нафиг. Как работать так никого, как малейшее со стороны модератора, так ату его всем миром.
Что значит мнение рядовых пользователей никого не волнует ? У тебя есть причины обижаться на меня ? Просто сколько людей столько мнений. В итоге получается примерно так как в этом ролике, только это про модераторов которые всем тут обязаны, и за свою работу получают одни плевки.
Володя, не надо считать, что я обижаюсь. Я ... в некотором недоумении. И только. И расстроена.
Недоумение вызвано тем, что до сих пор я думала, что форумы, любые форумы - делаются людьми и ДЛЯ людей. То, что только что ты мне указал, что мнение людей - то есть моё - не имеет никакого значения - меня расстроило. Я ... скажем, лишилась очередной иллюзии.
Про плевки в модераторов - не нужно говорить мне такого. Я восхищалась и восхищаюсь работой ОЧЕНЬ многих модераторов форума. И твоей в том числе. И не раз говорила об этом и не раз благодарила за работу и тебя и многих других.
В данном случае, вообще на мой ... не существенный взгляд ситуация раздута на пустом месте.
Володя, всё просто.
Модераторы тоже люди и они могут ошибаться.
В том числе и в своей работе принимать ошибочные решения.
Но умный человек способен признать ошибку, извиниться и вернуть всё, как было.
Всё! Инцидент исчерпан!
Когда обе девушки при общей поддержке попросили Андрея вернуть на места топики - а топики разные! Они - РАЗНЫЕ!!! Что помешало просто послушать мнение людей (для которых КАК-БЫ существует форум) и исправить сделанное?
Нет... началось перечисление правил и статей и упрямство.
Вот - результат. Большая свара. Все обижены. Бедный Андрей затравлен.
Но он затравлен не первый раз. И предыдущий конфликт тоже выглядел как выражение его склонности к буквоедству и упрямства.
Любой человек имеет право ошибаться!
Но способность признать свою ошибку - да. Удел не каждого.
Относительно моего отказа модерирования - я даже не собираюсь это обсуждать. Во всяком случае в таком контексте.
Не люблю участвовать в подобных историях. Избегаю этого,как могу, но .. и молчать не умею. Извини.
(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 22:42)
И вообще. ОЧЕНЬ бросается в глаза круговая порука в среде модераторов. Не первый раз. Не только на этом подфоруме.
Но.. я понимаю.. Что мнение рядовых пользователей совершенно неважно...
Форум-то создан не для нас.Верно? Таня, когда я пригласил тебя на модерацию, ты что мне сказала ...нафиг, нафиг. Как работать так никого, как малейшее со стороны модератора, так ату его всем миром.
Что значит мнение рядовых пользователей никого не волнует ? У тебя есть причины обижаться на меня ? Просто сколько людей столько мнений. В итоге получается примерно так как в этом ролике, только это про модераторов которые всем тут обязаны, и за свою работу получают одни плевки.
Володя, не надо считать, что я обижаюсь. Я ... в некотором недоумении. И только. И расстроена.
Недоумение вызвано тем, что до сих пор я думала, что форумы, любые форумы - делаются людьми и ДЛЯ людей. То, что только что ты мне указал, что мнение людей - то есть моё - не имеет никакого значения - меня расстроило. Я ... скажем, лишилась очередной иллюзии.
Про плевки в модераторов - не нужно говорить мне такого. Я восхищалась и восхищаюсь работой ОЧЕНЬ многих модераторов форума. И твоей в том числе. И не раз говорила об этом и не раз благодарила за работу и тебя и многих других.
В данном случае, вообще на мой ... не существенный взгляд ситуация раздута на пустом месте.
Володя, всё просто.
Модераторы тоже люди и они могут ошибаться.
В том числе и в своей работе принимать ошибочные решения.
Но умный человек способен признать ошибку, извиниться и вернуть всё, как было.
Всё! Инцидент исчерпан!
Когда обе девушки при общей поддержке попросили Андрея вернуть на места топики - а топики разные! Они - РАЗНЫЕ!!! Что помешало просто послушать мнение людей (для которых КАК-БЫ существует форум) и исправить сделанное?
Нет... началось перечисление правил и статей и упрямство.
Вот - результат. Большая свара. Все обижены. Бедный Андрей затравлен.
Но он затравлен не первый раз. И предыдущий конфликт тоже выглядел как выражение его склонности к буквоедству и упрямства.
Любой человек имеет право ошибаться!
Но способность признать свою ошибку - да. Удел не каждого.
Относительно моего отказа модерирования - я даже не собираюсь это обсуждать. Во всяком случае в таком контексте.
Не люблю участвовать в подобных историях. Избегаю этого,как могу, но .. и молчать не умею. Извини.
Надюsha
Грандмастер
9/3/2016, 1:10:46 AM
(bolik@lelik @ 03.09.2016 - время: 00:52)
Малейшее??? Простите, что встреваю, это уже не первое разбирательство с модератором Пилигримом!!!
И ещё, Вас не смущает что у Пилигрима вообще у единственного было мнение, не схожее с пользователями доски где он является модератором и всячески должен поднимать, а не глушить?
Как работать так никого, как малейшее со стороны модератора, так ату его всем миром.
Что значит мнение рядовых пользователей никого не волнует ?... Просто сколько людей столько мнений.
Малейшее??? Простите, что встреваю, это уже не первое разбирательство с модератором Пилигримом!!!
И ещё, Вас не смущает что у Пилигрима вообще у единственного было мнение, не схожее с пользователями доски где он является модератором и всячески должен поднимать, а не глушить?
bolik@lelik
Акула пера
9/3/2016, 1:11:35 AM
На этом милые дамы заканчиваем дискуссию.
Темы разъединены не будут. Пока тема Margo_sha "Любовь лечат любовью" будет закрыта пока не наберет 300 постов. Второй том открывать не будем. Пользователь Надюsha может удалить свои посты самостоятельно.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет считаться как игнорирование требований администрации, п.19
Темы разъединены не будут. Пока тема Margo_sha "Любовь лечат любовью" будет закрыта пока не наберет 300 постов. Второй том открывать не будем. Пользователь Надюsha может удалить свои посты самостоятельно.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет считаться как игнорирование требований администрации, п.19
bolik@lelik
Акула пера
9/3/2016, 1:14:25 AM
Тема временно закрыта.
Magnes
Мастер
9/8/2016, 7:50:32 AM
Уважаемые форумчане!
Во избежание недоразумений в дальнейшем, прошу вас ознакомиться с дополнением в стартовом посте данной темы (дополнение написано красным цветом).
Во избежание недоразумений в дальнейшем, прошу вас ознакомиться с дополнением в стартовом посте данной темы (дополнение написано красным цветом).
~Marina~
Акула пера
9/8/2016, 10:23:31 AM
Внимание! Никакие бурные дискуссии, попытки троллинга модераторов, "лирические отступления" в служебной теме не допускаются. Чёткий вопрос, претензия или совет пользователя - чёткий ответ модератора или супермодератора. Все дальнейшие попытки пользователя (пользователей) развить обсуждение данного вопроса будут расцениваться как флуд.
у нас новый тоталитарный режим?
*пойду вспомню, чем закончилось правление Пиночета..
Ж@нн@
Акула пера
9/8/2016, 10:47:05 AM
Я правильно понимаю, что из-за невозможности модератора адекватно общаться с вверенного ему пользователями, правила доски ужесточаются? Правильно ли я понимаю, что право голоса теперь лишаются пользователи всей доски виртмира? Спасибо за ответы.
Влекущая взгляды
Акула пера
9/8/2016, 10:57:17 AM
Прочитала и прониклась важностью момента :
Внимание! Никакие бурные дискуссии, попытки троллинга модераторов, "лирические отступления" в служебной теме не допускаются. Чёткий вопрос, претензия или совет пользователя - чёткий ответ модератора или супермодератора. Все дальнейшие попытки пользователя (пользователей) развить обсуждение данного вопроса будут расцениваться как флуд.
Вопросы:
1) Зачем были соединены РАЗНЫЕ по смыслу топики Надюши и Маргоши?
2) Почему нельзя было прислушаться к мнению авторов тем и разделить темы,после соединения?
3) Если ответ модератора или супермодератора не устраивает пользователя,то любые дальнейшие вопросы,это флуд ?
Внимание! Никакие бурные дискуссии, попытки троллинга модераторов, "лирические отступления" в служебной теме не допускаются. Чёткий вопрос, претензия или совет пользователя - чёткий ответ модератора или супермодератора. Все дальнейшие попытки пользователя (пользователей) развить обсуждение данного вопроса будут расцениваться как флуд.
Вопросы:
1) Зачем были соединены РАЗНЫЕ по смыслу топики Надюши и Маргоши?
2) Почему нельзя было прислушаться к мнению авторов тем и разделить темы,после соединения?
3) Если ответ модератора или супермодератора не устраивает пользователя,то любые дальнейшие вопросы,это флуд ?
bolik@lelik
Акула пера
9/8/2016, 11:47:55 AM
Уважаемые пользователи. Никто ничего не ужесточает. Модераторы имеют право вносить изменения во внутренние правила доски, а тем более в старт пост топика изменения рекомендательного характера. Этот старт пост ничего не меняет, он написан скорее для новичков. Правил форума и так достаточно для наказания за флуд в служебной теме.
Модератор Пилигрим обещал открыть тему на Вирт Мир для того что бы подискутировать и ответить на все вопросы. Давайте подождем Андрея и продолжим там, а не в служебной теме.
3) Если ответ модератора или супермодератора не устраивает пользователя,то любые дальнейшие вопросы,это флуд ?
Лена, всему есть предел в любом служебном топике, можно дискутировать до бесконечности. Поэтому рано или поздно разговор должен быть остановлен. Учитывая ажиотаж данной темы, Пилигрим и решил создать отдельный топик. Надеюсь это всех устроит, если мы перенесем дискуссию туда.
Модератор Пилигрим обещал открыть тему на Вирт Мир для того что бы подискутировать и ответить на все вопросы. Давайте подождем Андрея и продолжим там, а не в служебной теме.
3) Если ответ модератора или супермодератора не устраивает пользователя,то любые дальнейшие вопросы,это флуд ?
Лена, всему есть предел в любом служебном топике, можно дискутировать до бесконечности. Поэтому рано или поздно разговор должен быть остановлен. Учитывая ажиотаж данной темы, Пилигрим и решил создать отдельный топик. Надеюсь это всех устроит, если мы перенесем дискуссию туда.
VIP
-Пилигрим-
moderator
9/8/2016, 5:29:28 PM
(Ж@нн@ @ 08.09.2016 - время: 07:47)
Нет, не правильно!
Это из-за НЕСПОСОБНОСТИ пользователя понять элементарные требования. Дабы не повторять одно и тоже по два-три раза, и дабы такие пользователи не превращали деловой разговор в балаган, как это уже случалось.
Права голоса не лишается никто. Но задавать один и тот же вопрос несколько раз, если на него уже был дан исчерпывающий ответ, уже будет нельзя.
Пожалуйста!
Я правильно понимаю, что из-за невозможности модератора адекватно общаться с вверенного ему пользователями, правила доски ужесточаются?
Правильно ли я понимаю, что право голоса теперь лишаются пользователи всей доски виртмира?
Спасибо за ответы.
Нет, не правильно!
Это из-за НЕСПОСОБНОСТИ пользователя понять элементарные требования. Дабы не повторять одно и тоже по два-три раза, и дабы такие пользователи не превращали деловой разговор в балаган, как это уже случалось.
Права голоса не лишается никто. Но задавать один и тот же вопрос несколько раз, если на него уже был дан исчерпывающий ответ, уже будет нельзя.
Пожалуйста!
И капли в свете звёзд мерцают...
Влекущая взгляды
Акула пера
9/8/2016, 7:47:28 PM
(-Пилигрим- @ 08.09.2016 - время: 15:29)
А "исчерпывающий ответ",это вот это?
Я и не говорил, что вы ДОЛЖНЫ, я, ПРОСИЛ. И эти два термина противоположны. Это первое.
Со своими извинениями я не навязывался, а полагал, что в случае необоснованных придирок они по крайней мере уместны. Теперь вижу, что извиняться не за что. Это второе.
Если вы не хотите восстанавливать тему, то она и не будет восстановлена. Это третье.
Ну, и четвертое. Удаление постов пользователя модератором, возможно лишь в том случае, если они каким-то образом нарушает правила или формат. Но каждый пользователь сам вправе удалить любой из своих постов, для этого надо нажать на латинскую буковку "i" в квадратных скобочках справа в информационной строке, которая имеется у каждого поста.
Вопрос закрыт!
...или я опять чего-то недопоняла?
Это из-за НЕСПОСОБНОСТИ пользователя понять элементарные требования. Дабы не повторять одно и тоже по два-три раза, и дабы такие пользователи не превращали деловой разговор в балаган, как это уже случалось.
Права голоса не лишается никто. Но задавать один и тот же вопрос несколько раз, если на него уже был дан исчерпывающий ответ, уже будет нельзя.
А "исчерпывающий ответ",это вот это?
Я и не говорил, что вы ДОЛЖНЫ, я, ПРОСИЛ. И эти два термина противоположны. Это первое.
Со своими извинениями я не навязывался, а полагал, что в случае необоснованных придирок они по крайней мере уместны. Теперь вижу, что извиняться не за что. Это второе.
Если вы не хотите восстанавливать тему, то она и не будет восстановлена. Это третье.
Ну, и четвертое. Удаление постов пользователя модератором, возможно лишь в том случае, если они каким-то образом нарушает правила или формат. Но каждый пользователь сам вправе удалить любой из своих постов, для этого надо нажать на латинскую буковку "i" в квадратных скобочках справа в информационной строке, которая имеется у каждого поста.
Вопрос закрыт!
...или я опять чего-то недопоняла?
Margo_sha
Грандмастер
9/8/2016, 7:50:14 PM
(-Пилигрим- @ 08.09.2016 - время: 14:29)
А кто рассудит о том, что он исчерпывающий? Супермодератор?
Например, участники диалога с модераторами по поводу последнего объединения тем до сих пор считают вопрос не исчерпанным.
Так кто же прав? Тот, у кого больше прав? - классика жанра))?
Не за себя, за державу обидно(с). (хоть и мою тему снесли - да фиг с ней!- у меня тут ещё много их, созданных - рождённых и взращённых - есть где разгуляться)
Права голоса не лишается никто. Но задавать один и тот же вопрос несколько раз, если на него уже был дан исчерпывающий ответ, уже будет нельзя.
А кто рассудит о том, что он исчерпывающий? Супермодератор?
Например, участники диалога с модераторами по поводу последнего объединения тем до сих пор считают вопрос не исчерпанным.
Так кто же прав? Тот, у кого больше прав? - классика жанра))?
Не за себя, за державу обидно(с). (хоть и мою тему снесли - да фиг с ней!- у меня тут ещё много их, созданных - рождённых и взращённых - есть где разгуляться)