Разговор с модераторами

Правила модерации,безусловно,это основа нашей работы,НО темы по сути своей РАЗНЫЕ! Об этом написали обе авторы тем, и Надюша, и Маргоша.
Модератору виднее,чем авторам?или на вирте стало не нужно новых обсуждений?

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 14:29)
Уважаемые пользователи.
Соединение тем это право модератора. Если он считает что темы схожие по смыслу, то имеет право соединять, или закрывать как повтор ранее созданной.
Спасибо всем за высказанные здесь мнение. Но давайте основываться на правилах модерации, а не на эмоциями.
Это не эмоции. Это мнения каждого пользователя в отдельности. И просьбы авторов обоих топиков.
А то, что просьбы не хотят быть услышанными, я понимаю, что это наши проблемы?
Тогда, получается, у нас остаётся один безнаказанный выход - снести посты в утиль, превратив тему в шлак? Только вот кому это нужно?!

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 17:29)
Уважаемые пользователи.
Соединение тем это право модератора. Если он считает что темы схожие по смыслу, то имеет право соединять, или закрывать как повтор ранее созданной.
Спасибо всем за высказанные здесь мнение. Но давайте основываться на правилах модерации, а не на эмоциями.
А куда идти выше Супермодератора???
На эмоциях, мне хочется пойти дальше.
Всё же так же настаиваю, чтобы мои посты были удалены, модератором Пилигримом!!!
Или у нас тут вообще не пойми что творится, какое-то безуправство!!!

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 17:29)
Уважаемые пользователи.
Соединение тем это право модератора. Если он считает что темы схожие по смыслу, то имеет право соединять, или закрывать как повтор ранее созданной.
Спасибо всем за высказанные здесь мнение. Но давайте основываться на правилах модерации, а не на эмоциями.
У меня такое ощущение, что вы не вникли вообще в ситуацию. А так поверхностно поддержали Пилигрима. Я всё понимаю, конечно. Но дайте уже ветке дышать!
Заметьте, кто здесь отписался, это люди, которые больше всего создали тем за всю историю ВМ. Которые по сути сказали всё правильно и разъяснили ситуацию. И вы обходитесь фразой: Но давайте основываться на правилах модерации, а не на эмоциями.???????
Умейте признавать ошибки и исправлять их!!! Уже пора!

(Надюsha @ 02.09.2016 - время: 16:29)
Умейте признавать ошибки и исправлять их!!! Уже пора!

Надежда, это не ошибки. это просто узость мысли.
ведь не давая развития новым темам, модератор практически пресекает активность пользователей.
зачем, спрашивается отправлять всех в старую, уже обсужденную со всех сторон тему? когда можно было бы ее молча закрыть и отправить в архив. а пользователи продолжали бы развивать уже новую тему. пусть и очень похожую. но развивать!
зато некоторые очень хорошо знают правила) и пофиг на всех..

(~Marina~ @ 02.09.2016 - время: 15:44)
зачем, спрашивается отправлять всех в старую, уже обсужденную со всех сторон тему? когда можно было бы ее молча закрыть и отправить в архив. а пользователи продолжали бы развивать уже новую тему. пусть и очень похожую. но развивать!
Именно об этом была моя просьба.

Если для модератора важен свой принцип - быть правым, даже если можно пойти на компромисс, то мне абсолютно уже не жалко своей темы, что бы её просто взорвать.
Что ж, начнём разрушать то, что выстраивалось по кирпичику)).

И всё-же, уважаемые модераторы ВМ и Супермодератор, почему-бы не принять во внимание пожелания авторов этих тем и более гибко отнестись к их просьбам?
Это не нарушит правила, просто, учтёт разные взгляды людей.
*Ещё, может дело и в том, что мужчины и женщины, совершенно по-разному воспринимают одни и те-же вещи. Обратите внимание, женщины увидели, что темы - о разном. Мы более внимательны, в ньюансах). А мужчины всё видят глобально, вот и результат).*
Но, возможно-же найти компромсисс... И он существует.
Маргоша-же предложила, как автор более ранней темы, перенести её в архив и продолжить новую.
Тем более, что она стала очень популярной, буквально за сутки.

Когда меня с работы увольняли, мой работатель на вопрос "Почему?", ответил: "Потому что".
Думаю, здесь так же не найти ответа. Это не первая ситуация и, увы, не последняя. Будет ещё много сделано для того, чтобы разогнать активных пользователей Виртмира. И,я так понимаю, с поддержкой Супермодератора((( Печально как-то.
Мне почему-то казалось, что форум, в большей части, держится на пользователях, а не на модераторах.

(Selesta @ 02.09.2016 - время: 22:52)
И всё-же, уважаемые модераторы ВМ и Супермодератор, почему-бы не принять во внимание пожелания авторов этих тем и более гибко отнестись к их просьбам?
Это не нарушит правила, просто, учтёт разные взгляды людей.
*Ещё, может дело и в том, что мужчины и женщины, совершенно по-разному воспринимают одни и те-же вещи. Обратите внимание, женщины увидели, что темы - о разном. Мы более внимательны, в ньюансах). А мужчины всё видят глобально, вот и результат).*
Но, возможно-же найти компромсисс... И он существует.
Маргоша-же предложила, как автор более ранней темы, перенести её в архив и продолжить новую.
Тем более, что она стала очень популярной, буквально за сутки.
Дело то здесь уже в том Маришка, что я не хочу эту тему развивать и прошу все посты удалить, так как товарищ Пилигрим, отбил какое-либо желание вообще что-то делать на ветке.

(Надюsha @ 02.09.2016 - время: 21:08)
(Selesta @ 02.09.2016 - время: 22:52)
И всё-же, уважаемые модераторы ВМ и Супермодератор, почему-бы не принять во внимание пожелания авторов этих тем и более гибко отнестись к их просьбам?
Это не нарушит правила, просто, учтёт разные взгляды людей.
*Ещё, может дело и в том, что мужчины и женщины, совершенно по-разному воспринимают одни и те-же вещи. Обратите внимание, женщины увидели, что темы - о разном. Мы более внимательны, в ньюансах). А мужчины всё видят глобально, вот и результат).*
Но, возможно-же найти компромсисс... И он существует.
Маргоша-же предложила, как автор более ранней темы, перенести её в архив и продолжить новую.
Тем более, что она стала очень популярной, буквально за сутки. Дело то здесь уже в том Маришка, что я не хочу эту тему развивать и прошу все посты удалить, так как товарищ Пилигрим, отбил какое-либо желание вообще что-то делать на ветке.
Не тебе одной(((

Вы с Дачей ничего не попутали ? Я уже писал выше, спасибо всем за мнение, мы обязательно рассмотрим ваши пожелания. На ответ модератора отводится 4 дня. На этом прекращаем высказывать свои пожелания в теме.

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:27)
Вы с Дачей ничего не попутали ? Я уже писал выше, спасибо всем за мнение, мы обязательно рассмотрим ваши пожелания. На ответ модератора отводится 4 дня. На этом прекращаем высказывать свои пожелания в теме.
Простите, мы то было подумали что в теме "разговор с модераторами" разговаривают с модераторами. А здесь оказывается покрывают модератора Пилигрима и закрывают глаза на его промашки.
Да, уважаемый Супермодератор, называется, приехали...

(Надюsha @ 02.09.2016 - время: 21:33)
(bolik @ lelik @ 02.09.2016 - время: 23:27)
Вы с Дачей ничего не попутали ? Я уже писал выше, спасибо всем за мнение, мы обязательно рассмотрим ваши пожелания. На ответ модератора отводится 4 дня. На этом прекращаем высказывать свои пожелания в теме. Простите, мы то было подумали что в теме "разговор с модераторами" разговаривают с модераторами. А здесь оказывается покрывают модератора Пилигрима и закрывают глаза на его промашки.
Да, уважаемый Супермодератор, называется, приехали...
Вы совершенно правы, тема называется "Разговор с модератором". Вы задали вопрос, ждите ответ, а не устраивать в теме разборки что и кто кому нравится.

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:38)
Вы совершенно правы, тема называется "Разговор с модератором". Вы задали вопрос, ждите ответ, а не устраивать в теме разборки что и кто кому нравится.
Т.е. я правильно поняла, что всё останется как есть?

В чём смысл ветки, если на ней нет никого, кроме модераторов?
А всё явно идёт к этому.

(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 21:50)
В чём смысл ветки, если на ней нет никого, кроме модераторов?
А всё явно идёт к этому.
Мало ли кому что не нравится .


Надюsha Ссылка на это сообщение 02.09.2016 - время: 21:45

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:38)
Вы совершенно правы, тема называется "Разговор с модератором". Вы задали вопрос, ждите ответ, а не устраивать в теме разборки что и кто кому нравится.

Т.е. я правильно поняла, что всё останется как есть?

Вы правильно поняли. На этом прошу закончить обсуждение.

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 22:54)
(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 21:50)
В чём смысл ветки, если на ней нет никого, кроме модераторов?
А всё явно идёт к этому. Мало ли кому что не нравится .
Разве дело в том нравится это или не нравится?
А по-моему дело в умершем подфоруме. Ибо, если на форуме нет никого, кроме модераторов, значит, он умер.

Тогда ещё один вопрос: мне следует подождать 4 дня до принятия решения модератором или уже можно самой приступать к снесению темы?

Уважаемый bolik&lelik, я понимаю, что моя жалоба там погреблась среди обсуждения, но я прошу тоже Вас ее рассмотреть.

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:54)
(Буддлея @ 02.09.2016 - время: 21:50)
В чём смысл ветки, если на ней нет никого, кроме модераторов?
А всё явно идёт к этому. Мало ли кому что не нравится .

Надюsha Ссылка на это сообщение 02.09.2016 - время: 21:45

(bolik@lelik @ 02.09.2016 - время: 23:38)
Вы совершенно правы, тема называется "Разговор с модератором". Вы задали вопрос, ждите ответ, а не устраивать в теме разборки что и кто кому нравится.

Т.е. я правильно поняла, что всё останется как есть?
Вы правильно поняли. На этом прошу закончить обсуждение.
И Вы считаете нормальным оставить всё как есть? Т.е. вам абсолютно наплевать на пользователей курируемого вами раздела? Неужели нет управы на такое положение вещей???
Прошу написать, кто стоит выше Вас? Например, главный Супермодератор?
Быть может Он хоть как-то вникнет в ситуацию и не будет слепо потакать модератору Пилигриму, оставляя неудовлетворёнными просьбы пользователей. Хочу заметить не просто пользователей, а довольно активных и не мало сделавших для развития форума.