Отношения без обязательств.

(Aleksander mazda @ 17.09.2014 - время: 22:41)
отношения без обязательств--само по себе уже бред--какие могут быть отношения если нет обязательств?ну не бывает в природе такого
Наш человек!

Пральна! Все кто говорит за отношения без обязательств - бред несут.

(_Darina_ @ 18.09.2014 - время: 11:54)
(siriusB @ 17.09.2014 - время: 18:38)
(_Darina_ @ 15.09.2014 - время: 21:26)
Необязательных мущщин можно переделать...))) Надеждой сладостной младенчески дыша... ) Уж не на слабо ты меня хочешь взять?))))))

Смари мне.
Я? Да ты что) Я однозначно безнадежный пациент, практика показывает, что никак не переделываюсь)

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 12:28)
но это было, есть и будет виртуальным и никогда не станет реальным.
Не факт, иногда очень даже реальным становится.

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 12:28)
извиняюсь за глупый вопрос- а в чём собственно выражаются обязательства в вирте?

Вопрос касается пар имеющих реальные семьи или реальных партнёров.

Вирт в разной степени есть и будет независимым и без обязательств. Ласки виртуальные (написанные), подарки виртуальные (картинки из "0 и 1"), могут быть фото, но в 99% случаев сильно отредактированные/ вырезанные до только что можно/ хочется показать.
Люди обмениваются какой-то приват информацией будучи за тысячи км друг от друга, может советуются, делятся радостями и горестями, но это было, есть и будет виртуальным и никогда не станет реальным. Так о каких обязательствах может идти речь?
Вроде бы Вы и правдиво написали, но всё же с каким-то банальным подходом - скучно, когда рассуждения ведутся именно в таком ключе.
Вот чувствуется отсутствие воображения.
Неужели Вам в реале не достаточно того окружения, которое имеете, чтобы ещё задаваться мыслью о том, что то, что у Вас происходит здесь, в вирте, увы, не станет реальным?
А обязательства, они есть! И если не перед кем-то, то хотя бы перед самим собой.
Например, не поступать в отношении своих собеседников или собеседниц, партнеров или партнёрш, любовников или любовниц (нужное подчеркнуть) так, как Вы не хотели бы, чтобы поступили с Вами.
*из личных наблюденй, если что.

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 15:50)
(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 14:03)
А обязательства, они есть! И если не перед кем-то, то хотя бы перед самим собой. Марго_ша, ну не креативный я, что ж поделать... технарь таки, не лирик... ))) (это по поводу отсутствия воображения).

Фраза об обязательствах перед самим собой, уж извините, по банальности ни чем не уступает от моего постинга выше (если сравнивать).

А вопрос остался открытым- о каких обязательствах мы здесь говорим?

Вот, чуть не через раз говорят- "ни кто не кому не должен", а тут вдруг, бац- "обязательства"... хм.
В этом и заключается сакральная восьмёрка в вирте. Земфира вспомнилась с песней

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 15:50)
Фраза об обязательствах перед самим собой, уж извините, по банальности ни чем не уступает от моего постинга выше (если сравнивать).
не стоит извинений - всё нормуль)
фраза может и не уступает по банальности, но тот смысл, какой я вкладываю в неё, ой, как не прост - мы же сами для себя кажемся очень даже идеальными, а по сути-то всё далеко не так, и доля эгоизма, как бы мы его не отрицали, присутствует в каждом ( и это не есть плохо, если его проявлять не только с выгодой себе, но и не в ущерб другому - обижать поступками)


Вот, чуть не через раз говорят- "ни кто не кому не должен", а тут вдруг, бац- "обязательства"... хм.</q>
вот здесь отвечу просто и за себя: все те, кто живёт в вирте по принципу "никто никому ничего не должен" мне уже изначально не интересны, правда, бывает, что не сразу разглядишь этот момент, но он себя долго не заставляет ждать - быстро проявляет в общении, соответственно, и обязательств тех, о которых я упомянула, как пример, у них нет, поэтому, и точек соприкосновений никаких не будет.
Пусть будут счастливы в своём видении, но уже без меня.

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 17:35)
(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 14:03)
Неужели Вам в реале не достаточно того окружения, которое имеете, чтобы ещё задаваться мыслью о том, что то, что у Вас происходит здесь, в вирте, увы, не станет реальным? наверно отупел ))) за время отпуска, перечитывал несколько раз эту фразу, понять смыл не могу. Марго_ша, растолкуйте pls.
Не суть))).
Ну, не поняли и не поняли.
Могу конечно чуть проще, но это уже немного с другим смыслом: для чего Вы Вирт постоянно пытаетесь натянуть на реал?
И если Вы вдруг понимаете, что это невозможно, пусть в силу каких-то обстоятельств (объективных или субъективных), то сразу возникает совсем другое его видение.

мой постинг относится к парам имеющим семьи или партнёров, я об этом сказал.

Неужели вы думаете, что это во всех случаях является помехой ) Иногда даже много лет относительно удачного брака, устоявшийся быт, совместные привычки и совместные дети помехой не являются.




Не думаю, что кто-либо будет разводиться с реальным мужем или женой ради виртуального партнёра..

Вы реально круто ошибаетесь )
Причем не только разводиться могут. Вообще невообразимые вещи в реале могут происходить из-за виртов.


Причины развода могут быть другими, но это совсем другая история...

Причины развода могут быть какими угодно, в том числе и такими. В том числе известно огромное количество случаев, когда семья распадалась из-за слишком больших эмоций к виртуальному партнеру.

(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 17:56)
для чего Вы Вирт постоянно пытаетесь натянуть на реал?
Потому что для одних это фантазия и выдумка, где они могут быть каким-нибудь Пабло-Кастильо или Агрофеной Милосской, развлечение, а для других - одна из .форм реальности, одна из сторон их реальной жизни, где они искренни, ну или по крайней мере думают, что являются такими. А разные стороны жизни не могут не иметь точек соприкосновения с другими, если являются частью одного целого.

(siriusB @ 18.09.2014 - время: 18:43)
(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 17:56)
для чего Вы Вирт постоянно пытаетесь натянуть на реал? Потому что для одних это фантазия и выдумка, где они могут быть каким-нибудь Пабло-Кастильо или Агрофеной Милосской, развлечение, а для других - одна из .форм реальности, одна из сторон их реальной жизни, где они искренни, ну или по крайней мере думают, что являются такими. А разные стороны жизни не могут не иметь точек соприкосновения с другими, если являются частью одного целого.
Для многих общение в вирте - не более и не менее как высказать свое мнение, как в газете, пообщаться, как в клубе по интересам. не более того. не реал. Это у кого-то вирт полностью занимает реал, или наполовину. а у других - это целиком вирт. пока человек здесь, все, что делает здесь - это не реальность. обидеть словами можно. а вот дать пинком под зад или просто даже поцеловать в губы - нельзя буквально.
Не обобщай, siriusB

Обязательства перед самим собой не являются обязательствами перед другим.
Внутренний мир каждого по разному соткан из всех этих обязательств перед самим собой и так.
Поэтому тоже не понимаю о каких обязательствах пытаются толковать?
Если все решается с самим собой. Ну как кто решит для себя так и будет - в чем проблема-то
тогда?
Пока было озвучено только одно обязательство в отношениях,
не заниматься виртсексом тут с другими.
Как это контролируется интересно, даже если люди об этом договорятся?)
Есть более уточненная версия, если вошли в отношения то и общения вообще в другими должно быть закрыто - более сильные обязательства.
Что еще?

(sxn3172114172 @ 18.09.2014 - время: 20:08)
Обязательства перед самим собой не являются обязательствами перед другим.
Внутренний мир каждого по разному соткан из всех этих обязательств перед самим собой и так.
Я не отвечала за всех, а как раз таки написала о своем восприятии.

(Stearman @ 18.09.2014 - время: 19:12)
господа, спасибо за разъяснения или хотя бы за попытку. Не обессудьте, но добрая половина сказанных Вами фраз либо не имеет смысла по причине полной несуразицы либо не поддаётся объяснению.
Я вполне понимаю, что Вы хотите выразить в своих постингах, но всё это "вокруг да около". Я не эксперт в вирте, не эксперт в отношениях, может эксперт в другом, но это не тема обсуждения...

Вах!! скока мудрых слов!..

(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 20:14)
(sxn3172114172 @ 18.09.2014 - время: 20:08)
Обязательства перед самим собой не являются обязательствами перед другим.
Внутренний мир каждого по разному соткан из всех этих обязательств перед самим собой и так. Я не отвечала за всех, а как раз таки написала о своем восприятии. Что это меняет?
Ваши внутренние обязательства перед самой собой,
не могут быть обязательствами перед партнерами, например.
Тем более по умолчанию они о них даже не ведают.
Обязательство это то, что оба обговорили между собой.
И договорились их соблюдать.
Если они их не обговаривали и не договаривались их соблюдать
- то это обязательствами для двоих и для их отношений не являются.

Следующий момент, кто-то нарушил договоренности обговоренные - отношения закончились?

(Счастливчик! @ 18.09.2014 - время: 21:31)
Всё-таки я не могу совсем разделить реальность от вирта. И то, и то, имеет начало в нас внутри. И почему в одном случае мы подчиняемся обязательствам (или делаем вид) а в другом не обязательно. У нас что, две души, две головы, два сердца?
Вот две морали можно, да?
Знаете, деление - его тоже нужно понимать правильно.
Лично я - стороница не пересечения, и это немного другое, хотя, если в целом, то это и получается деление.
Но и в правилах бывают исключения)). Именно поэтому я не ставлю здесь табу.
И именно эти исключеня бывают чертовски приятными моментами. Проходила. Знаю.

А обязательства? )))
Для меня первично доверие. Если я хочу доверять, и понимаю, что могу - я буду это делать.
Но не дай бог о что-то споткнусь, даже в мелочи, но которая мне не приемлема - "дверца" захлопывается моментально.
Доверяют ли мне? - Не знаю))) (это уже вопрос не ко мне).
Да и СП спрашивают немного о другом - об обязательствах в отношениях, которые я впринципе никогда не оговаривала - для двоих они и так понятны: есть Я, есть Ты, есть Мы. Всё.

(siriusB @ 18.09.2014 - время: 13:02)
(_Darina_ @ 18.09.2014 - время: 11:54)
(siriusB @ 17.09.2014 - время: 18:38)
Надеждой сладостной младенчески дыша... ) Уж не на слабо ты меня хочешь взять?))))))

Смари мне. Я? Да ты что) Я однозначно безнадежный пациент, практика показывает, что никак не переделываюсь)
А не кокЭтничаешь ли ты счаз?

(sxn3172114172 @ 18.09.2014 - время: 20:22)
(Margo_sha @ 18.09.2014 - время: 20:14)
(sxn3172114172 @ 18.09.2014 - время: 20:08)
Обязательства перед самим собой не являются обязательствами перед другим.
Внутренний мир каждого по разному соткан из всех этих обязательств перед самим собой и так. Я не отвечала за всех, а как раз таки написала о своем восприятии. Что это меняет?
Ваши внутренние обязательства перед самой собой,
не могут быть обязательствами перед партнерами, например.
Тем более по умолчанию они о них даже не ведают.
Обязательство это то, что оба обговорили между собой.
И договорились их соблюдать.
Если они их не обговаривали и не договаривались их соблюдать
- то это обязательствами для двоих и для их отношений не являются.

Следующий момент, кто-то нарушил договоренности обговоренные - отношения закончились?
Ну почему сразу закончились?

А сковородкой по черепу?
А надутые губки?
А нервотрепка?
А слезы?
А его вымаливание прощения стоя на коленях?
А бурное примирение?

Не жизнь, а именины сердца.

(_Darina_ @ 19.09.2014 - время: 10:40)
А не кокЭтничаешь ли ты счаз?
Нет, чесслово) Я вообще сочувствую той, которая попытается переделать - нервы только потратит)

(siriusB @ 19.09.2014 - время: 10:59)
(_Darina_ @ 19.09.2014 - время: 10:40)
А не кокЭтничаешь ли ты счаз? Нет, чесслово) Я вообще сочувствую той, которая попытается переделать - нервы только потратит)
Нууу, это еще неизвестно кто будет нервы тратить.)))

(_Darina_ @ 19.09.2014 - время: 11:01)
Нууу, это еще неизвестно кто будет нервы тратить.)))
Не только нервы, но и здоровье (заведу куда-нибудь в горы). В общем, отношения со мной - сущий кшмар)