КТО виноват и ЧТО делать?

(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:09)
Да вы уже **удалён мат** это обсасывать!!
Сколько можно этой **удален мат** заниматься?
Пошлите все лучше в реал **удален мат**
Глаша.:))

(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:09)
Да вы уже **удалён мат** это обсасывать!!
Сколько можно этой **удален мат** заниматься?
Пошлите все лучше в реал **удален мат** ***удален мат, дача закрыта.
а реал это ты предлагаешь с работы свалить?

Я не пойму ты о чем? Во время вылазок я тоже уходил, и не писал. Или я должен был по другому сделать? Только кому должен? Тебе? Или может еще кому? Так я тебе скажу " кому должен всем прощаю(с)" . У девочек было желание стебаться над абизянами, так кто против, есть настрой желание и все такое, пожалуйста. Озадачили их, вообще умницы, я так может и не смог бы, мне проще послать напрямую.Но это будет совсем лишним. Может я чего то не понимаю? Так ты просвети.

(Flugzeugführer @ 29.03.2013 - время: 15:13)
(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:09)
Да вы уже **удалён мат** это обсасывать!!
Сколько можно этой **удален мат** заниматься?
Пошлите все лучше в реал **удален мат** ***удален мат, дача закрыта.
а реал это ты предлагаешь с работы свалить?
Предупреждение по пункту 2.1 (мат)

(Akela801 @ 29.03.2013 - время: 15:13)
Во время вылазок я тоже уходил, и не писал. Как не пИсал, сто пудов пИсал, казалось засцал даже. Минусяку поставь если хочешь, мне ***(удален мат).
Пейсать учись, что бы не ****(удален мат) хто.
Слушай, мне все равно ващета, если албански паймешь. Девочки маладцы аказались, а мальчиги отсиделись, а потом плакались: нам ухо режет, фи какие мерзасти тьфу.
я все сказал!

Flugzeugführer, бан детектед?

Ну так...решила напомнить на всякий случай:
- цитирование предупреждения равносильно его обсуждению.
- частичная замена мата на звездочки является завуалированным матом.

(ANATASNELLI @ 29.03.2013 - время: 15:21)
Ну так...решила напомнить на всякий случай:
- цитирование предупреждения равносильно его обсуждению.
- частичная замена мата на звездочки является завуалированным матом.
Так и знала, что докопаешься))

(ANATASNELLI @ 29.03.2013 - время: 17:21)
Ну так...решила напомнить на всякий случай:
- цитирование предупреждения равносильно его обсуждению.
- частичная замена мата на звездочки является завуалированным матом.
А мне за точечки предупред сегодня влепили, ничего?

(Flugzeugführer @ 29.03.2013 - время: 15:19)
(Akela801 @ 29.03.2013 - время: 15:13)
Во время вылазок я тоже уходил, и не писал. Как не пИсал, сто пудов пИсал, казалось засцал даже. Минусяку поставь если хочешь, мне ***(удален мат).
Пейсать учись, что бы не ****(удален мат) хто.
Слушай, мне все равно ващета, если албански паймешь. Девочки маладцы аказались, а мальчиги отсиделись, а потом плакались: нам ухо режет, фи какие мерзасти тьфу.
я все сказал!
Предупреждение по пункту 2.1 (мат)

Нэлля, а вот если по рифме подходит матное слово, а я его меняю на не матное, но не рифмующееся, но все понимают, что там должно стоять.
То это будет считаться матом?

(Надюsha @ 29.03.2013 - время: 15:22)
(ANATASNELLI @ 29.03.2013 - время: 17:21)
Ну так...решила напомнить на всякий случай:
- цитирование предупреждения равносильно его обсуждению.
- частичная замена мата на звездочки является завуалированным матом. А мне за точечки предупред сегодня влепили, ничего?
Однофигственно, что звездочки, что точечки.

(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:23)
Нэлля, а вот если по рифме подходит матное слово, а я его меняю на не матное, но не рифмующееся, но все понимают, что там должно стоять.
То это будет считаться матом?
Приведи пример...а лучше на Планете напиши в оригинальном варианте.:)

Я не поняла с какого перепугу удалили мое сообщение??

(JULSi @ 29.03.2013 - время: 15:25)
Я не поняла с какого перепугу удалили мое сообщение??
С такого перепугу, что процитированное содержало официальный пост супермодератора.

(ANATASNELLI @ 29.03.2013 - время: 15:24)
(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:23)
Нэлля, а вот если по рифме подходит матное слово, а я его меняю на не матное, но не рифмующееся, но все понимают, что там должно стоять.
То это будет считаться матом? Приведи пример...а лучше на Планете напиши в оригинальном варианте.:)
А если написать архаичное слово, которое по смыслу означает "поставить крест", но созвучно с матерным словом - это будет щетаться матом?

(timerk @ 29.03.2013 - время: 15:13)
на его месте должен был быть я..(с)
Вот сие я и процитировала, вернее ответила на него..в чем проблема?

(le male @ 29.03.2013 - время: 15:28)
А если написать архаичное слово, которое по смыслу означает "поставить крест", но созвучно с матерным словом - это будет щетаться матом?
Это архаичное слово относится к нецензурной брани, запрещенной правилами форума.

(JULSi @ 29.03.2013 - время: 15:29)
(timerk @ 29.03.2013 - время: 15:13)
на его месте должен был быть я..(с) Вот сие я и процитировала, вернее ответила на него..в чем проблема?
А процитированный пост timerkа и содержал цитату вынесенного предупреждения.

(ANATASNELLI @ 29.03.2013 - время: 15:24)
(Глафира Сигизмундовна @ 29.03.2013 - время: 15:23)
Нэлля, а вот если по рифме подходит матное слово, а я его меняю на не матное, но не рифмующееся, но все понимают, что там должно стоять.
То это будет считаться матом? Приведи пример...а лучше на Планете напиши в оригинальном варианте.:) Вот ссылка например
https://sxn.io/finya-zaberisoberi-...l#entry17076116