Клон акку не товарищ?

(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 15:40)
А зачем кому-то надо создавать клон ,если не ради «преследования гнусных целей?» Ответив на этот вопрос, ответите и на свой, имхо.
Да ладно!))
На форуме полно клонов, которые абсолютно безобидные и, вполне, бесцельные.

(Margo_sha @ 21-01-2019 - 16:44)
(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 15:40)
А зачем кому-то надо создавать клон ,если не ради «преследования гнусных целей?» Ответив на этот вопрос, ответите и на свой, имхо. Да ладно!))
На форуме полно клонов, которые абсолютно безобидные и, вполне, бесцельные. Ну какая-то цель все равно должна быть - пусть и безобидная. Но раз эта цель безобидная, лишь ради легкого развлечения - то почему бы и не поучаствовать?
Или же если клон создан с целью выделенного общения на определенные темы (да, например, на темы религии) - то и общаться надо именно на них. Вот и все ограничения, имхо. Вроде ничего сложного)
Хотя, вероятно, некоторым людям просто очень нравится усложнять - в дни несчастий, особенно)

(Still Warm @ 21-01-2019 - 14:35)
(Margo_sha @ 21-01-2019 - 14:57)
Общаться с клонами - доводилось)). Так и расскажите. Меня как раз интересуют не сами по себе клоны, а общение с ними. Знали, чей это клон в момент общения? Какие впечатления? Так же, как и с основным аккаунтом или нечто иное?
Интриги, они не могут не будоражить.
Но я не люблю сюрпризы.

(Margo_sha @ 21-01-2019 - 17:01)
(Still Warm @ 21-01-2019 - 14:35)
(Margo_sha @ 21-01-2019 - 14:57)
Общаться с клонами - доводилось)). Так и расскажите. Меня как раз интересуют не сами по себе клоны, а общение с ними. Знали, чей это клон в момент общения? Какие впечатления? Так же, как и с основным аккаунтом или нечто иное? Интриги, они не могут не будоражить.
Но я не люблю сюрпризы.
Странно у Вас. Будоражитесь, но чтоб без сюрпризов? Так бывает?

(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 16:58)
Хотя, вероятно, некоторым людям просто очень нравится усложнять - в дни несчастий, особенно)
Ошибаетесь, это я как раз-таки упростил (по многочисленным просьбам читателей).

Но раз настаиваете, могу усложнить.
На Литературе как-то обсуждался вопрос о роли личности автора в его произведениях. Мнения, как обычно, разделились и в итоге ни к чему не пришли. Здесь, мне представляется, похожая ситуация - аккаунт, со всем набором его атрибутов, это произведение, хорошее или плохое, пока не суть. Другой акк - другое произведение. Бывают, конечно, авторы, у которых все книги об одном и том же, т.е. ни о чем, В каждом опусе торчат совершенно одинаковые уши совершенно одинакового осла, либо ничего не торчит, все настолько бесцветно, что не привносит в жизнь никаких новых красок. Сразу в топку.
А бывает, что эти краски появляются и тогда все гораздо интереснее.
Теперь подходим к главному.
Рассматриваем ситуацию исключительно виртуального общения, без каких-либо поползновений на реал (спасибо за поправку уважаемой пользовательнице Siren-by-the-Sea).
Тогда получается, что общение происходит не с конкретным человеком, а с образом, построенным нами на основании раскрытой этим человеком информации, точнее, нашего понимания этой информации. И информация эта будет разной для основного акка и клона, иначе нафига он, этот клон, вообще нужен. И образы разные тоже, ну, по идее. И отношение к себе вызывают тоже разное, эмоции, там, и все такое.
А вопрос остался из стартпоста.

Постарался по-пролетарски, без онтологий там и прочих постструктурализмов.

Король Ужасов Стивен Кинг начинал литературную карьеру под псевдонимом Ричард Бахман. Обман раскрылся после нескольких нашумевших произведений Бахмана. Один вашингтонский продавец из книжного магазина заметил сходство литературного стиля Кинга и Бахмана, провел расследование и установил что это один и тот же человек.
Так вот, в случае, когда я являлась бы адресатом литературных посланий одного человека с разных аккаунтов (и такое в моей жизни было), никакой сложности в установлении подлинной идентичности у меня бы не возникло)) Это ведь намного проще, чем связь Кинг-Бахман)

Уверены, то есть, что общаетесь с человеком, а не с его ментальной проекцией в вашем мозге?

(Still Warm @ 21-01-2019 - 19:39)
Уверены, то есть, что общаетесь с человеком, а не с его ментальной проекцией в вашем мозге?
Если ты говоришь с Богом, то это молитва, а если он с тобой — это шизофрения (с).

Я как-то стараюсь не общаться с проекциями))

(Still Warm @ 21-01-2019 - 19:10)
Постарался по-пролетарски, без онтологий там и прочих постструктурализмов.
Вот именно, что я и говорю! Путем отказа от общепринятой и взаимопонятной терминологии и повсеместно применяющихся методов Вы все усложнили.

Мне кажется, что либо общение происходит, в любом случае, с живыми людьми - и тогда неважно, скрыты ли они под масками (у каждого человека ведь только одна личность!), либо же с искусственными образами, отраженными в собственном сознании.
Ведь если, допустим, Вы создадите новый аккаунт, то другим человеком с иной личностью стать не сможете. Максимум, высветите какие-то пока скрытые свои черты - но все это можносделать и с одним акком. Вы согласны?

(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 21:07)
(Still Warm @ 21-01-2019 - 19:10)
Постарался по-пролетарски, без онтологий там и прочих постструктурализмов. Вот именно, что я и говорю! Путем отказа от общепринятой и взаимопонятной терминологии и повсеместно применяющихся методов Вы все усложнили.

скрытый текст

И я не уверена, что можно с Вами согласиться в том, что получаемая в ходе общения информация зависит от образа, а не от самого автора, т.к. это предполагает возможность существования феноменов, не имеющих корней ни в какой реальности.

Мне кажется, что либо общение происходит, в любом случае, с живыми людьми - и тогда неважно, скрыты ли они под масками (у каждого человека ведь только одна личность!), либо же с искусственными образами, отраженными в собственном сознании.
Ведь если, допустим, Вы создадите новый аккаунт, то другим человеком с иной личностью стать не сможете. Максимум, высветите какие-то пока скрытые свои черты - но все это можносделать и с одним акком. Вы согласны?
Пожалуй, соглашусь.
У меня здесь на СН был не то чтобы клон, а новый акк, по причине самоубийства старого. IP тоже был новый. И захотелось поиграть в игру, могу ли я переобуться до неузнаваемости. Поменял все, что смог в стиле, как мне казалось, все равно выкупили на 5 день

(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 21:07)
Мне кажется, что либо общение происходит, в любом случае, с живыми людьми - и тогда неважно, скрыты ли они под масками (у каждого человека ведь только одна личность!), либо же с искусственными образами, отраженными в собственном сознании.
Какой у вас дуализм, однако. Давайте определяться, что-ли. Вот Вы уверены, что я живой человек?
(Fleur de Lys @ 21-01-2019 - 21:07)
Ведь если, допустим, Вы создадите новый аккаунт, то другим человеком с иной личностью стать не сможете. Максимум, высветите какие-то пока скрытые свои черты - но все это можносделать и с одним акком. Вы согласны?
Нет, конечно.
Другим человеком с другой личностью мне не стать, но и задачи такой здесь на СН у меня нет.
А с одним акком можно, но долго, бо придется преодолевать инерцию мышления собеседников и еще много всяких инерций. Клоном быстрее и реинкарнация безупречной получается.

Да не получится у вас безупречных реинкарнаций) читайте опытного Мимошела - раскусят и моргнуть не успеете)

(Still Warm @ 21-01-2019 - 15:39)
PS. Кто знает, каким заклинанием сюда Леона призвать?
Зачем?

(Still Warm @ 21-01-2019 - 15:39)
PS. Кто знает, каким заклинанием сюда Леона призвать?
Гениально!

(Siren-by-the-Sea @ 21-01-2019 - 22:16)
Да не получится у вас безупречных реинкарнаций) читайте опытного Мимошела - раскусят и моргнуть не успеете)
И не собирался. Я как раз с другой стороны за ситуацией наблюдаю.

(Lеon @ 21-01-2019 - 22:29)
(Still Warm @ 21-01-2019 - 15:39)
PS. Кто знает, каким заклинанием сюда Леона призвать? Зачем?
Чиста спросить хотел.

Общаться с клоном при наличии основного акка западло или нет?

Мне без разницы.
Акк как и клон это форма, а не содержание.
А общение длительное определяется содержанием на взаимном интересе.
Это как кому удобнее.

А если форма не важна, зачем тогда клоны? Для "произвести первое впечатление"?

Если вопрос мне, то понятия не имею кому и зачем клон.
У всех свои причины.

Клон. Зачем создают? А мне вот отвечали знатоки. Аккурат перед балом дело было. Клоном часто выражают то, чего уже не могут сделать с аккаунта. Или воплощают в жизнь задумки. Все мы, даже на просторах интернета создаём себе образ. И когда ты - маленькая скромная девочка, поборница морали, то как-то не можешь потом на балу отплясывать с тремя кавалерами из местных. Или страпонесса не может допустить, чтобы ее жесткотв вирте поимели.
А на глобальном то же самое. Только цели другие.
Если что,просто пример, без проекции на мою персону.