Даст или не даст

(Still Warm @ 12-07-2018 - 15:28)
Ну это не от замужества зависит, а от свойств личности. так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему

(Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 16:26)
У замужних девушек обычно есть четкие и твердые границы при общении. Да и наличие своего мужчины делает всех остальных ненужными, кроме как ради общения или дружбы.
Определенно, если вам поручить создание мира, то вы бы справились лучше, чем наш создатель.)))
Но проза в том, что это не так.)


Upd. Уточню - мы же о вирте?

(Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36)
так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему
Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена.

(Still Warm @ 12-07-2018 - 16:39)
Upd. Уточню - мы же о вирте? В том числе и о нем, конечно) Ведь если что-то зовется сексом, то, наверное, это является сексом?)) А, значит, действуют все правила и обязательства. Или я ошибаюсь?

(Still Warm @ 12-07-2018 - 15:42)
(Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36)
так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена.
а мужья замужних девушек так же считают?

(Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:52)
(Still Warm @ 12-07-2018 - 15:42)
(Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36)
так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена. а мужья замужних девушек так же считают?
Вот этого я не запомнил.
А может, их никто не спрашивал.

это не я развёл 99% девок на вирт этим способом. это ваша смысловая нагрузка про дурочек. Вы указали на то что мне попадаются одни дурочки. и это ваша смысловая нагрузка. а я просто вашу смысловую нагрузку перевёл в цифры исходя из личного опыта.

(Still Warm @ 12-07-2018 - 16:42)
(Vaya con Dios @ 12-07-2018 - 16:36)
так у свободной женщины ограничений на вирт нет, чувство долга тут применять не к чему Я читал тут бурное обсуждение на эту тему, вроде большинством голосов решили, что вирт - не измена.
Некоторые считают,что и секс не измена. Нужно ли на них ориентироваться?

(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55)
Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се.
Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да)
Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить.

(YSA @ 12-07-2018 - 23:15)
Отсюда вопрос: что вы делаете на форуме виртуального секса?
Просто общаюсь) Свое мнение по разным дискуссионным вопросам я ведь все равно могу иметь, не так ли?)
(Zандали @ 12-07-2018 - 22:33)
Как и верных. Это говорю я,да) Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить.
Вы не правы. Не стоит абсолютизировать)

(Zандали @ 12-07-2018 - 22:33)
(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55)
Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да)
Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить.
Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты))

(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 23:48)
(Zандали @ 12-07-2018 - 22:33)
(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55)
Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да)
Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить. Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты))
А особо удачливым присваивать внеочередной дан.

(-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:16)
(Wiya @ 11-07-2018 - 15:10)
какая разница,мимо или таки дали,кайф уже был словлен от самого пути) Работа ради работы? Нет, мне интересен результат)
Вот в этом отличие Вас от Казановы)

(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 23:48)
(Zандали @ 12-07-2018 - 22:33)
(Siren-by-the-Sea @ 12-07-2018 - 12:55)
Нужно просто создать тут гильдию "не дающих". Как раньше были гильдии верных или изменщиков ) И женщине под подписью шлепать лого этой гильдии. Все сразу будет понятно. Можно ещё гильдию активно дающих и гильдию ни то ни се. Прикол в том,что недающих в принципе нет) Как и верных. Это говорю я,да)
Кому то дадут,а кому-то нет. Это жизнь. Любого можно соблазнить. Не, ну, никто не запретил бы отважным любителям невозможного пытаться соблазнять дам из недающей когорты) Речь всего лишь о том, чтобы обозначить приоритеты))
Это ,кстати,несложно. Just know-how.

(-Пилигрим- @ 12-07-2018 - 23:39)
(Fleur de Lys @ 12-07-2018 - 22:27)
(Zандали @ 12-07-2018 - 22:33)
Это жизнь. Любого можно соблазнить.Вы не правы. Не стоит абсолютизировать) А мой жизненный опыт подсказывает, что права)))
И Вы тоже заблуждаетесь)) Потому что индукционные умозаключения нестроги, а о множестве целиком нельзя судить по нескольких посылкам. Зато размышляя и теоретизируя, мы легко приходим к выводу, что невозможность быть соблазненной является свойством гармонии, стремление к которой естественно.
Можно соблазнить только тех, кто сами заранее согласны быть соблазненными) Тем более, что в переписке потенциальный соблазнитель вдобавок и ограничен в средствах - никакие запахи или феромоны, например, ему не помогут, одни лишь слова)