Даст или не даст

( @ --)

Нед!
Голимые сексизм, насилие и ахтунг
Пришел лесник, ща нам по некусанным жоппам кааак врежут

(Still Warm @ 16-07-2018 - 16:36)
(Fleur de Lys @ 16-07-2018 - 17:23)
(Still Warm @ 14-07-2018 - 20:50)
Это что еще за грязные инсинуации?
Все как полагается, чему положено идти - идет, чему положено стоять - стоит. Результаты, как и задумыаалось, превзошли ожидания виду отсутствия последних.
Не благодарите. Так может подвести промежуточные итоги? Сделать выводы, выпустить коммюнике, все как положено - ведь уже более 2 сотен комментов оставили в теме Дык кто мешает каждому заинтересованному лицу сделать свои выводы?
А если кому интересны мои, то вот они: некоторые дадут, а некоторые нет.
НекоторыМ некоторые дадут, а некоторые некоторыМ нет.

Флер, ныряйте уж.

(-Пилигрим- @ 16-07-2018 - 23:30)
(Черубина @ 16-07-2018 - 23:18)
... а некоторые некоторыМ нет. Некоторым нет, а всем оставшимся да? )))
А все остальные будут стоять на берегу и кричать: ну чо? Какие выводы? Меморандум будет?

Мне один аргинтинец объяснял как-то, как он снимает девушек в баре. Берет красный чупа-чупс и ест его, ну как обычно такие гадости едят, то есть облизывает. Поэтому когда к девушке подходит знакомиться - ей есть о чем его спросить: "ты чего это?" Или даже сказать: "Брось каку". То есть есть первая и очень тупая тема разговора. Ржачная.

Подходишь с конфетой. Говоришь привет. Девушка спросила про Чупа-чупс - значит даст. Не спросила - не даст.

Ищите мальчики свои сосалки на палке. И будет вам счастье не танцевать девушку долго.

Пысы. Пример "чупа-чупса" был тут. От Мимошела. Кто не успел - сам виноват.

(Черубина @ 17-07-2018 - 00:44)
(-Пилигрим- @ 16-07-2018 - 23:30)
(Черубина @ 16-07-2018 - 23:18)
... а некоторые некоторыМ нет. Некоторым нет, а всем оставшимся да? )))А все остальные будут стоять на берегу и кричать: ну чо? Какие выводы? Меморандум будет?

Мне один аргинтинец объяснял как-то, как он снимает девушек в баре. Берет красный чупа-чупс и ест его, ну как обычно такие гадости едят, то есть облизывает. Поэтому когда к девушке подходит знакомиться - ей есть о чем его спросить: "ты чего это?" Или даже сказать: "Брось каку". То есть есть первая и очень тупая тема разговора. Ржачная.

Подходишь с конфетой. Говоришь привет. Девушка спросила про Чупа-чупс - значит даст. Не спросила - не даст.

Ищите мальчики свои сосалки на палке. И будет вам счастье не танцевать девушку долго.

Пысы. Пример "чупа-чупса" был тут. От Мимошела. Кто не успел - сам виноват.
Сколько новых способов знакомств я сегодня узнала

(-Пилигрим- @ 16-07-2018 - 23:53)
(Черубина @ 16-07-2018 - 23:44)
(-Пилигрим- @ 16-07-2018 - 23:30)
Некоторым нет, а всем оставшимся да? )))А все остальные будут стоять на берегу и кричать: ну чо? Все равно не понял, они кричать то зря будут или после криков им все-таки обломится?

С сосалками как-то совсем не хочется)))))
Так я не говорю, что сосалки обязательны.
Это инструмент только,по теме темы, то есть для определения "даст-не даст". Не все же стремятся к этому при первом взгляде.

А что достанется теоретикам на берегу это хороший вопрос. Думаю лекция "на сухую тему".

(Vaya con Dios @ 16-07-2018 - 16:46)
(YSA @ 16-07-2018 - 14:16)
По поводу глупости после свадьбы — большòй вопрос — кто глуп? Мужчина, который делая не самые интересные вещи для себя, но добился своего — овладел дамой или дама, которая поверила, что мужчине очень интересно например выбирать ей букет цветов, а после свадьбы, разочарование от того, что муж ей цветы уже не дарит или делает это гораздо реже и не так романтично, как до свадьбы. то есть он ради посекситься притворялся и женился, а теперь если жена захочет развестись потому что он не уделяет ей обещанного внимания, отдаст ей половину совместно нажитого имущества и детей? как-то не очень умно с его стороны))
Стерпится-слюбится — чаще женщинам говорят и они терпят мужа, который совершенно не похож на жениха.

Муж конечно тоже часто терпит изменения в женщине, которые с ней произошли после свадьбы, но СВОЁ всё же получает.

И не зря, с завоеваниями феминизма, придумали брачный контракт...

(Черубина @ 17-07-2018 - 00:18)
(Still Warm @ 16-07-2018 - 16:36)
(Fleur de Lys @ 16-07-2018 - 17:23)
Так может подвести промежуточные итоги? Сделать выводы, выпустить коммюнике, все как положено - ведь уже более 2 сотен комментов оставили в теме Дык кто мешает каждому заинтересованному лицу сделать свои выводы?
А если кому интересны мои, то вот они: некоторые дадут, а некоторые нет. НекоторыМ некоторые дадут, а некоторые некоторыМ нет.

Флер, ныряйте уж.
Куда нырять? Я не поняла.

Как куда?
В пучину вирта.

А подкат действенный конечно. Тут же главное, если есть интерес, чтоб его было легко и типа остроумно выразить. Такая странная вещь в контексте первого знакомства дает эту возможность.

(Черубина @ 17-07-2018 - 16:07)
Как куда?
В пучину вирта.

А подкат действенный конечно. Тут же главное, если есть интерес, чтоб его было легко и типа остроумно выразить. Такая странная вещь в контексте первого знакомства дает эту возможность. Но зачем?)
А подкат фиговый, что-то из пикаперских "приемчиков", думаю, - если парень пр первом же контакте создает впечатление глуповатого, то это сразу огромный минус. Тем более, зачем самой первой спрашивать подошедшего к тебе парня о чем-либо? Пусть сам сперва выделится из всех остальных чем-то серьезным и станет реально интересным А дурачков-то на свете много, разве они интересны?)

Флер, вы серьезно считаете, что нужно быть серьезно и реально интересным для получения разового секса?
"Даст не даст" не в контексте выбора партнера на всю жизнь же. Это другая история.

(Черубина @ 17-07-2018 - 16:59)
Флер, вы серьезно считаете, что нужно быть серьезно и реально интересным для получения разового секса?
"Даст не даст" не в контексте выбора партнера на всю жизнь же. Это другая история. Но разве нет? Ну ладно, я просто не очень-то понимаю, как можно заранее желать одноразовый секс? Как можно хотеть спать с непонятно кем? Это же получается просто использование другого человека ради того, чтобы почти механически возбудиться и потом кончить. Но разве нормально "желать попользоваться" другим человеком, с кем ты сближаешься и делишь крайне интимный процесс, словно куском плоти или вещью? Это же получается и себя совсем не уважать и не ценить... Как-то бесчеловечно выходит.

(Fleur de Lys @ 17-07-2018 - 17:24)
Ну ладно, я просто не очень-то понимаю, как можно заранее желать одноразовый секс? Как можно хотеть спать с непонятно кем? Это же получается просто использование другого человека ради того, чтобы почти механически возбудиться и потом кончить. Но разве нормально "желать попользоваться" другим человеком, с кем ты сближаешься и делишь крайне интимный процесс, словно куском плоти или вещью? Это же получается и себя совсем не уважать и не ценить... Как-то бесчеловечно выходит.
Аплодирую стоя!
И искренне желаю, чтобы вам как можно дольше не пришлось менять своих жизненных устоев.

Но, позвольте. Если два человека пользуются друг другом к взаимной выгоде, то чего же здесь бесчеловечного?

(Fleur de Lys @ 17-07-2018 - 16:24)
(Черубина @ 17-07-2018 - 16:59)
Флер, вы серьезно считаете, что нужно быть серьезно и реально интересным для получения разового секса?
"Даст не даст" не в контексте выбора партнера на всю жизнь же. Это другая история. Но разве нет? Ну ладно, я просто не очень-то понимаю, как можно заранее желать одноразовый секс? Как можно хотеть спать с непонятно кем? Это же получается просто использование другого человека ради того, чтобы почти механически возбудиться и потом кончить. Но разве нормально "желать попользоваться" другим человеком, с кем ты сближаешься и делишь крайне интимный процесс, словно куском плоти или вещью? Это же получается и себя совсем не уважать и не ценить... Как-то бесчеловечно выходит.
Можно желать секса, а можно желать секса с кем-то определенным.
Думаете те, у кого на данный момент нет кого-то определенного, просто перестают хотеть секса?

(Still Warm @ 17-07-2018 - 17:50)
(Fleur de Lys @ 17-07-2018 - 17:24)
Ну ладно, я просто не очень-то понимаю, как можно заранее желать одноразовый секс? Как можно хотеть спать с непонятно кем? Это же получается просто использование другого человека ради того, чтобы почти механически возбудиться и потом кончить. Но разве нормально "желать попользоваться" другим человеком, с кем ты сближаешься и делишь крайне интимный процесс, словно куском плоти или вещью? Это же получается и себя совсем не уважать и не ценить... Как-то бесчеловечно выходит. Аплодирую стоя!
И искренне желаю, чтобы вам как можно дольше не пришлось менять своих жизненных устоев.

Но, позвольте. Если два человека пользуются друг другом к взаимной выгоде, то чего же здесь бесчеловечного? Но есть ли эта выгода? В одноразовом сексе без тени подлинных чувств? Или есть лишь поверхностное физиологическое удовольствие, за которое возможно придется заплатить огромную цену? Если в процессе, в котором ты можешь невероятно сблизиться с другим человеком, относишься к нему бесчувственно, не как к личности, но как к вещи и инструменту, то не теряешь ли ты тем самым себя? Сознательно отказываясь от всего того, в чем подлинно мы нуждаемся – чувств, эмоций, страсти, их порывов, внутренней энергии – всего того, что и делает нас людьми. Что останется – перманентное стремление к раздражению соответствующих зон головного мозга и получению новых доз серотонина?


(Черубина @ 17-07-2018 - 20:05)
Можно желать секса, а можно желать секса с кем-то определенным. Думаете те, у кого на данный момент нет кого-то определенного, просто перестают хотеть секса?
Но так хочешь же в первую очередь человека, связи с ним и отношений, а не одного лишь удовлетворения! Разве нет? Добиться просто оргазма худо-бедно можно и самостоятельно – только для этого другой человек не обязателен.

(-Пилигрим- @ 17-07-2018 - 22:24)
чем может быть притягательна физиология без чувств, какие возможности она дает и какие свободы дарит
и какие же?

(-Пилигрим- @ 17-07-2018 - 22:54)
(Vaya con Dios @ 17-07-2018 - 22:44)
(-Пилигрим- @ 17-07-2018 - 22:24)
чем может быть притягательна физиология без чувств, какие возможности она дает и какие свободы дарит и какие же? Не в этой теме. Не то модераторы за флуд уши надерут)
ок, спросила на Сексе