Чем виртуальная измена выгоднее реальной?

(YSA @ 20-11-2018 - 15:54)
(Still Warm @ 20-11-2018 - 11:06)
(YSA @ 20-11-2018 - 05:57)
Когда секс виртуальный, руки можно не мыть — вот она выгода Обоюдно же.
Возбудит девушка с грязными руками? Не, ну если в моторе ковырялся или тесто месила, то конечно, а если ручку двери или там кнопку лифта — можно секономить
Чего Яш съэкономить?
Воды?

Время же.
В виртуальном сексе расходуется реальное время.

(Майя-Зеркало @ 20-11-2018 - 14:57)
А....
Оздоровительные процедуры, а не измена.
Так и запишем.
наоборот
нену хотя можно и так сказать,если нужен отмаз))

если реальное положение вещей-то неудовлетворенное возбуждение ведет как минимум к болевым ощущениям, плохому настроению, максимум к психозам и всяким нехорошим болячкам
вирт приводит к нехорошим последствиям

Какой-то у Вас вирт неправильный.

И возбуждение это вообще-то категория реальная.
Нет такого феномена как виртуальное возбуждение.
И если возбуждение причиняет боль, то вирт тут не при чем.

(Lеon @ 21-11-2018 - 17:42)
Какой-то у Вас вирт неправильный.

И возбуждение это вообще-то категория реальная.
Нет такого феномена как виртуальное возбуждение.
И если возбуждение причиняет боль, то вирт тут не при чем.
Леня, тут же такой момент:
Если желание реально есть, а вирт его не удовлетворяет - оно может применять боль.

Так как-то видимо. С точки зрения выдровирта.

В смысле без логического завершения...?

(Майя-Зеркало @ 21-11-2018 - 20:10)
(Lеon @ 21-11-2018 - 17:42)
Какой-то у Вас вирт неправильный.

И возбуждение это вообще-то категория реальная.
Нет такого феномена как виртуальное возбуждение.
И если возбуждение причиняет боль, то вирт тут не при чем. Леня, тут же такой момент:
Если желание реально есть, а вирт его не удовлетворяет - оно может применять боль.

Так как-то видимо. С точки зрения выдровирта. Вы такие смешные... У всех проблемы с логикой что ли?
Причиной-то боли, что является именно??
Наверное это не реализация возбуждения, желания?
Не так ли?

Но такую нереализацию вы можете получить везде,
и от прочтения книг и от кино.. и от собственных фантазий
и от нахождения просто на форуме секса.

И я понимаю еще тех, у кого нет постоянного партнера,
но тут же речь идет об изменах...
ну пойдите и сядьте на партнера и снимите свои проблемы в реале
- вот проблема-то.

А в вирте партнеров надо выбирать нормальных.

Папа, ты сейчас с кем разговаривал?
(С)

А в реальном сексе наверно все наоборот?)))
Не получили удовольствия от реального секса - это кайф что ли особый такой?
И кстати, нереализация желаний и возбуждения женщины в реальном сексе
вещь более вероятная.

(YSA @ 21-11-2018 - 20:26)
В смысле без логического завершения...?
Без удовлетворения.

(Майя-Зеркало @ 21-11-2018 - 20:42)
Папа, ты сейчас с кем разговаривал?
(С)
А ты тут с кошечкой что ли разговариваешь?
Аааа... ну пусть она тебе пояснит)))

Я тебя спросила кто эти "вы" в твоем посте?
Ты к комв обращаешься?

Кстати, вы с Вией оба логично рассуждаете, но у вас аксиомы разные. И поэтому оба логично приходите к разным выводам.
Ты - что вирт оздоровляет.
Вия - наоборот.

Причем здесь идите сядьте на партнера в реале?
И чо ты ругаешься? Мы тут филосовствуем. У каждого своя система аксиом.

Мне лично человек нужен правильный. А остальное как получится.

Так ты же вроде как Вию поддержала в совсем посте.
Поэтому и обращаюсь к вам обеим. Это и есть вы.
И логики никакой в посте Вии не нашел.
Если кому-то вирт не помогает снять напряжение
- вирт тут не при чем. Ищите другие способы.

А индивидуальная непереносимость может быть и на чай и на кофе
и даже на молоко.

)))
А правильный человек это вообще что за зверь такой?)

Я тебе объяснила с точки зрения Вии.
Перечитай, где там я про себя?

Логики у Вии простая: в вирте невозможно получить удовлетворение, возбуждаешься реально в вирте, удовлетворения нет - болит.

Чего тут нелогичного?
Ты можешь быть несогласен с аксиомой. Но это к логике высказывания отношения не имеет. Тебе курс формальной логики прочесть?

Кстати, с точки зрения логики, если ты уверен, что посылка Вии ложна, то чисто логически ты должен быть уверен, что все ее высказывание верно для любого следствия. Называется парадокс импликации. Короч. Логика рулез.

(Майя-Зеркало @ 21-11-2018 - 21:14)
Я тебе объяснила с точки зрения Вии.
Перечитай, где там я про себя?

Логики у Вии простая: в вирте невозможно получить удовлетворение, возбуждаешься реально в вирте, удовлетворения нет - болит.

Чего тут нелогичного?
Ты можешь быть несогласен с аксиомой. Но это к логике высказывания отношения не имеет. Тебе курс формальной логики прочесть?

Кстати, с точки зрения логики, если ты уверен, что посылка Вии ложна, то чисто логически ты должен быть уверен, что все ее высказывание верно для любого следствия. Называется парадокс импликации. Короч. Логика рулез.
Объяснила с точки зрения Вии - так бы и писала сразу.
Что это не твой точка зрения.



Логики у Вии простая: в вирте невозможно получить удовлетворение, возбуждаешься реально в вирте, удовлетворения нет - болит.

))))
не я уже не могу...

так не возбуждайся сильно - если не можешь кончить? что за глупости то такие?
вирт тут при чем??? это она не может кончить, используя вирт
- это чисто ее особенности.
Почему не может?
Партнер плохой?
Сама плохо ведет роль?
Оба не умеют?
Или это все равно невозможно даже при лучшей игре обоих?

Ну хорошо, не смогла - так есть же другие варианты ждоверщения,
которые кстати в вирте используются - вибратор, пальчики и прочее.
Это уже вопрос хорошей организации процесса.

А в реальном сексе как? Все прям гладко?)

(Lеon @ 21-11-2018 - 21:02)
)))
А правильный человек это вообще что за зверь такой?)
А вот это вопрос сложный.
Характеристику дать сложно, но чуйка рулит.

Обычно безошибочно.

Тебе ж Вия написала выше: тактильности нет.

А сама себя потактилить?

(YSA @ 21-11-2018 - 21:30)
А сама себя потактилить?
потактилить можно себя даже без возбуждения, без вирта тем более,но зачем?
в чем прикол?

(YSA @ 21-11-2018 - 21:30)
А сама себя потактилить?
Чота сомневаюсь