Знакомства через сайты знакомств! Том 3

(легкое дыхание @ 26.08.2014 - время: 15:21)
ну судя по тому,как удивляло предложение встретиться немедленно,сегодня же вечером, и в безопасных и не обязующих ни к чему условиях,навряд ли мужчины стояли перед огромным выбором аналогичных предложений,чтобы жалеть потратить пару часов даже на возможно неудачную встречу в реале,предпочитая дни и недели,а то и месяцы бесплодной переписки!
Неужели тебе самой было б интересно встречаться с кавалером, который полетел бы вот так, по первому зову - просто потому, что в анкете слово "секс" замерцало, и согласие на встречу было б им получено?... Которому было б по большому счету наплевать - как выглядит партнерша, и т.д.?

Что же касается остального, то можно ж запароленные фото оставлять, и пароль высылать по просьбе. Или этот "иррациональный страх" касается и таких случаев тоже - то есть страх, что именно этот партнер из миллионов окажется знакомым? А как тогда вообще встречаться предполагается - не снимая карнавальной маски и шляпы с вуалью? :)


А теперь к главному вопросу вернусь... Молчание модератора рассматриваю как знак согласия, так что "оглашу полный список, пожалуйста".

1) Понятно, Мамба. Плюсов масса - и огромное количество юзеров, и шикарный расширенный поиск (включая поиск по размеру груди и длине члена, что редкость само по себе), и возможность линковать анкету извне (т.е. доступ к инфе без регистрации), и т.п. Минусов тоже полным-полно. Первый и САМЫЙ ГЛАВНЫЙ - вообще нет никакого механизма для пометки уже просмотренных анкет. Понравившихся можно добавить в "избранное", но показываться сразу в анкете это никак не будет. Не понравившихся - не пометить никак: на следующий день придется просматривать опять всех подряд. Далее... на сайте чертова тонна "профессионалок". Причем, что хуже всего, маскирующихся. Вот чесслово, уж лучше б честно ставили галку "ищу спонсора", и не отвлекали бы ищущих нормальные отношения! Дороговизна, опять же - подъем анкеты 100р, ВИП-статус (дает расширенный поиск) на 10 дней - 170р.

2) dating.ru. По сути, клон Мамбы. Практически тот же функционал, тоже есть хороший поиск (в т.ч. по размеру груди). Вполне доступные цены: ВИП на 10 дней - 70р, подъем анкеты - вообще нахаляву раз в день при наличии ВИП-статуса (при отсутствии - раз в 3 дня, либо за 35р). К тому же ВИП-статусы разыгрываются в лотерею при наличии установленного агента. В поиске есть отличный пункт "Москва и МО" (сразу - на Мамбе только либо то, либо другое). Ну, и минусы почти те же - никак не отметишь уже просмотренных и не понравившихся; плюс самое главное - народу откровенно мало, подъем анкеты дает лишь десяток-полтора просмотров.

3) kisses.ru. Есть ОГРОМЕННЫЙ плюс: анкеты, которые не нравятся, равно как и добавленные в фавориты, уходят из результатов поиска. То есть каждый день ты смотришь только новые анкеты - это занимает несколько минут. Это единственный сайт в своем роде! Цены тоже нормальные - подъем анкеты 35р, а за ВИП я уж даже и не помню, когда последний раз платил - выигранных в лотерею (тоже за агента) хватает в 90% случаев. Юзеров не так чтоб сильно много, но и немало - подъем анкеты дает несколько десятков просмотров. Но и минус есть, и преогромнейший: поиск тотально убогий, в нем всего-то 10 полей. То есть по сути вся фильтрация - ручками. Но это все равно легче, чем на всех остальных СЗ.

4) loveplanet.ru. Юзеров масса - как и на Мамбе, подъем анкеты дает сотни просмотров. Есть какой-никакой механизм пометки анкет: кнопка "нравится / возможно / не нравится". Т.е. хотя все анкеты каждый день все равно показываются по новой, но ты просто открываешь и видишь - ага, вчера уже пометил как "не нравится", и тут же закрываешь, что удобно. Но и правила драконовские: в первый день не можешь писать, не купив премиум (аналог ВИПа); опять-таки без него не видишь даже, кто тебе сказал "нравится". Цены еще хуже, чем на Мамбе: подъем, правда, только 80р, но зато премиум - 255р/2 недели. Поиск неплохой - есть даже пункт для ЧФ; но нет поиска по размеру груди.

5) 24open.ru. Чуть ли не самый полный поиск - есть пункты и для ЧФ, и для ВИЧ-инфицированных, и "ограниченные возможности"; нет только поиска по размерам. Цены низкие - 30р подъем, 180р - премиум аж на месяц. Но смысла особого нет - подъем дает несколько всего просмотров, то есть народу на сайте почти нет.

6) е-дарлинг и теамо - самые говенные сайты, вроде даже просто клоны друг друга. Не заплатив, нельзя даже переписываться; вовсю рассылаются мессаги от ботов с привлекальными фото (с целью развести клиента на оплату ВИПа, или как там он называется). Даже после того, как удалишь анкету, на использованный мыл бесконечно валится спам - рекомендую уж если регать, то на совершенно левое мыло.


Вооот. В связи с чем, собственно, вопросы: кто виноват и что делать? Ну, ладно, можно отвечать только на последний А точнее: как выкручиваться, чтобы не убивать часы ежедневно на просмотр анкет, которые уже просматривал вчера? Т.е. я бы, к примеру, остался только на мамбе и лавпланете, даже при всех минусах, связанных с ценами и количеством шлюх - но просто нереально фильтровать такое количество анкет! Может быть, уже существуют какие-то сторонние скрипты под какие-то браузеры, которые позволяют убирать из тела страницы блоки, добавленные в некую локальную базу (по идентификаторам анкет, скажем)? А то это ж не поиск, а нервотрепка одна...

Познакомился с женой на сайте знакомств.

(Won-Tolla @ 27.08.2014 - время: 04:49)
Вооот. В связи с чем, собственно, вопросы: кто виноват и что делать?
Виновата разница в сексуальном желании мужчин и женщин -- ее, видите, можно неплохо монетизировать на этих так называемых "сайтах знакомств". Забить, работать ну или сделать свой сайт с матан-капчой и девственницами.

(ytty @ 27.08.2014 - время: 16:20)
ну или сделать свой сайт с матан-капчой и девственницами.
Сделать свой СЗ - вообще не вопрос, задача на месяц для мало-мальски грамотного прогера. Главный вопрос в другом: какой бюджет у продвижения оного, хотя бы до уровня датинга / киссез, не говоря уж об уровне мамбы/лавпланета? Что-то мне подсказывает, что уйдут годы, и миллионы... если не десятки миллионов :(

(Won-Tolla @ 27.08.2014 - время: 19:46)
Сделать свой СЗ - вообще не вопрос, задача на месяц для мало-мальски грамотного прогера.
Какое самоуверенное заявление =)

При кажущейся простоте, всегда дьявол в деталях. А если сайт окажется популярным, то встанут вопросы масштабирования, надежности.

На самом деле потребуется, как минимум, еще и дизайнер, верстальщик. Хотя, если сайт для нас труЪ-задротов... Про loveplanet и пр. ничо не знаю, по мне так делать не для контингента мамб, а значит и монетизировать там что-либо особо не получится, только донат и опенсорс во все поля, ну может реклама еще) Позиционировать как университетский бордель сайт, где нет ашотов, ровных пацанчиков и т.п.

Однако я не думаю, что проект будет иметь успех.

Монетизировать как раз можно всегда. Те же подъемы анкеты и "ВИП-статус" за деньги никто не отменял. Что же касается масштабирования - это да... собственно, в этом, на мой взгляд, беда всех без исключения популярных СЗ: они застыли, как мухи в янтаре. Т.е. их довели до некоего уровня, и стригут купоны, не развивая дальше. Ну вот к примеру, вы знаете хотя бы один форум, где обсуждались бы технические детали работы СЗ - типа того, что мы обсуждаем вот сейчас? Я - не знаю. А хотелось бы таковой найти... Потому как понятно, что можно воспользоваться обратной связью и написать владельцам о том, что хотелось бы видеть на сайте - но что им это даст? Это будет лишь мнение одного юзера, "хотелка". Нужен именно форум, где те самые "хотелки" можно было бы публиковать, и где их можно было бы... ну, "лайкать", что ли. Т.е. чтобы видно было - что нужно лишь десятку фриков, а под чем подписываются тысячи юзверей!

(Won-Tolla @ 28.08.2014 - время: 00:23)
Монетизировать как раз можно всегда. Те же подъемы анкеты и "ВИП-статус" за деньги никто не отменял.
Эммм. Нет же. Если целевая аудитория -- те, кто может пройти матан-капчу или аналог, то они просто не будут пользоваться "вип-статусами", презрительно плюя на подобное с высокой колокольни и выражая дизреспект) То есть монетизация едва ли возможна в силу самого позиционирования сайта =) Вопрос в другом, так ли нужны те, кто может пройти матан-капчу, женщинам.

Ну, технические детали мы не обсуждаем пока. Пока поток юзеров мал, прокатит и простенький код, скажем, на джанге с sql-базой. Хотя возможно лучше сразу делать ТруЪ гиковскую децентрализованную систему по типу биткоина и bitmessage.

Я думаю, на самом деле бессмысленно обсуждать какой бы то ни было код, не имея представления о том, чего в наше время стоит раскрутка Я, к примеру, даже порядок величин предположить не могу - это сотни тысяч? миллионы? десятки миллионов?

ИМХО логичнее было бы обсудить вопрос: как донести до создателей СУЩЕСТВУЮЩИХ СЗ мысль о том, что определенные нововведения сделали бы использование их детищ чертовски более удобным (и, возможно, тем самым переманили бы клиентов с других СЗ)?

Won-Tolla, еще раз, для чего вам сайт? "Раскрутка" может стоить миллионы, а может стоить нисколько. Вы хотите заняться бизнесом и именно зарабатывать на СЗ, ищете инвестора и т.д. или делаете небольшой проект для себя "за месяц-другой" (который может стать большим бизнесом, а может не стать)? С чего начинались многие успешные проекты?

Я бы делал just for the lulz. Конкурировать с крупными СЗ для масс не вижу смысла, и юзеры оттуда не нужны) Делал бы с упором на две вещи, создавая определенную свою атмосферу и имидж:
- фильтр, отсекающий джигитов и пацанчиков (т.е. женщина приходит туда с целью найти парня с головой),
- free love.

По порядку...

Сайт мне нужен с целью познакомиться. Соответственно, нужен сайт, на котором делать это было бы УДОБНО. Можно было бы создать свой, и учесть все минусы предыдущих (читай: дополнить функционалом, которого не было на предыдущих; или был, но лишь на некоторых) - но на раскрутку уйдет столько лет, что у меня к тому времени седая борода вырастет, я полагаю.

Ну и это... я ничего не делаю "just for lulz" - я всегда имею конкретную цель. Тем более не вижу смысла просто тратить время "for lulz", если не раскручивать сайт - на нем просто не будет контента, а кому он тогда нужен?

И наконец, меня уже лет десять как не интересует фри лав.

И вот, кстати, еще интересный вопрос... Подавляющее большинство женских анкет - вообще почти не заполнены, в них есть максимум несколько полей и несколько фото (а то и вовсе без фото). Ни слова "о себе", ни слова в "автопортрете", вообще не за что зацепиться. То есть девицы в принципе не рассматривают идею того, что им будут писать - лишь просматривают чужие анкеты в надежде найти своих принцев, и тогда уж будет ему писать сами? Или предполагается, что пары фото в стиле "лицо крупным планом" и "я на улице в бесформенном зимнем пуховике" вполне достаточно, чтобы в них влюбиться?

(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 13:37)
И вот, кстати, еще интересный вопрос... Подавляющее большинство женских анкет - вообще почти не заполнены, в них есть максимум несколько полей и несколько фото (а то и вовсе без фото). Ни слова "о себе", ни слова в "автопортрете", вообще не за что зацепиться. То есть девицы в принципе не рассматривают идею того, что им будут писать - лишь просматривают чужие анкеты в надежде найти своих принцев, и тогда уж будет ему писать сами? Или предполагается, что пары фото в стиле "лицо крупным планом" и "я на улице в бесформенном зимнем пуховике" вполне достаточно, чтобы в них влюбиться?
Да нет, просто светиться не хотят, поэтому и не выкладывают фотки.
Насчет "просматривают чужие анкеты" - тоже не факт, что это так, хотя вполне возможно.
Вероятнее всего, что просто просматривают данные тех, кто им пишет, и из них выбирают. Потому что и отвечать на вопросы, и параллельно еще просматривать кучу анкет - никакого времени не хватит.

(Fioletta @ 29.08.2014 - время: 17:51)
Вероятнее всего, что просто просматривают данные тех, кто им пишет, и из них выбирают. Потому что и отвечать на вопросы, и параллельно еще просматривать кучу анкет - никакого времени не хватит.
Тогда, наверное, я чего-то радикально не понимаю в знакомствах через СЗ Ну, вот что можно написать девушке, о которой не знаешь ничего, кроме того, как она выглядит в лицо? "Привет, симпатичная мордашка"? Или им как раз такие и нужны - без заморочек и без особых запросов: личико приглянулось - значит, дело в шляпе?

(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 13:37)
И вот, кстати, еще интересный вопрос... Подавляющее большинство женских анкет - вообще почти не заполнены, в них есть максимум несколько полей и несколько фото (а то и вовсе без фото). Ни слова "о себе", ни слова в "автопортрете", вообще не за что зацепиться. То есть девицы в принципе не рассматривают идею того, что им будут писать - лишь просматривают чужие анкеты в надежде найти своих принцев, и тогда уж будет ему писать сами? Или предполагается, что пары фото в стиле "лицо крупным планом" и "я на улице в бесформенном зимнем пуховике" вполне достаточно, чтобы в них влюбиться?
Зачем девушке вообще париться и заполнять что то? Достаточно фото загрузить и ждать писем... Из тех кто напишет отбирать по анкетам или общению. А то что напишут сотни за вечер не сомневайтесь, там столько мужчин...гораздо больше чем девушек.

(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 21:50)
Ну, вот что можно написать девушке, о которой не знаешь ничего, кроме того, как она выглядит в лицо? "Привет, симпатичная мордашка"? Или им как раз такие и нужны - без заморочек и без особых запросов: личико приглянулось - значит, дело в шляпе?
Пишите тогда уж сразу "Привет, шляпа"

(Lesta @ 29.08.2014 - время: 21:59)
Зачем девушке вообще париться и заполнять что то? Достаточно фото загрузить и ждать писем... Из тех кто напишет отбирать по анкетам или общению. А то что напишут сотни за вечер не сомневайтесь, там столько мужчин...гораздо больше чем девушек.
Ну, это смотря для чего отбирать... Чтоб найти новые впечатления на одну ночь - это вне всяких сомнений :) Но, чтобы найти партнера надолго, возможно - на всю жизнь? Такого имеет смысл выбирать из тех, кому достаточно, чтоб девушка на лицо привлекательна была - и он сразу бежит ей что-то строчить в личку? Ну, хз, хз... Я вот большинство женских анкет пропускаю, если не вижу хотя бы минимального родства в интересах.

(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 00:14)
По порядку...

...

И наконец, меня уже лет десять как не интересует фри лав.
Зачем тогда вам вообще сайт знакомств? =) Вон, и так соцсетей полно.

С таким подходом не сделать сайт. Я так и не понял, для чего вам это, чтобы зарабатывать, или чтобы было удобно и хорошо? Вас, похоже, волнуют лишь миноритарные детали, которые вы хотите исправить (как вам кажется удобным) и сделать лишь очередной клон мамбы, оставив всю концепцию и идеологию той же самой. Я говорю о другом продукте. Конечно, каждому интересно свое.


(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 00:14)
Ну и это... я ничего не делаю "just for lulz"
Сочувствую =)


(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 13:37)
И вот, кстати, еще интересный вопрос... Подавляющее большинство женских анкет - вообще почти не заполнены
Ну что за наивный вопрос. Женщина оборудована влагалищем, все, этого достаточно, чтобы любая, даже самая криво заполненная анкета (с обязательным хамством и капсом в поле "кого я хочу найти") была ценнее, чем любая мужская. Ей будут писать, я гарантирую это. И да, женщины не ищут приключений на одну ночь.

Хочу рассказать одну историю про знакомства в интернете. Один мой товарищ развелся. Не сложилась у него семейная жизнь с первой женой. Да, было это еще на заре развития интернета в России. Однажды кто-то заметил, что этот товарищ сидит на сайте знакомств. Над ним стали подшучивать, что на таких сайтах анкеты размещают только женщины легкого поведения. Он не обращал внимания на насмешки. И что бы вы думали? Познакомился с женщиной, они создали семью. У них двое детей и она в данный момент ждет третьего. Живут счастливо и любят друг друга. Так, что всякое бывает в жизни и много зависит от самих людей.

(ytty @ 30.08.2014 - время: 15:23)
Зачем тогда вам вообще сайт знакомств? =) Вон, и так соцсетей полно.
Во-первых, в соцсетях далеко не всегда понятно - кто вообще ищет знакомства, а кто особо нет. Во-вторых, там нет расширенного поиска по параметрам - ну там возраст, наличие детей, размер груди и т.п. А в-третьих и в-главных - это просто стереотип какой-то... далеко не все девушки на СЗ просто ищут, кому подороже продаться на одну ночь.

(ytty @ 30.08.2014 - время: 15:23)
С таким подходом не сделать сайт. Я так и не понял, для чего вам это, чтобы зарабатывать, или чтобы было удобно и хорошо? Вас, похоже, волнуют лишь миноритарные детали, которые вы хотите исправить (как вам кажется удобным) и сделать лишь очередной клон мамбы, оставив всю концепцию и идеологию той же самой. Я говорю о другом продукте. Конечно, каждому интересно свое.
"Зарабатывать" вообще вторично: работа у меня и так есть, мне лишь нужен удобный инструмент для поиска партнерши. И тут да: мне кажется, что было бы проще найти общий язык с хозяевами существующих сайтов, и допилить их, чем стартовать с нуля какой-то новый. Тем более, что смысл в СЗ есть только тогда, когда он весьма популярен - то есть, как я уже не раз говорит, не так дорого будет найти разработчиков, которые бы запилили сам код, и повесить этот код на какой-то хостинг, как раскрутить его. Боюсь, достаточных для последнего денех у меня не появится, даже если продать хату

(Won-Tolla @ 29.08.2014 - время: 13:37)
Ну что за наивный вопрос. Женщина оборудована влагалищем, все, этого достаточно, чтобы любая, даже самая криво заполненная анкета (с обязательным хамством и капсом в поле "кого я хочу найти") была ценнее, чем любая мужская. Ей будут писать, я гарантирую это. И да, женщины не ищут приключений на одну ночь.
Аха, бесспорно... вопрос лишь в том, КТО им будет писать. Послушать тех девиц, которые пробовали - так на СЗ вообще знакомиться НЕ С КЕМ

(Эльф11111111 @ 03.01.2007 - время: 21:10)
То есть я добиваюсь в принципе что бы девушки выбирали меня-но беспокоит меня очень низкий процент отклика-1 на 200-300 удается занятся сексом лишь , а уж об более длительных отношениях вообще редко.
Считаете ли вы подобный способ эффективнее? По моему мнению тут проще чем в реале, и денег меньше уходит, и риска вроде бы меньше.

Том 2 Жми
Ты хочешь на халяву шишак попарить, в итоге 299 раз ты в игноре, а один раз с пофиг кем сношаешся. на канале ЗОО ТВ, показывают, что даже животные спариваются с понравившимися самками.