Женщины не любят секс

(rickless27 @ 02.11.2016 - время: 11:22)
(Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 10:53)
"Женщины не любят секс"...
Правда, что ли? Чудненько! Конкуренции меньше)) Вы считаете, что среди женщин существует конкуренция за секс? За секс как ресурс, за который женщины конкурируют друг другом? Типа женщины конкурируют между собой за проникающий гетеросекс? За некий абстрактный член, тыкающийся в их, женщин, рты-вагины-анусы, они конкурируют между собой?
Прямая конкуренция именно за секс,чтобы принять больше и все самцы вокруг хотели тебя,это вряд-ли...,это какая-то "монстр-вагина" получится,но конкуренция за нужного мужчину - да.
Нужный мужчина,это тот от которого пахнет так,как надо,он правильно прикасается и двигается,он на той ступени иерархии в обществе (стае),где я им горжусь и мне с ним спокойно,от него можно рожать детей и ему хочется варить борщ...

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 11:50)
С чего Вы решили, что останетесь без своего секса? Если он трахнет "женщину моложе/красивее/и т.д." - то Вы тут при чем? ...если М здоров и не очень стар, то две или даже три Ж в сутки - вполне приемлемо...
Речь же о том хотят/не хотят женщины секса.Так вот,в этом есть принципиальное различие, когда мужчина может две-три в день,то это просто мужчина,секс с таким,что-то типа секса с вибратором.Вы не понимаете главное,с ним нет ощущения "своего" мужчины.
Дело даже не в том,что со своим мужчиной непременно надо состоять в браке,это может быть любовник или внебрачные отношения двух людей,но для женщины важно иметь с ним эмоционально-духовную связь,влюбленность,чтобы возникало желание секса.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 11:50)
(Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 11:36)
(rickless27 @ 02.11.2016 - время: 11:22)
Вы считаете, что среди женщин существует конкуренция за секс? За секс как ресурс, за который женщины конкурируют друг другом? Типа женщины конкурируют между собой за проникающий гетеросекс? За некий абстрактный член, тыкающийся в их, женщин, рты-вагины-анусы, они конкурируют между собой? За абстрактного мущщину, может, и нет конкуренции.
А за своего - потенциально есть. Он может захотеть женщину моложе/красивее/и т.д. Но мне на руку сыграет её нежелание секса(секс -на- отвали) А как же я???.. А я останусь без своего эталонного секса??? Оно мне надо? С чего Вы решили, что останетесь без своего секса? Если он трахнет "женщину моложе/красивее/и т.д." - то Вы тут при чем? ...если М здоров и не очень стар, то две или даже три Ж в сутки - вполне приемлемо...
Пасиб, мил человек, н добром слове. Утешил.
Как-то я в реальном мире живу и кроме поиска и съёма баб у людей ещё и работа, и другие заботы есть... 2-3 женщины в день))) Ага))) Щаз... Бабу надо найти-уломать-куда-то привести. Это временно- и энергозатратно....

Но и у меня запросы выше средних, а у мужчин способность к эрекции и оргазмам весьма ограничены... Так шта... хоть бы меня "поднял и окучил" )

(Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 11:36)
За абстрактного мущщину, может, и нет конкуренции.Нет у меня полной уверенности в том, что не существует женской конкуренции за абстрактного мужчину. Абстрактный мужчина дает женщине социальные ярлыки. Статус "замужем"/"жена" для некоторых женщин важен. Ярлык "гетеро-", ярлык "дотраханной/востребованной", ярлык "нормальная". Типа "меня трахают значит я существую". Но это не конкуренция за секс, это конкуренция за статусы/за ярлыки, за средство (мужчина как средство) обзаведения желаемыми статусами/ярлыками.
(Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 11:36)
А за своего - потенциально есть. Он может захотеть женщину моложе/красивее/и т.д. Но мне на руку сыграет её нежелание секса(секс -на- отвали) А как же я???.. А я останусь без своего эталонного секса??? Оно мне надо?
И таки, я - за проникающий гетеросекс. Это прям вот - моё!))И переквалифицироваться на что-то другое пока не хочу))
Ещё попробуй найди "такого-как-надо" мужика((Даже не за своего, но за абстрактного М, не отрицаю, что существует конкуренция между женщинами. Глупость, конечно, несусветная.
Конкуренция ведется за ВРЕМЯ. За отчуждение чужого времени в пользу себя, себе на пользу. Время -- это такой ресурс, который конечен, ограничен, который нельзя напечатать на денежном станке, распечатать на принтере, свое время нельзя увеличить, можно лишь его сохранить через присвоение чужого времени на реализацию желаемого. Фараон отчуждал жизни тысяч рабов, так как желал себя увековечить посредством сооружения пирамиды, которую ему строили рабы. Ему бы не хватило времени его жизни на постройку пирамиды имени его фараоншества.

Власть дает возможность присваивать себе чужое время. Конкуренция ведется за власть как инструмент отчуждения чужого времени/чужих жизней в свою пользу и на пользу себе. Если не власть, то деньги, так как деньги позволяют покупать чужое время. Потому и пишу, что конкуренция между женщинами за мужчину -- это несусветная чушь. Пользоваться его властью, его деньгами? Ну только если так. Конкуренция женщин между собой за абстрактного/конкретного мужчину как за средство обеспечения себя его подачками -- крохи его власти, крохи его денег, чтоб присвоить себе чужое время на эти крохи с барского стола. Купить себе робот-пылесос, тем самым сохранить свое время на уборку веником. Время на разработку робота-пылесоса, на сборку робота-пылесоса можно постараться оплатить тем людям, которые его разрабатывали и собирали, самой, а не деньгами мужа. К власти не подпустят, остаются деньги. Конкуренция за деньги.

За секс женщины, имха, не конкурируют.

(rickless27 @ 02.11.2016 - время: 12:40)
(Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 11:36)
За абстрактного мущщину, может, и нет конкуренции.Нет у меня полной уверенности в том, что не существует женской конкуренции за абстрактного мужчину. Абстрактный мужчина дает женщине социальные ярлыки. Статус "замужем"/"жена" для некоторых женщин важен. Ярлык "гетеро-", ярлык "дотраханной/востребованной", ярлык "нормальная". Типа "меня трахают значит я существую". Но это не конкуренция за секс, это конкуренция за статусы/за ярлыки, за средство (мужчина как средство) обзаведения желаемыми статусами/ярлыками.
Я в подобную философию влезать не хочу... Статусы-шматусы - хрень какая-то. Прибиваться к каким-то группкам по интересам?? Не интересно мне... Выросла я из этого
Зачем - мне? Спросила я у себя... Ответила себе: мне - не надо...
Меня трахают или я трахаю(?) - только по тому что я этого хочу.

Конкуренция ведется за ВРЕМЯ. За отчуждение чужого времени в пользу себя, себе на пользу. Время -- это такой ресурс, который конечен, ограничен, который нельзя напечатать на денежном станке, распечатать на принтере, свое время нельзя увеличить, можно лишь его сохранить через присвоение чужого времени на реализацию желаемого.
А вот это - да! Время проведенное со мной для ублажения меня. Я желаю пенетраций хорошо стоячим членом. Они меня ублажают))) Я не хочу его делить с другими, потому что эрекция и эмобратка уже не та...

(Ж@нн@ @ 02.11.2016 - время: 00:11)
Попалась на глаза одна заметка...и я, в принципе и в целом с ней согласна.

Интересно выслушать мнение обитателей этой замечательной ветки)Блиц-ответ на вопрос от Ж@нн@. Мне крайне близка и созвучна вот эта фраза от Екатерины Безымянной:

Женщинам плевать на этот ваш секс, если есть занятия поинтересней.
Могу лишь добавить, что ВСЕГДА есть занятия поинтересней. Проникающий гетеросекс как вид досуга? Нет, не мой вид досуга, не мой вид рекреационной деятельности. Есть вещи, есть занятия гораздо интереснее и приятнее проникающего гетеросекса, пенетрации моих отверстий мужским стрючком. Их overдофига! Их = занятий поинтересней. Сон, музыка, кино, плевание в потолок, праздная сладчайшая лень во всем ее великолепии, чтение книг, видеоигры, боулинг, пинг-понг, та же еда..

(Влекущая взгляды @ 02.11.2016 - время: 12:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 11:50)
С чего Вы решили, что останетесь без своего секса? Если он трахнет "женщину моложе/красивее/и т.д." - то Вы тут при чем? ...если М здоров и не очень стар, то две или даже три Ж в сутки - вполне приемлемо... Речь же о том хотят/не хотят женщины секса.Так вот,в этом есть принципиальное различие, когда мужчина может две-три в день,то это просто мужчина,секс с таким,что-то типа секса с вибратором.Вы не понимаете главное,с ним нет ощущения "своего" мужчины.
Ощущение "своего" мужчины может и без секса возникать, оно с сексом вообще не связано))))

Так понимаю, что основное несогласие идет из-за разночтений определения такого понятия как секс.


Но даже если понимать под сексом то, что под ним понимают некоторые мужики (далеко не все), а именно конкретно и только вставить член, совершать им фрикции и кончить, то я просто с ума схожу и от этого, обожаю, это как вишенка на торте. Член мужчине во мне (в письке) - без этого секс не состоится, каким бы эмоционально насыщенным он ни был и кончи я хоть сто раз.

Так что высеры этой прачки - рассуждения обиженки мужского пола.

И еще: как бы мужики ни любили секс (по их словам), многие из них не способны полностью удовлетворить женщину даже в том понимании секса (тыканье), о котором пишется. Потому что у большинства больше одного раза не получается, или разы эти по пять минут. Это ж просто катастрофа. Только на словах секс гиганты, на деле не способные качественно оттрахать бабу особи. Весь их спермотоксикоз выливается в слабый пшик, а гордости в словах о том, что у них свербит на любую и каждую прям через край. Печалька.

******

И, подумалось, я соглашусь с автором-проституткой:


Да, я не люблю такой секс, который якобы любят все мужики (пара тыков и слив), потому что это не секс, а дрочка со сливом в живую дырку. Большинству мужиков настоящий качественный секс и не снился. Мне неинтересно выступать в качестве баночки для анализов.

(rickless27 @ 02.11.2016 - время: 13:48)

Женщинам плевать на этот ваш секс, если есть занятия поинтересней.Могу лишь добавить, что ВСЕГДА есть занятия поинтересней. Проникающий гетеросекс как вид досуга? Нет, не мой вид досуга, не мой вид рекреационной деятельности. Есть вещи, есть занятия гораздо интереснее и приятнее проникающего гетеросекса, пенетрации моих отверстий мужским стрючком. Их overдофига! Их = занятий поинтересней. Сон, музыка, кино, плевание в потолок, праздная сладчайшая лень во всем ее великолепии, чтение книг, видеоигры, боулинг, пинг-понг, та же еда..
Сублимации по своей сути...

По пирамиде потребностей Маслоу, физиологические потребности,к которым относится собственно секс, стоят на первом месте.
Почему многие женщины сознательно отказываются от секса,предпочитая ему сублимацию в виде иных "интересных" занятий - это непаханное поле деятельности для личных психологов)))
Заменить секс можно и убедить себя,что он не нужен - тоже,но это насилие над своей человеческой природой,хотя тут можно порассуждать о воздержании,как способе накопления энергии и преодолении "животного" начала,но это уже будет немного другая тема.

В статье,приведенной Жанной,написано всё верно про разное восприятие и отношение к сексу у М и Ж.Если женщина не получает такой секс,какой она хочет и какой ей нужен,то она вполне может предпочесть обойтись вовсе без секса,чем получить жалкое подобие желаемого.У мужчин секс ради секса вполне может удовлетворить потребности.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 13:56)
(Влекущая взгляды @ 02.11.2016 - время: 12:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 11:50)
С чего Вы решили, что останетесь без своего секса? Если он трахнет "женщину моложе/красивее/и т.д." - то Вы тут при чем? ...если М здоров и не очень стар, то две или даже три Ж в сутки - вполне приемлемо... Речь же о том хотят/не хотят женщины секса.Так вот,в этом есть принципиальное различие, когда мужчина может две-три в день,то это просто мужчина,секс с таким,что-то типа секса с вибратором.Вы не понимаете главное,с ним нет ощущения "своего" мужчины. Ощущение "своего" мужчины может и без секса возникать, оно с сексом вообще не связано))))
Отношения со "своим" мужчиной без секса,это какое-то страшное извращение мозга. ИМХО)

(Wiya @ 02.11.2016 - время: 11:21)
(BlindAD @ 02.11.2016 - время: 11:01)
(Wiya @ 02.11.2016 - время: 10:45)
вы мужик как и я)))) И как вас угораздило замуж выйти? ( Roxy_Todd @ 02.11.2016 - время: 10:53)
"Женщины не любят секс"...
Правда, что ли? Чудненько! Конкуренции меньше)) read.gifВы только что обратили на себя пристальное внимание сильной половины форума. Люто плюсую за ваши предпочтения! еще и любовники вьются, ужас, сама в шоке, чо они от меня все хотят))))))



Рокси Тод
тиха!!!!
не спугните!!!!))))
Что, уже сразу любовники? Это когда они так успели? )))))
А-а, я понял, вьются потому что любовники, или потому что будущее любовники, или потому что кандидаты в любовники? ))))) Умеете вы подстегнуть интерес.

(Substitute @ 02.11.2016 - время: 14:04)
Так понимаю, что основное несогласие идет из-за разночтений определения такого понятия как секс.
Да, опять у нас с этим беда. Опять смешиваем все в кучу и пытаемся в этом разобраться.
Для большинства мужчин это все же некая физиологическая потребность, а женщины в этом ищут и чувственную привязанность. Хотя когда оба человека, друг друга ценят, уважают, любят, то и секс у них значительно эмоциональнее и приятнее.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2016 - время: 13:56)
Ощущение "своего" мужчины может и без секса возникать, оно с сексом вообще не связано))))
Так оно за частую так и возникает без секса, другое дело если такие отношения так и до секса не дойдут. (((
Тем более секс еще может внести свою лепту и повлиять на определение "своего" мужчины.

(Влекущая взгляды @ 02.11.2016 - время: 14:34)
Сублимации по своей сути...

По пирамиде потребностей Маслоу, физиологические потребности,к которым относится собственно секс, стоят на первом месте.Потребность в безопасности не удовлетворена. У меня.
Потребность в безопасности -- это моя базовая потребность. Она не может быть удовлетворена в этом мире. Здесь небезопасно. У меня нет огнестрела. У меня нет 9 кошачьих жизней. В конце концов, я гражданка РФ. Какая нафиг безопасность?

Увеличить свое чувство безопасности можно, и я знаю как. Мысли заняты мои моей же безопасностью как моей базовой потребности. Потребность в оргазме у меня есть, и я ее великолепно реализую в сладчайшие оргазмы. Мастурбация.

(rickless27 @ 02.11.2016 - время: 14:51)
(Влекущая взгляды @ 02.11.2016 - время: 14:34)
Сублимации по своей сути...

По пирамиде потребностей Маслоу, физиологические потребности,к которым относится собственно секс, стоят на первом месте.Потребность в безопасности не удовлетворена. У меня.
Потребность в безопасности -- это моя базовая потребность. Она не может быть удовлетворена в этом мире. Здесь небезопасно. У меня нет огнестрела. У меня нет 9 кошачьих жизней. В конце концов, я гражданка РФ. Какая нафиг безопасность?

Увеличить свое чувство безопасности можно, и я знаю как. Мысли заняты мои моей же безопасностью как моей базовой потребности. Потребность в оргазме у меня есть, и я ее великолепно реализую в сладчайшие оргазмы. Мастурбация.
Что то у вас слишком много безопасности
А как нибудь по проще относиться к жизни не пробовали?
Мастурбация это всего лишь жалкая пародия.

(BlindAD @ 02.11.2016 - время: 14:37)
(Wiya @ 02.11.2016 - время: 11:21)
(BlindAD @ 02.11.2016 - время: 11:01)
И как вас угораздило замуж выйти? Вы только что обратили на себя пристальное внимание сильной половины форума. Люто плюсую за ваши предпочтения! еще и любовники вьются, ужас, сама в шоке, чо они от меня все хотят))))))



Рокси Тод
тиха!!!!
не спугните!!!!)))) Что, уже сразу любовники? Это когда они так успели? )))))
А-а, я понял, вьются потому что любовники, или потому что будущее любовники, или потому что кандидаты в любовники? ))))) Умеете вы подстегнуть интерес.
(Substitute @ 02.11.2016 - время: 14:04)
Так понимаю, что основное несогласие идет из-за разночтений определения такого понятия как секс.Да, опять у нас с этим беда. Опять смешиваем все в кучу и пытаемся в этом разобраться.
Для большинства мужчин это все же некая физиологическая потребность, а женщины в этом ищут и чувственную привязанность. Хотя когда оба человека, друг друга ценят, уважают, любят, то и секс у них значительно эмоциональнее и приятнее.
Да, бросьте. Физиологическая потребность слить/кончить есть и у мужчин и у женщин.
Потребность в сексе есть и у мужчин и у женщин, причем у многих женщин она больше, чем у мужчин.


Складывается впечатление, что в основном женщины умеют реально выжать максимум из секса (кто-то будет против высказывания, что секс с эмоциональной составляющей доставляет в миллион раз больше кайфа, чем просто механика?), потому что они уже познали лУчшее и не готовы снижать планку до обычного парного дрочилова.

(BlindAD @ 02.11.2016 - время: 14:56)
Что то у вас слишком много безопасности
А как нибудь по проще относиться к жизни не пробовали?Наоборот, мало.
(BlindAD @ 02.11.2016 - время: 14:56)
Мастурбация это всего лишь жалкая пародия.Это всего лишь Ваше жалкое мнение.

(Ж@нн@ @ 02.11.2016 - время: 00:11)

Женщины не смотрят на секс так, как делают это мужчины.
Да.
Большинство женщин любят секс не так, как это делают мужчины.

Сейчас возмутятся женщины.
Одна скажет: "Это чушь! Я очень люблю секс!"
Мужчины, не обольщайтесь, это неправда. Она говорит это, чтобы не выглядеть в ваших глазах фригидной. Нет.
Если женщина не любит секс без эмоций, но любит секс с любимым мужчиной в романтической обстановке, она скажет, что любит секс. И будет при этом совершенно искренне так думать. Это не будет вранье из опасения выглядеть фригидной.

Вторая скажет: "Это неправда! Я люблю трахаться больше, чем покупать новую шмотку".
Мужчины, не обольщайтесь - это чушь. Если вы придете к ней и предложите на выбор - или секс, или шопинг – она выберет второе. Я люблю секс больше, чем покупать новую шмотку. Увы, в моем случае это не аргумент в пользу любви женщин к сексу. Ведь я практически что угодно люблю больше, чем покупать новую шмотку. Даже если будет выбор, поехать в субботу на работу или поехать весь день по магазинам одежды шататься, я бы выбрала поработать.
Увы, последствия такой нелюбви налицо. Одеваюсь, "как чучело" (с) мама

Со всем остальным в целом согласна.

(Влекущая взгляды @ 02.11.2016 - время: 14:34)
У мужчин секс ради секса вполне может удовлетворить потребности.Не у всех, у меня не может!))))
А таких женщин, у которых "секс ради секса вполне может удовлетворить потребности" не существует? Я думаю такие есть и их не мало, просто их нет здесь, они не участвуют в дискуссии, а занимаются как раз удовлетворением своих этих потребностей!))))
(Substitute @ 02.11.2016 - время: 14:58)
кто-то будет против высказывания, что секс с эмоциональной составляющей доставляет в миллион раз больше кайфа, чем просто механика?Напротив, я ЗА, вы просто даже не представляете как я ЗА!)))))

(kva33 @ 02.11.2016 - время: 11:54)
Скажу от себя... Никогда не трахал "все, что движется"... Отвечу откровенно, нравятся женщины разных типажей, вызывают сексуальное желание, но реально как подумаешь, что вот если с ней, сейчас, будет контакт, то понимаешь, что целовать её, например, в губы не стал бы, не говоря уже о более нижерасположенных))) местах...

Ох уж этот прикол общества, вводить условности и стереотипы, делить людей на группы по каким-либо признакам, собирать статистику и тыды...
Вот прекрасное мнение! Согласен! И никто ведь не заметил на фоне философских рассуждений про абстрактные половые органы и терминологической войны)))
Имхо, автор статьи имеет ввиду потребность в сексуальной разрядке, а не сексе.

(kva33 @ 02.11.2016 - время: 15:27)
(Substitute @ 02.11.2016 - время: 14:58)
кто-то будет против высказывания, что секс с эмоциональной составляющей доставляет в миллион раз больше кайфа, чем просто механика?Напротив, я ЗА, вы просто даже не представляете как я ЗА!)))))
Кажется, они Вас просто не слышат. Они играю в войнушку абстрактных женщин против абстрактных мужчин.