Я - девственник Том III

Ну, я напишу) Не накачанный, но по крайней мере подтянутый, хорошо выгляжу, слежу за собой. Не девственник только потому, что осмелился пойти к проституткам.

Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят".

(Плоский @ 22.10.2013 - время: 22:13)
Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят".
Да всё то же и скажу: есть подозрения насчет невысокого уровня либидо.
Плюс скажу, что нет никакой уверенности в симпатичности. Ну в "слежу за собой" я лично в данном случае верю почему-то.

А вообще вы ведь и сами давно нашли объяснение лично вашему случаю - некая дисфункция, которая вам самому вполне понятна. Тогда ваш пример тут не показателен, получается.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 22:07)
Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему.
Слишком все упрощаете. Как будто то, что вы перечислили - это главное. Неть

(wraith @ 22.10.2013 - время: 23:00)
Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник.
А как в этом удостовериться?

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:03)
Как будто то, что вы перечислили - это главное.
Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:14)
Смотря для чего главное, ващет. У вас-то свои там какие-то интерпретации написанного.
Ну мы тут что обсуждаем? Секс или игру в шахматы? Для вас выходит, что достаточно быть подкаченым, опрятно одетым и с красивой прической - секс обеспечен. И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы. Кабы все так и было, то девственников можно было бы в музее выставлять, как редчайший экспонат, встречающийся раз в тысячелетие

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:18)
И не важно, что парень не уверен в себе, лопочет что-то неразборчивое, абсолютно безынициативен, постоянны неловкие паузы.
Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться).

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:23)
Если он вкусняшка, то для меня именно и не важно. Пускай себе лопочет. Лишь бы не вздумал сбежать (это тоже их известная фишка, таких вот мальчиков, и у меня как-то нет желания с ней лично ознакомиться).
Ну, таких как вы немного, однозначно Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность.

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:36)
Чаще всего привлекательными для девушки являются другие характеристики - уверенность в себе, коммуникабельность, чувство юмора, интересность.
Так они ж для отношений ищут, для семьи.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:43)
Так они ж для отношений ищут, для семьи.
А для секса девушки отбор делают исключительно по внешним признакам?

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 23:46)
А для секса девушки отбор делают исключительно по внешним признакам?
Ну уж явно тело более значимо, а остальное очень второстепенно.
Вкусность - главное условие.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 22:32)
(Плоский @ 22.10.2013 - время: 22:13)
Что на это скажете? Надеюсь, что это не будет ерунда в стиле "хорошему парню девушки остаться девственником не позволят". Да всё то же и скажу: есть подозрения насчет невысокого уровня либидо.
Плюс скажу, что нет никакой уверенности в симпатичности. Ну в "слежу за собой" я лично в данном случае верю почему-то.

А вообще вы ведь и сами давно нашли объяснение лично вашему случаю - некая дисфункция, которая вам самому вполне понятна. Тогда ваш пример тут не показателен, получается.
Симпатичность субъективна. Да и что гадать, если можете на меня посмотреть в профиле.

А чегой-то мой пример не показателен? Еще как показателен. Он вам кажется таковым, потому что не вписывается в вашу картину мира, в ваше понимание вопроса? Вы считаете, что для поздней девственности обязательно должны быть объективные причины? Т.е. внешнее уродство, тупость или еще что-то?

Я уже давно объяснял, что достаточно всего одного сильного косяка в психике, комплекса, который загонит человека в угол. Конечно, по правде говоря, он сам себя загоняет через этот комплекс, но это не суть, от этого проблема, в общем-то, только усложняется.
Позиция всех НОРМАЛЬНЫХ людей весьма однообразна: если человек чего-то не делает, то значит, ему не очень-то хочется (лентяй, низколибидник, etc...). Ну, право, это смешно же. Смешно потому, что за этим обычно следует сравнение человека с животным с приписыванием первому принципов поведения последнего. Это удобно для создания некой "модели поведения задрота", потому что поведение животных гораздо легче понять, разобрать, спрогнозировать. Только неправильно это, неправильно с точки зрения науки, здравого смысла, логики. Человек - не животное. Да, он млекопитающее, он примат, он похож на обезьяну, но его мозг - самое сложное произведение природы.

Вы не сможете, например, поднять руками Камаз. Вы можете сколько угодно сильно этого захотеть, но вы все равно не сможете, потому что у вас не хватит силы. И вы сами это отлично понимаете и не станете с этим спорить. Подобным образом из-за проблемы в психике девственник абсолютно уверен, что ему не дадут. И он знает, почему, потому что %подставить название комплекса%.

Но вы ж не верите. Вы же все знаете. Единственный толковый совет, который тут был - идти к настоящему психотерапевту лечить свои комплексы. Или найти другого человека, который окажет положительное влияние. Плюс принимать меры по повышению собственной самооценки, об этом уже писали я и Искатель.

Ваши методы "просто делай" я советую вам применить в отношении поднимания Камаза) Когда у вас это получится, вы сможете заработать много денег на этом шоу)

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 23:52)
Ну уж явно тело более значимо, а остальное очень второстепенно.
Вкусность - главное условие.
А сами как думаете - много девушек придерживается такой же точки зрения? :)

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 01:01)
(agosten @ 22.10.2013 - время: 00:55)
А насчет того, что произошло... Скажем так, я получил отказ от девушки, которой предлагал отношения. Тепереь понятнее? Ну и сколько было отказов всего? В реальности - три. Четвертой я отказал сам. На всякий случай. Стремноватой была))) В виртуальности - даже и не скажу, сколько раз на мои сообщения ответа не следовало.

Для *Орхидея*


(*Орхидея* @ 22.10.2013 - время: 09:25)
agosten
А тут никто вам заранее сказать не может. Поэтому все фразы " Я хороший, никого не обижал, не бросал" и т.д. - это скорее желание набить себе цену, чем объективная оценка себя. Хм... А покажите мне человека, который искренне считает себя гадом и мерзавцем? Даже самым мерзким поступкам с точки зрения одного человека всегда можно найти оправдание с точки зрения другого. Особенно когда этот другой ты сам, и чувствовать себя сволочью не хочется.


Если парень ничего девушке не обещал, не обманывал, не обнадеживал, а она сама себе нафантазировала, то какие к нему могут быть претензии ? Сама виновата.
Другое дело, если он ее обманывал, вешал лапшу на уши, чтобы добиться своей цели. Это некрасиво и непорядочно.
А если девушка тоже обязательства на парня возлагает неявно? Сядет так под бочок, прижмется и спросит в самый разгар романтического настроения: "Милый, а правда, что тебе никто, кроме меня не нужен?"Что милый ответит, а? "Конечно, не нужен, дорогая". И ответ логичный, и девушку обижать не хочется. И вроде бы с его точки зрения никаких обязательств не давал. А потом девушка увидела его, скажем, танцующей с другой девушкой, и начинаются разборки в стиле "Ты же говорил!! Ты же обещал, что будешь только со мной!!!!" А бедный парень и не понимает, с какой стороны ему прилетело.
Нет, я не оправдываю всех парней огульно. Не держать свое слово - плохо, особенно если ты его четко и конкретно озвучил, взял на себя какое-то обязательство. Но всегда ли только мы виноваты?

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 01:00)
(agosten @ 22.10.2013 - время: 00:40)
Ну да. Но наш девственники и посильные задачи, говоря вашим языком, доступный вес поднимать не хотят. Только ходят и вздыхают.Так они потому и вздыхают, что видят - 100 кг не выжать. А им же постоянно твердят - давай, ты можешь, ты ДОЛЖЕН, или ты тряпка и лентяй?
Опять таки, им говорят не выжимать разом 100 кг, а хоть что-то делать. 20 кг выжимать, 25. Если может - 30. А они сразу в отказ. Неее, это трудно, это некомфортно, я не буду.


Ну сформулируй это предложение, чтобы был разговор подразумевал женщину. Я в упор не вижу, где там намек на женщину. Или тебя смущает слово "человек" мужского рода? Ну так женщина - тоже человек, как ни странно.
По моему мнению будет достаточно ник не изменять по падежам.


Ну, я имел ввиду следующее. Он не станет вдруг знакомиться на улице. Он не будет флиртовать. Он не будет проявлять инициативу, если не проявлял ее до того. Он не станет абсолютно уверенным в себе. Да, какие-то сдвиги в положительную сторону конечно произойдут. Но так как у Катяриуса довольно прямолинейный подход, не предусматривающий нюансы, то бишь если впереди гора - мы не обойдем ее, а прорубим путь через нее, то предположу, что у ее подопечного общение более менее похожее на нормальное будет только с ней и не будет распространяться на остальных женщин.
Почему ты в этом так уверен? Я думаю, что он поймет, что позиция "когда я уговариваю девушку заняться со мной сексом, она от проигрывает, а я выигрываю, она что-то теряет, а я приобретаю" неверна. Потому что удовольствие получают оба. И если ты не веришь, что женщинам тоже нужен секс, зайди в любой секс-шоп, хот реальный, хоть виртуальный. Какая часть товаров там для женщин? 50 процентов, не меньше. А то и поболее. Так вот, когда он это убеждение отбрасывает, то понимает, что женщинам секс тоже нужен, это реально прочистит голову. Во-первых, он поймет, чего он вообще просит, а то у наших подопечных ложился в голове образ идеального секса, и, когда после первого раза в голову приходит мысль "И... что, это все? И вот про эту фигню столько написано и столько снято? Это вообще что за...", велик шанс загреметь в еще большую депрессию. Во-вторых, он уже будет знать, что женщинам секс тоже нужен, и можно предлагать посмелее, не думая, что на него посмотрят взглядом "И этому нужно только одного...", ну и так далее. Абсолютно уверенности у него, конечно, не появится, но у ого она есть? А выводы и навыки общения с одной женщиной вполне себе можно перенести и на других женщин.


Так для девственника и просто знакомство с девушкой - непосильная задача. Ну, познакомиться-то конечно можно, пересилив себя, да еще под давлением "друзей", что нельзя быть тряпкой и лентяем. Да вот только это все равно как любительскую футбольную команду выпускать на Олд Траффорд против Манчестер Юнайтед. Уничтожат.
Если будет знакомиться под давлением - да. Будет раздавлен и уничтожен к первой минуте. Если он решит сам, что это надо ему, то его только слегка потреплет.


Тут есть один нюанс. Если девственник еще не поздний (до 22-23), то все те неловкие ситуации, которые гарантированы в его попытках знакомств, могут быть еще простительны, хотя и далеко не всегда. А вот если девственнику больше, то ему неловкие ситуации не простят. Ведь когда с ним девушка знакомится - она предполагает, что парень уже с опытом. Никто не хочет общаться с поздними девственниками. Я имею ввиду не просто общаться, а общаться с перспективой развития общения до сексуальных.
Опять-таки, всего только еще один повод для загонов. Ну, я вот такой поздний, и что? Ну, косячу при встречах и знакомствах, куда ж деваться. Но иметь лишний повод для беспокойства из-за того, что не отточил эти навыки раньше - вы меня увольте. Я больше думаю, как мне на сексуальный уровень вывести сейчас.

(wraith @ 22.10.2013 - время: 23:00)
(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 22:07)
<q>Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему.
</q>Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник.
я ни хрена не подкачанный, нифига не симпатичный, какой-то старый лысеюший урод. Но правда, за собой слежу. При этом уже сто лет как недевственник.
Что я делаю не так?

(agosten @ 23.10.2013 - время: 00:44)
А если девушка тоже обязательства на парня возлагает неявно? Сядет так под бочок, прижмется и спросит в самый разгар романтического настроения: "Милый, а правда, что тебе никто, кроме меня не нужен?"Что милый ответит, а? "Конечно, не нужен, дорогая". И ответ логичный, и девушку обижать не хочется. И вроде бы с его точки зрения никаких обязательств не давал. А потом девушка увидела его, скажем, танцующей с другой девушкой, и начинаются разборки в стиле "Ты же говорил!! Ты же обещал, что будешь только со мной!!!!" А бедный парень и не понимает, с какой стороны ему прилетело.
Нет, я не оправдываю всех парней огульно. Не держать свое слово - плохо, особенно если ты его четко и конкретно озвучил, взял на себя какое-то обязательство. Но всегда ли только мы виноваты?
А не нужно на мужчину давить. Также не нужно принимать желаемое , за действительное.
Тогда и не будет разочарований.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 09:33)
Поэтому многие Ж, которые поумнее, прекрасно знают, что перезрелые девственники, и прочие задроты - просто клад в смысле перспектив СО.
Некоторые женщины считают, что если она займется сексом ( выйдет замуж ) за великовозрастного девственника, то он будет ей благодарен, будет это ценить, не будет изменять, не бросит и т.д.
Не факт.Есть люди эгоистичные и неблагодарные, при случае поступят так, как им захочется.

путану покупать как розыгрыш зараз подцепишь или нет не знаешь. а искать ради одного перепиха не стоит лучше попросить подругу которая уже знает толк

(agosten @ 23.10.2013 - время: 01:03)
Опять таки, им говорят не выжимать разом 100 кг, а хоть что-то делать. 20 кг выжимать, 25. Если может - 30. А они сразу в отказ. Неее, это трудно, это некомфортно, я не буду.
Так знакомство с девушками - это и есть те самые 100 кг. Ты же предлагаешь именно это и делать - идти и знакомиться, то бишь идти и толкать 100 кг.