Я - девственник Том III

Ну, кому как. Мне трудно, например.

Не потому, что я боюсь, а потому, что очень редко бываю в компаниях, где есть девушки. И это несмотря на то, что мой образ жизни, в принципе, не домоседский и не затворнический. Я работаю, у меня есть хобби, есть даже друзья какие-никакие. Ну, вот так сложилось, что ни на работе, ни в хобби-среде не встречаю девушек.

Теперь представьте себе людей, которые тут, в общем-то, отписывались. У которых ни хобби, ни интересов, ни друзей, ничего нет. Им еще труднее.

Я знаю, знаю, что надо менять образ жизни. И делаю некоторые шаги в этом направлении, но мне кажется немного несуразным искать себе компании только ради того, чтоб найти девушку.

(Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:06)
Ну, кому как. Мне трудно, например.
Познакомиться с девушкой не трудно. Неужели вы не можете пересилить свою робость? Подходишь к любой на улице и говоришь - "Привет, я Плоский, а как тебя зовут?" :) Вопрос в другом - что делать дальше В этом же вся суть. Первые фразы, поддержание беседы - вот где проблема. Исходя из этого сама идея решать вопрос с девственностью вот так вот нахрапом - подходить из знакомиться - утопична. Поэтому вот это утверждение:


хотя для девственников первая проблема - это хотя бы познакомиться

считаю неверным. Первая проблема девственников - повышение собственной самооценки и интересности. Ну, это в общем случае конечно.

Я под знакомством подразумеваю доведение дела до того состояния, когда можно будет позвать девушку на свидание, и это будет выглядеть логично, а не нелепо. А то, что происходит до этого, еще не свершившееся знакомство, а только путь к нему.

Я-то могу подойти на улице и разговор завязать, но мне не нравится такой способ. Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен)

(Плоский @ 22.10.2013 - время: 15:35)
Разве что я поймаю на себе ее взгляд и увижу ее интерес, тогда подойду. А поддержать беседу не проблема, у меня язык нормально подвешен)
Ну если у вас все так обстоит, то вы, можно сказать, в выпускном классе Большинство девственников не в состоянии вести беседу, отсюда и бессмысленность подходить и знакомиться. Что толку в неуклюжем молчании или в еще более неуклюжих попытках что-то сказать? Эти девственники еще в первом классе. Вот им и надо повышать самооценку и повышать свою интересность первым делом.

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 00:22)
Противоречия не находите?
Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго.
А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо.

(Uno Bono Rogazzo @ 22.10.2013 - время: 00:32)
Чем ниже либидо, тем выше требования к сексуальному партнеру.
Именно так оно и есть.

Именно поэтому у нее (как и у практически всех женщин) такие требования - чтобы был накачанным, но не перекачанным, прическа, одежда, возраст только строго определенный и т.д.
Хватит врать уже. Все мои требования это соответствие типажу. И фсё.
При этом возраст не строго определенный уж точно. На молодых у меня включение. И на типаж у меня включение. Наличие молодости является фетишем. А типаж - основа. Но если встречается соединение и того, и другого, то это самый беспроигрышный вариант.

Она, как и почти все женщины, асексуальна.
Хи-хи, у меня среднее либидо (пора бы запомнить).

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 18:43)
Темы создают молодые. Им просто всё не удавалось и не удавалось до сей поры что-то завязать, вот и спрашивают совета. Так у них всё впереди, проходят в девственниках такие недолго.
А вот те, кто уже давно в такой ситуации, с большой долей вероятности - обладатели сниженного либидо.
Какие такие молодые? Темы создают девственники. Молодые и старые. Всякие. А те которые не создают - так просто потому что не видят смысла в этих темах, ведь тут чаще всего звучат советы типа - "а ты не робей, пойди и познакомься с девушкой, которая нравится". Но внутренне-то переживают. Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо?

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 19:41)
Какие такие молодые?
А такие. Говорю же - у которых еще всё впереди.

Вот только чего они переживают по этому поводу, если оно им (по вашему определению) не надо?
А кому охота быть рыжим?
Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 19:53)
А кому охота быть рыжим?
Тем более в наше время процветания общества потребления быть чем-то обделенным прямо-таки позорно. Лох - понятие сиииильно напрягающее. Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума. Например футбол популярен. Но те, кто футбол не любит, не ходят на стадион ради того, чтобы быть как все. Хотя в рамках вашей логики возможно все

Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох?

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:02)
Вообще-то это нелогично. Когда человеку что-то не нужно - он явно по этому поводу переживать не будет, даже если все остальные сходят по этому с ума.
А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение? Ничё не напутали?


Кстати. Почему тот, у кого низкое либидо - лох?
Кстати где вы такое прочитали?

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10)
А вы видали живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение? Ничё не напутали?
Так вы же говорите, что девственники как раз такие.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:10)
Кстати где вы такое прочитали?
А этот вывод логически вытекает из ваших предпосылок. Я спросил - почему девственники (у них низкое либидо и им секс не особо и нужен по вашим же словам) переживают по поводу своей девственности и даже темы создают, где надеятся на неизвестно что. Вы ответили, что это мол что-то типа стадного инстинкта, мол вот у всех есть, значит надо, чтоб и у меня было, даже если мне это не надо. А если это не заиметь, то получается что ты лох, по вашим же словам. Мол как это не иметь чего-то, что можно взять, пусть даже оно и не надо? Не имеешь? Ну значит лох. Вот и получается. Девственникам секс особо не надо (низкое либидо), но так как он есть у большинства, значит положено всем его иметь. А кто не имеет - тот лох. Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох.

Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу.

Стадный инстинкт касается, в основном, не обремененных излишним интеллектом людей. И что характерно, у таких людей подобных проблем почти не бывает, потому что они не позволяют себе слишком много думать)

(sxn295760536 @ 22.10.2013 - время: 20:20)
Я полюбил девушку, и то что я девственник, а она нет меня жутко угнетает. Как быть вообще не знаю. Оттягиваю момент первой интимной близости как могу.
1. Проститутка - очень неплохое решение проблемы.

2. Хотя если возраст небольшой и девушка может предполагать, что у вас нет опыта, либо он небольшой, то вряд ли девственность как-то ее отпугнет. Возможно даже наоборот. Но если она считает, что вы опытный и вообще рассчитывает даже сама поучиться, то см. пункт 1.

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:19)
Так вы же говорите, что девственники как раз такие.
Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.

Отсюда следует, что если у тебя низкое либидо и ты ему следуешь - значит ты лох.
Эт у вас следует. Эт вы до такого умудрились додуматься.
Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь?
Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37)
Я говорю то, что говорю. Вы читайте-читайте внимательнее. Оно гораздо полезнее будет в итоге нежели перевирать чужие посты.
Не вы ли говорили, что девственники от того и девственники, что им не сильно надо? Потому как если бы им было надо, то они бы взяли то что им надо. Вот вам и пример "живого половозрелого человека с нормальным здоровьем, которому не нужно сексуальное удовлетворение". По вашим же словам естественно.

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 20:37)

Повторю пожалуй: при отсутствии у человека блага, имеющегося у других, человек начинает ощущать себя лохом. Тут всё ясно, надеюсь?
Следующее. Имея низкое либидо, можно иметь и семью, и секс в достаточном количестве и качестве. И в таком случае человек уж точно не станет писать жалобы по форумам. Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Выводим вожделенный вами вывод: лох это тот, кто имея низкое либидо не вошел в описанные выше случаи.
У вас с выводами явно какая-то чепуха. По вашему выходит, что если я не смотрю финал чемпионата мира по футболу - значит я лох? Как же, всем нравится смотреть футбол, все смотрят, а мне вот не нравится, я не смотрю. Мда. Фиолетовая логика :) Или под "благами" подразумевается исключительно либидо? Ну допустим. Хотя непонятно в чем разница Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все? Это вы сами такое придумали, или прочитали может где в умной книжке?

P.S. надо создать тему "Как попасть на чемпиона мира по футболу". Не хочу быть лохом

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 20:58)
У вас с выводами явно какая-то чепуха.
Да нет, это вы читать совсем разучились.

Тогда выходит, что если у человека низкое либидо, но которое вполне удовлетворяется самостоятельно (речь о девственнике), то он лох только потому что удовлетворяет свое низкое либидо мастурбацией, а не с реальной девушкой? И осознание того, что он такой лох, заставляет его создавать темы на форумах, чтобы все ж таки стать как все?
Гляньте постом выше, там уже был этот ответ:

Как не станет писать и тот, кому вообще кроме мастурбации ничего не требуется.
Всё равно не понятно?

(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07)
Всё равно не понятно?
Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете

(Искатель_ @ 22.10.2013 - время: 21:22)
(Fioletta @ 22.10.2013 - время: 21:07)
Всё равно не понятно? Вобщем я надеюсь, что вам самой хоть понятно, что вы пишете
Да уж один тот факт, что я вам постоянно повторяю одно и то же, разжевывая на разные лады, говорит об этом.

Вот хоть бы один написал "Я подкачанный, симпатичный, слежу за собой, но до сих пор девственник". Так нет ведь тут таких. И я знаю почему.

Ну а кто-то будет продолжать спорить с очевидными вещами. Это видимо такой способ сублимации. Чтоб совсем уж кроме дрочки больше ничего не хотелось.