Я - девственник Том 6

(Эдда @ 30.04.2015 - время: 11:13)
(Na'vi @ 29.04.2015 - время: 13:59)
<q>Так как это делают все более прозорливые мужики: они дают женщине то, что ей нужно, все что она хочет: любовь, отношения, а взамен получают секс. Но только одно но: они просто врут и женщина слышит то, что хочет услышать, но чего на самом деле мужчина не испытывает.</q> А куда ее потом девать (когда она влюбилась), вы не рассказали. Какие варианты у мужчины?

Вас когда-нибудь бросали?
Это тот "неудобный" вопрос?

Пришлось всю тему пролистать, чтобы найти чего там я могла пропустить?


Отвечаю: после получения достаточного количества секса отношения сводятся к расставанию, если к девушке нет никаких чувств.

Повторю еще раз: я не вижу ничего хорошего в этом варианте развития событий, но он очень часто используется мужчинами.


Про меня: мне обычно сразу обозначали, если нужен только секс. Но я уже в какой-то теме писала про свою хорошую приятельницу: мужиков у нее было много, и дело не в том, что она хотела пошляться, она просто верила, что каждый хочет с ней отношения, а мужики давали ей эту веру и получали секс, потом просто пропадали.


Насчет того бросали ли меня? У меня были отношения, в которых все было непонятно. В какой-то момент молодой человек просто пропал, было тяжко, появился он через 4 месяца и сказал: прости, не могу без тебя. Можно было конечно встать в позу и ничего не начинать опять, но пока я была влюблена, я не собиралась упускать время и хотела быть с ним. Мы начали встречаться снова, в отношениях стало больше нежности, секс просто офигенный. Через некоторое время стало понятно, что он сильно изменился и после одной из ночей не смог ответить на один мой вопрос, промолчал. Я сказала, что так не могу и что все кончено. На что услышала, что я без него не смогу, первая соскучусь и позову, я ответила, что не позову, и не позвала. Скучала безумно (он был прав), около полугода в себе давила все чувства. И когда наконец поотпустило, он первым не выдерживает и появляется в сети со словами: привет, как дела? Я соскучился.
С тех пор много лет он все время появляется, иногда звонит по ночам или пишет, иногда видимся, хотя уже несколько лет живет с любимой (по его словам) девушкой.
Да, я считаю, что он разлюбил и бросил (что любил, нет сомнений, ради секса такие вещи говорить у него нужды не было), а он считает, что бросила я.

(ytty @ 03.05.2015 - время: 03:53)
(Na'vi @ 02.05.2015 - время: 16:47)
А я думаю у режиссера неплохое черное чувство юмора.Ну так, в каждой шутке... И разве он не прав?

Насчет "харизмы", отличный вопрос. Ну, если бы я мог в реале легко знакомиться и соблазнять, то наверное все так и было бы.



А почему я не вижу в теме ответа на неудобный вопрос от Эдды?



Размышляя над рецептом, я задумался о классификации анонов. (И еще, возможно, будет пост о ступенях девственности.)


По отношению к моногамии:

- хотели бы много тян как альфачи;
- хотели бы одну тян няшную теплую ламповую.


По причинам их затруднений с женщинами:

- от омежности;
- от странности.


Я бы предположил из интуиции, что классы скорее накрывают друг друга: 1-1, 2-2, однако не проводил исследования. Я выступаю с позиции (1, 1), которая считается в определенном смысле регулярной, канонической (в т.ч. в рамках культа). Однако я вполне допускаю существование классов, для которых мои рассуждения нерелевантны. Почему же рецепт одинаков для всех?

Так, есть странные аноны, занимающиеся спортом и обладающие развитой волей (стенические), но женщин не имеющие? В чем тут дело?
А разве у этой Нимфоманка все мужики, с которыми она спала, были альфами? Я вот там отчетливо увидела в той череде и омег. Я не права? Этому последнему просто не повезло.


Вы очаровываете в сети, этого достаточно для получения секса. Я пока не видела вас в реале, поэтому не могу прокомментировать слова о том, что в реале вы этого не умеете, возможно, вы себя недооцениваете или закрываете глаза на внимание женщин в реале из-за своей установки "я не могу никому нравиться".




Я ответила на "неудобный" вопрос Эдды, или был какой-то еще, который я упустила?

(ytty @ 03.05.2015 - время: 03:53)
Почему же рецепт одинаков для всех?
Не для всех. Для мужчин племени Бубал, наверняка, не подойдёт.

Основная внешняя причина прослеживается, почему омеги остаются за бортом, - их недостаточная активность. Когда проявляется интерес женщины к омеге, когда она настроена на контакт и остается, кажется, дело за малым - однозначными своими действиями подвести дело к кульминации (в реале обнять, поцеловать, в сети недвусмысленно пригласить на свидание, прямо заявить о своих намерениях), омега останавливается, ибо это только кажется малым, а на самом деле представляет собой для него непреодолимый психологический барьер. Женщина, особенно если она молода и непрошаренна, останавливаетсяна этом сама, потому что не понимает, что происходит, думает, наверное я ему не нравлюсь (это очень существенно для женщины) или начинает подозревать, что сушествуют какие-то трудности, с которыми ей не разобраться безболезненно - она попадает в зону дискомфорта и естественным образом отступает, отказываясь от своих планов. Омега чувствует себя в очередной раз отвергнутым, переживает сильный стресс, увеличивая свой запас негатива и комплексов.
В чем этот барьер заключается у омеги - центральный вопрос. Какой-то набор индивидуальных загонов, например, комплекс неполноцннности (внешность, имидж, социальный статус и т.п.), высокий уровень ответственности, страхи сексуального характера, идеологические установки и др.
Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже, чтобы понял, что вообще или в данном случае этот набор не имеет значения для женщины.

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:43)
Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже
Это нереализуемо.
Вы собственно предлагаете стать мамочкой.

(Fioletta @ 03.05.2015 - время: 15:50)
(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:43)
Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже Это нереализуемо.
Вы собственно предлагаете стать мамочкой.
Думаю, это реализуемо, если женщина действительно заинтересована в человеке или в том случае, когда понимающим людям не в падлу помочь человеку (тем более когда им это ничего не стоит).

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:43)
Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже, чтобы понял, что вообще или в данном случае этот набор не имеет значения для женщины.
Эм... ЧЬЯ задача?..

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 14:43)
Основная внешняя причина прослеживается, почему омеги остаются за бортом, - их недостаточная активность. Когда проявляется интерес женщины к омеге, когда она настроена на контакт и остается, кажется, дело за малым - однозначными своими действиями подвести дело к кульминации (в реале обнять, поцеловать, в сети недвусмысленно пригласить на свидание, прямо заявить о своих намерениях), омега останавливается, ибо это только кажется малым, а на самом деле представляет собой для него непреодолимый психологический барьер. Женщина, особенно если она молода и непрошаренна, останавливаетсяна этом сама, потому что не понимает, что происходит, думает, наверное я ему не нравлюсь (это очень существенно для женщины) или начинает подозревать, что сушествуют какие-то трудности, с которыми ей не разобраться безболезненно - она попадает в зону дискомфорта и естественным образом отступает, отказываясь от своих планов. Омега чувствует себя в очередной раз отвергнутым, переживает сильный стресс, увеличивая свой запас негатива и комплексов.
В чем этот барьер заключается у омеги - центральный вопрос. Какой-то набор индивидуальных загонов, например, комплекс неполноцннности (внешность, имидж, социальный статус и т.п.), высокий уровень ответственности, страхи сексуального характера, идеологические установки и др.
Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже, чтобы понял, что вообще или в данном случае этот набор не имеет значения для женщины.
Вот полностью согласна. Женщина проявила интерес к омеге, прямо его высказала. То есть, первой сделала шаг навстречу ему, тем самым облегчив задачу омеге. Дальше ждёт с его стороны ответного шага на встречу, а его так и не происходит. Он опять про свою теорию, и что омега обречён на девственность. То есть, омега остался на том же месте.
Получается женщине нужно самой до него шагать? И в постеле тоже всё сделать самой? А потом по-тихому свалить самой же.
Но так разве бывает? Какая-то игра в одни ворота.
Женщина и правда на каком-то этапе задумывается - я первая сделала шаг, проявила инициативу, а в ответ не получила подтверждение от омеги - а нравлюсь ли я ему вообще, заинтересован ли он мною? Конечно, это останавливает, бо по самолюбию женскому бьёт.
Вот и первая ошибка омеги при общении с женщиной.

(CHENING @ 03.05.2015 - время: 16:49)
(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:43)
<q>Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже, чтобы понял, что вообще или в данном случае этот набор не имеет значения для женщины.</q> <q>Эм... ЧЬЯ задача?.. </q>
Да, в связи с этим хочется такие моменты поднять, которые бесконечно вымораживают.
1. Омеги могут обладать самыми распрекрасными качествами, быть какими угодно умными, духовно развитыми, порядочными, ответственными, внимательными, общественно полезными и т.п., потенциально являться супер любовниками и\или отличными семьянинами, но в итоге оцениваются обществом из-за наличия своих (временных по сути) психологических проблем как "бестолковые слабаки". Отсюда же мнение, что с ними надо нянчиться и возиться по жизни.
2. Это железобетонное убеждение - нет действий, следовательно нет желания, следовательно нет проблем. Сюда же девиз "помоги себе сам". Это я просто не знаю, как можно объяснить, слова не подбираются, ну разве что примером самоубийств - у самоубийц нет проблем? Нет желания изменить ситуацию? У тех, которые ничего не предприняли? Они не видят просто выход, либо видят, но не в состоянии действовать.

Чья задача? Разумеется того, кто заинтересован.

(-=Valkyria=- @ 03.05.2015 - время: 17:12)
<q>То есть, омега остался на том же месте.
Получается женщине нужно самой до него шагать? И в постеле тоже всё сделать самой? А потом по-тихому свалить самой же.
Но так разве бывает? Какая-то игра в одни ворота.
Женщина и правда на каком-то этапе задумывается - я первая сделала шаг, проявила инициативу, а в ответ не получила подтверждение от омеги - а нравлюсь ли я ему вообще, заинтересован ли он мною? Конечно, это останавливает, бо по самолюбию женскому бьёт.
Вот и первая ошибка омеги при общении с женщиной.</q>
Здесь вопрос, в чем состоят ожидания женщины, что ей нужно.

И Эдда и валькирия правы.

Загоны загонами, но если женщина готова почти взять на себя инициативу, то неужели так сложно отчетливо и без вариантов сказать: да, я очень хочу с вами переспать, или нет, я не хочу, вы мне не подходите. Сложно пытаться что-то предпринимать и идти до конца, когда нет четкого понимания: а есть ли смысл?


Я например по мужским меркам омега. Намеков я не понимаю, потому что считаю, что не могу привлекать мужчин, мне нужно практически прямое доказательство интереса ко мне, сделать однозначный шаг в мою сторону. От себя инициативу я могу проявить (это подвиг), если человек мне очень и очень сильно по душе, прям тянет к нему неконтролируемо, но когда я перейду к действиям, мне нужен знак о взаимности, а когда дойдет до тактильных контактов, я же не Могу с бесчувственным телом ласками заниматься.

Не бывает так, чтобы за тебя все сделали от начала и до конца. Даже тетка по типу альфача поступающая без интереса к ней мало кого будет на аркане тащить. Нужно первый раз когда-то через себя переступить и если не сделать первый шаг, то хотя бы ответить на инициативу другого человека. Иначе тупик.

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 17:29)
(CHENING @ 03.05.2015 - время: 16:49)
(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:43)
<q>Задача в результате в том, чтобы создать такую атмосферу наконец, чтобы человек расслабился уже, чтобы понял, что вообще или в данном случае этот набор не имеет значения для женщины.</q> <q>Эм... ЧЬЯ задача?.. </q>Да, в связи с этим хочется такие моменты поднять, которые бесконечно вымораживают.
1. Омеги могут обладать самыми распрекрасными качествами, быть какими угодно умными, духовно развитыми, порядочными, ответственными, внимательными, общественно полезными и т.п., потенциально являться супер любовниками и\или отличными семьянинами, но в итоге оцениваются обществом из-за наличия своих (временных по сути) психологических проблем как "бестолковые слабаки". Отсюда же мнение, что с ними надо нянчиться и возиться по жизни.
2. Это железобетонное убеждение - нет действий, следовательно нет желания, следовательно нет проблем. Сюда же девиз "помоги себе сам". Это я просто не знаю, как можно объяснить, слова не подбираются, ну разве что примером самоубийств - у самоубийц нет проблем? Нет желания изменить ситуацию? У тех, которые ничего не предприняли? Они не видят просто выход, либо видят, но не в состоянии действовать.

Чья задача? Разумеется того, кто заинтересован. Хороший вывод. И отсюда вопрос: так омега заинтересован или нет?
В парных делах важна обоюдная заинтересованность. И оба должны ее однозначно показать. А уж действовать начнет тот, кто смелее

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 17:29)
<q>Да, в связи с этим хочется такие моменты поднять, которые бесконечно вымораживают.
1. Омеги могут обладать самыми распрекрасными качествами, быть какими угодно умными, духовно развитыми, порядочными, ответственными, внимательными, общественно полезными и т.п., потенциально являться супер любовниками и\или отличными семьянинами, но в итоге оцениваются обществом из-за наличия своих (временных по сути) психологических проблем как "бестолковые слабаки". Отсюда же мнение, что с ними надо нянчиться и возиться по жизни.
2. Это железобетонное убеждение - нет действий, следовательно нет желания, следовательно нет проблем. Сюда же девиз "помоги себе сам". Это я просто не знаю, как можно объяснить, слова не подбираются, ну разве что примером самоубийств - у самоубийц нет проблем? Нет желания изменить ситуацию? У тех, которые ничего не предприняли? Они не видят просто выход, либо видят, но не в состоянии действовать.

Чья задача? Разумеется того, кто заинтересован.</q>
Браво! Даже не знаю можно ли сформулировать точнее! Но боюсь даже этого не достаточно чтобы втолковать суть проблемы. Ведь самоубийц тоже почти никто не может понять, однако многие готовы осуждать. Чтобы вникнуть надо побыть в этой шкуре.

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 17:40)
(-=Valkyria=- @ 03.05.2015 - время: 17:12)
<q>То есть, омега остался на том же месте.
Получается женщине нужно самой до него шагать? И в постеле тоже всё сделать самой? А потом по-тихому свалить самой же.
Но так разве бывает? Какая-то игра в одни ворота.
Женщина и правда на каком-то этапе задумывается - я первая сделала шаг, проявила инициативу, а в ответ не получила подтверждение от омеги - а нравлюсь ли я ему вообще, заинтересован ли он мною? Конечно, это останавливает, бо по самолюбию женскому бьёт.
Вот и первая ошибка омеги при общении с женщиной.</q>Здесь вопрос, в чем состоят ожидания женщины, что ей нужно. Не знаю как у других, но могу ответить за себя: мне нужно (я ожидаю), чтобы мне отчетливо любым способом однозначно дали понять, что я очень нужна мужчине, и по мере общения это подтверждали и постепенно сближались со мной.
Соответственно это дает понимание того, что все будет, и я стану проявлять инициативу и начну отношения.


Мой любимый человек очень комплексовал и был в реале не общителен и замкнут, потому что он почти ничего не слышал. Но он всегда ВСЕГДА отвечал мне взаимностью во взгляде, в жестах, потом в прикосновениях. Одни его объятия, которые с каждой встречей становились все крепче и роднее, говорили больше, чем слова. Могло происходить что угодно или ничего такого не происходить при встрече, я начинала сомневаться в его чувствах, но когда он обнимал меня на прощанье, я понимала какая я дурочка и как сил но он меня любит.

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 17:29)
Чья задача? Разумеется того, кто заинтересован.
Вот именно так! Девственник заинтересован в том, что перестать быть девственником? Вперёд.

(Na'vi @ 03.05.2015 - время: 18:10)
что я очень нужна мужчине
Возможно, здесь собака порылась.

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 18:30)
(Na'vi @ 03.05.2015 - время: 18:10)
что я очень нужна мужчинеВозможно, здесь собака порылась.
Расшифруйте.

(Na'vi @ 03.05.2015 - время: 18:43)
(Эдда @ 03.05.2015 - время: 18:30)
(Na'vi @ 03.05.2015 - время: 18:10)
<q>что я очень нужна мужчине</q><q>Возможно, здесь собака порылась.</q> <q>Расшифруйте.</q>
Предположу, что в подобной ситуации: 1. мужчине нужен секс, а не, так скажем, сама женщина. 2. женщина сама должна хотеть мужчину, он (или секс с ним) должен быть ей нужен.

(CHENING @ 03.05.2015 - время: 18:28)
(Эдда @ 03.05.2015 - время: 17:29)
<q>Чья задача? Разумеется того, кто заинтересован.</q> <q>Вот именно так! Девственник заинтересован в том, что перестать быть девственником? Вперёд.</q>
Безусловно заинтересован. Но!


Это я просто не знаю, как можно объяснить, слова не подбираются, ну разве что примером самоубийств - у самоубийц нет проблем? Нет желания изменить ситуацию? У тех, которые ничего не предприняли? Они не видят просто выход, либо видят, но не в состоянии действовать.

Вопрос: а насколько самоубийца заинтересован в том чтобы лишить себя жизни? Он хочет именно умереть или решить какие то проблемы таким образом?

(Эдда @ 03.05.2015 - время: 15:54)
Думаю, это реализуемо, если женщина действительно заинтересована в человеке или в том случае, когда понимающим людям не в падлу помочь человеку (тем более когда им это ничего не стоит). Уж не знаю как для вас, а для меня роль мамочки находится явно за границами сексуальности. То бишь все эти ваши "заинтересована в человеке" сюда просто не втискиваются. Заинтересована в человеке или в сексе с ним? Если таки в сексе, то я уже сказала: роль мамочки сводит все возможности на нет.

он (или секс с ним) должен быть ей нужен
Вот опять. Так он или секс? Если он, то роль мамочки тут как раз кстати (хотя не могу понять зачем он ей нужен без секса