Я - девственник Том 6

(Эдда @ 28.04.2015 - время: 18:06)
(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39)
Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой?Очень многие мужчины, если не большинство, хотят много секса с разными тетками (часто + регулярный душевный с одной). Это норма.))
Мне как-то среди знакомых таких далеко не большинство встречались :) а знакомых у меня очень много было.
И я не осуждаю, я удивляюсь: чем плохи для начала насыщенные отношения с одной девушкой? :)

(Pacifist83 @ 28.04.2015 - время: 18:13)

То есть для себя делаю такой вывод: девственность можно спокойно исключить из этой задачи как незначительный фактор.Интересный вывод. А как для вас происходила потеря девственности? Это было незаметное и незначительное событие? Легко ли пришли к этому? И этот путь вас ничему не научил? И если не к потери девственности то к чему стремиться? Ну пусть целью будут стандартные семейные отношения. И на пути к цели этот шаг надо преодолеть. А мы пока берём цели поближе, скромнее.
Как для меня потеря девственности происходила? Да вообще ничего не значила. Ну была, ну больше не стало, я о ней вообще не задумывалась. Единственное, что сексом хотелось заняться с человеком, с которым хотя бы взаимная влюбленность будет. Взаимные влюбленности конечно бывали и в 12 и в 14, но я тогда ребенком была, о сексе с кем-то не думала даже. А вот следующий раз взаимно влюбиться довелось только много позднее. Выстраивались отношения, встречались, сначала эмоциональная привязанность, поцелуйки, обнимашки, постепенно влюблялись, ласки заходили все дальше, секс никогда не обсуждали вообще, да и зачем? Равно как и прошлый опыт каждого. Потом просто случилось то, что случилось, просто была у него в гостях и зашли дальше, ибо хотелось. И все.
А надо было длительно готовиться, все обсудить, романтический вечер с оркестром и свечами и салютом устроить? :)
Естественно мы не строили никаких планов. Как идут отношения, так и идут :)

(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39)
Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой?
Да, понятно, мы открываем новую итерацию)

Ну вот люди тоже не могут представить, например, четырехмерное пространство (да еще с псевдоримановой метрикой). Ничего, работать с этим можно... Так и тут. Женщины, в принципе, способны понять эти факты. Принять -- нет.


(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39)
Много женщин на один раз подходит далеко не всем мужчинам, даже если изначально они об этом мечтают.
...
Я к тому, что не всегда наши мечты оказываются тем, что нам Реально хочется и надо
Сознание анонов нужно ведь мягко направлять в нужную, правильную сторону =)


И про брак я вообще тут не писал. Это вы домысливаете. Так, право собственности человека на человека возводится и без всяких штампов. Оно существует не на бумаге, а в поле моральных обязательств, вами так любимых.

ITT вижу уже и заходы про предательства и боль... Ченинг, а Ченинг, где вы, Ченинг, со своим "совместить"? Нет никакого совмещения, конечно. Женская мечта выполняется, мужская -- нет. Нуачо, мужыг же всегда должен жертвовать собой и своими интересами. Ладно, это оффтопик.



(есть анимация!)

(ytty @ 28.04.2015 - время: 18:34)
(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39)
Я тоже не могу понять: чем одноразовый секс с кучей теток лучше регулярного душевного секса с одной теткой?Да, понятно, мы открываем новую итерацию)

Ну вот люди тоже не могут представить, например, четырехмерное пространство (да еще с псевдоримановой метрикой). Ничего, работать с этим можно... Так и тут. Женщины, в принципе, способны понять эти факты. Принять -- нет.

(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 17:39)
Много женщин на один раз подходит далеко не всем мужчинам, даже если изначально они об этом мечтают.
...
Я к тому, что не всегда наши мечты оказываются тем, что нам Реально хочется и надоСознание анонов нужно ведь мягко направлять в нужную, правильную сторону =)


И про брак я вообще тут не писал. Это вы домысливаете. Так, право собственности человека на человека возводится и без всяких штампов. Оно существует не на бумаге, а в поле моральных обязательств, вами так любимых.

ITT вижу уже и заходы про предательства и боль... Ченинг, а Ченинг, где вы, Ченинг, со своим "совместить"? Нет никакого совмещения, конечно. Женская мечта выполняется, мужская -- нет. Нуачо, мужыг же всегда должен жертвовать собой и своими интересами. Ладно, это оффтопик.
Я скорее многое приму без понимания, чем пойму некоторые вещи :)

Так ладно, ничего страшного в чувстве собственничества в отношениях со стороны влюбленного человека я не вижу. Для меня лично это нормально, хотя многие дамы с форума мне уже высказали, как это хреново и неправильно, и что нормальные люди такого не испытывают :) Если со временем чувства проходят, то и перестаешь испытывать это эгоистическое чувство собственника :)

Про боль и предательство это уже другая тема. Можно подумать, женщины ничем не жертвует в отношениях. :)

(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 18:43)
Я скорее многое приму без понимания, чем пойму некоторые вещи :)

Так ладно, ничего страшного в чувстве собственничества в отношениях со стороны влюбленного человека я не вижу. Для меня лично это нормально, хотя многие дамы с форума мне уже высказали, как это хреново и неправильно, и что нормальные люди такого не испытывают :) Если со временем чувства проходят, то и перестаешь испытывать это эгоистическое чувство собственника :)

Про боль и предательство это уже другая тема. Можно подумать, женщины ничем не жертвует в отношениях. :)
И чем они там жертвуют?

Net result какой? А он такой, какой я выше описал.

(ytty @ 28.04.2015 - время: 17:22)
существует всегда еще более сильное НАДО. И какбэ сначала работа, а потом все развлекалочки. Ты должен, должен, должен.Значит, работа для Вас важнее остального. Но это ведь опять-таки ВАШ личный выбор.

(CHENING @ 28.04.2015 - время: 15:48)
Нет, Вы ошибаетесь.Ну может быть (?)

Но видите ли в чем дело. Если ты "хороший парень" и "правильный мальчик" (внешне, из-за скованности), то привлекаешь ты "правильную" же девочку. Фундаментальная разница между двумя типажами состоит в том, что она на самом деле "правильная". Ее интересуют отношения, семья и дети. "Даст" она только в случае своей влюбленности и "серьезных отношений". К загулам налево отнесется если не нетерпимо, то по меньшей мере ее это будет расстраивать. И да, ты должен.

Если ты там ищешь просто секс, то вот они же думают головой, знают риски (да и просто не хотят такого), и его не будет. Я уже писал об этом.Я уже пыталась выяснить, что Вам действительно нужно. Но Вы со мной эту тему разворачивать не стали. Хотите ещё раз попробовать?
(ytty @ 28.04.2015 - время: 18:34)
вижу уже и заходы про предательства и боль... Ченинг, а Ченинг, где вы, Ченинг, со своим "совместить"? Нет никакого совмещения, конечно. Женская мечта выполняется, мужская -- нет. Нуачо, мужыг же всегда должен жертвовать собой и своими интересами.Конечно, есть.
Причём здесь предательство? Предательство - это обман. Не обманывайте - и не будет никакого предательства.

У Вас есть Skype?

(CHENING @ 28.04.2015 - время: 19:25)
Конечно, есть. Если лень читать всё, то можно сюда заглянуть.

Короче, не проблема тут девственноти как таковой, а желание, что бы давли все и без обязательств. Вот с этого и надо было начинать.

(CHENING @ 28.04.2015 - время: 19:25)
Значит, работа для Вас важнее остального. Но это ведь опять-таки ВАШ личный выбор.
Это не объяснение. Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Да нихрена. Выбор выбору рознь.

Skype у меня есть, и? Деанон хотите?)

Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль).



Я бы хотел увидеть ответ на вопрос, чем таким жертвуют женщины в отношениях (которых они так ищут)?



-=Valkyria=-, нет вы не правы. На это указывает то, что объединяет "девственников" не желание "чтобы давали все и без обязательств", а другие характерные черты: ботанизм, необщительность, аутистичность, озлобленность (иногда) и т.п. Но попав в такую ситуацию, уже они отстают от людей, которые вели активную сексуальную жизнь. Некоторым пофиг, некоторым нет -- хотят тоже трахаться (именно в "плохом" вашем понимании). Опять-таки, возможно, вы правы и некоторым из последних это не нужно. Однако одно дело, когда ты отказался от чего-то сам, а другое, когда это добровольно-принудительно.

(ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57)
Так любой загон в поведении человека можно объяснить как "личный выбор". Дык так и есть. Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе? :):):)


Skype у меня есть, и? Деанон хотите?)Я вижу коренное непонимание в "терминах" (например, в "НАДО"). Его проще всего снять, побеседовав в скайпе, чем исписывать страницы форума и всё равно остаться в непонимании.


Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит"Мне Артёмка так говорит время от времени, а порой - и трахает, кого хочет. И что?

(CHENING @ 28.04.2015 - время: 20:41)
<q>Дык так и есть. Что ещё, кроме разве что дула пистолета у виска ребёнка, может заставить человека поступать так, а не иначе?</q>
Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д.

Я не вижу прям уж коренного непонимания.

Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)? Мне хотелось бы взглянуть на цифры.

Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")? Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений".


А вообще оборот темы "да вы просто хотите чтоб вам все давали без обязательств!" -- не нов. Я бы сказал, это стандартное развитие, довольно унылое. Да, хотим, как будто это что-то плохое...

(ytty @ 28.04.2015 - время: 19:57)
Про предательство это надо не у меня спрашивать, а выше ^^^ . Что будет если явно говорить, хочу трахнуть еще вон ту, так это очень просто: "значит не любит", отношения contaminated, расставание (ну или боль).



Я бы хотел увидеть ответ на вопрос, чем таким жертвуют женщины в отношениях (которых они так ищут)?
Не на меня случайно пальцем показываете? :) Или на Валькирию? :)



Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру.

(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:33)
Зачастую женщины знают про гулянья мужей по бабам, но любят и поэтому закрывают глаза, молча страдая, не хотят потерять человека. К примеру.
Ну то есть вы поставили в пример инвертированную ситуацию, когда мужская мечта выполняется, а женская -- только частично (это, сталбыть, "жертва").

А я у вас интересовался, чем женщины жертвуют (т.е. что-то было/могло быть -- чего-то не стало/не может быть), когда вступают в отношения?

Может там что-то новое есть?

Ytty, у меня все острее ощущение, что вы заранее пытаетесь отстоять свое право на бесконечный загул, причем хоть свободны вы при этом будете, хоть в отношениях.


Не является ли ошибкой еще до пробы построения отношений и до секса сразу жестко ставить условия на свободу секса потенциальным девушкам, да и себе самому? Возможно, вы упускаете свой шанс переспать или построить отношения, заранее требуя то, что вам может оказаться совершенно ненужным?

(ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33)
Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д.

Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):)


Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично...


Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Если анонимус будет знакомиться с десятком различных женщин в месяц - вероятность стремительно растёт. :)


Учтите, что замена по своей прихоти партнерш не предусмотрена самой природой "серьезных отношений".Замена партнёра не предусмотрена только и исключительно тем, что Вы любите партнёра и Вам без него плохо. Больше - ничем. :):):)

(CHENING @ 28.04.2015 - время: 21:43)
(ytty @ 28.04.2015 - время: 21:33)
Это демагогия. Из той же серии высказывания "депрессии не существует" и т.д.

Я не вижу прям уж коренного непонимания.Как угодно. :) Я вижу непонимание в первом же Вашем предложении ответа мне. Но желаете переписываться здесь - дело Ваше. :):):)

Окей, CHENING, попробуйте ответить на следующий вопрос: какова доля женщин, допускающих подобные отношения (не готовых терпеть, а именно допускающих)?Понятия не имею, меня это не интересует. :):):) Меня интересует только моя собственная жизнь, и я строю её так, как мне нужно. Одна я такая на свете или являюсь представителем большинства - мне безразлично...

Какова вероятность, что анонимус встретит именно такую женщину (которая и построит с ним "серьезные")?Вероятность зависит целиком от анонимуса. Если анонимус будет знакомиться с одной женщиной в 10 лет - вероятность очень небольшая. Я вот щас крамольную мысль выскажу, но я поддерживаю ytty:

То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена.

А теперь от себя добавлю мнение:

Другое дело, что он может сильно облегчить себе жизнь, если изменит отношение к вопросу и расширит круг подходящих ему женщин. :)

У меня все острее ощущение, что вместо проблематики обсуждается моя персона. Будто это что-то меняет.

Что писал ytty?

Что анон не может иметь много секса по-альфачевски. Здесь спорили.
Теперь наоборот, об этом громко сказали.
Разница в этических оценках. Вы считаете, что это хорошо, я -- нет. А так, как всегда, у нас консенсус.




CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения.

Замена партнерши не предусмотрена именно потому, что если вы хотели только трахнуть (и вообще думали, что можно менять), то она вас пошлет еще до того, как вы это сделаете. Я гарантирую это.

(Na'vi @ 28.04.2015 - время: 21:48)
То, что вы или некоторые другие строят свою жизнь как им хочется, это отлично, но он прав в том, к чему ведет: таких как вы меньшинство (я про секс), именно поэтому, даже если анон будет знакомиться с десятком женщин в месяц, его шансы ничтожно малы, как найти иголку в стоге сена.
А тут мы опять-таки возвращаемся к уже многократно заданному, но так и оставшемуся без ответа вопросу - что, собственно, нужно? :):):)

И - да, кто сказал, что будет легко? :):):) Такие отношения, как у нас с Артёмкой, надо создавать - целенаправленно и ежедневно. Но я говорю о том, что если нужны именно такие отношения - то они возможны.

(ytty @ 28.04.2015 - время: 21:59)
CHENING, вы понимаете вообще что такое вероятность? Понимаете, я знаю это. Почему же я слышу в ответ bullshit? Это вполне конкретные цифры. Лень, не хотите искать? Вероятность, о которой вы говорите, уже можно легко рассчитать из биномиального распределения.

Замена партнерши не предусмотрена именно потому, что если вы хотели только трахнуть (и вообще думали, что можно менять), то она вас пошлет еще до того, как вы это сделаете. Я гарантирую это.
А Вы понимаете, что я пишу? :) Надеюсь, но всё же - ещё раз: меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ эти цифры. Вас интересуют? Удачи в поисках. :):):)

Не нужно так легко разбрасываться гарантиями того, что на самом деле Вы гарантировать не можете. :):):) А я, вот, могу гарантировать. Я могу гарантировать, что двадцать человек, которые хотели только меня трахнуть - не были посланы мной, хотя я не только знала, что они всего лишь хотят меня трахнуть, но и сама собиралась только трахнуть их.

Объясните мне: альфачи - это те, кто непременно трахают кучу разных женщин, даже состоя в браке, или альфач может ежедневно трахать одну свою тетку, при этом оставаясь желанным всеми самцом?