Я девственник Том 51

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 15:40)
Вы, как сами и написали, приравниваете каждого мужчину к вибратору (ну, пока он Вас замуж не позовет что-то особенное ради Вашей симпатии к нему не сделает), к вибраторам симпатии не бывает.
Где я такое написала?
А по поводу, женщин, к которым вам не подходить, да пофиг. Вы все равно ни к какой не подходите. Так что мимо.
А если конкретно меня брать, то это и к лучшему, вы не мой фетиш) Я переживу.

(A'nomaly @ 04-11-2017 - 18:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 15:40)
Вы, как сами и написали, приравниваете каждого мужчину к вибратору (ну, пока он Вас замуж не позовет что-то особенное ради Вашей симпатии к нему не сделает), к вибраторам симпатии не бывает. Где я такое написала?
"А чем этот просто М, тогда от вибратора отличается?" - Ваши же слова, Вас на сравнение М с вибраторами никто не заставлял идти))))))


А по поводу, женщин, к которым вам не подходить, да пофиг. Вы все равно ни к какой не подходите.
Если я к Вам не подхожу - это не значит, что ни к одной не подхожу
(алаверды в общем)

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 17:46)
"А чем этот просто М, тогда от вибратора отличается?" - Ваши же слова, Вас на сравнение М с вибраторами никто не заставлял идти)))))
Хм. Вообщето это был вопрос, а не сравнение. Чем просто М без особых действий с его стороны отличается от вибратора? Вы на него не ответили. Хотя мне искренне интересно. Просветите, в чем просто М лучше, если Вас не затруднит)

Если я к Вам не подхожу - это не значит, что ни к одной не подхожу
(алаверды в общем) Детский сад, прости меня господи. Ну если Вам будет приятно, ушла рыдать в подсобку

(A'nomaly @ 04-11-2017 - 19:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 17:46)
"А чем этот просто М, тогда от вибратора отличается?" - Ваши же слова, Вас на сравнение М с вибраторами никто не заставлял идти))))) Хм. Вообщето это был вопрос, а не сравнение. Чем просто М без особых действий с его стороны отличается от вибратора? Вы на него не ответили. Хотя мне искренне интересно.
Ну, я так то по мальчикам не специалист, я больше по девочкам))))) Но думаю, что тут, как грится, классическая ситуация, описываемая известной формулой - если такое надо объяснять, то бесполезно объяснять


Детский сад, прости меня господи
Опана Вот уже много десятков томов Вы с подружками потчуете девственников аргументом "если мы Вас не хотим - это не значит, что мы вообще секса не хотим". А теперь выясняется, что это не аргумент, а детский сад.
Ну, сабжам стоит запомнить это на будущее.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 19:44)
Ну, сабжам стоит запомнить это на будущее. Так запомнили. И применяем. Но что позволено Юпитеру...
A'nomaly в каждом томе сообщает о том, как сильно ей не интересны девственники, чем вызывает у нас сильнейшее горе и отчаяние

Читала по диагонали...пока...
Я так понимаю девственник из темы давно не девственник. Или здесь еще есть такие.
В отношении низкого либидо, чем это определяется количеством партнеров в целом или количеством актов за ночь?
Девственники, я думаю что проблема не в отсутствии секса, а в своей социальной не адаптации скорее всего. Просто надо самим себе в этом признаться и начинать не много меняться.
Вы спросите как? Я сама начала не много менять себя, честно я не уверена что я смогу что кардинально изменить в жизни но я пробую.
А секс ну был, сейчас нет. Нет человека рядом с кем было бы интересно.

(sxn3473507699 @ 04-11-2017 - 20:21)
Девственники, я думаю что проблема не в отсутствии секса, а в своей социальной не адаптации скорее всего. Просто надо самим себе в этом признаться Так вообще-то девственники (в основном в моем лице) именно об этом и говорят. Но Женсовет постановил: социальная адаптация - ничто! низкое либидо - всё!

А так-то вы всё правильно пишете.

(Шелдон @ 04-11-2017 - 20:25)
(sxn3473507699 @ 04-11-2017 - 20:21)
Девственники, я думаю что проблема не в отсутствии секса, а в своей социальной не адаптации скорее всего. Просто надо самим себе в этом признаться Так вообще-то девственники (в основном в моем лице) именно об этом и говорят. Но Женсовет постановил: социальная адаптация - ничто! низкое либидо - всё!

А так-то вы всё правильно пишете.
А вам эта тема дала что то?
В отношении низкого либидо, возможно оно ниже среднего и проблемы возможно есть.
А вы сами чего хотите, только секса?
Или вы хотите все таки отношений?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 16:43)
(Медвежонка @ 04-11-2017 - 14:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 14:21)
Притоны в моем определении нормального и высокого либидо не фигурировали точно. И феи с эльфами тоже)))))) Это Ваша заморочка, а не моя Вы так и не дали ответ на мой вопрос. =) А у Вас есть собственная версия ответа?
Моя реальная версия, которая есть в жизни, вас не устроит.
Я хочу услышать именно ваш ответ в связи с вашим вписанием всех в низколибидки. Прошу.

Когда я лишился девственности,первая же. моя в жизни, женщина,попыталась меня "окольцевать"!Сами понимаете - речь о любви,с моей стороны,не шла!Просто время пришло!Пришлось почувствовать себя сволочью,но с крючка соскочить!Просто у меня был жизненный план:встать на ноги(надоело жить в нищете,при одной матери с 4мя нами),купить машину,купить квартиру и т.д.А первый опыт, подсадил меня на комплекс - все хотят меня захомутать!В итоге больше одного-двух раз,старался ни с кем не быть.Но натура требовала своего!Две-три в месяц,когда и меньше,но за семь лет я превратился в эдакого Казанову.Хотя в душе - считал себя,по-прежнему, девственником!И лишь добившись своего, к 27 годам,начал относиться более серьёзно к девушкам.Вскоре женился и только с женой, ощутил себя, полноценным мужчиной!Может, наши девственники такие же как и я?И дело не в сексе,а в голове?

(vlad44rus @ 04-11-2017 - 19:58)
И дело не в сексе,а в голове?
конечно, дело всегда в голове

(Mимо шёл @ 04-11-2017 - 01:59)
Не, я таки настаиваю, что секс - это самое интересное
Никакие другие самые клевые ништяки с сексом не сравнятся. Я в общем-то это все для Шелдона излагаю.
Да, много есть прикольных ништяков, каждый из которых в эпизоде может быть круче какого-нибудь эпизодного же секса. Слетать на о. Пасхи намного кузявее вялого супружеского перепихона с опостылевшей женой.
Но я не об этом.
Секс все же самое крутое удовольствие, если брать вдолгую - на всю жизнь, в смысле. Исключения есть, когда человек добился в чем-то чего-то, что делает его уникальным. Но таких людей немного, а для обычных - секс
Не запретят, конечно, но ценность секса уже очень сильно снизилась, а с развитием технологий будет все больше и больше снижаться.
Грустно
А курить все равно буду, даже когда (если) совсем запретят. Пошли они!
Настаивать лучше на ректификате, моё такое мнение.

Секс теоретически может быть самым интересным, если не даётся ценой адовых усилий.
Да, у нормальных людей это - самый "прибыльный" способ поправить уровень дофамина. Если секс дёшев. Если нет - сублимируем (в кулак), а как иначе?

Насч

(Медвежонка @ 04-11-2017 - 20:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 16:43)
(Медвежонка @ 04-11-2017 - 14:39)
Вы так и не дали ответ на мой вопрос. =) А у Вас есть собственная версия ответа? Моя реальная версия, которая есть в жизни, вас не устроит.
Я хочу услышать именно ваш ответ в связи с вашим вписанием всех в низколибидки. Прошу.
Не всех. А только тех, кого мужчине надо специальным образом возбуждать - просто М, без особых действий с его стороны по ее возбуждению, ей не нужен, не интересен, не ценен.

Надеюсь, Вы понимаете, что если Вам приходится простейшую мысль повторять по два раза, то смысла отвечать на Ваши вопросы не имеется.

(Mимо шёл @ 04-11-2017 - 01:59)
Не, я таки настаиваю, что секс - это самое интересноеНикакие другие самые клевые ништяки с сексом не сравнятся. Я в общем-то это все для Шелдона излагаю.Да, много есть прикольных ништяков, каждый из которых в эпизоде может быть круче какого-нибудь эпизодного же секса. Слетать на о. Пасхи намного кузявее вялого супружеского перепихона с опостылевшей женой.Но я не об этом.Секс все же самое крутое удовольствие, если брать вдолгую - на всю жизнь, в смысле. Исключения есть, когда человек добился в чем-то чего-то, что делает его уникальным. Но таких людей немного, а для обычных - сексНе запретят, конечно, но ценность секса уже очень сильно снизилась, а с развитием технологий будет все больше и больше снижаться.ГрустноА курить все равно буду, даже когда (если) совсем запретят. Пошли они!
Настаивать лучше на ректификате, моё такое мнение.

Секс теоретически может быть самым интересным, если не даётся ценой адовых усилий.
Да, у нормальных людей это - самый "прибыльный" способ поправить уровень дофамина. Если секс дёшев. Если нет - сублимируем (в кулак), а как иначе?

Насчёт уникальности - так все мы уникальны. И это вот "добивание" - штука субъективная. Проще гордиться тем, что "одобрено к поводу для гордости" обществом, это я не спорю. Однако, могут быть вещи, субъективно достаточно сложные для конкретного человека, и считающиеся элементарными среди нормальных людей. Фильм "Влюбленный Тома", например, примерно про такое.

Я бы секс (для мужчин, в основном) рассматривал как потребность. Сродни голоду, жажде. Чуть ширее - потребность в интимности и взаимопонимании (это уже обоих полов касается в более равно мере, мне кажется). Если потребности "естественным" способом удовлетворять дорого - будет сублимация. Кто кошек заведёт, кто цветы растить будет, кто в машине ковыряться. Если технологии позволят "с минимальными потерями" обойтись без секса с ближним - да, секса не будет. Не знаю, правда, как с потребностям в детях будет. В принципе, и кошки сойдут...

И да, грустно, когда отслужившая вещь/технология ходит в прошлое. У меня одна из машин - заднеприводная аскеза. Люблю её, но объективно - это ужас какой-то. :)
С другой стороны, всегда же останутся ностальгики-ретрограды...

(sxn3375515477 @ 04-11-2017 - 22:03)
(Mимо шёл @ 04-11-2017 - 01:59)
Не, я таки настаиваю, что секс - это самое интересноеНикакие другие самые клевые ништяки с сексом не сравнятся. Я в общем-то это все для Шелдона излагаю.Да, много есть прикольных ништяков, каждый из которых в эпизоде может быть круче какого-нибудь эпизодного же секса. Слетать на о. Пасхи намного кузявее вялого супружеского перепихона с опостылевшей женой.Но я не об этом.Секс все же самое крутое удовольствие, если брать вдолгую - на всю жизнь, в смысле. Исключения есть, когда человек добился в чем-то чего-то, что делает его уникальным. Но таких людей немного, а для обычных - сексНе запретят, конечно, но ценность секса уже очень сильно снизилась, а с развитием технологий будет все больше и больше снижаться.ГрустноА курить все равно буду, даже когда (если) совсем запретят. Пошли они!Настаивать лучше на ректификате, моё такое мнение.

Секс теоретически может быть самым интересным, если не даётся ценой адовых усилий.
Да, у нормальных людей это - самый "прибыльный" способ поправить уровень дофамина. Если секс дёшев. Если нет - сублимируем (в кулак), а как иначе?

Насчёт уникальности - так все мы уникальны. И это вот "добивание" - штука субъективная. Проще гордиться тем, что "одобрено к поводу для гордости" обществом, это я не спорю. Однако, могут быть вещи, субъективно достаточно сложные для конкретного человека, и считающиеся элементарными среди нормальных людей. Фильм "Влюбленный Тома", например, примерно про такое.

Я бы секс (для мужчин, в основном) рассматривал как потребность. Сродни голоду, жажде. Чуть ширее - потребность в интимности и взаимопонимании (это уже обоих полов касается в более равно мере, мне кажется). Если потребности "естественным" способом удовлетворять дорого - будет сублимация. Кто кошек заведёт, кто цветы растить будет, кто в машине ковыряться. Если технологии позволят "с минимальными потерями" обойтись без секса с ближним - да, секса не будет. Не знаю, правда, как с потребностям в детях будет. В принципе, и кошки сойдут...

И да, грустно, когда отслужившая вещь/технология ходит в прошлое. У меня одна из машин - заднеприводная аскеза. Люблю её, но объективно - это ужас какой-то. :)
С другой стороны, всегда же останутся ностальгики-ретрограды...
Можно я не буду искать пост Мимошела и отвечу на него так?

Самое интересное в жизни и самое огромное удовольствие - это чувства между мужчиной и женщиной, это когда ты любишь и тебя любит. И ничто с этим сравниться не может. А секс - обязательная огромная часть любви.

(sxn3375515477 @ 04-11-2017 - 22:03)
(Mимо шёл @ 04-11-2017 - 01:59)
Не, я таки настаиваю, что секс - это самое интересноеНикакие другие самые клевые ништяки с сексом не сравнятся. Я в общем-то это все для Шелдона излагаю.Да, много есть прикольных ништяков, каждый из которых в эпизоде может быть круче какого-нибудь эпизодного же секса. Слетать на о. Пасхи намного кузявее вялого супружеского перепихона с опостылевшей женой.Но я не об этом.Секс все же самое крутое удовольствие, если брать вдолгую - на всю жизнь, в смысле. Исключения есть, когда человек добился в чем-то чего-то, что делает его уникальным. Но таких людей немного, а для обычных - сексНе запретят, конечно, но ценность секса уже очень сильно снизилась, а с развитием технологий будет все больше и больше снижаться.ГрустноА курить все равно буду, даже когда (если) совсем запретят. Пошли они!Настаивать лучше на ректификате, моё такое мнение.

Секс теоретически может быть самым интересным, если не даётся ценой адовых усилий.
Да, у нормальных людей это - самый "прибыльный" способ поправить уровень дофамина. Если секс дёшев. Если нет - сублимируем (в кулак), а как иначе?

Насчёт уникальности - так все мы уникальны. И это вот "добивание" - штука субъективная. Проще гордиться тем, что "одобрено к поводу для гордости" обществом, это я не спорю. Однако, могут быть вещи, субъективно достаточно сложные для конкретного человека, и считающиеся элементарными среди нормальных людей. Фильм "Влюбленный Тома", например, примерно про такое.

Я бы секс (для мужчин, в основном) рассматривал как потребность. Сродни голоду, жажде. Чуть ширее - потребность в интимности и взаимопонимании (это уже обоих полов касается в более равно мере, мне кажется). Если потребности "естественным" способом удовлетворять дорого - будет сублимация. Кто кошек заведёт, кто цветы растить будет, кто в машине ковыряться. Если технологии позволят "с минимальными потерями" обойтись без секса с ближним - да, секса не будет. Не знаю, правда, как с потребностям в детях будет. В принципе, и кошки сойдут...

И да, грустно, когда отслужившая вещь/технология ходит в прошлое. У меня одна из машин - заднеприводная аскеза. Люблю её, но объективно - это ужас какой-то. :)
С другой стороны, всегда же останутся ностальгики-ретрограды...
Ага, расскажите мне, старому самогонщику, на чем лучше настаивать

Секс потому и ценен, что он дается ценой некоторых усилий. Когда он падает с неба, он и ценность имеет того, что падает с неба. А иногда он превращается в обязанность, или долг. Тогда зачастую он становится вообще отвратным.
Но все-таки секс - это хотя бы потенциально самый большой источник кайфа в жизни. Хотеть и добиваться его таки стОит. Искренне желаю всем больше секса, хорошего и разного, пока его не отменили, к чьортовой маттери

(sxn3473507699 @ 04-11-2017 - 20:48)
А вам эта тема дала что то?Смотря с какой точки зрения смотреть. Если с точки зрения решения вопроса по девственности, то нет. Да я, собственно, на это и не рассчитывал. Свою роль вижу только в качестве эксперта) А так-то в этой теме сейчас нет какого-то конструктивного обсуждения. Есть лишь Женсовет со стандартной рекомендацией всем девственникам - "хочешь трахаться - иди и трахайся" А кто этому совету не следует, тот нытик, жалобщик, ему секса не надо, либиды у него нет и нефиг женщин обвинять в чем бы то ни было

Хотя чисто тематическую пользу я все же извлек. Правда только из прочтения темы до момента моего появления. Просто мысли упорядочились.

(sxn3473507699 @ 04-11-2017 - 20:48)
В отношении низкого либидо, возможно оно ниже среднего и проблемы возможно есть.Если судить в общем, то, наверное, зависимость какая-то есть, но явно не решающая.

(sxn3473507699 @ 04-11-2017 - 20:48)
А вы сами чего хотите, только секса?
Или вы хотите все таки отношений?Я хочу и того, и другого)

(Медвежонка @ 04-11-2017 - 22:19)
Самое интересное в жизни и самое огромное удовольствие - это чувства между мужчиной и женщиной, это когда ты любишь и тебя любит. И ничто с этим сравниться не может. А секс - обязательная огромная часть любви.Ну допустим.
Но ведь мы сейчас говорим не о любви? Хотите поговорить о любви? Пожалуйста:
Определение дадите? - Я улыбаюсь, хотя такое определение вполне возможно.
Можете ЕЁ генерировать?
Спускаясь по масштабу приходим к отношениям. Ещё раз - не надо паразитировать на том, за что вам, женщинам, так же не ухватиться, как и нам, мужчинам. НА УРОВНЕ ЛЮБВИ ПРАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАТЬ МОГУТ ЛИШЬ ЛЮДИ С РАНГОМ СВЯТОЙ. В обычной жизни речь идёт об отношениях. Тут можно уже о чем-то говорить конкретно.

И здесь, на практическом уровне разговора о том, кто и что ждёт\готов дать в отношениях мы придём к чему? Есть люди, что готовы договориться.
Но есть спекулянты. Они будут вставлять эфемерные требования (полюби - дам). И пытаться всеми доступными способами сохранить за собой РЫНОК сексуальных отношений. Женщины, дающие даром - бесплатные проститутки (Медвежонка, поправьте, если я неправильно Вас процитировал).
Не?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 21:32)
(Медвежонка @ 04-11-2017 - 20:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-11-2017 - 16:43)
А у Вас есть собственная версия ответа? Моя реальная версия, которая есть в жизни, вас не устроит.
Я хочу услышать именно ваш ответ в связи с вашим вписанием всех в низколибидки. Прошу. Не всех. А только тех, кого мужчине надо специальным образом возбуждать - просто М, без особых действий с его стороны по ее возбуждению, ей не нужен, не интересен, не ценен.

Надеюсь, Вы понимаете, что если Вам приходится простейшую мысль повторять по два раза, то смысла отвечать на Ваши вопросы не имеется. Меня возбуждают просто мужчины. Любые. С первого взгляда. Вы говорите, что я - низколибидка.
В какой момент вы врете? :)

(Белый волк73 @ 05-11-2017 - 01:03)
(Медвежонка @ 04-11-2017 - 22:19)
Самое интересное в жизни и самое огромное удовольствие - это чувства между мужчиной и женщиной, это когда ты любишь и тебя любит. И ничто с этим сравниться не может. А секс - обязательная огромная часть любви.Ну допустим.
Но ведь мы сейчас говорим не о любви? Хотите поговорить о любви? Пожалуйста:
Определение дадите? - Я улыбаюсь, хотя такое определение вполне возможно.
Можете ЕЁ генерировать?
Спускаясь по масштабу приходим к отношениям. Ещё раз - не надо паразитировать на том, за что вам, женщинам, так же не ухватиться, как и нам, мужчинам. НА УРОВНЕ ЛЮБВИ ПРАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВОВАТЬ МОГУТ ЛИШЬ ЛЮДИ С РАНГОМ СВЯТОЙ. В обычной жизни речь идёт об отношениях. Тут можно уже о чем-то говорить конкретно.

И здесь, на практическом уровне разговора о том, кто и что ждёт\готов дать в отношениях мы придём к чему? Есть люди, что готовы договориться.
Но есть спекулянты. Они будут вставлять эфемерные требования (полюби - дам). И пытаться всеми доступными способами сохранить за собой РЫНОК сексуальных отношений. Женщины, дающие даром - бесплатные проститутки (Медвежонка, поправьте, если я неправильно Вас процитировал).
Не?
Я вообще не понимаю, о чем вы.



По поводу определения: ничего подобного.
Мысль общая была, а не определение: девственники мечтают, чтоб все женщины вели себя как проститутки, только давали бы еще при этом бесплатно.