Я - девственник Том 4

(Эдда @ 24.04.2015 - время: 19:26)
Я ведь о том, что стоит предпринять, чтобы вычислить тех женщин, которых анон интересует для секса, и привлечь их внимание к своей персоне.
Вы выделяете какие-то типы женщин, для которых задрот желанен в постеле?

Я бы сказала, что эти парни не исключены из социальной жизни, в которой есть секс, а самоисключились из нее. Вот вы, помню, писали, что были на чьей-то свадьбе, там были девушки без пары?
Вот. Самоисключились. О том и речь.
Раз всё это не так просто и легко, как по щелчку, то лучше сделать вид, что не очень-то и хотелось.
А ведь у других людей, кто занимается сексом, тоже ведь трудности с этим возникают, в поисках партнёра, однако эти трудности как-то преодолевают же.

Аноны эти - это люди, которым в отличие от нас не повезло в свое время попасть в струю, чаще всего в связи с их низкой соцактивностью. Нам удалось попасть в цепочку событий, которая привела к первому интиму\отношениям, а им нет. И они на этой почве фиксанулись, это стало серьезнейшим препятствием для дальнейшей так сказать полноценной жизни.

(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 20:34)
Вообще я вот вижу все то, что свойственно большинству людей вообще, и пока ничего особенного в так называемых анонах не нашла, кроме того, что они сами создают себе препятствия и придумывают причины для того, чтобы ничего не делать и оставаться дальше девственниками.


Жаль, что ytty, уходит от ответов на вопросы.
Хотелось бы в его лице рассмотреть пример конкретного положения дел: вот он анон, какой у него характер, внешность, основные особенности, какие девушки ему нравятся и нравятся ли, хотел бы он что-то иметь с девушками и если хотел, то что, и что он сделал уже чтобы это получить или ничего не сделал, какие у него планы на жизнь в отношении женского пола. Особенным в каждой группе является только то, что не решаются сделать составляющие эту группу люди. В данном случае - это те, кто не может расстаться со своей девственностью. Есть те, кто не может защитить диссертацию. Те, кто не может развестить с опостылевшим супругом. Те, кто не может отвязаться от обнаглевших родственников. И так далее.

Уход от прямых ответов на простые вопросы во всех этих случаях, как правило, связан с тем, что эти ответы очень быстро приведут к незатейливым и неприятным, но истинным выводам. А людям спокойнее пребывать в выстроенной для себя фантастической реальности, где они - страдающие праведники, чем принять реальность настоящую, где они - бестолковые слабаки.

(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 20:23)
Та-та-та) А вот и ваше заблуждение.
Вы вообще понимаете, о чем я веду речь?

Я сейчас вам расскажу, тоже по-простому. Реальность состоит в том, что есть девушки, которые, скажем, пишут "симпотичный" и "оцинили", чем вызывают неоднозначное отношение и эмоции у некоторых "слишком умных" мужчин во время переписки. Однако обычно у них хорошая фигура и они весьма соблазнительны, и "слишком умные" хотят их. Но вот они-то как раз не доступны этим "занудам"-ботаникам (хотя на первый взгляд могут заявлять, что любят интеллект). Таким образом, ты можешь пойти подрочить на словарь. А вооон тот парень, с мотоциклом, матерком через слово и активным отдыхом, он вечером будет ее трахать. Ну, как-то так.



CHENING, хороший заход с бестолковыми слабаками =) Ну, что до меня лично, скажем так, у меня есть документальные подтверждения, что я не являюсь бестолковым по мужским меркам)), а про слабаков запрещено говорить вслух, вдруг аноны услышат (подробности у Na'vi)!


Пикрелейтед

(ytty @ 24.04.2015 - время: 20:52)
Ну, что до меня лично, скажем так, у меня есть документальные подтверждения, что я не являюсь бестолковым по мужским меркам)), а про слабаков запрещено говорить вслух, вдруг аноны услышат (подробности у Na'vi)!
Верю. Уже который день не могу избавиться от возбуждения, которое вы вызываете, да.

(ytty @ 24.04.2015 - время: 19:52)
Вы вообще понимаете, о чем я веду речь?

Я сейчас вам расскажу, тоже по-простому. Реальность состоит в том, что есть девушки, которые, скажем, пишут "симпотичный" и "оцинили", чем вызывают неоднозначное отношение и эмоции у некоторых "слишком умных" мужчин во время переписки. Однако обычно у них хорошая фигура и они весьма соблазнительны, и "слишком умные" хотят их. Но вот они-то как раз не доступны этим "занудам"-ботаникам (хотя на первый взгляд могут заявлять, что любят интеллект). Таким образом, ты можешь пойти подрочить на словарь. А вооон тот парень, с мотоциклом, матерком через слово и активным отдыхом, он вечером будет ее трахать. Ну, как-то так.
Вы даже не трудитесь понять мною написанное - лично приглашала на встречи (понятно для чего) - преписка-то уже жаркая была. Мне лично дрочить не интересно - я на реал пыталась перевести. И что? Слив! Вопрос - почему?
Ведь была не то что заинтересованность, а уже явное желание с моей стороны.

А вы мне опять - нет таких женщин. Как нет-то? Вот она я была лет восемь назад. Мне не интересны были мужчины, которые альфачи по вашему. Какими словами до вас это донести?

(ytty @ 24.04.2015 - время: 20:52)
CHENING, хороший заход с бестолковыми слабаками =) Ну, что до меня лично, скажем так, у меня есть документальные подтверждения, что я не являюсь бестолковым по мужским меркам)), а про слабаков запрещено говорить вслух, вдруг аноны услышат (подробности у Na'vi)!
Вы всё-таки про нашу беседу, простую и краткую, не забывайте по возможности, ладно? :)

А что касается того, на что Вы ответили, - дело не в "мужских" и не в "мерках", а в том, есть толк или нет.

(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 20:58)
Верю. Уже который день не могу избавиться от возбуждения, которое вы вызываете, да.
Видите, мы с вами уже перешли к очагам возбуждения в голове. Скоро вы начнете получать интеллектуальное удовольствие!)



CHENING, дело как раз именно в том, что те, кто по мужским меркам считаются "умные" (и работают там, где без мозгов никак), -- при "общении" с женщинами зачастую оказываются бестолковыми слабаками (они действительно ими являются в этом смысле -- вы думали набросить, задеть меня, но перелет мимо миски). Я ничего не забываю.



(Эдда @ 24.04.2015 - время: 20:26)
Я ведь о том, что стоит предпринять, чтобы вычислить тех женщин, которых анон интересует для секса, и привлечь их внимание к своей персоне.
Вы выделяете какие-то типы женщин, для которых задрот желанен в постеле?

Я бы сказала, что эти парни не исключены из социальной жизни, в которой есть секс, а самоисключились из нее. Вот вы, помню, писали, что были на чьей-то свадьбе, там были девушки без пары?
Этого не было в этой итерации! Значит, вы следите за дискурсом... Свадьба была кстати того самого парня, про которого я писал в этой итерации. Проблема в том, что самоисключившись (обычно это происходит еще в школьные годы), нельзя ПРОСТО™ взять и включиться. Твое окружение -- такое же, как ты, это lock-in. Бывают кстати и целые рабочие коллективы задротские.

Далее, во-первых, задрот вообще никому не нужен, потому что он -- задрот. Есть бомж, алкаш, нарик и т.д. а есть вот задрот. Задротом быть стыдно. Задроты это знают. Хорошо знают.

Вопрос в том, что будет с вылезатором. Вылезатор, по идее, маскируется под "нормального человека". К нему будет применена "cads and dads"-классификация. На cad он не тянет. Ну короче я очень ограниченными оцениваю его возможности. (Если не брать некоторые довольно маргинальные, сингулярные варианты...)

А по поводу того мероприятия... Пикрелейтед же!



Делегирую wraith, если ему охота, пояснить, как так выходит (он кажется это уже пытался делать в теме).

(ytty @ 24.04.2015 - время: 22:06)
(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 20:58)
Верю. Уже который день не могу избавиться от возбуждения, которое вы вызываете, да.Видите, мы с вами уже перешли к очагам возбуждения в голове. Скоро вы начнете получать интеллектуальное удовольствие!)
---

Этого не было в этой итерации! Значит, вы следите за дискурсом... Свадьба была кстати того самого парня, про которого я писал в этой итерации. Проблема в том, что самоисключившись (обычно это происходит еще в школьные годы), нельзя ПРОСТО™ взять и включиться. Твое окружение -- такое же, как ты, это lock-in. Бывают кстати и целые рабочие коллективы задротские.

Далее, во-первых, задрот вообще никому не нужен, потому что он -- задрот. Есть бомж, алкаш, нарик и т.д. а есть вот задрот. Задротом быть стыдно. Задроты это знают. Хорошо знают.

Вопрос в том, что будет с вылезатором. Вылезатор, по идее, маскируется под "нормального человека". К нему будет применена "cads and dads"-классификация. На cad он не тянет. Ну короче я очень ограниченными оцениваю его возможности. (Если не брать некоторые довольно маргинальные, сингулярные варианты...) Значит я вас тоже возбуждаю? :)
У меня очаги возбуждения все в голове :) И чтоб к ним перейти много не требуется :)




-----
Ну, про окружение как важный фактор в этом деле я выше писала.

Если вы задрот и вы меня возбуждаете, не видите ли вы в этом противоречий? :)

А к какой группе вы относите себя?

Вот он ваш девиз в приклейтеде. Вот с этим в голове вы и живёте. И не надо тут на женщин говорить того, о чём вы и понятия не имеете, не вылезая из задротства. Вам эти бредовые теории хорошо промыли мозги. И внушили такую ересь.
Кто-то и хочет вылезти, а вы его обратно головой в ту же жижу кунаете - нет, у тебя нифига не получится, ты задрот, ты омежка, сиди и дальше дрочи, а тётки они ж такие не забывай, они в твою сторону и не посмотрят, ты ноль.

Понимаю. Нужно как можно больше адептов набрать. Одному-то поганенько в навозе сидеть

(ytty @ 24.04.2015 - время: 22:06)
CHENING ... по мужским меркам ... при "общении" с женщинами ... ничего не забываю.
А ответ на мой вопрос всё-таки будет или нет? :):):)

(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 22:54)
Вот он ваш девиз в приклейтеде. Вот с этим в голове вы и живёте. И не надо тут на женщин говорить того, о чём вы и понятия не имеете, не вылезая из задротства. Вам эти бредовые теории хорошо промыли мозги. И внушили такую ересь.
Кто-то и хочет вылезти, а вы его обратно головой в ту же жижу кунаете - нет, у тебя нифига не получится, ты задрот, ты омежка, сиди и дальше дрочи, а тётки они ж такие не забывай, они в твою сторону и не посмотрят, ты ноль.

Понимаю. Нужно как можно больше адептов набрать. Одному-то поганенько в навозе сидеть
Та не, Валькирия, это не девиз. Девизы у анонов вы наверное видели -- это что-то вроде "ТЯН НЕ НУЖНЫ", Сюткин и т.п. А там не девиз. Так анон выражает свои сложности в социалке, иллюстрирует их.

Я имею не такое плохое представление о чем говорю, как вы думаете.

Point в этой теме в том, что анон едва ли может рассчитывать на секс (драйв и приключения). С усилиями, ему проще будет построить "серьезные отношения", чем "затащить в постель". Последнее требует гораздо более высокий левел.

При этом высказаться здесь меня побудила вот эта тема. Не хватало дядьке драйва. И это развал, скорее всего.

CHENING, не все сразу. Я от вас устал.

(ytty @ 24.04.2015 - время: 23:24)
CHENING, не все сразу. Я от вас устал.
Да-да, это бывает. :):):)
Больше не беспокою, я выяснила всё, что меня интересовало. :)

Отдыхайте от меня.

Про дающих и не дающих женщин хотелось бы отметить:
Девушек, Которым нужен только секс, много (что бы вы ни пытались говорить). Но ваши аноны рассматривают только определенную категорию - трахабельное тело и мордашке, остальное неважно. А ведь среди них очень много не идеальных внешне, и это. Огромный пласт просто выпадает из поля зрения анонов. Они и так себя загнали в жесткие рамки, а этой выборкой безмозглых тел усугубяют ситуацию.

Как я и сказала уже давно: героически создаем себе трудности, потом так же героически их преодолеваем.

(ytty @ 24.04.2015 - время: 22:24)
Та не, Валькирия, это не девиз. Девизы у анонов вы наверное видели -- это что-то вроде "ТЯН НЕ НУЖНЫ", Сюткин и т.п. А там не девиз. Так анон выражает свои сложности в социалке, иллюстрирует их.

Я имею не такое плохое представление о чем говорю, как вы думаете.

Point в этой теме в том, что анон едва ли может рассчитывать на секс (драйв и приключения). С усилиями, ему проще будет построить "серьезные отношения", чем "затащить в постель". Последнее требует гораздо более высокий левел.
Так девизы ничем принципиальным-то и не отличаются. Суть одна -не нужны, не просто, сложно, не возможно, таких женщин нет.
На самовнушение похоже. Аутотренинг.
А попробуйте наоборот - как в фильме "Самая обоятельная и привлекательная", внушать себе положительные мысли.

И почему бы анону не расчитывать на секс вообще? Вот почему? Что не так у анона как у остальных мужчин, которые расчитывают на секс. По-секрету, и им тоже отказвывают. Но они не циклятся на этом, а идут и ищут дальше, пока не будет положительного ответа. А он будет. Одна откажет, вторая-третья-пятая. А шестая согласится. Вот так это и действует. А вы хотите, чтобы с первой попытки всё сложилось удачно. Да у многих это не так. Другие проще к этому относятся. И действуют дальше.

(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 23:43)
(ytty @ 24.04.2015 - время: 22:24)
Та не, Валькирия, это не девиз. Девизы у анонов вы наверное видели -- это что-то вроде "ТЯН НЕ НУЖНЫ", Сюткин и т.п. А там не девиз. Так анон выражает свои сложности в социалке, иллюстрирует их.

Я имею не такое плохое представление о чем говорю, как вы думаете.

Point в этой теме в том, что анон едва ли может рассчитывать на секс (драйв и приключения). С усилиями, ему проще будет построить "серьезные отношения", чем "затащить в постель". Последнее требует гораздо более высокий левел. Так девизы ничем принципиальным-то и не отличаются. Суть одна -не нужны, не просто, сложно, не возможно, таких женщин нет.
На самовнушение похоже. Аутотренинг.
А попробуйте наоборот - как в фильме "Самая обоятельная и привлекательная", внушать себе положительные мысли.

И почему бы анону не расчитывать на секс вообще? Вот почему? Что не так у анона как у остальных мужчин, которые расчитывают на секс. По-секрету, и им тоже отказвывают. Но они не циклятся на этом, а идут и ищут дальше, пока не будет положительного ответа. А он будет. Одна откажет, вторая-третья-пятая. А шестая согласится. Вот так это и действует. А вы хотите, чтобы с первой попытки всё сложилось удачно. Да у многих это не так. Другие проще к этому относятся. И действуют дальше.
Уже спрашивала все это выше, пока мне не ответили :)

И вообще лапуля устал на сегодня :)

(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 22:44)
И вообще лапуля устал на сегодня :)
Ппц. А ещё заявляет, что женского внимания не хватает. Тут сразу три к ytty подкатили, что аж устал бедолага доказывать, что анон никому не интересен))

(wraith @ 24.04.2015 - время: 23:51)
(-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 23:48)
(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 22:44)
<q>И вообще лапуля устал на сегодня :)</q> <q>Ппц. А ещё заявляет, что женского внимания не хватает. Тут сразу три к ytty подкатили, что аж устал бедолага доказывать, что анон никому не интересен))</q>А меня на корпоративе три девушки пытались раздеть, такое внимание ничего не означает.
У меня друг был, его на одном корпоративе чуть на части не порвали: и одна потанцевать хочет, и вторая на шею вешается, и остальные кто во что горазд стараются. Если б он хоть одной поулыбался и сделал хоть малейший ответный жест, оказался бы с кем-нибудь в постели. Но он как всегда предпочел почему-то сбежать от всех теток ко мне и мы мирно проводились до дому.
Я к тому, что возможно у вас был шанс, а вы им не воспользовались.

(wraith @ 25.04.2015 - время: 00:13)
(Na'vi @ 25.04.2015 - время: 00:00)
(wraith @ 24.04.2015 - время: 23:51)
<q>А меня на корпоративе три девушки пытались раздеть, такое внимание ничего не означает.</q> <q>У меня друг был, его на одном корпоративе чуть на части не порвали: и одна потанцевать хочет, и вторая на шею вешается, и остальные кто во что горазд стараются. Если б он хоть одной поулыбался и сделал хоть малейший ответный жест, оказался бы с кем-нибудь в постели. Но он как всегда предпочел почему-то сбежать от всех теток ко мне и мы мирно проводились до дому.
Я к тому, что возможно у вас был шанс, а вы им не воспользовались.</q>Замужние женщины с детьми и тд. Для них это развлечение было. Было относительно весело конечно. В пределах моего понимания веселья.
Ну вас же секс и интересует? Так какая разница замужние с детьми или нет.

(Na'vi @ 24.04.2015 - время: 23:18)
Ну вас же секс и интересует? Так какая разница замужние с детьми или нет.
Их ювао интересует, а не обычные женщины. Вот и всё. Как выясняется и шансы были и возможности, кому это надо было, тот и воспользовался бы. А им не надо. Голая стоять перед ним будешь - скажет, ну это чё-то не то и не так, а вот здесь не эдак.