Я девственник Том 48

Блин, вот правда, ОГРОМНЫЙ МИНУС владельцу этого ресурса, игнорирующему острую нужду в слиянии нескольких подряд идущих постов от одного пользователя. Автослияние спокойно программно реализуется, но срать он хотел на людей и их просьбы. Зато наказание за мультипостинг активно юзается.

(Substitute @ 08-10-2017 - 22:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-10-2017 - 22:27)
(Substitute @ 08-10-2017 - 21:04)
В своих фантазиях. Это тока в башке кажется круто перебирать баб сотнями. На деле большинство мужиков ищут ту де симпатию и бурю эмоций и чувств для секса с теткой. мммм, а разве одно другому противоречит?

Вот трахнул один М за всю жизнь всего одну бабу. А другой трахнул 900. Из чего следует, что у первого со своей единственной симпатия, эмоции и чувства были, а у второго, с каждой из его 900 - ни симпатии (как вообще трахаться без симпатии, я не понимаю, честно скажу), ни эмоций (секс сам по себе способен приносить эмоции, имхо), ни чувств (чувство удовольствия от узнавания нового разве не считается - оно ведь тоже чувство) ??? Притянуто за уши.
Уход от ответа detected)))))

Я таки не понял, куда при трахе баб сотнями исчезают симпатия, эмоции и чувства, в какую дырку проваливаются... Видимо, и никогда не пойму... Это, наверное, какое-то сакральное знание, доступное только адептам культа великого бога Моногама

Я тут нашел две темки любопытные, где проводился опрос о желаемой частоте секса.
Одна на Женском форуме - С какой частотой должен быть секс...
Один раз в день - 32%
Несколько раз в неделю - 55%
Один раз в неделю и менее - 13%

И одна тема на мужском форуме - Сколько секса вам хотелось бы?
Несколько раз в день - 34%
Один раз в день - 35%
Несколько раз в неделю - 29%
Один раз в неделю и менее - 2%

Если сравнить два этих опроса, то получается, что мужчинам таки секс нужен больше

(Шелдон @ 08-10-2017 - 21:47)
Если сравнить два этих опроса, то получается, что мужчинам таки секс нужен больше
Что бы сравнивать эти два опроса, надо как минимум точно знать, что на женском голосовали только женщины, а на мужском только мужчины. Это раз. Во вторых количество голосующих должно быть одинаковым. Это два.
А три, мужики тоже не на каждую прыгнут. Им только классных цыпочек надо. На страшных, старых, толстых теток они не клюнут. Еще и причину придумают, что член не встал.)

(Substitute @ 08-10-2017 - 21:31)
(Шелдон @ 08-10-2017 - 21:44)
(Substitute @ 08-10-2017 - 21:18)
Ее поведение соответствовало пошедшей вразнос женщине. Хорошо еще обошлось без проблем на задницу. Но быстро такое надоело и захотелось секса по любви опять. Чо, скажете, стухло либидо у нее? Да нет, таким и осталось.Ее поведение соответствовало мужскому. И если ей захотелось секса по любви - это не означает, что либидо "потухло". Ведь либидо - это в первую очередь желание секса, а не желание секса с разными партнерами. (Substitute @ 08-10-2017 - 21:18)
И вообще не сторонник того, чтоб что-либо в жизни делать ради доказательства непонятно чего посторонним людям.Так женщины занимаются сексом не для того, чтобы кому-то доказать свою привлекательность, а себе. Осознание себя желанной делает женщину счастливой) Вы специально переворачиваете одно и то де в пользу разных людей? Выгодно назвать ОНА любительницей секса, - называете, не смотря на то, что это состояние у нее было временное. Даж если она годами ни с кем не перепихнется, вы будете твердить, что у нее либидо высокое. Я вам не нравлюсь, значит мое желание секса по любви - исключительно низкое либидо и желание доказать себе свою привлекательность. Вы, простите, конечно, но логика у вас удалено суровая. :)

Мат удален.
Нарушение п.2 мат. Предупреждение.

(A'nomaly @ 08-10-2017 - 23:08)
А три, мужики тоже не на каждую прыгнут. Им только классных цыпочек надо.
Вы преувеличиваете. Если речь о чисто сексе, в том числе на один раз, то мужикам подойдут 9 из 10 женщин. Женщинам же хорошо если 1 из 10 подойдет. А в случае с Substitute так и из 1000 ни одного не нашлось

(Шелдон @ 09-10-2017 - 00:36)
(A'nomaly @ 08-10-2017 - 23:08)
А три, мужики тоже не на каждую прыгнут. Им только классных цыпочек надо. Вы преувеличиваете. Если речь о чисто сексе, в том числе на один раз, то мужикам подойдут 9 из 10 женщин. Женщинам же хорошо если 1 из 10 подойдет. А в случае с Substitute так и из 1000 ни одного не нашлось
Опять вранье.
На словах вам только все подходят. Мне на словах из той тысячи все подошли бы. И что?

(Substitute @ 09-10-2017 - 00:53)
Опять вранье.
На словах вам только все подходят. Мне на словах из той тысячи все подошли бы. И что?
Почему это на словах? Ну предложите десятку мужиков секс на СЗ, будет вам не на словах)

Когда мужикам предлагают секс, они и получают секс, отчего ж бы им не соглашаться? Тем более помимо секса им предлагается женское тело.
Это не идет ни в какое сравнение с тем, что предлагается на СЗ женщинам.
Смысл сравнивать несравнимое?

(Substitute @ 08-10-2017 - 22:37)
Блин, вот правда, ОГРОМНЫЙ МИНУС владельцу этого ресурса, игнорирующему острую нужду в слиянии нескольких подряд идущих постов от одного пользователя. Автослияние спокойно программно реализуется, но срать он хотел на людей и их просьбы. Зато наказание за мультипостинг активно юзается.
Substitute
Не надо писать хамские посты в адрес админа форума, к тому же он нормально ответил вам почему это не будет делать. пост К тому же есть еще Порно форум, где заливают фото по несколько постов подряд. И при объединении получится каша из фото.
И не надо в теме на форуме Секса обсуждать это, даже если что то накипело.
Отвечать мне не надо.

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Я думаю ytty вполне заработал прозвище Поджигающий
...филейные части. Спасибо, Шелдон, но ты ж и так знаешь наши обычаи...

(Wiya @ 06-10-2017 - 10:11)
... вы на полном серьезе думаете что кавонить в этой жизни можете поставить или обидеть? ... я сейчас на полном серьезе спрашиваю
Конечно нет, что вы!А на полном серьезе, вы не относитесь к информированным посетителям нашего Цирка огня. Как там с гуглом? Разобрались уже? Или там тоже будет "вы все врети!!1" и швырки шапки, как и в случае с уважаемым экспертом Мимо шелом?

(Wiya @ 06-10-2017 - 10:11)
Лесса

ты мне будешь должна, не отмажешься, Итти и симпатичный звучит как оксюморон))
вангую что Шелдон в сто раз обаятельней)
Как говорится, Wiya сделала мой день.
Незабвенного господина Косого напомнило немного. Тот правда все пояснял что де ytty хочет прославится на весь форум или что-то.

(sxn-and-sxn @ 06-10-2017 - 10:41)
Осень. Клиническая картина в полном объеме.

Давненько мы не слышали повествований про акцентуации и психопатии, кстати.
Само собой! Асексуал@психопат был, кажется, еще в 2015.
Сейчас все будет, не вопрос. Только поговорим мы не про акцентуации и психопатии, а про bias. Что такое bias?

Многие альфачи ничего даже не слыхивали о женской малосексуальности, и они на полном серьезе думают, что так дело и обстоит объективно, а именно, что женщины доступны, активно хотят секс, вступают в т.ч. в кратковременные связи и даже готовы на секс на одну ночь (очень забавно бывает читать комментарии от подобных людей здесь). Это biased view. В то же время, обычные мужчины, а тем более такие как мы, видят перед собой совсем другую картину (которая уже куда ближе к unbiased view, т.е. тому, что происходит в среднем).
Так это я к чему. В среднем, мужчины, конечно, хотят трахаться. Предположим теперь, некая женщина ведет себя системно неадекватно; демонстрирует мстительность и агрессивность, устраивает священные войны и даже доводит дело до того, что администрация форума в интернете (!) лишает ее возможности менять репутацию пользователям (говорят, тут был такой случай). В целом, очевидно, мужчины будут избегать такую особу, а уж аноны так вообще обходить за километр. Конечно, с точки зрения подобной женщины мир будет состоять из "низколибидных" мужчин, а то и вовсе не заинтересованных даже в общении. В то же время, эти мужчины вполне могут быть "либидными" с другими женщинами.

(sxn-and-sxn @ 06-10-2017 - 10:41)
Корректировка к корявой табличке
Здесь опять псюхологе и ГСМ, а я говорю про то, что будет, если взять сто мужчин и сто женщин и смотреть в конце их жизни, что у них было, а что нет.

(A'nomaly @ 06-10-2017 - 12:40)
Да нужен он женщинам. Но мы другие.
Вы, A'nomaly, и другие, уже который год все не в состоянии понять, что сама база для возникновения этого самого "но мы нитакие" -- это и есть более низкий уровень сексуального влечения. (Вот даже sxn-and-sxn на самом деле признает это. Нет, в не в лоб, конечно. В лоб она спорит, как все. Но она набрасывает на анонов, что они, мол, как бабы начинают перебирать, чтобы получить "гарантированное удовольствие".)

Для того чтобы понять это (увидеть разницу в уровнях), достаточно рассмотреть corner cases. Мужчины-гомосексуалисты имеют частый секс (и часто меняют партнеров), а женщины-лесбиянки... Ну, есть даже такой термин "лесбийская постельная смерть". Зато СО у них прочные.

-----

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Но вот эту твою позицию не понимаю.
А позицию соседа, который, как ты как-то писал, повесился на дверном косяке?

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Такое ощущение, что ты рассматриваешь такой тип отношений, который был 50 лет назад.
А что, за 50 лет эволюция вида ушла вперед?
Человек -- моногамный вид!

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Как известно в СССР секса не было
И это правда.
Секс как элемент культуры народа отсутствовал.

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Многие женщины имеют более прогрессивные взгляды на вопрос отношений.
Это как? Что за взгляды? Тем более многие?!

Их множество имеет меру ноль.
(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
почему бы и мужчине не желать СО? Чем плохо иметь регулярный гарантированный секс без какого либо напряга?
Нипочему. *пожимает плечами* Есть мужчины, которые желают СО. Ничем не плох. Правда вот насчет жизни без напрягов ты маленько погорячился.

На самом деле я уже отвечал на подобные вопросы здесь. ytty ВНЕЗАПНО не выступает против серьезных отношений. ytty выступает против принуждения мужчин к серьезным отношениям (в т.ч. как единственно возможного пути получения секса, но не только; социальное давление здесь колоссально), а также за справедливость следующего типа: если женщина получает в жизни СО и брак, то мужчина должен (был бы; если того желает) иметь период свободного секса со сменой партнерш. Чего нет.

Ну и еще ytty выступает против всякой ерунды, которую пишут женщины (сводящейся обычно к тому, что мы ваще даем направо-налево, а вы тут вообще собаки слабаки). Тема острая, актуальная и в обозримом будущем едва ли потеряет актуальность. Тема того, что секс мужчинам малодоступен. "Сексуальные революции" -- это все где-то на экране. А в жизни, по крайней мере в России, радикально ничего за 50 лет не поменялось, и я не верю, что поменяется в ближайшие 50 лет.

(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Я, к примеру, не понимаю кайфа в сексе без эмоций.
Нет-нет-нет, ты все путаешь.
Секс это именно драйв, кайф, эмоции, страсть, спонтанность, неизвестность. А вот СО...

Все-таки размахивание бланком с эпикризом корявой табличкой продолжается.
Табличка останется корявой хоть в конце жизни, хоть в начале, раз в нее упорно впихивается откровенный бред. Сказано уже для бестолковых: серьезные отношения нужны и мужчинам, и женщинам, поэтому и те, и другие их получают; «просто секс» нужен только части мужчин (и не нужен женщинам), поэтому его получают мачо или хитрецы.
Низколибидные моногамные парнишки «просто секс» не получают, он им и не нужен - им бы хоть внутри СО как-то свою функцию вытянуть.
Митинг на тему «просто секса» настолько демонстрирует паралогичность, что даже уже не смешно. Эти выкрики «дайте анонам просто секса» несут столько же смысла, как если бы, например, кто-то требовал, чтобы у рыб появились пятки: «дайте рыбам пятки, почему они не получают пяток, у других есть пятки, почему их не дали рыбам!!!»
Вообще вот когда читаю здесь сопли на тему ужасов СО, каждый раз чувствую себя счастливым человеком. Остается надеяться на то, что эта волынка никогда не кончится.

(sxn-and-sxn @ 11-10-2017 - 13:26)
Низколибидные моногамные парнишки «просто секс» не получают, он им и не нужен - им бы хоть внутри СО как-то свою функцию вытянуть.
Президент США Калвин Кулидж с женой посетили птицеферму. Во время визита миссис Кулидж спросила фермера, как ферме удаётся производить так много яиц при таком малом числе петухов. Фермер с гордостью пояснил, что его петухи выполняют свои обязанности десятки раз в день.

— Возможно, вам стоит сказать об этом мистеру Кулиджу, — остроумно заметила первая леди.

Президент, услышав замечание, спросил фермера:
— Каждый петух обслуживает каждый раз одну и ту же курицу?

— Нет, — ответил фермер, — на каждого петуха приходится много куриц.

— Возможно, вам стоит сказать об этом миссис Кулидж, — ответил президент.



Ваше мнение, в рассмотренном примере президент Кулидж - низколибиден?

(sxn-and-sxn @ 11-10-2017 - 12:26)
Вообще вот когда читаю здесь сопли на тему ужасов СО, каждый раз чувствую себя счастливым человеком. Остается надеяться на то, что эта волынка никогда не кончится.
Меня умиляет, что те, кто эти ужосы описывает, ни разу не были в этом самом СО Я там была не раз и то, не знала, что это так страшно оказывается)

(A'nomaly @ 11-10-2017 - 21:00)
Я там была не раз
"Все мои четыре брака были в высшей степени счастливыми и удачными" (с), так что-ли получается?

(Uno Bono Rogazzo @ 11-10-2017 - 20:17)
(A'nomaly @ 11-10-2017 - 21:00)
Я там была не раз "Все мои четыре брака были в высшей степени счастливыми и удачными" (с), так что-ли получается?
Нет не получается. Но там и не так страшно, что бы туда не сходить.
Тем более в наш продвинутый век, не мало девушек, которые живут с мужчиной без всяких ЗАГСов. Не понравилось, надоело, собрал свои труселя с тапками и на вольные хлеба. Не надо преувеличивать и описывать ужасы, которых нет.

(A'nomaly @ 11-10-2017 - 21:23)
Тем более в наш продвинутый век, не мало девушек, которые живут с мужчиной без всяких ЗАГСов.
Ну , поделитесь практическим опытом с сабжами (да и М - не сабжам это будет интересно). Как Вам удалось найти такую девушку? Где Вы с ней познакомились? Как прошел Ваш первый секс? Какие слова Вы нашли, чтобы уломать ее на то, чтобы секс был регулярным, при полном понимании обеих сторон, что ЗАГСа - не будет?

(Uno Bono Rogazzo @ 11-10-2017 - 20:29)
Ну , поделитесь практическим опытом с сабжами (да и М - не сабжам это будет интересно). Как Вам удалось найти такую девушку? Где Вы с ней познакомились? Как прошел Ваш первый секс? Какие слова Вы нашли, чтобы уломать ее на то, чтобы секс был регулярным, при полном понимании обеих сторон, что ЗАГСа - не будет?
Вы меня с кем то перепутали. Я не знакомлюсь с девушками для СО. Хотя... я подумаю))))
За себя могу сказать, что у меня были разные отношения. И не за всех мужчин я хотела взамуж. Поэтому мы трахались, потому что хотели друг друга. Некоторые из этих мужчин были женаты и меня это более чем устраивало. Они мне давали те эмоции и удовольствие, которое мне было нужно. Секс всегда регулярный

(A'nomaly @ 11-10-2017 - 21:54)
Я не знакомлюсь с девушками для СО.
То есть по этому вопросу Вы не имеющий никакой практики теоретик, понятно.