Я девственник Том 44

(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Большая часть айтишников и программистов,давно свалила в сша. Живут неплохо,насколько знаю.
Но и миллиардов не имеют. Давайте с этого начнем.

Zандали, с вашей подачи, в теме возник дискурс, что ботан может стать успешным у женщин, если он станет миллионером (миллиардером). Это новоселовский дискурс, также Робот придерживался такой позиции. То есть, ботан должен стать уровня Цукерберга-Гейтса.Но Цукерберг такой один на многие миллионы людей. Так это единственный выход? Очень оптимистично звучит)

Кстати, я лично не понимаю, как можно изобрести в IT что-то новое, если все уже давно изобретено? Абсолютно все, остаются крохи и ловля блох (равно, как и почти везде, собственно). Прогресс в IT давно остановился, как в программной, так и аппаратной сфере. Какая бы "неожиданная" идея не пришла бы вам в голову, если вы погуглите, вы обнаружите, что такой стартап уже был. И либо это уже сделано, либо потерпело неудачу за ненадобностью. Это связано с перенаселением Земли; людей, в том числе предприимчивых альфачей, слишком много; а остаются только откровенно нерешаемые задачи в силу неустранимых технических ограничений (например, мобильное приложение, предсказывающее по фотографии и диалогам, ДАСТ вам эта женщина или нет)).

Также, отмечу, что для ботанов, IT (разработка приложений) не является также естественной средой. Дело в том, что, в основном, задача коммерческого разработчика -- быстро писать чудовищный, леденящий душу говнокод, бесконечно наращивая технический долг -- костыль за костылем. С этим лучше всего справились бы альфачи, но вот незадача -- они не в состоянии писать код. Бизнес, со скрипом и чертыханием, вынужден нанимать ботанов. Но ботан, будучи не в состоянии мыслить категориями бизнеса, пытается сделать все хорошо. Это вечная головная боль PM-ов. Они применяют насилие, выдумывая всякие скрамы-аджайлы-канбаны, но ботаны все равно не выдают результат в срок. Второй тип по этой классификации.

Настоящая обитель ботанов -- это наука+образование. Причем фундаментальная наука, не прикладная. Т.е. удовлетворение своего никому более не понятного и не нужного любопытства за счет государства и спонсоров, финансирующих гранты. Абсолютно убыточно, по сути, бессмысленная трата денег. Это инфантилизм (не случайно женщины отмечают общий инфантилизм ботанов). В самом деле, нормальные люди учатся в детстве, тогда только они испытывают любопытство, а ботаны продолжают изучать хрен пойми что (типа геометрии микросостояний черных дыр) и во взрослом возрасте. Они продолжают изучать, как дети. В то время как нормальные люди уже давно зарабатывают бабло, решают проблемы и т.д. Ботаны не нужны.

(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Но может,Вы патриот
Лол)
Я разве говорил, что я айтишник?)
Переселение в развитую страну требует качеств альфача и колоссального опыта в индустрии (иначе на кой вы там нужны, и других индусов и китайцев полно, причем они умнее вас, а еще арабов и африканцев). То, что все айтишники уехали в США, это ваша иллюзия. На самом деле, за отсутствием реального производства, на рынке труда в России в основном только и есть, IT и розничная торговля. Ведь для IT ничего не нужно, только офис с компами и ботаны за еду. Никаких вложений больше.

(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Пс. Что-то режим у вас ни к черту,смотрите,здоровье подорвете.
Ой вэй, да вы ли озаботились моим здоровьем, Zандали? Скорее ytty сдохнет, скорее все вздохнут с облегчением на форуме!

(Zандали @ 11-09-2017 - 08:02)
Далее,про качества успешности,все это развивается
Я смеялся в голос.
Ну как они развиваются? Вы ботан? Вы идете думать, и вчера, и сегодня, и завтра. Вы не будете ни продавать, ни общаться, ни решать проблемы, ничего. Никто не допустит вас до этого, все в своем уме. Право, хватит ерунду говорить, Zандали.

(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
открвл недавно свою клинику
)
Врач-альфач как пример)

-----

(Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Да не умнее, а умноватистее.
Так теперь на женском языке называется абстрактный интеллект?

(Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Я уже давно поняла ... что мужчин высшее образование портит, в большинстве. Вместо нормальных мужиков получаются нытики, витающие в параллельных вселенных, недовольные всем по жизни
Это ошибка мышления.
Дело не в том, что высшее образование "портит", а в том, что физико-математическое (возможно, некоторые другие типы) высшее образование в основном способны получить лишь те , кто, одновременно, склонен к нытью, витанию в параллельных вселенных, недовольству всем по жизни и т.д. За все нужно платить.

(ytty @ 12-09-2017 - 02:44)
Настоящая обитель ботанов -- это наука+образование. Причем фундаментальная наука, не прикладная. Т.е. удовлетворение своего никому более не понятного и не нужного любопытства за счет государства и спонсоров, финансирующих гранты. Абсолютно убыточно, по сути, бессмысленная трата денег. Это инфантилизм (не случайно женщины отмечают общий инфантилизм ботанов). В самом деле, нормальные люди учатся в детстве, тогда только они испытывают любопытство, а ботаны продолжают изучать хрен пойми что (типа геометрии микросостояний черных дыр) и во взрослом возрасте. Они продолжают изучать, как дети. В то время как нормальные люди уже давно зарабатывают бабло, решают проблемы и т.д. Ботаны не нужны.
Ботаны близки к женщинам, в принципе им должно быть все равно что изучать и чем рулить.
По хорошему нужны ботаны и рабы, если называть вещи своими именами, но мне все равно, это будет решение женщин в самой худшей из возможных перспектив. Но это им будетсложно обосновать, учитывая что мужчины как минимум физически сильнее.

(Vaya con Dios @ 11-09-2017 - 09:41)
Говорите по-русски, я вас не понимаю.
Вы намекаете на то, что собираетесь предложить мне секс, но не хотите, чтоб кто-то об этом узнал?
Вот я не понимаю этого, реально. Ну допустим ты не знаешь, что такое warrant canary. Но есть же гугол! Неужели тебе не интересно? А между тем, она, в свое время, спасала жизни горняков, не ботанов там гнилых, а простых, рабочих парней. Ценой своей жизни.

(Vaya con Dios @ 11-09-2017 - 11:22)
потом он меня бросил
Нет такого понятия, бросил. Это искусственное понятие, придуманное женщинами для очернения мужчин. Есть понятие "расстались" =)

(Zандали @ 11-09-2017 - 09:55)
Кто вам сказал,что у умных мало шансов на секс?
Я просто оставлю это здесь




PS
И Ландау, и Фейнман, говорят, имели десятки женщин. Но они были выдающимися людьми, их имена навсегда вписаны в историю науки.

Выдающиеся люди выше тупых, но признают их выдающимися не они сами...

(ytty @ 12-09-2017 - 03:09)
(Vaya con Dios @ 11-09-2017 - 09:41)
Говорите по-русски, я вас не понимаю.
Вы намекаете на то, что собираетесь предложить мне секс, но не хотите, чтоб кто-то об этом узнал?Вот я не понимаю этого, реально. Ну допустим ты не знаешь, что такое warrant canary. Но есть же гугол! Неужели тебе не интересно? А между тем, она, в свое время, спасала жизни горняков, не ботанов там гнилых, а простых, рабочих парней. Ценой своей жизни.
Хм, мы теперь на ты? Даже без обмена фоточками? Ну ладно
Я таки как раз погуглила, но ты так лихо обернул свою мысль, что я не совсем понимаю суть вопроса. Единственный адекватный вариант я озвучила. Если ошиблась, поправь.
(ytty @ 12-09-2017 - 03:09)
(Vaya con Dios @ 11-09-2017 - 11:22)
потом он меня бросилНет такого понятия, бросил. Это искусственное понятие, придуманное женщинами для очернения мужчин. Есть понятие "расстались" =)
"Расстались" - это когда оба не хотят продолжать отношения, и разошлись как в море корабли.
А когда продолжать не хочет один, а другой хочет, то это бросил. Ну или ушел. В любом случае, инициатива и желание были его, я не хотела прекращать отношения, я хотела их развивать. Но он не захотел и все закончил.

(Vaya con Dios @ 12-09-2017 - 06:55)
"Расстались" - это когда оба не хотят продолжать отношения, и разошлись как в море корабли.
А когда продолжать не хочет один, а другой хочет, то это бросил. Ну или ушел. В любом случае, инициатива и желание были его, я не хотела прекращать отношения, я хотела их развивать. Но он не захотел и все закончил. По хорошему, если более сильный сознательно создавал пару, то он и должен отвечать за наличие или отсутствие любви более слабого...
Перепутаны в вашем обществе знаки, мужики, не обижайтесь(

(ftomas @ 12-09-2017 - 03:04)
(ytty @ 12-09-2017 - 02:44)
Настоящая обитель ботанов -- это наука+образование. Причем фундаментальная наука, не прикладная. Т.е. удовлетворение своего никому более не понятного и не нужного любопытства за счет государства и спонсоров, финансирующих гранты. Абсолютно убыточно, по сути, бессмысленная трата денег. Это инфантилизм (не случайно женщины отмечают общий инфантилизм ботанов). В самом деле, нормальные люди учатся в детстве, тогда только они испытывают любопытство, а ботаны продолжают изучать хрен пойми что (типа геометрии микросостояний черных дыр) и во взрослом возрасте. Они продолжают изучать, как дети. В то время как нормальные люди уже давно зарабатывают бабло, решают проблемы и т.д. Ботаны не нужны. Ботаны близки к женщинам, в принципе им должно быть все равно что изучать и чем рулить.
По хорошему нужны ботаны и рабы, если называть вещи своими именами, но мне все равно, это будет решение женщин в самой худшей из возможных перспектив. Но это им будетсложно обосновать, учитывая что мужчины как минимум физически сильнее.
Ботану видней

(ytty @ 12-09-2017 - 02:44)
(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Большая часть айтишников и программистов,давно свалила в сша. Живут неплохо,насколько знаю.Но и миллиардов не имеют. Давайте с этого начнем.

Zандали, с вашей подачи, в теме возник дискурс, что ботан может стать успешным у женщин, если он станет миллионером (миллиардером). Это новоселовский дискурс, также Робот придерживался такой позиции. То есть, ботан должен стать уровня Цукерберга-Гейтса.

скрытый текст

Казалось бы, причем тут мама Гейтса и IBM?)

Но Цукерберг такой один на многие миллионы людей. Так это единственный выход? Очень оптимистично звучит)

Кстати, я лично не понимаю, как можно изобрести в IT что-то новое, если все уже давно изобретено? Абсолютно все, остаются крохи и ловля блох (равно, как и почти везде, собственно). Прогресс в IT давно остановился, как в программной, так и аппаратной сфере. Какая бы "неожиданная" идея не пришла бы вам в голову, если вы погуглите, вы обнаружите, что такой стартап уже был. И либо это уже сделано, либо потерпело неудачу за ненадобностью. Это связано с перенаселением Земли; людей, в том числе предприимчивых альфачей, слишком много; а остаются только откровенно нерешаемые задачи в силу неустранимых технических ограничений (например, мобильное приложение, предсказывающее по фотографии и диалогам, ДАСТ вам эта женщина или нет)).

Также, отмечу, что для ботанов, IT (разработка приложений) не является также естественной средой. Дело в том, что, в основном, задача коммерческого разработчика -- быстро писать чудовищный, леденящий душу говнокод, бесконечно наращивая технический долг -- костыль за костылем. С этим лучше всего справились бы альфачи, но вот незадача -- они не в состоянии писать код. Бизнес, со скрипом и чертыханием, вынужден нанимать ботанов. Но ботан, будучи не в состоянии мыслить категориями бизнеса, пытается сделать все хорошо. Это вечная головная боль PM-ов. Они применяют насилие, выдумывая всякие скрамы-аджайлы-канбаны, но ботаны все равно не выдают результат в срок. Второй тип по этой классификации.

Настоящая обитель ботанов -- это наука+образование. Причем фундаментальная наука, не прикладная. Т.е. удовлетворение своего никому более не понятного и не нужного любопытства за счет государства и спонсоров, финансирующих гранты. Абсолютно убыточно, по сути, бессмысленная трата денег. Это инфантилизм (не случайно женщины отмечают общий инфантилизм ботанов). В самом деле, нормальные люди учатся в детстве, тогда только они испытывают любопытство, а ботаны продолжают изучать хрен пойми что (типа геометрии микросостояний черных дыр) и во взрослом возрасте. Они продолжают изучать, как дети. В то время как нормальные люди уже давно зарабатывают бабло, решают проблемы и т.д. Ботаны не нужны.
(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Но может,Вы патриотЛол)
Я разве говорил, что я айтишник?)
Переселение в развитую страну требует качеств альфача и колоссального опыта в индустрии (иначе на кой вы там нужны, и других индусов и китайцев полно, причем они умнее вас, а еще арабов и африканцев). То, что все айтишники уехали в США, это ваша иллюзия. На самом деле, за отсутствием реального производства, на рынке труда в России в основном только и есть, IT и розничная торговля. Ведь для IT ничего не нужно, только офис с компами и ботаны за еду. Никаких вложений больше.
(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Пс. Что-то режим у вас ни к черту,смотрите,здоровье подорвете.Ой вэй, да вы ли озаботились моим здоровьем, Zандали? Скорее ytty сдохнет, скорее все вздохнут с облегчением на форуме!
(Zандали @ 11-09-2017 - 08:02)
Далее,про качества успешности,все это развиваетсяЯ смеялся в голос.
Ну как они развиваются? Вы ботан? Вы идете думать, и вчера, и сегодня, и завтра. Вы не будете ни продавать, ни общаться, ни решать проблемы, ничего. Никто не допустит вас до этого, все в своем уме. Право, хватит ерунду говорить, Zандали.
(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
открвл недавно свою клинику)
Врач-альфач как пример)

-----
(Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Да не умнее, а умноватистее.Так теперь на женском языке называется абстрактный интеллект?
(Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Я уже давно поняла ... что мужчин высшее образование портит, в большинстве. Вместо нормальных мужиков получаются нытики, витающие в параллельных вселенных, недовольные всем по жизниЭто ошибка мышления.
Дело не в том, что высшее образование "портит", а в том, что физико-математическое (возможно, некоторые другие типы) высшее образование в основном способны получить лишь те , кто, одновременно, склонен к нытью, витанию в параллельных вселенных, недовольству всем по жизни и т.д. За все нужно платить.
вы по моему не совсем правы

(sxn3455993983 @ 12-09-2017 - 10:23)
(ytty @ 12-09-2017 - 02:44)
(Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Большая часть айтишников и программистов,давно свалила в сша. Живут неплохо,насколько знаю.Но и миллиардов не имеют. Давайте с этого начнем.

Zандали, с вашей подачи, в теме возник дискурс, что ботан может стать успешным у женщин, если он станет миллионером (миллиардером). Это новоселовский дискурс, также Робот придерживался такой позиции. То есть, ботан должен стать уровня Цукерберга-Гейтса.

скрытый текст

Казалось бы, причем тут мама Гейтса и IBM?)

Но Цукерберг такой один на многие миллионы людей. Так это единственный выход? Очень оптимистично звучит)

Кстати, я лично не понимаю, как можно изобрести в IT что-то новое, если все уже давно изобретено? Абсолютно все, остаются крохи и ловля блох (равно, как и почти везде, собственно). Прогресс в IT давно остановился, как в программной, так и аппаратной сфере. Какая бы "неожиданная" идея не пришла бы вам в голову, если вы погуглите, вы обнаружите, что такой стартап уже был. И либо это уже сделано, либо потерпело неудачу за ненадобностью. Это связано с перенаселением Земли; людей, в том числе предприимчивых альфачей, слишком много; а остаются только откровенно нерешаемые задачи в силу неустранимых технических ограничений (например, мобильное приложение, предсказывающее по фотографии и диалогам, ДАСТ вам эта женщина или нет)).

Также, отмечу, что для ботанов, IT (разработка приложений) не является также естественной средой. Дело в том, что, в основном, задача коммерческого разработчика -- быстро писать чудовищный, леденящий душу говнокод, бесконечно наращивая технический долг -- костыль за костылем. С этим лучше всего справились бы альфачи, но вот незадача -- они не в состоянии писать код. Бизнес, со скрипом и чертыханием, вынужден нанимать ботанов. Но ботан, будучи не в состоянии мыслить категориями бизнеса, пытается сделать все хорошо. Это вечная головная боль PM-ов. Они применяют насилие, выдумывая всякие скрамы-аджайлы-канбаны, но ботаны все равно не выдают результат в срок. Второй тип по этой классификации.

Настоящая обитель ботанов -- это наука+образование. Причем фундаментальная наука, не прикладная. Т.е. удовлетворение своего никому более не понятного и не нужного любопытства за счет государства и спонсоров, финансирующих гранты. Абсолютно убыточно, по сути, бессмысленная трата денег. Это инфантилизм (не случайно женщины отмечают общий инфантилизм ботанов). В самом деле, нормальные люди учатся в детстве, тогда только они испытывают любопытство, а ботаны продолжают изучать хрен пойми что (типа геометрии микросостояний черных дыр) и во взрослом возрасте. Они продолжают изучать, как дети. В то время как нормальные люди уже давно зарабатывают бабло, решают проблемы и т.д. Ботаны не нужны. (Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Но может,Вы патриотЛол)
Я разве говорил, что я айтишник?)
Переселение в развитую страну требует качеств альфача и колоссального опыта в индустрии (иначе на кой вы там нужны, и других индусов и китайцев полно, причем они умнее вас, а еще арабов и африканцев). То, что все айтишники уехали в США, это ваша иллюзия. На самом деле, за отсутствием реального производства, на рынке труда в России в основном только и есть, IT и розничная торговля. Ведь для IT ничего не нужно, только офис с компами и ботаны за еду. Никаких вложений больше. (Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
Пс. Что-то режим у вас ни к черту,смотрите,здоровье подорвете.Ой вэй, да вы ли озаботились моим здоровьем, Zандали? Скорее ytty сдохнет, скорее все вздохнут с облегчением на форуме! (Zандали @ 11-09-2017 - 08:02)
Далее,про качества успешности,все это развиваетсяЯ смеялся в голос.
Ну как они развиваются? Вы ботан? Вы идете думать, и вчера, и сегодня, и завтра. Вы не будете ни продавать, ни общаться, ни решать проблемы, ничего. Никто не допустит вас до этого, все в своем уме. Право, хватит ерунду говорить, Zандали. (Zандали @ 11-09-2017 - 07:54)
открвл недавно свою клинику)
Врач-альфач как пример)

----- (Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Да не умнее, а умноватистее.Так теперь на женском языке называется абстрактный интеллект? (Чародейкa @ 11-09-2017 - 09:19)
Я уже давно поняла ... что мужчин высшее образование портит, в большинстве. Вместо нормальных мужиков получаются нытики, витающие в параллельных вселенных, недовольные всем по жизниЭто ошибка мышления.
Дело не в том, что высшее образование "портит", а в том, что физико-математическое (возможно, некоторые другие типы) высшее образование в основном способны получить лишь те , кто, одновременно, склонен к нытью, витанию в параллельных вселенных, недовольству всем по жизни и т.д. За все нужно платить. вы по моему не совсем правы
предприимчивых альфачей -это про кого?

(Vaya con Dios @ 12-09-2017 - 06:55)
Хм, мы теперь на ты? Даже без обмена фоточками? Ну ладно
Хм. Чтобы на "ты" перейти - нужен обмен фоточками. А вот сексом заняться можно и без фоточек и без "ты"

(Шелдон @ 12-09-2017 - 11:23)
(Vaya con Dios @ 12-09-2017 - 06:55)
Хм, мы теперь на ты? Даже без обмена фоточками? Ну ладно Хм. Чтобы на "ты" перейти - нужен обмен фоточками. А вот сексом заняться можно и без фоточек и без "ты"
пф, ко мне основная масса на "Вы" обращается и во время секса атагжэ
ничо змешного не вижу и без обмена фоточек

(sxn3455993983 @ 12-09-2017 - 10:21)
Ботану видней
Нравится быть рабом слабоумия?

(Wiya @ 12-09-2017 - 11:29)
пф, ко мне основная масса на "Вы" обращается и во время секса атагжэ
ничо змешного не вижу и без обмена фоточек

Да, но речь-то не о вас, а о Vaya con Dios)

(Шелдон @ 12-09-2017 - 10:23)
(Vaya con Dios @ 12-09-2017 - 06:55)
Хм, мы теперь на ты? Даже без обмена фоточками? Ну ладно Хм. Чтобы на "ты" перейти - нужен обмен фоточками. А вот сексом заняться можно и без фоточек и без "ты"
Вы как настоящий Шелдон сарказм не понимаете? )

(Шелдон @ 12-09-2017 - 11:31)
(Wiya @ 12-09-2017 - 11:29)
пф, ко мне основная масса на "Вы" обращается и во время секса атагжэ
ничо змешного не вижу и без обмена фоточек
Да, но речь-то не о вас, а о Vaya con Dios)
речь о явлении как таковом и ничто Вае человеческое не чуждо

(Wiya @ 12-09-2017 - 12:38)
речь о явлении как таковом и ничто Вае человеческое не чуждо В перспективе мужская скромность и застенчивость должны притягивать успешных, ну и остальных разумных дам как магнит... А потеря этих качеств для мужчин конец халявы..

(Vaya con Dios @ 12-09-2017 - 12:21)
Вы как настоящий Шелдон сарказм не понимаете? )
Понимаю. Про секс - это был сарказм, а вот про "ты" только после фоточек - это уже разумный подход. Сначала надо посмотреть друг на друга, узнать друг друга получше, познакомиться с семьей, потом моно и на "ты")

(Wiya @ 12-09-2017 - 12:38)
речь о явлении как таковом и ничто Вае человеческое не чуждо
Вы не экстраполируйте своё видение на всех остальных. Думаю что на "вы" во время секса мало кто общается Да если уж на то пошло - нетрадиционным сексом тоже мало кто занимается)

(Шелдон @ 12-09-2017 - 12:57)
Да если уж на то пошло - нетрадиционным сексом тоже мало кто занимается) Это быстрое средство расширить интеллект, но в первую очередь для женщин, мужчины...(

(Шелдон @ 12-09-2017 - 12:57)
(Wiya @ 12-09-2017 - 12:38)
речь о явлении как таковом и ничто Вае человеческое не чуждо Вы не экстраполируйте своё видение на всех остальных. Думаю что на "вы" во время секса мало кто общается Да если уж на то пошло - нетрадиционным сексом тоже мало кто занимается)
вангуйте уж по крупному, скажите что сексом мало кто занимается))))

был у меня знакомый один, так он ходил переодически к платнице, теток мало канеш кто доминирует, мне это огромный плюс ,подфартило))
таки вот, он рассказывает: пришел я значится в первый раз к ней, стесняюсь жутко, на что она мне говорит-расслабься, 50% мужиков в жопу дают, остальные 50% только об этом мечтают

на самделе судя по жизни, наблюдая за людьми, ее цифры очень близки к реальности))