Я девственник Том 43

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 11:57)
(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 10:21)
женатые живут на несколько лет дольше неженатых Здесь влияет одна вещь. Женатые, как правило (не в 100% случаев), имеют психотип, обеспечивающий полноценность и эффективность процесса существования. То есть это люди, априори наделенные качествами, позволяющими жить дольше.
Не думаю, что поздний девственник, заскочивший в свадебную карету, накинет себе таким манером какое-то количество годков.
Та не, все проще. Женатые, как правило, меньше бухают, качественнее питаются, реже вляпываются в авантюры. Психотип тут сбоку

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 13:41)
Можно провести аналогию с поиском работы. Неужели девственник на встрече с работодателем, который говорит ему «Ты стоишь столько-то и столько-то», каждый раз начинает активно доказывать, что в его конкретном случае это несправедливо, и его «религия» никак не допускает согласия на подобное?Ваш пример неудачен. Работодатель не оценивает соискателя, так как не имеет для этого никаких возможностей (разве что может дать очень грубую оценку). Указывая размер заработной платы, работодатель оценивает вакансию. Если ему кажется, что соискатель на эту вакансию годится - заключается контракт. Стоит заметить, что при принятии решения работодатель основное внимание уделяет опыту работы. Без его наличия некоторые работодатели даже собеседования не предложат.

Реалистичная самооценка соискателя заключается в том, что он не рассматривает те вакансии, которым не соответствует. Если в условиях вакансии написано "обязательный опыт работы 10 лет", то нет смысла высылать туда свое резюме.

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 13:41)
Вообще интересно, способен ли девственник по собственной воле принять решение о привлечении компенсации в случае, когда он претендует на более высокорангового партнера (а Шелдон утверждает, что это все случаи)? Или «религия» устанавливает какие-то альтернативные нормы? Какие?Вы постоянно говорите про компенсации, но не приводите пример, поэтому не понятно о чем речь. Ну, одна компенсация очевидна и много раз уже обсуждалась - деньги. Привлечение такой компенсации доступно и, как видно, некоторые к ней прибегают. А какие компенсации могут быть еще?

(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 15:16)
Женатые, как правило, меньше бухают, качественнее питаются, реже вляпываются в авантюры. Психотип тут сбоку
Гм, много бухают, имеют нездоровые пищевые пристрастия и вляпываются в авантюры как раз представители определенных психотипов.
Качественная психика, она и в Африке качественная. Эта качественность – не заслуга обладателя психики, это просто данность. То же самое и с некачественной.
Информации по этой теме море.

(Шелдон @ 05-09-2017 - 15:54)
Работодатель не оценивает соискателя, так как не имеет для этого никаких возможностей
Ну да, особенно если учитывать, что на многие выгодные должности работников набирают по блату.

Реалистичная самооценка соискателя заключается в том, что он не рассматривает те вакансии, которым не соответствует.
В таком раскладе вы больше не можете даже заикаться о Джоли.

А какие компенсации могут быть еще?
Шелдон, дорогой, не кажется ли вам, что вы хотите поиметь с меня в этой теме слишком много, а?

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 16:31)
(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 15:16)
Женатые, как правило, меньше бухают, качественнее питаются, реже вляпываются в авантюры. Психотип тут сбоку Гм, много бухают, имеют нездоровые пищевые пристрастия и вляпываются в авантюры как раз представители определенных психотипов.
Качественная психика, она и в Африке качественная. Эта качественность – не заслуга обладателя психики, это просто данность. То же самое и с некачественной.
Информации по этой теме море.
Информации море по любой теме, в т.ч. с какого конца яйца разбивать.
А живут женатики любых психотипов дольше холостяков любых психотипов именно потому что жизнь у них устроеннее.
Но Вы можете верить в примат психотипов

(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 16:42)
Информации море по любой теме, в т.ч. с какого конца яйца разбивать.
А живут женатики любых психотипов дольше холостяков любых психотипов именно потому что жизнь у них устроеннее.
Но Вы можете верить в примат психотипов
Ну это как раз вы можете верить в то, что устроенность является причиной статистической разницы.
Я предпочитаю, не верить, а анализировать заслуживающие внимания источники (и это не те источники, в которых учат разбивать яйца ).

(Шелдон @ 04-09-2017 - 23:26)
(sxn-and-sxn @ 04-09-2017 - 23:17)
Вы же именно про данную тему говорите?
Тут давно уже балаган теплое местечко для стрелок с девственниками. Про эту. Только что-то я не припомню, чтобы кто-то тут с кем-то встречался.
Встречались

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 16:36)
Ну да, особенно если учитывать, что на многие выгодные должности работников набирают по блату.А при чем тут блат?

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 16:36)
В таком раскладе вы больше не можете даже заикаться о Джоли. Так я вообще никого не рассматриваю. Но это не мешает мне восхищаться красивыми женщинами. Вот у вас, наверное, нету собственного дома на берегу моря, но ведь хотелось бы)

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 16:36)
Шелдон, дорогой, не кажется ли вам, что вы хотите поиметь с меня в этой теме слишком много, а? Не кажется. Вы постоянно говорите о каких-то компенсациях, но без примеров непонятно что имеете ввиду. Похоже вы и сами не знаете, какая это компенсация может быть.

(Verdum @ 05-09-2017 - 16:52)
Встречались
Кто? С кем? Когда это обсуждение шло? Прочитал почти всю тему - не видал ничего такого

(Verdum @ 05-09-2017 - 16:52)
Встречались
Успешно? Оно того стоило?

(Шелдон @ 05-09-2017 - 16:56)
А при чем тут блат?
При том, что возможности для оценки соискателя очень даже есть.

Вы постоянно говорите о каких-то компенсациях, но без примеров непонятно что имеете ввиду.
Примеры из жизни приводились в диалоге с Substitute. Искать лень, но суть в том, что равновесие в паре достигается за счет явных уступок (различного характера) со стороны того, чей ранг ниже.

Прочитал почти всю тему - не видал ничего такого
«Почти» не считается, надо все 43 тома плюс пара многотомных смежных тем.

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 17:15)
При том, что возможности для оценки соискателя очень даже есть.При найме по блату профессиональные качества вообще не имеют значения. Что в конечном счете печально сказывается на деятельности организации.

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 17:15)
Примеры из жизни приводились в диалоге с Substitute. Искать лень, но суть в том, что равновесие в паре достигается за счет явных уступок (различного характера) со стороны того, чей ранг ниже.Уступки может делать тот, у кого что-то есть. Чем может торговаться девственник?

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 17:15)
«Почти» не считается, надо все 43 тома плюс пара многотомных смежных тем.Считается. 95% - это достаточно много. А оставшиеся 5% я обязательно еще прочту.

Тут просто подмена понятий. Если кто-то встречается, то это явно обсуждалось не в теме, а приватно. Какое тогда отношение к этим встречам имеет данная тема? Никакого. А то, что обсуждалось непосредственно здесь - это цирк.

(Шелдон @ 05-09-2017 - 17:27)
При найме по блату профессиональные качества вообще не имеют значения. Что в конечном счете печально сказывается на деятельности организации.
Какие-то у вас превратные представления об этом… Потому и примеры мои кажутся неподходящими.

Уступки может делать тот, у кого что-то есть. Чем может торговаться девственник?
Ха-ха, конечно же он должен пожертвовать своим единственным достоянием - свободой.
Шутка.
Мне кажется нет смысла выдумывать какие-то персональные примочки конкретно для девственника, проще использовать те же механизмы, которые действуют в любых отношениях. Все равно это не будет что-то одно – это будет комплекс выравнивающих механизмов.

Какое тогда отношение к этим встречам имеет данная тема?
Вот вы пришли, вас читают, оценивают, проникаются интересом, завязывают знакомство – всё благодаря данной теме. Соответственно, и возможная встреча случится благодаря этой теме. Странно, что это приходится расписывать.

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 18:03)
Мне кажется нет смысла выдумывать какие-то персональные примочки конкретно для девственника, проще использовать те же механизмы, которые действуют в любых отношениях. Все равно это не будет что-то одно – это будет комплекс выравнивающих механизмов.Это все ясно. Но торговаться можно, только когда есть чем. У девственников по определению нет ничего значимого для женщин. Ну это если говорить о хоть отдаленно нормальных отношениях. Так-то не знаю на что ваша фантазия распространяется... вон уже и какие-то намеки на рабство в обмен на секс

(sxn-and-sxn @ 05-09-2017 - 18:03)
Вот вы пришли, вас читают, оценивают, проникаются интересом, завязывают знакомство – всё благодаря данной теме. Соответственно, и возможная встреча случится благодаря этой теме. Странно, что это приходится расписывать.Так я же общаюсь не только в этой теме. Я общаюсь на форуме. И мнение о том или ином форумчанине складывается на основании всех его постов, а не только в этой теме. Просто вы эту тему выделили, как какую-то особенную... "рынок девственников"

sxn-and-sxn, Шелдон

Давнооооо, тут была любительница пауков, лет много назад.
Так она искала омежек везде в том числе и тут, и даже меня зазывала (я не пошел) и лишала и девственности и пр. Она всё это подробно описывала в своем блоге

Потом я ей сам уже написал, типа я тоже девства, давай вместе. Но она сказала что занята уже и интересы сменились, да и у неё появился постоянный парень.

Так я и не попал к ней на прием)

(Zандали @ 01-09-2017 - 07:48)
Если вывод о завышенном чсв парадоксальный-ознакомьтесь с природой стеснительности. Что на самом деле за всем этим стоит. Загуглите. Нет там никакой заниженной самооценки.
Женщины никогда не признают свои ошибки?) Есть, так точно, обязан ознакомиться!
Zандали, вы обещали ссылку на пруф. Где же ссылка?
(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 10:21)
Негуманный Вы человек Ytty, эх...
А еще хам и плохой парень =)
"Вылезатор", кстати, как и "альфач", это устоявшийся термин, а не мой авторский, ну, не важно.

(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 10:21)
Вам как большому поклоннику статистики должно быть известно, что женатые живут на несколько лет дольше неженатых.
А то ж!
Но это неудивительно. Пока тут снова рассуждают про психотипы), мы вспомним, что:
1. Женщины живут дольше мужчин, причем на десяток лет.
2. В браке, судя по всему, происходит кое-что интересное))) (Пруф, обзор и т.д.)Не жизнь, а малина, я ж говорю)

(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 10:21)
И опять про статистику. 25% изменяют, да? Кучу-до-неба студентов опросили, да? Они бы еще старшую группу детсада опросили, для пущей достоверности.
Ерничание неуместно, вероятно, опрашивали социальную группу, которая, по идее, должна находиться на пике сексуальной активности (молодому парню в этом возрасте, по идее, тяжелее всего устоять перед соблазном).

(Mимо шёл @ 05-09-2017 - 10:21)
К 30 все там будут, за минусом погрешности. К 50 - просто все
Нет. *пожимает плечами*
Старина Кинсикак всегда, поможет (а там уже все по-взрослому; данные 2011 года):



То есть мы видим, что небольшой рост с возрастом действительно есть, но эта цифра в 20-25% остается характерной. И еще очень интересные цифры там есть, в т.ч. 40% (!) опрошенных мужчин готовы простить измену, но только 24% женщин также. Очень показательный инсайт в психологию полов и чувство собственничества над партнером)

Наконец, по поводу женщин в ~30 лет. Они делятся на две большие категории: те, у кого есть дети, и те, у кого еще нет. Тем, у кого есть, не до этих ваших сексов (а многие, в т.ч. многие разведенные, еще имеют и злейшие обиды на мужиков), а те, у кого еще нет, заинтересованы в отношениях. Так или иначе, возвращаясь к теме, я хочу сказать, что анон с полными озабоченности и голода (лишь бы хоть кого-то наконец уже!11) глазами не нужен никому. Ни 30-летним, ни 20-летним, ни даже 45-летним, ну я не знаю, тут у нас своя атмосфера, конечно)

Это-то само по себе ладно. Мир так устроен (не путать с СТ). Раздражает, что в теме бесконечно выступают женщины с агендой "вы сами виноваты, мы няши, мы вообще даем направо и налево" и т.д. Дескать, до СТ рукой подать, а "легкий" секс без отношений на дороге валяется. Было несколько гипотез насчет того, зачем они это делают...

(ytty @ 05-09-2017 - 19:48)
Наконец, по поводу женщин в ~30 лет. Они делятся на две большие категории: те, у кого есть дети, и те, у кого еще нет. Тем, у кого есть, не до этих ваших сексов (а многие, в т.ч. многие разведенные, еще имеют и злейшие обиды на мужиков), а те, у кого еще нет, заинтересованы в отношениях. Так или иначе, возвращаясь к теме, я хочу сказать, что анон с полными озабоченности и голода (лишь бы хоть кого-то наконец уже!11) глазами не нужен никому. Ни 30-летним, ни 20-летним, ни даже 45-летним, ну я не знаю, тут у нас своя атмосфера, конечно)

Это-то само по себе ладно. Мир так устроен (не путать с СТ). Раздражает, что в теме бесконечно выступают женщины с агендой "вы сами виноваты, мы няши, мы вообще даем направо и налево" и т.д. Дескать, до СТ рукой подать, а "легкий" секс без отношений на дороге валяется. Было несколько гипотез насчет того, зачем они это делают... За тех женщин, которым ~30. Дети тут ни причем. Дети уже вполне взрослые, как правило, что бы от них не отойти. И поверьте, одеты, обуты и на пропитание есть за долго до появления девственника на горизонте. Это если дама одинока. Если замужем, еще слаще. Но мы такой вариант не рассматриваем?) Это жеж грех. Женщины хотят страсти, горящий взор, секс улетный. А Вы сидите все такие поникшие, у Вас с такой женщиной бы встало? Вы думаете кого то не раздражают мужики, с тонкой душевной организацией? Их что бы трахнуть надо такие пляски с бубнами исполнить, что все падает, еще не начавшись. Такой гемор на любительницу. Секс должен быть легким и всласть, когда это тяжело - это обязанность.

(Шелдон @ 05-09-2017 - 20:02)
Но торговаться можно, только когда есть чем. У девственников по определению нет ничего значимого для женщин. Ну это если говорить о хоть отдаленно нормальных отношениях.
А чем торгуются остальные? Самый распространенный случай я вам в пример уже приводила: когда среднестатистический Ванька долго гонялся за Манькой и таки завоевал себе этот приз. Очевидно, что Манька была в сравнении с Ванькой выше рангом, иначе бы она достаточно легко согласилась на такую партию, и сам Ванька тоже не носился бы за ней, высунув язык (ведь именно для низкорангового партнера всегда особенно аппетитен партнер выше рангом). Добиваясь ее согласия, Ванька, очевидно, пушил хвост, открыто или завуалированно суля ей райские кущи. В свою очередь, Манька, очевидно, делая хитрые глазки, давала ему понять, что нисходит до него ради этих кущ. Это происходит всегда, если дело касается пары, состоящей из разноранговых партнеров. Сделка состоялась. Дальше началась совместная жизнь по определенным правилам. Есть много вариантов развития событий, согласно которым Ванька будет делать что-то для Маньки, не получая равноценно взамен. В том числе я писала, что Манька гуляет с соседским пацанчиком, вычерпывая с ним на пару недра собственной сексуальности, тогда как Ванька остается лишен даже минимальных изысков.
Вы можете оценить данные отношения как ненормальные. Но по-другому с такими исходными данными эта задача не решается.

Так-то не знаю на что ваша фантазия распространяется... вон уже и какие-то намеки на рабство в обмен на секс
Пфф, может у меня сладкое рабство…

(A'nomaly @ 05-09-2017 - 21:10)
Вы думаете кого то не раздражают мужики, с тонкой душевной организацией?
Даже женщины такие раздражают (хотя им вроде более простительно), а уж мужики - не то слово.

(Шелдон @ 05-09-2017 - 20:02)
Это все ясно. Но торговаться можно, только когда есть чем. У девственников по определению нет ничего значимого для женщин. Ну это если говорить о хоть отдаленно нормальных отношениях. Так-то не знаю на что ваша фантазия распространяется... вон уже и какие-то намеки на рабство в обмен на секс

У девственников должно быть средство для крутых женщин, разочаровавшихся в мужчинах, они могут влюбиться)