Я девственник Том 42

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 21:27)
(Wiya @ 03-09-2017 - 21:25)
у меня стойкое психологичесткое неприятие к доминантным самцам, я их за километр чую Это только на реал распространяется или и в интернете тоже работает?
удивительное дело, как то получалось через буквы на экране получить волну, причем мощную такую, волну потенциала, дикой похоти и желания
в реале получила идеал)

но не исключаю и ошибок через интернет

(Wiya @ 03-09-2017 - 21:31)
удивительное дело, как то получалось через буквы на экране получить волну
А в данной теме кем "пахнет" - сабмиссивами или доминантами?)

и да, все девственники что попадались, в далеком... прошлом тысячелетии, однозначно были пассивами
вероятно тем и были интересны, без всяких понторезов и бла-'бла-бла



(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 21:35)
(Wiya @ 03-09-2017 - 21:31)
удивительное дело, как то получалось через буквы на экране получить волну А в данной теме кем "пахнет" - сабмиссивами или доминантами?)
Шелдон троллит ,однозначно

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 21:25)
Гарантированно определить, что партнер - качественный любовник, нельзя. Но можно с большой долей вероятности определить, что партнер - некачественный любовник.
Поделитесь секретом распознавания некачественных любовников)

(Шелдон @ 03-09-2017 - 22:17)
Поделитесь секретом распознавания некачественных любовников)
Да какие секреты! Механизм-то везде общий. Для того, чтобы было удовольствие, нужно возбуждение. Для того, чтобы произошло возбуждение, необходимо влечение. Для того, чтобы было влечение, нужны определенные качества объекта влечения.
В нашем примере с дяденькой на танцах присутствует весь набор: подходящий объект -> влечение -> возбуждение -> удовольствие.
У девственника в примере нет удовольствия, потому что уже в начале цепочки идет сбой.
Точно так же и любой другой человек определяет для себя неподходящие объекты - по отсутствию влечения.

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 22:33)
Точно так же и любой другой человек определяет для себя неподходящие объекты - по отсутствию влечения.
То есть если влечение есть - значит секс будет качественный?

(Влекущая взгляды @ 03-09-2017 - 19:15)
мой первый мужчина был женат и считался у нас на работе бабником и сексуальным донельзя...В постели было ниочем...,быстро,почти без прелюдии. В общем, это был мой первый и последний раз с этим мужчиной.
У меня прям точно так же было.

(Шелдон @ 03-09-2017 - 22:37)
То есть если влечение есть - значит секс будет качественный?
Какой вы прыткий.
Может статься, что влечение вызвано наличием высокого интеллекта, к примеру. Но дальше-то? Дальше этот интеллектуал может оказаться объектом, не способным ни вызвать, ни поддержать возбуждение. Всё, приехали, можно слезать.

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 22:58)
Может статься, что влечение вызвано наличием высокого интеллекта, к примеру. Но дальше-то? Дальше этот интеллектуал может оказаться объектом, не способным ни вызвать, ни поддержать возбуждение. Всё, приехали, можно слезать.
Вообще вы зря про тему с качеством заговорили. Это же еще более высокие требования к девственникам. Им и инициативу нужно проявить, да еще и с качеством угодить. По-моему тут миссия невыполнима)

(Шелдон @ 03-09-2017 - 23:03)
Вообще вы зря про тему с качеством заговорили. Это же еще более высокие требования к девственникам. Им и инициативу нужно проявить, да еще и с качеством угодить.
Вообще зря вы прибедняетесь. На мой взгляд вы вполне справляетесь с этапом вызова влечения.

По-моему тут миссия невыполнима)
Хозяин - барин.

(Vaya con Dios @ 03-09-2017 - 21:58)
(Влекущая взгляды @ 03-09-2017 - 19:15)
мой первый мужчина был женат и считался у нас на работе бабником и сексуальным донельзя...В постели было ниочем...,быстро,почти без прелюдии. В общем, это был мой первый и последний раз с этим мужчиной. У меня прям точно так же было.
За первого не скажу, там один раз было и то, даже вспоминать не хочу. А второй, мне нормальный попался Мы с ним всю классику жанра попробовали и с фантазией нормально было да и вообще придраться не к чему, точно уже не помню, но впечатления приятные от секса остались. Кстати был девственником.

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 23:09)
Вообще зря вы прибедняетесь. На мой взгляд вы вполне справляетесь с этапом вызова влечения.
Ага. В интернете) Но как вы сами же справедливо и говорите - влечения мало. Как вы себе представляете девственника, вызывающего и поддерживающего возбуждение?

(Шелдон @ 03-09-2017 - 23:22)
Как вы себе представляете девственника, вызывающего и поддерживающего возбуждение?
Вы сейчас намекаете на то, что действия по вызову возбуждения находятся в прямой зависимости от наличия/отсутствия девственности?
Может всё дело в конкретном мужчине? Девственники-то разные.

(sxn-and-sxn @ 03-09-2017 - 23:41)
Вы сейчас намекаете на то, что действия по вызову возбуждения находятся в прямой зависимости от наличия/отсутствия девственности?
Ну, вызов возбуждения ладно еще. Я больше про его поддерживание. Думаю что тут есть связь с тем девственник партнер или нет, потому что здесь речь уже идет о технической составляющей секса.

(Шелдон @ 03-09-2017 - 23:47)
Ну, вызов возбуждения ладно еще. Я больше про его поддерживание. Думаю что тут есть связь с тем девственник партнер или нет, потому что здесь речь уже идет о технической составляющей секса.
То есть вы уже о самом акте?
Ну да, тут может спадать возбуждение у обоих (и эрекция может "обнулиться"). Техникой желательно загодя поинтересоваться, чтобы воспользоваться корректирующими методами. Впрочем, это касается любого партнера вне зависимости от девственности.

(sxn-and-sxn @ 04-09-2017 - 00:10)
Ну да, тут может спадать возбуждение у обоих (и эрекция может "обнулиться"). Техникой желательно загодя поинтересоваться, чтобы воспользоваться корректирующими методами. Впрочем, это касается любого партнера вне зависимости от девственности.
Ну вот, спасибо. Вы построили еще один барьер для девственников Ведь никакая теория не заменит практики.

(Шелдон @ 04-09-2017 - 00:16)
Ну вот, спасибо. Вы построили еще один барьер для девственников Ведь никакая теория не заменит практики.
Ничего нового я не открыла. Они и сами знают, что у них может не встать, упасть и прочее, и заранее боятся этого.

(sxn-and-sxn @ 04-09-2017 - 00:32)
Ничего нового я не открыла. Они и сами знают, что у них может не встать, упасть и прочее, и заранее боятся этого.
Ну, я вообще-то не мужское возбуждение имел ввиду, а женское.
Впрочем действительно, вы Америку не открыли, барьер этот старый. Женщины предпочитают опытных, потому как они знают что надо делать и как.

(Шелдон @ 04-09-2017 - 00:35)
Женщины предпочитают опытных, потому как они знают что надо делать и как.
От рангов не уйти.
Если нужна сделка с обладателем более высокого ранга, требуется предоставить компенсацию.
В конце-концов продают же девственницы свою девственность богатым любителям. Так же и тут, только наоборот, нужно заключить сделку на получение опытности.

(sxn-and-sxn @ 04-09-2017 - 00:52)
В конце-концов продают же девственницы свою девственность богатым любителям. Так же и тут, только наоборот, нужно заключить сделку на получение опытности.
Вы предлагаете продавать мужскую девственность? А в чем тут компенсация-то? По-моему наоборот. Или предлагаете самому доплатить? Ну так этот вариант известен, см. п.2.