Я девственник Том 41

(Шелдон @ 24-08-2017 - 16:30)
Большинство медицинских специальностей можно сокращать, так как они слишком узкоспециализированы. Большинство узкоспециальных медиков должны иметь общие терапевтические знания. Да и болезни, зачастую, взаимосвязаны. Врачи отфутболивают бедных пациентов друг к другу, говоря "это не мой профиль". Поэтому желательно бы иметь одного специалиста широкого профиля, который сразу может связать воедино все симптомы и с большей вероятностью выставить правильный диагноз.
А Вы знаете, что медицинские ВУЗЫ не с первого курса вводят узкую специальность? Все на первом курсе равны. Только потом (если не ошибаюсь с 4 курса) студент учится по своей узкой специальности. Не может человек быть и проктологом и стоматологом одновременно, при этом еще и оперировать все места.
Специалист широкого профиля, это терапевт. Он уже направляет больного к тому специалисту, кто занимается узкой специальностью в зависимости от симптомов. Не путайте умение правильно и вовремя диагностировать со специальностью.
И что значит болезни взаимосвязаны? Совсем не обязательно. Боли в спине, могут быть по разным причинам, и что бы узнать почему, надо пройти много специалистов, что бы они в свою очередь исключили или подтвердили именно тот диагноз, который в их компетенции. Это нормально.
Кстати да, может быть "девственность", не по причине трудностей в социальной адаптации, а потому что кто то в детстве с табуретки упал и головой стукнулся. Тогда тут не психиатр, а невролог нужен.)

(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 17:46)
С чего вы взяли, что все отписывающиеся на форуме, приходят на сайт исключительно ради болтовни в темах?
С того, что это логично
Если тут есть разделы знакомств - логично знакомиться именно там.

(A'nomaly @ 24-08-2017 - 17:55)
И что значит болезни взаимосвязаны? Совсем не обязательно. Боли в спине, могут быть по разным причинам, и что бы узнать почему, надо пройти много специалистов, что бы они в свою очередь исключили или подтвердили именно тот диагноз, который в их компетенции. Это нормально. Ну так, а какой смысл ходить по тысяче узких специалистов, где каждый смотрит только "свой профиль"? Нужен человек, который может всё оценить в комплексе. Терапевт это будет или кто другой - не важно. Важно то, что узких специалистов можно смело выкинуть, чтобы не проедали деньги налогоплательщиков, а оставить только специалистов широкого профиля, которые и кариес лечат, и геморрой, и мозги вправляют)

(Шелдон @ 24-08-2017 - 18:03)
(A'nomaly @ 24-08-2017 - 17:55)
И что значит болезни взаимосвязаны? Совсем не обязательно. Боли в спине, могут быть по разным причинам, и что бы узнать почему, надо пройти много специалистов, что бы они в свою очередь исключили или подтвердили именно тот диагноз, который в их компетенции. Это нормально. Ну так, а какой смысл ходить по тысяче узких специалистов, где каждый смотрит только "свой профиль"? Нужен человек, который может всё оценить в комплексе. Терапевт это будет или кто другой - не важно. Важно то, что узких специалистов можно смело выкинуть, чтобы не проедали деньги налогоплательщиков, а оставить только специалистов широкого профиля, которые и кариес лечат, и геморрой, и мозги вправляют)
Точняк!
А ишо пускай полы моют и жрать готовят, паразиты!

(Шелдон @ 24-08-2017 - 17:30)
Большинство медицинских специальностей можно сокращать, так как они слишком узкоспециализированы.
Ок, еще раз напишу: большинство людей признает жизненную необходимость узкоспециализированных врачей. Признает. Не для себя, но для людей, которые больны.
Но не признает жизненную необходимость бюджетных проституток для девственников, т.к. не считает девственность болезнью.

Секс - одна из основных потребностей человека.Еда - еще более важная потребность. Что-то государство не стремится кормить за свой счет здоровых дееспособных людей.

Кстати. А ведь сексологи есть, просто они не оказывают лечения в виде сексуального контакта. Как налогоплательщики допустили существование сексологов? Где бунты и демонстрации протеста?)Когда спорите, надо помнить, о чем Вы сами говорили до этого. Без этого конструктивного разговора не получится.
Вы говорили, что платить секс-тренерам надо больше, т.к. работа сложная. Я говорила, что с тем, чтобы платить больше, налогоплательщики не согласятся.
Бюджетным сексологам не платят принципиально больше, чем другим докторам, так что этот Ваш аргумент - мимо.

И еще куча проблем может устраниться, если мужу просто окажут профессиональную медицинскую услугу. Хехе, Шелдон, прикол в том, что сами же мужчины не согласятся называть секс простой услугой. Им будет проще самим взять дело в свои руки и найти себе любовницу. Потому что если назвать секс медицинской услугой, то ведь и жена будет иметь полное моральное право потрахаться с врачом.

Я б сама не отказалась от того, чтоб общественная мораль нормально к полигамии относилась. Мне от этого одни только плюсы, ревность к сексу я не испытываю, а вокруг столько привлекательных мужчин...ммм)
Но сейчас-то я с ними спать просто так не могу, т.к. в глазах большинства буду шлюхой.

Но я все равно остаюсь при мнении, что государство - не нянька. Если люди сами свою семью сохранить не могут, этого за них никто делать не должен.


Не в курсе. Но посмотрел в интернете. Не увидел запрета на секс)
Видишь суслика? А он есть! (с)
Запрет на интимные отношения с пациентами там был. А еще был запрет делать аборты, но их сейчас делают. Не дают в настоящее время врачи клятву Гиппоктара в классическом виде.
А вот секс с пациентами все равно до сих пор осуждаем.

(Шелдон @ 24-08-2017 - 17:58)
(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 17:46)
С чего вы взяли, что все отписывающиеся на форуме, приходят на сайт исключительно ради болтовни в темах? С того, что это логично
Если тут есть разделы знакомств - логично знакомиться именно там.
Именно в разделе знакомств и знакомятся. Вы чем недовольны, я никак не пойму?
Вам чем-то не угодила информация моего аккаунта, а он содержит эту информацию для знакомств.

(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 17:38)
И давайте вы мне не будете рассказывать о том, чем явно никогда не интересовались.
Снова ошибаетесь.
Я интересовалась этой темой как раз у специалиста, то есть с дипломированным психиатром на
эту тему общалась. Он не считает, что большинству девственников психиатрическая помощь необходима.
Его профессиональному мнению я верю намного больше, чем мнению явно не имеющего специального образования sxn-and-sxn.
Я не хочу Вас обидеть, Вы ведь тоже всем подряд в интернете не доверяете, это нормально.

Но убеждать в чем-либо Вас у меня действительно нет никакой необходимости, поэтому я разумеется отвечу положительно на Вашу просьбу.
Если просите меня не рассказывать Вам ничего - не буду.
Можете ответить мне на этот пост, и последнее слово останется за Вами, обещаю)

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Ок, еще раз напишу: большинство людей признает жизненную необходимость узкоспециализированных врачей. Признает. Не для себя, но для людей, которые больны.
Но не признает жизненную необходимость бюджетных проституток для девственников, т.к. не считает девственность болезнью.
(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Вы говорили, что платить секс-тренерам надо больше, т.к. работа сложная. Я говорила, что с тем, чтобы платить больше, налогоплательщики не согласятся.
Бюджетным сексологам не платят принципиально больше, чем другим докторам, так что этот Ваш аргумент - мимо.
Не понял. Вы хотите сказать, что налогоплательщики против сексологов? Или на сексологов они в принципе согласны, но только чтобы те получали, как и все остальные?

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Еда - еще более важная потребность. Что-то государство не стремится кормить за свой счет здоровых дееспособных людей.Вы сейчас о каком государстве? Многие государства - вполне себя кормят. В виде пособий по безработице. На эти пособия, опять же - в некоторых государствах, можно не только покушать, но и достаточно роскошно жить.
И, что важно, государство не запрещает частным лица проявлять инициативу по оказанию гуманитарной помощи, предоставляя бесплатное питание нуждающимся.

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Хехе, Шелдон, прикол в том, что сами же мужчины не согласятся называть секс простой услугой. Им будет проще самим взять дело в свои руки и найти себе любовницу. Потому что если назвать секс медицинской услугой, то ведь и жена будет иметь полное моральное право потрахаться с врачом.А я бы и не возражал. Если есть показания к такому лечению - пожалуйста. Что касается других мужчин - возможно вы правы. Но как я и сказал - общество должно созреть к таким явлениям. Ну или развратиться до такого уровня - кому как удобнее считать) Однако практическую пользу от этого нельзя не замечать. И если говорить о тех же девственниках - почему кариес ему надо лечить, а сексуальные проблемы - нет? Разве это не одинаково важно?

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Но я все равно остаюсь при мнении, что государство - не нянька. Если люди сами свою семью сохранить не могут, этого за них никто делать не должен.Может тогда государству не нужно предоставлять работу гражданам? Учить их, кормить, лечить, организовывать досуг, оказывать всевозможные бытовые, транспортные услуги. Пусть сами всё делают! Никто людям ничего не должен) А государство можно упразднить за ненадобностью.


(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Запрет на интимные отношения с пациентами там был.Ну, если и был, то сплыл. Да и интимными отношениями это можно назвать только с определенной натяжкой. Скорее это лечебная процедура)

(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 18:16)
Именно в разделе знакомств и знакомятся. Вы чем недовольны, я никак не пойму?
Вам чем-то не угодила информация моего аккаунта, а он содержит эту информацию для знакомств.
С чего вы взяли, что я недоволен? У меня не вызывают отрицательных эмоций люди, которые знакомятся в магазинах или в библиотеках. Просто я считаю это бесполезной затеей. Вам нравится - ну, это главное)

(Шелдон @ 24-08-2017 - 18:26)
(Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Ок, еще раз напишу: большинство людей признает жизненную необходимость узкоспециализированных врачей. Признает. Не для себя, но для людей, которые больны.Но не признает жизненную необходимость бюджетных проституток для девственников, т.к. не считает девственность болезнью. (Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Вы говорили, что платить секс-тренерам надо больше, т.к. работа сложная. Я говорила, что с тем, чтобы платить больше, налогоплательщики не согласятся. Бюджетным сексологам не платят принципиально больше, чем другим докторам, так что этот Ваш аргумент - мимо.Не понял. Вы хотите сказать, что налогоплательщики против сексологов? Или на сексологов они в принципе согласны, но только чтобы те получали, как и все остальные? (Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Еда - еще более важная потребность. Что-то государство не стремится кормить за свой счет здоровых дееспособных людей.Вы сейчас о каком государстве? Многие государства - вполне себя кормят. В виде пособий по безработице. На эти пособия, опять же - в некоторых государствах, можно не только покушать, но и достаточно роскошно жить.И, что важно, государство не запрещает частным лица проявлять инициативу по оказанию гуманитарной помощи, предоставляя бесплатное питание нуждающимся. (Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Хехе, Шелдон, прикол в том, что сами же мужчины не согласятся называть секс простой услугой. Им будет проще самим взять дело в свои руки и найти себе любовницу. Потому что если назвать секс медицинской услугой, то ведь и жена будет иметь полное моральное право потрахаться с врачом.А я бы и не возражал. Если есть показания к такому лечению - пожалуйста. Что касается других мужчин - возможно вы правы. Но как я и сказал - общество должно созреть к таким явлениям. Ну или развратиться до такого уровня - кому как удобнее считать) Однако практическую пользу от этого нельзя не замечать. И если говорить о тех же девственниках - почему кариес ему надо лечить, а сексуальные проблемы - нет? Разве это не одинаково важно? (Lessa @ 24-08-2017 - 18:07)
Но я все равно остаюсь при мнении, что государство - не нянька. Если люди сами свою семью сохранить не могут, этого за них никто делать не должен.Может тогда государству не нужно предоставлять работу гражданам? Учить их, кормить, лечить, организовывать досуг, оказывать всевозможные бытовые, транспортные услуги. Пусть сами всё делают! Никто людям ничего не должен) А государство можно упразднить за ненадобностью.
Не буду резать, отвечу сразу на все.
Шелдон, если кто-то протягивает палец, не надо стремиться захавать всю руку. Если кто-то что-то уже дает, это не значит, что он стремится дать еще больше.
Государство может заботиться о гражданах, которые сами о себе позаботиться не могут, но лишь до определенного предела.
С голоду умереть не даст, но лобстерами кормить не будет.
Чтоб у человека сгнила челюсть от незалеченного кариеса не допустит, но ставить дорогущие виниры не станет.
Работу предоставит, но это явно будет не работа мечты.
Образование предоставит - среднее, а чтоб на бюджетное высшее поступить, уже придется самому постараться, или оплатить платное отделение.
Без секса жить можно, пусть и грустно. Для счастья секс может быть необходимым условием, но для жизни - таковым не является. Государство заботится до какого-то уровня о благополучии граждан, но вот о счастье каждому человеку придется заботиться самому.

А Вы как будто вообще все хотите на чужие плечи перевалить.

А благотворительность никто не запрещает, конечно. Если найдется человек, который организует благотворительную секс-организацию и найдутся волонтеры - то почему нет. Каждый имеет право заниматься той благотворительностью, к которой душа лежит, не спрашивая других о ее целесообразности. Главное - за свой счет.

(Mимо шёл @ 24-08-2017 - 17:07)
Точняк!
А ишо пускай полы моют и жрать готовят, паразиты!
Пусть еще и секс дают! У меня такой стоматолог симпатишный! Нефик по узкой специальности работать) А откажется, сразу увольнять)

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:22)
Я интересовалась этой темой как раз у специалиста, то есть с дипломированным психиатром на
эту тему общалась. Он не считает, что большинству девственников психиатрическая помощь необходима.
Неужели уже существуют дипломированные психиатры, специализирующиеся на засидевшихся в девственниках? Слабо верится, уж пардон.
Если же речь идет о всех подряд людях без сексуального опыта, то я уже сказала, что кому-то из них требуется только психолог либо психотерапевт. То есть совершенно логично, что психиатр "не считает, что большинству девственников психиатрическая помощь необходима", и вы смело можете доверять их профессиональному мнению.


Но убеждать в чем-либо Вас у меня действительно нет никакой необходимости, поэтому я разумеется отвечу положительно на Вашу просьбу.
Если просите меня не рассказывать Вам ничего - не буду.
Во-первых, я вас ни о чем не просила, хватит фантазировать.
Во-вторых, разговор шел конкретно о вашей неосведомленности касательно терминов психиатрии. К чему вы решили опровергать этот факт опытом беседы с психиатром - мне сложно понять (думаю, не только мне )

Можете ответить мне на этот пост, и последнее слово останется за Вами, обещаю)
Ничёсе, как мне подфартило!

(Lessa @ 24-08-2017 - 17:48)
А Вы как будто вообще все хотите на чужие плечи перевалить.
Мне кажется, что девственники как раз из той категории. Инфантильность, капризность, избирательность, не желание решать самому, это как раз и присутствует. Но все это, не врачи и государство должны решать, а они сами.

(Шелдон @ 24-08-2017 - 18:30)
С чего вы взяли, что я недоволен? У меня не вызывают отрицательных эмоций люди, которые знакомятся в магазинах или в библиотеках. Просто я считаю это бесполезной затеей. Вам нравится - ну, это главное)
Что мне нравится?
Знакомиться на специализированном сайте? Нравится. А причем тут библиотеки?

Идите, сварганьте анкетку да и знакомьтесь так же вместо того, чтобы цепляться к чужим статусам.
Анкеты девственников я в разделе знакомств не раз встречала (в их числе были и те, кто тут пишет, кстати).

(A'nomaly @ 24-08-2017 - 18:49)
(Mимо шёл @ 24-08-2017 - 17:07)
Точняк!
А ишо пускай полы моют и жрать готовят, паразиты! Пусть еще и секс дают! У меня такой стоматолог симпатишный! Нефик по узкой специальности работать) А откажется, сразу увольнять)
ммм, у меня гинеколог был, извращенец молодой, психотерапевт и медбрат- ух, ну и мужчины)
считаю тоже, я даже возможно в будущем воспользовалась бы платными услугами медперсонала
есть же платные больницы, поликлиники, вот пусть вводят допопции по сексобслуживанию
медбрат-1000час
ординатор-1500/час
хирург-2500/час
зав отделением-пятераааааа

(A'nomaly @ 24-08-2017 - 18:58)
Но все это, не врачи и государство должны решать, а они сами.
Вот пускай они сами создают благотворительную организацию.
Можно будет приходить и выбирать более-менее подходящих представителей, чтобы получить от них желаемые услуги в принудительном порядке.

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:48)
Без секса жить можноИ с кариесом жить можно. И с болями в суставах. И с сыпью на коже. Много с чем можно жить.

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:48)
Государство заботится до какого-то уровня о благополучии граждан, но вот о счастье каждому человеку придется заботиться самому.Государство заботится ровно до того уровня, до которого оно может заботиться. Вот может государство выплачивать человеку пособие по безработице в размере 80% от его зарплаты на последнем месте работы в течении полугода (какая-то из скандинавских стран) - выплачивает. Ну а если нету денег, то сразу "государство вам не нянька, сами шевелитесь!")
Помощь в решении сексуальных проблем граждан - это проблема, с которой сами эти граждане справиться не в состоянии - это же очевидно. Ведь и больной зуб вырвать себе граждане могут сами, но государство зачем-то вменяет в обязанность это делать стоматологам) В чем смысл принципиальной позиции не оказания помощи тем, кто имеет проблемы с сексом? Кто от этого получит пользу? Не вижу бенефициаров. Зато вижу массу страдающих от этого явления, напрямую или косвенно. Так что здесь вопрос исключительно развитости государства и общественной морали.

(Lessa @ 24-08-2017 - 18:48)
А благотворительность никто не запрещает, конечно. Если найдется человек, который организует благотворительную секс-организацию и найдутся волонтеры - то почему нет.А потому что государство эту секс-организацию назовет борделем и прикроет)

(Wiya @ 24-08-2017 - 18:03)
считаю тоже, я даже возможно в будущем воспользовалась бы платными услугами медперсонала
есть же платные больницы, поликлиники, вот пусть вводят допопции по сексобслуживанию
медбрат-1000час
ординатор-1500/час
хирург-2500/час
зав отделением-пятераааааа
Нафига платно? Когда их при желании можно и бесплатно оттрахать Не всех, но многие согласные)

(sxn-and-sxn @ 24-08-2017 - 18:08)
(A'nomaly @ 24-08-2017 - 18:58)
Но все это, не врачи и государство должны решать, а они сами. Вот пускай они сами создают благотворительную организацию.
Можно будет приходить и выбирать более-менее подходящих представителей, чтобы получить от них желаемые услуги в принудительном порядке.
Вот тут как раз и камень преткновения) Девственники хочут, что бы их трахнули. И не просто, а с подвывертом. Что бы и эмоции были и что бы убедили, что это потому, что он прынц и что бы тетка СО не просила. А девушки, сучки крашены не альтруистки, почему то
Пыс: Кстати Ваш профиль я сразу поняла, так, как Вы позиционируете.
Пыс2: Шелдон, на форуме знакомятся и выходят в реал где угодно. И в анкете и в темах. Ради Вас, форум СН на СЗ никто переименовывать не будет. Кто хочет, где угодно знакомится.

(A'nomaly @ 24-08-2017 - 19:10)
Нафига платно? Когда их при желании можно и бесплатно оттрахать Не всех, но многие согласные)
чота очередь из медработников я не наблюдаю
может они на работе паршивцы как то реализуются?
а вот хирурги-так вообще садисты, не вариант найти мазохиста бесплатно, полагаю