Я девственник Том 36

(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 23:19)
терпеть то, что не нравится в надежде на призрачный положительный результат? да ну удалено. Так никто ж не заставляет. но если есть сомнения, что проблема в партнере, то чего ж не пробовать с другим?

Мат удален. Скрин снят.

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:23)
(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:18)
Вы постоянно ссылаетесь на необходимость опыта. Однако, как мы теперь выяснили, в вашем понимании опытность это разнообразие ощущений, а вовсе не мастерство. Так вот, когда вы живописуете женщинам опытного мужчину, они понимают под этим мужчину, наделенного мастерством, а вовсе не того сластолюбца, которого подразумеваете вы. Индивид, поставивший своей целью в жизни накопление максимального разнообразия ощущений это в конечном итоге извращенец. Это не тот, кто умеет удовлетворять женщин.) Ваш вывод нелогичен, потому что вы упустили важную деталь. Даже если вы не ставите себе целью растить мастерство, получая опыт - мастерство-то все равно расти будет, вас не спрашивая. Как побочный эффект.
Не будет оно расти "все равно". Для этого нужны куча условий, о которых говорила ранее.

(Substitute @ 06-08-2017 - 23:24)
Я бы наоборот с бОльшей воятностью посчитала лУчшими любовником того, у кого была 1 партнерша. Поскольку мы исключаем из ситуации такие важные сведения, как продолжительность отношений с партнером, то у меня автомтом в голове идет у 1 10 одноразовок, а у 2 длительные отношения с одной женщиной, долгим и частым сексом с изучением тел, реакций, пристрастий.
Так вот почему вам девственники нравятся... вы считаете, что чем меньше у мужчины партнерш было - тем лучше))

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:23)
Ваш вывод нелогичен, потому что вы упустили важную деталь. Даже если вы не ставите себе целью растить мастерство, получая опыт - мастерство-то все равно расти будет, вас не спрашивая. Как побочный эффект.
Мой вывод совершенно логичен.
Искатели приключений на одно место - ни разу не мастера. Это совершенно другая категория. Чтобы растить мастерство, нужно уметь наблюдать процесс в динамике. Это не побочный продукт, а целенаправленные действия.
(и не нужно в ответ приводить липовые примеры - эта пластинка порядком поднадоела)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:27)
(Substitute @ 06-08-2017 - 23:24)
Я бы наоборот с бОльшей воятностью посчитала лУчшими любовником того, у кого была 1 партнерша. Поскольку мы исключаем из ситуации такие важные сведения, как продолжительность отношений с партнером, то у меня автомтом в голове идет у 1 10 одноразовок, а у 2 длительные отношения с одной женщиной, долгим и частым сексом с изучением тел, реакций, пристрастий. Так вот почему вам девственники нравятся... вы считаете, что чем меньше у мужчины партнерш было - тем лучше))
Тем выше вероятность того, что человек учился удовлетворять свою партнершу, а не прыгал от одной дырки для слива спермы к другой. :)

(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33)
Мой вывод совершенно логичен.
Искатели приключений на одно место - ни разу не мастера. Это совершенно другая категория. Чтобы растить мастерство, нужно уметь наблюдать процесс в динамике. Это не побочный продукт, а целенаправленные действия.
(и не нужно в ответ приводить липовые примеры - эта пластинка порядком поднадоела)
Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?)

Вы же отрицаете кучу важных условий, значит отталкиваемся от имеющегося :)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:37)
(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33)
Мой вывод совершенно логичен.
Искатели приключений на одно место - ни разу не мастера. Это совершенно другая категория. Чтобы растить мастерство, нужно уметь наблюдать процесс в динамике. Это не побочный продукт, а целенаправленные действия.
(и не нужно в ответ приводить липовые примеры - эта пластинка порядком поднадоела) Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?)
Вы видели, что написано в скобках?)

удалено....девки, вы меня простите, но у вас нет ни удалено ни секса, ни мужиков - ничего и никого, раз в полгода, дай бог, зато такие громкие лозунги

*отправьте меня в бан за гребаный мат, пора расслабиться на нарах удалено))

Мат удален. Скрин снят.

(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:38)
Вы видели, что написано в скобках?)
Видел. Но когда женщины говорят "нет" - они подразумевают "да"))

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:37)
(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:33)
Мой вывод совершенно логичен.
Искатели приключений на одно место - ни разу не мастера. Это совершенно другая категория. Чтобы растить мастерство, нужно уметь наблюдать процесс в динамике. Это не побочный продукт, а целенаправленные действия.
(и не нужно в ответ приводить липовые примеры - эта пластинка порядком поднадоела) Кто лучше будет играть в футбол, тот кто не играет в него вообще или тот, кто делает это ради удовольствия?)
Тот, у кого есть способности.

Не играя ранее в футбол вообще, я играла хорошо в первый раз на фоне мальчишек, которые в него гоняли с детства ради удовольствия. Без ложной скромности.

(Шелдон @ 06-08-2017 - 22:33)
(Lessa @ 06-08-2017 - 22:22)
Ну так желательно спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. (с)
(ОНА) может утверждать, что знает то-то и то-то на основании собственного опыта. Два замечания.
Во-первых объясните феномен. Почему когда моя мысль совпадает с высказыванием кем-то из местных авторитетов, то меня критикуют, а с авторитетом соглашаются?Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви.

К разговору о переходе количества секса в качество. Я не могу говорить за секс, но могу предположить, что мастерство в этом виде человеческой деятельности зависит ровно от тех же факторов, что и мастерство в других видах человеческой деятельности. А другими видами человеческой деятельности я таки занимался. И могу совершенно определенно утверждать, что количество таки переходит в качество. НЕМИНУЕМО. Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше.


Но нет - "ты девственник, ты устриц не ел, давай, до свиданья"))Я Вам до свидания не говорила.
Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона?

(ОНА), ну надо ж спокойнее... как же тут без эксперта-то?

(Substitute @ 06-08-2017 - 23:39)
Тот, у кого есть способности.
А если способности равные?

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:39)
Видел.
Вот нужно видеть и следовать.)

Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:42)
(Substitute @ 06-08-2017 - 23:39)
Тот, у кого есть способности. А если способности равные? Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны.

Дополнение: если играет с опытными и способными игроками. :)

(Lessa @ 06-08-2017 - 23:39)
Это конечно не очень справедливо, но это обычное дело вообще-то, когда точка зрения рассматривается не сама по себе, а в приложении к человеку. Се ля ви. Верно. И есть простой термин, который определяет это безобразие - предвзятость)

(Lessa @ 06-08-2017 - 23:39)
Количество в качество переходит неравномерно. Сначала больше, а чем дальше, тем меньше. Однообразная деятельность, если в ней нет принципиальных изменений, человека практически не развивает. Совсем без опыта конечно никуда, но для качественного секса человеку как минимум должно быть интересно не только кончить, но и сам процесс разнообразить, а так же доставить удовольствие своему партнеру. В противном случае он в плане опыта и мастерства может проиграть тому, у кого партнеров было в 3 раза меньше. Вот вроде как и согласились со мной, но и не согласились, ведь "устриц-то не ел") Если абстрагироваться от секса, то любое, даже самое примитивное действие, многократно повторяемое, будет получаться все лучше и лучше. Это называется тренировка. Например вы бросаете бумажку в корзину, чем чаще бросаете - тем лучше будет выходить. Нарезаете овощи, чем чаще это будете делать - тем более одинаковые будут кусочки и тем быстрее будет идти процесс. Водите автомобиль, чем чаще вы это делаете, тем лучше это будет получаться и тем увереннее сможете себя чувствовать на дороге.
Согласен, что поначалу мастерство растет быстрее. Также рост мастерства зависит от объективной сложности деятельности. Например научиться бросать бумажку в корзину можно быстрее, чем научиться водить автомобиль.
Ну так вот с сексом тоже самое. Чем чаще человек будет заниматься сексом - тем лучше у него это будет получаться. Он может стимулировать рост мастерства, проявляя желание. Но даже не желая - мастерство будет расти, пусть и медленнее.
Получается, что судить о том, чего никогда не делал - вполне себе можно, имея ЖИЗНЕННЫЙ опыт.

(Lessa @ 06-08-2017 - 23:39)

Шелдон, а у Вас есть научная степень, как у сериального Шелдона?Нет)

(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 23:44)
Приглашайте в качестве экспертов девиантов, чтобы они подтверждали/опровергали вашу догадку об их ощущении себя полноценными мужиками.) А вам что нужно подтвердить? Что иметь насыщенную жизнь - это нормально? Вот вы как к своей относитесь? Стремитесь получать новые ощущения?

(Substitute @ 06-08-2017 - 23:45)
Тогда тот, кто чаще играет, может оказаться лучше, узнав за время игр какие-то нюансы и опробовав свои силы, поняв свои слабые и сильные стороны.
О чем я вам и толкую - опыт рулит)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 23:58)
А вам что нужно подтвердить?
А я тут причем? Где я говорила о себе?
Впрочем, если уж на то пошло, мне как и любой женщине важен в мужчине опыт именно в смысле наличия мастерства, а не наличия "веселой биографии". Каким путем он будет его приобретать - не столь важно. Это возможно осуществить как с большим количеством партнерш, так и с небольшим.
Когда имеются выгодные параметры от природы, человек освоит дело легко и быстро. Когда индивид - полная бездарность, ему и сотни лет жизни не хватит на освоение.

(sxn-and-sxn @ 07-08-2017 - 00:21)
А я тут причем? Где я говорила о себе?
Впрочем, если уж на то пошло, мне как и любой женщине важен в мужчине опыт именно в смысле наличия мастерства, а не наличия "веселой биографии". Каким путем он будет его приобретать - не столь важно. А вы о себе и не говорили. Это я о вас говорил.
Мастеровитые мужчины, которые вами желанны, мастерство свое получают вовсе не путем специальных тренировок. Вместо этого они эгоистично стремятся к получению удовольствия от разнообразных ощущений. Но на ваше счастье мастерство приобретается как побочный продукт, а потому получается, что и волки сыты и овцы целы)