Я девственник Том 36

(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краской
Да)

Я придерживаюсь простой, минималистичной и схватывающей суть трехчленной модели: альфачи, "нормальные люди", омежки. С простыми и ясными критериями.

1. Альфачи.
(Это слово является общепринятым в интернете для обозначения понятия. Любой анон на любом чане вас поймет.)
Имеют секс без обязательств. Число партнерш по порядку величины 10 (10^2, 10^3 -- суперальфачи). Могут вести и (серийно-)моногамный образ жизни из морально-этических соображений, но женщины липнут к ним.

2. "Нормальные люди".
Не имеют секс без обязательств. Имеют жену (детей, собаку, ипотеку и т.д.), которую лишь могут заменить на другую максимум 1-2 раза в течение жизни. Число партнерш за жизнь дай Б-г если 3-4.

3. Омежки.
Вообще ничерта не имеют. Со временем, в основном, становятся "нормальными людьми" (а куда они денутся). (Самые тру-омежки, придерживающиеся ТНН, традиционно называют себя титанами))


На примере.
Летний студенческий лагерь.
Альфач приедет -- потрахается (и, возможно, не с одной девушкой), "нормальный парень" -- вряд ли (хотя может и познакомится там с кем-то с романтическим продолжением), омежка... вообще туда не поедет, он же омежка и задрот!)


(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
В моем мире все сложнее и многограннее.
Это где, опять в СТ что-ли?)

Мимо Шел, 10+ партнерш, запишем вас в альфачи) Вам от этого легче будет? =)


(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06)
Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни.
А вот и нагрев в области нижней части спины у A'nomaly =)

Ну мне как-то странно считать аргумент "от этого еще никто не сдох" синонимом "это прекрасно")
Это очень характерно и иронично, что вы лишь привели именно такой аргумент. Ожирение (связанное также со снижением уровня андрогенов) также едва ли может считаться признаком здоровой, полноценной жизни.


(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06)
Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает?
Ахах, A'nomaly, это же аморально, вообще-то, вы забыли? =D

*Поглядывая на скребковую лопату для набросов напалма экстремальной толщины*

Так вот, A'nomaly, вообще говоря, можно сформулировать следующее утверждение для мужчин (можете называть это центральная альтернатива отношений):

Если вы имеете секс, то верно одно из двух:
либо вы находитесь в СО, либо вы нарушаете моральные нормы.


PS
(Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55)
А кто такие аноны?
Двач не посещаешь, значит?
Это слово стало использоваться в связи с тем, что здесь когда-то, еще до этих эпичных томов, была тема "Клуб анонимных девственников" (КАД). Одновременно с этим, традиционный стереотипный образ битарда с анонимных имиджборд включает в себя полную, тотальную неуспешность с женщинами.

(ytty @ 09-08-2017 - 14:01)
(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
Ytty, Вы мажете мир чОрно-белой краскойДа)

Я придерживаюсь простой, минималистичной и схватывающей суть трехчленной модели: альфачи, "нормальные люди", омежки. С простыми и ясными критериями.

1. Альфачи.
(Это слово является общепринятым в интернете для обозначения понятия. Любой анон на любом чане вас поймет.)
Имеют секс без обязательств. Число партнерш по порядку величины 10 (10^2, 10^3 -- суперальфачи). Могут вести и (серийно-)моногамный образ жизни из морально-этических соображений, но женщины липнут к ним.

скрытый текст

Число партнерш за жизнь более 10 -- это, Мимо Шел, сильно выше среднего даже согласно статистике института Кинси. Так что да, это альфачи.

2. "Нормальные люди".
Не имеют секс без обязательств. Имеют жену (детей, собаку, ипотеку и т.д.), которую лишь могут заменить на другую максимум 1-2 раза в течение жизни. Число партнерш за жизнь дай Б-г если 3-4.

скрытый текст

По этому поводу следует сделать отдельное пояснение. Согласно статистике института Кинси, это среднее число партнеров у женщин. Среднее число партнерш у мужчин, согласно опросам, оказывается чуть выше, в районе 6-7, если мне память не изменяет. Однако если хоть чуть подумать на эту тему с математической точки зрения, то эти числа должны строго совпадать.

Так вот, в качестве правдивой (а не хвастливой) оценки следует взять именно нижнюю. Потому что вы не в СТ. И потому что мужчины включают туда свой опыт с проститутками, который, очевидно, мы не засчитываем.

3. Омежки.
Вообще ничерта не имеют. Со временем, в основном, становятся "нормальными людьми" (а куда они денутся). (Самые тру-омежки, придерживающиеся ТНН, традиционно называют себя титанами))


На примере.
Летний студенческий лагерь.
Альфач приедет -- потрахается (и, возможно, не с одной девушкой), "нормальный парень" -- вряд ли (хотя может и познакомится там с кем-то с романтическим продолжением), омежка... вообще туда не поедет, он же омежка и задрот!)

(Mимо шёл @ 08-08-2017 - 22:00)
В моем мире все сложнее и многограннее.Это где, опять в СТ что-ли?)

Мимо Шел, 10+ партнерш, запишем вас в альфачи) Вам от этого легче будет? =)

(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06)
Аха. Только от такой не свободы никто еще из мужиков еще не сдох. Обычно мужья только жиреют и ахреневают с такой жизни.А вот и нагрев в области нижней части спины у A'nomaly =)

Ну мне как-то странно считать аргумент "от этого еще никто не сдох" синонимом "это прекрасно")
Это очень характерно и иронично, что вы лишь привели именно такой аргумент. Ожирение (связанное также со снижением уровня андрогенов) также едва ли может считаться признаком здоровой, полноценной жизни.

(A'nomaly @ 09-08-2017 - 01:06)
Трахайтесь с замужними, им дети от девственников не нужны, СО тоже. Или в них тоже что то не устраивает?Ахах, A'nomaly, это же аморально, вообще-то, вы забыли? =D

*Поглядывая на скребковую лопату для набросов напалма экстремальной толщины*

Так вот, A'nomaly, вообще говоря, можно сформулировать следующее утверждение для мужчин (можете называть это центральная альтернатива отношений):

Если вы имеете секс, то верно одно из двух:
либо вы находитесь в СО, либо вы нарушаете моральные нормы.


PS (Шелдон @ 09-08-2017 - 00:55)
А кто такие аноны?Двач не посещаешь, значит?
Это слово стало использоваться в связи с тем, что здесь когда-то, еще до этих эпичных томов, была тема "Клуб анонимных девственников" (КАД). Одновременно с этим, традиционный стереотипный образ битарда с анонимных имиджборд включает в себя полную, тотальную неуспешность с женщинами.
Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит.
3-4 партнера за жизнь у большинства в нашем мире? Не верю. Даже тут на СН были опросы на эту тему, счет шел на десятки. Выборка тут, конечно, недостаточная, но все же показательно

Альфач (если уж Вам так дорог этот термин) - это не бабник. Его бабничество - это побочка. Почти каждый альфач - бабник, но далеко не каждый бабник - альфач. Так что если язык чешется меня как-то обозвать, называйте бабником, будет чуть ближе к истине и к теме, хоть и тоже далеко. Годы, знаете ли

(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 16:21)
Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит.
3-4 партнера за жизнь у большинства в нашем мире? Не верю. Даже тут на СН были опросы на эту тему, счет шел на десятки. Выборка тут, конечно, недостаточная, но все же показательно
Выборка на СН не просто недостаточна, но и нерепрезентативна. На форум приходят и остаются надолго те, кто изначально заинтересован в сексе, а не просто случайные люди. Т.е. оценить людей в целом опросы СН не помогут.

(Bellatrix @ 09-08-2017 - 01:00)
Кроме того, их уровень верности столь высок, что член заворачиаается в рогалик при взгляде на любую женщину, кроме жены
Здорово.
До чего же эффективное эволюционное приобретение.

В связи с утверждением об аморальности связей девственников с замужними приходит на ум незабвенный Игнатий (прославленный апологет верности), который всюду возвещал об аморальности и недопустимости внебрачных связей, однако будучи в разводе неоднократно имел контакты с замужними, рассказывая как трахал их непосредственно во время телефонного разговора с мужьями. Его довод звучал просто: я же не в браке.

(Lessa @ 09-08-2017 - 17:04)
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 16:21)
Ytty, я не владею никакой статистикой по вопросу, кроме личного опыта, но уверен, что Ваш Кинси гонит.
3-4 партнера за жизнь у большинства в нашем мире? Не верю. Даже тут на СН были опросы на эту тему, счет шел на десятки. Выборка тут, конечно, недостаточная, но все же показательно Выборка на СН не просто недостаточна, но и нерепрезентативна. На форум приходят и остаются надолго те, кто изначально заинтересован в сексе, а не просто случайные люди. Т.е. оценить людей в целом опросы СН не помогут.
Ты считаешь, много людей, не заинтересованных в сексе вообще?
Единицы %, кмк. А среди М таких вообще ничтожно мало
Нерепрезентативна, но не бесполезна. Хорошо, можно поделить пополам резы. Все равно до искомых 3-4 и близко не подойдет

(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 17:28)
Хорошо, можно поделить пополам резы.
Ага. А еще можно поделить пополам с учетом хвастунов.

(Шелдон @ 09-08-2017 - 17:33)
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 17:28)
Хорошо, можно поделить пополам резы. Ага. А еще можно поделить пополам с учетом хвастунов.
И все равно будет значительно больше

(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 17:28)
Нерепрезентативна, но не бесполезна. Хорошо, можно поделить пополам резы. Все равно до искомых 3-4 и близко не подойдет
Отличный подход к статистике.
Вот так и получаются 146%.

(Lessa @ 09-08-2017 - 18:57)
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 17:28)
Нерепрезентативна, но не бесполезна. Хорошо, можно поделить пополам резы. Все равно до искомых 3-4 и близко не подойдетОтличный подход к статистике.
Вот так и получаются 146%.
146% не так получаются)
Ты как считаешь, 10 партнеров за жизнь - это много, или мало?
Кисни веришь?

(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13)
Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйста
У меня манера изъясняться последнее время весьма косноязычная, заранее прошу прощения.

Не сказал бы, что оппонирую, с Вашим разделением 5%-90%-5% в целом согласен. Bellatrix в целом права, шутка в том, что субъективно первые две группы могут отстоять от третьей достаточно сильно, чтобы сливаться.
Неумение ходить - как иллюстрация. Что-то обыденное, но недоступное. Есть, например, люди, которые летать боятся. Полноценный в остальных отношениях человек, но в самолёт его можно засунуть только в бессознательном состоянии. Нелепо, даже иронично, в некотором смысле.

(sxn3375515477 @ 09-08-2017 - 23:55)
(Mимо шёл @ 09-08-2017 - 00:13)
Я понял, что Вы мне оппонируете, но не понял, в чем. Причем здесь уметь ходить? Поясните, пожалуйстаУ меня манера изъясняться последнее время весьма косноязычная, заранее прошу прощения.

Не сказал бы, что оппонирую, с Вашим разделением 5%-90%-5% в целом согласен. Bellatrix в целом права, шутка в том, что субъективно первые две группы могут отстоять от третьей достаточно сильно, чтобы сливаться.
Неумение ходить - как иллюстрация. Что-то обыденное, но недоступное. Есть, например, люди, которые летать боятся. Полноценный в остальных отношениях человек, но в самолёт его можно засунуть только в бессознательном состоянии. Нелепо, даже иронично, в некотором смысле.
Все равно не понял, даже с этой аналогией про полеты
Люди с аэрофобией не хотят лететь, они летают вынужденно, когда не лететь просто невозможно
Девственники же напротив хотят лишиться девственности (полететь), но исходя из Вашей аналогии боятся. Хотят, но боятся
И заметьте, почти всем девственникам в этой теме секс прямым текстом предлагали. Т.е. уже не надо прыгать перед дамой зайчиком, очаровывать ее, надо только отдаться ее воле и своему заветному желанию. Но ни один на моей памяти не согласился. Если иносказательно, получается так: чел хочет ходить. Ноги у него в порядке, просто до сих пор не пробовал. Ему предлагают костыли, плечо подставить, всячески его подбадривают. А он в ответ: не буду пробовать, костыли не новейшей конструкции, плечо ненадежно выглядит, есть шанс, что не получится. Не лишайте меня мечты. Буду и дальше мечтать

(Mимо шёл @ 10-08-2017 - 00:56)
И заметьте, почти всем девственникам в этой теме секс прямым текстом предлагали.
Бредский бред.

(Шелдон @ 10-08-2017 - 10:29)
(Mимо шёл @ 10-08-2017 - 00:56)
И заметьте, почти всем девственникам в этой теме секс прямым текстом предлагали. Бредский бред.
Предлагали. Но они даже шажок навстречу сделать не хотят, сразу идут в отказ с кучей отмаз.

(Substitute @ 10-08-2017 - 10:44)
Предлагали. Но они даже шажок навстречу сделать не хотят, сразу идут в отказ с кучей отмаз.
Это не более чем дрочерская фантазия на тему секса с незнакомцем вслепую. К реальности не имеет отношения.

Может быть они для жен девственность берегут)))
Хотят непорочными в брак вступить...

(Шелдон @ 10-08-2017 - 10:48)
(Substitute @ 10-08-2017 - 10:44)
Предлагали. Но они даже шажок навстречу сделать не хотят, сразу идут в отказ с кучей отмаз. Это не более чем дрочерская фантазия на тему секса с незнакомцем вслепую. К реальности не имеет отношения.
Так вы даже палец о палец не ударили, чтоб ответить на предложение знакомства с последующим возможным сексом.

ТрУсы.

(Шелдон @ 10-08-2017 - 10:48)
(Substitute @ 10-08-2017 - 10:44)
Предлагали. Но они даже шажок навстречу сделать не хотят, сразу идут в отказ с кучей отмаз. Это не более чем дрочерская фантазия на тему секса с незнакомцем вслепую. К реальности не имеет отношения.
Во-во, костыль кривой, плечо хилое.
Ещё и кучу народу в балаболы покрестил

(~Валерий~ @ 10-08-2017 - 09:52)
Может быть они для жен девственность берегут)))
Хотят непорочными в брак вступить...
Та неее) Они говорят что СО, это что то жюткое и ужасное, что все соседи повесились Не хочут они в брак, я не вкуриваю, что им в конечном счете нужно, но это точно не секс)
Пыс: Ребята, те которые девственники, суслик есть. Форум у нас специфический, тут дамы секс любят и дорогу знают. Так что если предлагают, это не фейк.)

(Substitute @ 10-08-2017 - 10:55)
Так вы даже палец о палец не ударили, чтоб ответить на предложение знакомства с последующим возможным сексом.
А вы "палец о палец" ударите, если вам скажут, что в соседнем городе вас ждет миллион баксов, нужно только приехать и взять его?

(A'nomaly @ 10-08-2017 - 11:13)
Так что если предлагают, это не фейк.)
Вы запутались в понятиях и выдаете одно за другое. Предложить познакомиться - это не то же самое, что и предложить секс.