Я девственник Том 35

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 12:37)
Опять идет объединение всех девственников в некую общую категорию.
Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около)

(Шелдон @ 02-08-2017 - 14:04)
Планка - это совокупность требований к партнеру. И это куда более естественный термин, чем ранг.
Чем же он более естественен?)
Совокупность требований не появляется из ниоткуда.) Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.?

Ну вы уж определите эти категории, а то ходите все вокруг да около)
Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.)

(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 13:08)
Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает.
Почему это им должно такое надоедать?
Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире.
Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает.
Проблемы возникают у тех, кто увлекается процессом штурма крепости, в упор не замечая, что крепость давно сдана другому, например, либо попросту пуста.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38)
Чем же он более естественен?)Ну, понятнее он для людей. Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально)

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38)
Что толку требовать от партнерши параметры мисс вселенной, если сам неказист, глуп, агрессивен и т. п.?Толку нет. А кто говорит, что есть?

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 16:38)
Я нигде не хожу.) Девственники разные. Невозможно описать всех людей, которые существуют.)Еще как возможно. Главное выделить общие черты - по ним группировка и ведется. И я, вобщем-то, уже эти черты выделил, которые совершенно ясно показывают почему девственники являются девственниками.

Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна. Этому полно примеров.

(Шелдон @ 02-08-2017 - 17:25)
Видите как Substitute критически реагирует на ранги, а вот планки зашли нормально)
Substitute просто хочет каких-то теорий. Ваши планки не тянут, видимо. Слишком мелки.))

Толку нет. А кто говорит, что есть?
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.

Вы там приводили пример, что есть девственники, которые вроде как не имеют названных мною черт личности, а все их проблемы связаны с внешностью... но это же ерунда. Если у человека язык хорошо подвешен, то внешность второстепенна.
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:11)
(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 13:08)
Такое могут себе позволить единицы плейбоев - прожигателей жизни, да и им это быстро надоедает. Почему это им должно такое надоедать?
Лучше будет у них спросить для достоверности
Со своей колокольни я изложил. Затратно это.
Герой Слепакова в монахи не уйдет, конечно, базовый инстинкт никуда не денется, но обороты сбавит. Возможно, из обжоры станет гурманом

Надоедает как раз простой вариант легкого съема для безмятежного совокупления без намека на завоевание.) Азарт минимален, вовлеченность кратковременна, это даже не охота, а стрельба в тире.
Не знаю. Я в тире с большим удовольствием стреляю, а на зверушек рука не поднимется, жалко их. Прикольная аналогия, кстати. Easy come, easy go. Покувыркались всласть и по углам. А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Нафиг. Пусть живут зверушки, короче)

Напротив, тот сценарий, что вы описали, в котором есть ритуальные пляски с бубнами и куча усилий, дает наиболее полноценное удовольствие от жизни, поэтому не надоедает.
Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре Ну, несколько раз за жизнь, наверное, можно. Мне так одного хватило под горловину
А крепость штурмовать... Увольте

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.Конечно. Иначе ж ничего не получится.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.

(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 17:53)
Со своей колокольни я изложил. Затратно это.
Жить затратно?)
Если просто жить, а не ломать себя, то человек испытывает кайф, а не стресс.

А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная.
Почему тяжелая?

Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуре
Зачем? Я же вижу в жизни счастливых мужчин.

(Шелдон @ 02-08-2017 - 17:54)
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Это означает, что выдвигая требования к партнеру, человек ориентируется на то, чем располагает в свою очередь он сам.Конечно. Иначе ж ничего не получится.
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Вот именно что ЕСЛИ. Вы ввели дополнительный параметр, и дело сразу начало принимать чуть другой оборот. То есть баланс поменялся. Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный. Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху. А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 17:41)
Подвешенный язык начинает частично компенсировать отталкивающую внешность. На самом деле, если мы говорим о действительно отталкивающей внешности, то подвешенного языка там слишком мало.Ну, это вы уже идете к внешнему уродству. Его сложно будет компенсировать чем-то. Но настолько негодная внешность - это исключительная ситуация. Обычно-то люди делятся на красивых, так себе и некрасивых. И некрасивым здесь здорово поможет тот же подвешенный язык и другие черты личности. Классический пример - Челентано. Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.
С каких пор Челентано стал некрасивым? Чот не поняла.

(Шелдон @ 02-08-2017 - 17:54)
Мой пример говорит о том, что параметр внешности не определяющий, он второстепенный.
Для кого как.

Как видите простым ЕСЛИ я его устранил как помеху.
Нет. Произошла частичная компенсация.

А каким ЕСЛИ вы устраните основные параметры девственников, которые я ранее называл - закомплексованность, неуверенность в себе, пассивность?
Почему их должна устранять я?

Но и так если посмотрите вокруг - достаточно много некрасивых людей, которые вполне себе успешно заводят пары.
Какие-такие пары? Мы тут про съем речь ведем вроде, нет?

(Substitute @ 02-08-2017 - 18:11)
С каких пор Челентано стал некрасивым? Чот не поняла.
С тех пор как его таковым признали.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:12)
Почему их должна устранять я?Потому что вы утверждаете, будто указанные мною черты личности не являются основными и характерными для всех девственников, позволяющие их группировать по данному параметру. Ну вот и придумайте такую компенсацию, которая заставить женщин закрыть глаза на эти их недостатки.
(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:12)
Какие-такие пары? Мы тут про съем речь ведем вроде, нет?Съем? Вы слишком сузили вопрос. Я говорю о самостоятельной способности человека находить себе пару. Для разового секса, для длительных отношений, для брака. Полно некрасивых людей. которые успешно с этим справляются.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:07)
(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 17:53)
Со своей колокольни я изложил. Затратно это. Жить затратно?)
Если просто жить, а не ломать себя, то человек испытывает кайф, а не стресс.
А завоевание неминуемо пробуждает чуйства, а это штука тяжелая и ответственная. Почему тяжелая?
Чтобы так уверенно утверждать, Вам нужно сначала побывать в мужской шкуреЗачем? Я же вижу в жизни счастливых мужчин.
Вы не корректно ведете дискуссию
Затратно жить в СТ - Стране Траха по UBR - эмоционально и ресурсно. Я говорил именно об этом.
"Просто жить" можно по-разному. И девственник и плейбой "просто живут". Давайте без демагогии
Я тоже знаю счастливых мужчин, причем много. Одного даже регулярно вижу в зеркале.
А побывать - ну хоть чтобы сравнить, насколько полноценнее удовольствие от плясок с бубнами у Ж, нежели у М

(Шелдон @ 02-08-2017 - 09:53)
(Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 07:18)
Не знаю, как это объяснить. А партнерша настолько тупа, чтобы взять член в руку и помочь, направить? Вопрос гораздо шире. Ведь помогать придется не только направить. Речь идет о полном отсутствии сексуальной грамоты)
Почему я, когда была девственницей, читала теорию, а девственники нет? Им настолько неинтересен секс?

(Шелдон @ 02-08-2017 - 18:24)
Потому что вы утверждаете, будто указанные мною черты личности не являются основными и характерными для всех девственников, позволяющие их группировать по данному параметру.
В очередной раз повторю, что именно я утверждаю : девственники разные.
Для девственников, обладающих отталкивающей внешностью, могут быть как характерны названные вами черты, так и не характерны. В первом случае компенсация становится затруднительной, во втором – происходит гораздо легче. Это априори разные группы, вы видите?

Ну вот и придумайте такую компенсацию, которая заставить женщин закрыть глаза на эти их недостатки.
Почему бы вам этого не сделать, а?)
( безо всякого придумывания мне известны варианты компенсации, продиктованные самой жизнью, и один из них – крутое бабло)

Я говорю о самостоятельной способности человека находить себе пару. Для разового секса, для длительных отношений, для брака.
И чтоб всё это ему давалось на выбор?) Это способность превращаться в мачо?

Полно некрасивых людей. которые успешно с этим справляются.
Со всем этим сразу? Произвольно выбирая любой из этих вариантов?)

(Mимо шёл @ 02-08-2017 - 18:40)
Вы не корректно ведете дискуссию
В чем именно состоит некорректность?

Затратно жить в СТ - Стране Траха по UBR - эмоционально и ресурсно.
То есть вам жалко эмоций?

"Просто жить" можно по-разному.
Нет. Это несчастным можно быть по-разному, а счастливы все одинаково.)

Давайте без демагогии
Где вы ее увидели?

А побывать - ну хоть чтобы сравнить, насколько полноценнее удовольствие от плясок с бубнами у Ж, нежели у М
Возможно, у нас разное представление о танцах с бубнами.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50)
В очередной раз повторю, что именно я утверждаю : девственники разные.
Для девственников, обладающих отталкивающей внешностью, могут быть как характерны названные вами черты, так и не характерны. В первом случае компенсация становится затруднительной, во втором – происходит гораздо легче. Это априори разные группы, вы видите?Не особо. Уверенный в себе, без комплексов, активный, но девственник? Где такие ходят?

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50)

( безо всякого придумывания мне известны варианты компенсации, продиктованные самой жизнью, и один из них – крутое бабло)Покупка женщины - это товарно-денежные отношения, а не межполовые. Так что не не подходит.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50)
И чтоб всё это ему давалось на выбор?) Это способность превращаться в мачо?Способность людей находить пару - это характеристика мачо? Да ну. Мачо от обычного человека отличается тем, что делает это легко.

(sxn-and-sxn @ 02-08-2017 - 18:50)
Со всем этим сразу? Произвольно выбирая любой из этих вариантов?)А как получится. Но почему бы и не контролировать выпадающий вариант? Вы считаете это невозможно?

(Шелдон @ 02-08-2017 - 19:04)
Уверенный в себе, без комплексов, активный, но девственник? Где такие ходят?
Ваша способность к перекручиванию просто умиляет.)
Уверенный, без комплексов, активный - это всё другая крайность. Он вполне может быть середнячком по всем этим параметрам, но при этом откровенно страшным, и всё - он будет не востребован.

]Покупка женщины - это товарно-денежные отношения, а не межполовые. Так что не не подходит.
Любые отношения это сделка. Межполовые - не исключение.

]Способность людей находить пару - это характеристика мачо?
Способность находить себе пару и для разового секса, и для длительных отношений, и для брака, произвольно выбирая любой из данных вариантов - характеристика мачо.

Но почему бы и не контролировать выпадающий вариант? Вы считаете это невозможно?
Я не поняла вашей формулировки.

(Vaya con Dios @ 02-08-2017 - 18:49)
Почему я, когда была девственницей, читала теорию, а девственники нет? Им настолько неинтересен секс?
И что же в той теории, которую вы читали, было написано? И как вам это помогло?
Вся теоретическая подготовка сводится к пониманию что и куда. Но этого совершенно недостаточно для того, чтобы секс стал качественным. А как сделать его качественным - теория не поможет.

(Шелдон @ 02-08-2017 - 19:29)
Вся теоретическая подготовка сводится к пониманию что и куда.
Ну в порнухе видно даже что и как.)