Я девственник Том 35

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:30)
Могу сказать за свой опыт - мне неудобно поддерживать разговор на тему секса, меня это смущает, что без сомнения заметно собеседнику. А такие разговоры заводят. Люди ж бывают довольно непосредственные, они комфортно себя чувствуют, открыто обсуждая интимные вопросы.
Так способность завершить цепочку моментально недостаток или достоинство?

(Шелдон @ 06-08-2017 - 15:12)
Мужчинам секс нужен больше, женщинам - меньше. Из-за этого "на рынке" от мужчин предложений гораздо больше, чем от женщин. Женщины, имея большой выбор, естественно отбрасывают некачественные варианты.
смотря каким мужчинам.
Девственниками, видимо, не очень нужен, даже ещё меньше, чем женщинам

(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 16:19)
(Lessa @ 06-08-2017 - 15:55)
Да, давайте не будем)

Даже в бдсм опытная саба тоже может научить и направить в нужную ей сторону мужчину, который себя в роли доминанта ни разу не пробовал, а только в теории хочет. Мягкое руководство и подсказки, чего и как хочется, в самом начале не помешают в дальнейшем мужскому доминированию, если мужчине это в принципе близко. Он освоится, перехватит управление и сам начнет ведущую роль играть. Ну а в т.н. ванильном сексе, где роли в принципе не так категорично выражены, это еще проще. Главное вовремя согласиться.)

Причем тут пример с опытной сабой?) Речь идет о том, что опытность это одно, доминантность это другое.
Нет смысла привязывать ведущую роль к опытности, потому что она на самом деле привязана к доминантности.
Пример тут - исключительно для того, чтоб на пальцах показать, что опытность и доминантность - вещи разные, но это не противоречит тому, что написала я.

Даже в том крайнем случае, когда человеку доминантная роль чужда от слова совсем, он при наличии опыта (пусть даже в роли исключительно ведомого, а не ведущего), сможет направить своего неопытного партнера и чему-то его научить. Если конечно вообще увидит смысл брать на себя труд. Разумеется, всегда проще взять готовое, чем под себя переделывать.

Если Вам показалось, что я хочу подменить понятие опытность понятием доминантность, Вы ошиблись, но все равно спасибо за попытку объяснить:)

(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 16:21)
абсурд - когда человек этого не желает и из-за этого отправляет женщину искать другого
Ну вы себя поставьте на место этого мужика. Вы знакомитесь с кем-то, еще мало чего о человеке знаете, а он уже мысленно успел вас и в ресторан сводить, домой проводить, жениться, развестись, начать делить имущество и он вам говорит - "когда расстанемся, квартира останется моя!". На это хочется сказать: "Тише, тише! Скажи сначала как тебя зовут хотя бы".

Про руки это из этой же оперы. Зачем высказывать какие-то интимные желания с претензией на романтику, пока ее и близко нету? Ну, я вообще, конечно, контекста конкретного разговора не знаю, но мне кажется не нужно бежать впереди паровоза и давать развиваться своим ходом) Когда забегают вперед - это настораживает.

(Lessa @ 06-08-2017 - 16:35)
Даже в том крайнем случае, когда человеку доминантная роль чужда от слова совсем, он при наличии опыта (пусть даже в роли исключительно ведомого, а не ведущего), сможет направить своего неопытного партнера и чему-то его научить. Если конечно вообще увидит смысл брать на себя труд. Разумеется, всегда проще взять готовое, чем под себя переделывать.

Думаю многим людям проще купить чем просить. А не за так вообще подавляющему большинству.
Проблема не в нищете получается?

(sxn-and-sxn @ 06-08-2017 - 16:30)
Как только индивид лишается девственности, он автоматически становится обычным/нормальным/состоявшимся мужиком. Правда же, Шелдон? Вас отделяет буквально самая малость.
Это заблуждение. Я же вам говорил, что девственность - это проблема социальной адаптации, а не совершения полового акта. А так бы да, все было бы просто.
Поздний девственник нормальным стать уже не может, по-моему мнению. Неремонтопригоден)

(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 16:34)
смотря каким мужчинам.
Девственниками, видимо, не очень нужен, даже ещё меньше, чем женщинам
Это не так, потому что у девственников, в отличие от женщин - нет выбора.

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:43)
Это не так, потому что у девственников, в отличие от женщин - нет выбора.
Нет денег, которые можно потратить - нет выбора.
Как можно сравнивать заработок и трату?

(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 15:21)
(Шелдон @ 06-08-2017 - 15:13)
(Substitute @ 06-08-2017 - 16:10)
Хотеть держать женщину за руку - абсурд? Нет, это нормально. Абсурд, когда этот становится критерием. абсурд - когда человек этого не желает и из-за этого отправляет женщину искать другого
ну что вы как дети? значит это лишь предлог)

*знаете, когда реально хочется и надо, можно пожертвовать многими принципами, а когда постольку-поскольку, то любая мелочь может вызвать отторжение)

(ftomas @ 06-08-2017 - 16:49)
Нет денег, которые можно потратить - нет выбора.
Как можно сравнивать заработок и трату?
ftomas, у вас редкое умение писать так, что ничерта непонятно, что вы сказать-то хотели)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:55)
ftomas, у вас редкое умение писать так, что ничерта непонятно, что вы сказать-то хотели)
Да бессмысленная тема как обычно. Бывают девственники с деньгами? И если бывают, умеют ли ими пользоваться?

(ftomas @ 06-08-2017 - 16:59)
Бывают девственники с деньгами? И если бывают, умеют ли ими пользоваться?
А чего б не бывать-то? Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков.
А как они этими деньгами пользуются, без каких либо особенность, если сравнивать с тем, как это делают другие.

(Шелдон @ 06-08-2017 - 17:01)
А чего б не бывать-то? Есть полно высокооплачиваемых должностей, которые не требуют высоких социальных навыков.
А как они этими деньгами пользуются, без каких либо особенность, если сравнивать с тем, как это делают другие.
А женщин нет таких на примете?)

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:22)
(Substitute @ 06-08-2017 - 16:17)
Не становится, когда мужики не приемлют держание за руку вообще Нет таких мужиков. Как и нет ничего странного в том, чтобы держаться за руки. А вот как-то выделять это в разговоре с незнакомым человеком, как необходимое условие... вот это странно, как по мне.
Как нет, когда я о таком говорю.

Если я не выделю то, что для меня важно, а он не расскажет о своем, то как строить отношения? Не хочу как в юности в омут с головой. Теперь нет права на ошибку. Выбор человека на оставшуюся жизнь - важен. Если когда страсти утихнут через пару лет обострится то, в чем мы не совпадаем, то мы расстанемся. И там в силу возраста шансы найти кого-то уменьшатся с геометрической прогрессией.

(Substitute @ 06-08-2017 - 17:12)
Если я не выделю то, что для меня важно, а он не расскажет о своем, то как строить отношения? Не хочу как в юности в омут с головой. Теперь нет права на ошибку. Выбор человека на оставшуюся жизнь - важен. Если когда страсти утихнут через пару лет обострится то, в чем мы не совпадаем, то мы расстанемся. И там в силу возраста шансы найти кого-то уменьшатся с геометрической прогрессией.
Дело не в руках как таковых. Вы слишком далеко просчитываете. Вот это и настораживает.

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:30)
(Lessa @ 06-08-2017 - 16:18)
Не придется. Можно общаться, можно не общаться.Вы как себе это представляете? У нее ДР, она пригласит подруг, но ее уже недевственник не будет с ними общаться?
В данном случае неважно, насколько он недевственник)
К примеру, у меня муж очень не любит двух моих подруг. Если даже они окажутся в общей компании, их общение сведется к привет-пока. В компании с каким-то конкретным человеком общаться близко не обязательно, можно выбрать себе других собеседников по душе. Ну а в основном я просто встречаюсь с ними без мужа, зачем пытаться заставить его общаться с теми, кто ему не нравится? Да и подругам это скорее всего было бы не в кайф, пусть они ничего не знают, но почувствовать негатив наверняка можно.

Могу сказать за свой опыт - мне неудобно поддерживать разговор на тему секса, меня это смущает, что без сомнения заметно собеседнику. Вы уверены, что тут дело именно в девственности? Я вот давно уже не девственница, начала, так сказать, "шлюхаться" еще в школе ( привет, Substitute ), однако слишком откровенные разговоры о сексе с мужчинами (с которыми я не сплю и не собираюсь) меня тоже могут смутить. Но поддерживать через силу разговор, от которого мне неловко, я не буду, и Вам не советую. Особенно если это не разговор-флирт с женщиной, которая вам нравится, а так - чисто поболтать. Зачем себя насиловать?

(Шелдон @ 06-08-2017 - 16:38)
(Vaya con Dios @ 06-08-2017 - 16:21)
абсурд - когда человек этого не желает и из-за этого отправляет женщину искать другого Ну вы себя поставьте на место этого мужика. Вы знакомитесь с кем-то, еще мало чего о человеке знаете, а он уже мысленно успел вас и в ресторан сводить, домой проводить, жениться, развестись, начать делить имущество и он вам говорит - "когда расстанемся, квартира останется моя!". На это хочется сказать: "Тише, тише! Скажи сначала как тебя зовут хотя бы".

Про руки это из этой же оперы. Зачем высказывать какие-то интимные желания с претензией на романтику, пока ее и близко нету? Ну, я вообще, конечно, контекста конкретного разговора не знаю, но мне кажется не нужно бежать впереди паровоза и давать развиваться своим ходом) Когда забегают вперед - это настораживает. При знакомстве возбраняется вопрос "я обожаю за руки держаться, а ты?"? :)
Да не смешите меня. :)


Что касается конкретного человека, вы же не в курсе как мы общаемся :)) Трое суток в сети, 4 часа по телефону, обсудили много тем и вопросов из области, отношений, семьи, любви, секса, просто за жизнь поболтали. Вопрос про руки просто сама невинность на этом фоне. Что значит "бежать впереди паровоза"? Надо на вы и о политике первые пару месяцев что ли?

Люди, нацеленные на знакомство и на попытку, не будут топтаться на месте. У них будет движуха и в обсуждениях и при встречах

Тема разделена. Том 35 здесь