Я девственник Том 33

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:01)
Наблюдаю несколько пар с быстрым карьерным ростом мужчины, ни один свою любимую женщину не бросил и не собирается.
Это вообще не говорит о том, что люди устраивают друг друга.

(Monk 666 @ 15-07-2017 - 02:18)

Существует один универсальный ("читерский") ключ к этой проблеме — это деньги. С деньгами можно получить секс, будучи кем угодно и с какими угодно недостатками. Проверено на личном опыте.

Так даже поговорка есть среди пикаперов --У тебя есть проблемы? Давай я все упрощу. У тебя просто проблемы с деньгами.--
Вон Ник Вуйчич лапу сосал до 29 лет. А как только его распиарили и у него появились деньги, то вуаля - сразу девушка нашлась.

(Monk 666 @ 15-07-2017 - 02:18)
О чём эта тема?

Девственный мужчина старше 20 и, тем более, 25 лет — это проблема. Это нужно решать. Тут нужен индивидуальный подход. Нужно брать отдельно взятого мужчину и смотреть, какие есть у него недостатки.


Девственник до 20 лет это еще на самом деле вполне нормально.

(sxn3489506115 @ 16-07-2017 - 00:17)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:01)
Наблюдаю несколько пар с быстрым карьерным ростом мужчины, ни один свою любимую женщину не бросил и не собирается.Матриархат - он такой... Один раз зацепит и больше его за уши не оттащишь.
Скорее всего они нашли себе женщин по образу и подобию своей мамы, которая всю жизнь их будет воспитывать и контролировать.
Потому что, если у него много денег, то у него не может быть одной женщины.
Вы читаете то, что я пишу? Мужики высоко поднялись, любимых жен на прошмандовок не поменяли и не собираются.

Мужик, который ищет себе мамку, утирающую сопли, воспитывающую и контролирующую его, для отношений, никогда не поднимется по карьерной лестнице. Это несовместимые вещи.


Повторю: заимею много денег и начну менять бап - фантазия неимущих.

Нормальный мужик, поднявшись из грязи в князи, не бросит любимую женщину, мать своих детей и свой тыл, который поддерживал и помогал ему в сложные времена.

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:01)
Наблюдаю несколько пар с быстрым карьерным ростом мужчины, ни один свою любимую женщину не бросил и не собирается.
Матриархат - он такой... Один раз зацепит и больше его за уши не оттащишь.
Скорее всего они нашли себе женщин по образу и подобию своей мамы, которая всю жизнь их будет воспитывать и контролировать.
Потому что, если у него много денег, то у него не может быть одной женщины.

(Шелдон @ 16-07-2017 - 00:11)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:01)
Наблюдаю несколько пар с быстрым карьерным ростом мужчины, ни один свою любимую женщину не бросил и не собирается. Это вообще не говорит о том, что люди устраивают друг друга.
Как это? С каких пор любовь между людьми, созданная ими семья перестали быть показателем того, что они друг друга устраивают?
А что тогда по-вашему важно в жизни и для отношений?

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:25)
Как это? С каких пор любовь между людьми, созданная ими семья перестали быть показателем того, что они друг друга устраивают?
А что тогда по-вашему важно в жизни и для отношений?
Любовь уходит за года два. Дальше люди живут вместе потому что хотят быть как все, выглядеть благополучными.
Для отношений важно только взаимное притяжение. Но оно не постоянно.

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:23)
(sxn3489506115 @ 16-07-2017 - 00:17)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:01)
Наблюдаю несколько пар с быстрым карьерным ростом мужчины, ни один свою любимую женщину не бросил и не собирается.Матриархат - он такой... Один раз зацепит и больше его за уши не оттащишь.
Скорее всего они нашли себе женщин по образу и подобию своей мамы, которая всю жизнь их будет воспитывать и контролировать.
Потому что, если у него много денег, то у него не может быть одной женщины. Вы читаете то, что я пишу? Мужики высоко поднялись, любимых жен на прошмандовок не поменяли и не собираются.

Мужик, который ищет себе мамку, утирающую сопли, воспитывающую и контролирующую его, для отношений, никогда не поднимется по карьерной лестнице. Это несовместимые вещи.


Повторю: заимею много денег и начну менять бап - фантазия неимущих.

Нормальный мужик, поднявшись из грязи в князи, не бросит любимую женщину, мать своих детей и свой тыл, который поддерживал и помогал ему в сложные времена.

То-то я смотрю все богатые женятся (или просто встречаются) на молодых няшках и всяких победительницах конкурсов красоты.
То-то я смотрю женщины в 50+ лет все одинокие, потому что все мужики уже передохли к этому возрасту (за это спасибо в том числе женщинам кстати).

(Шелдон @ 16-07-2017 - 00:29)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:25)
Как это? С каких пор любовь между людьми, созданная ими семья перестали быть показателем того, что они друг друга устраивают?
А что тогда по-вашему важно в жизни и для отношений? Любовь уходит за года два. Дальше люди живут вместе потому что хотят быть как все, выглядеть благополучными.
Для отношений важно только взаимное притяжение. Но оно не постоянно.
Любовь не уходит за два года. Точно вам говорю. Вернее так: если была страсть и влюбленность, а на большинство качеств и привычек человека были закрыты глаза, то за пару лет это пройдет. А любовь за пару лет не проходит, она живет годами, долгими годами, иногда и всю жизнь.

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:25)
С каких пор любовь между людьми, созданная ими семья перестали быть показателем того, что они друг друга устраивают?


Вероятно с тех пор, как еще в СССР рождение детей стало в приоритете у молодых пар. Неважно - есть у них собственное жилье, машины, образование и так далее. Главное было родить. Хоть в говне, хоть где-то еще. Причем важно было родить не одного, а 3-5 из которых сдохнет половина. Семью создавали просто потому что так делали все. Просто так надо - вот и все.
Это же советский менталитет. Главное - сделать плохо всем окружающим, а не только себе. Надо сделать плохо себе, надо сделать плохо другим, надо наплодить детей, которым тоже будет плохо. Надо сделать так, чтобы всем нахуй было плохо, чтобы все охуевали друг от друга.

Сейчас общаюсь с девушками в возрасте 28-32 лет. Все, как одна отвечают "О детях буду думать когда будет своя квартира, образование, возможно бизнес или просто карьера". Вот это я понимаю - адекватный подход и правильные приоритеты в жизни. С одной стороны - она сама реализуется и ребенок не будет ей мешать, с другой стороны - у ребенка тоже будет какое-никакое наследство и он тоже будет в плюсе.

(sxn3489506115 @ 16-07-2017 - 00:42)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:25)
С каких пор любовь между людьми, созданная ими семья перестали быть показателем того, что они друг друга устраивают?
Вероятно с тех пор, как еще в СССР рождение детей стало в приоритете у молодых пар. Неважно - есть у них собственное жилье, машины, образование и так далее. Главное было родить. Хоть в говне, хоть где-то еще. Причем важно было родить не одного, а 3-5 из которых сдохнет половина. Семью создавали просто потому что так делали все. Просто так надо - вот и все.
Это же советский менталитет. Главное - сделать плохо всем окружающим, а не только себе. Надо сделать плохо себе, надо сделать плохо другим, надо наплодить детей, которым тоже будет плохо. Надо сделать так, чтобы всем нахуй было плохо, чтобы все охуевали друг от друга.

Сейчас общаюсь с девушками в возрасте 28-32 лет. Все, как одна отвечают "О детях буду думать когда будет своя квартира, образование, возможно бизнес или просто карьера". Вот это я понимаю - адекватный подход и правильные приоритеты в жизни. С одной стороны - она сама реализуется и ребенок не будет ей мешать, с другой стороны - у ребенка тоже будет какое-никакое наследство и он тоже будет в плюсе.
Если в 28-32 года у девушки еще нет бизнеса и карьеры, то она уже не реализуется. А все слова о том, что дети будут только потом, - оправдание того, что нет мужика, опоры и подмоги, чтоб окружающие отстали.

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:41)
А любовь за пару лет не проходит, она живет годами, долгими годами, иногда и всю жизнь.
Вам бы фантастику писать. Или женские романы)

(Шелдон @ 16-07-2017 - 00:47)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:41)
А любовь за пару лет не проходит, она живет годами, долгими годами, иногда и всю жизнь. Вам бы фантастику писать. Или женские романы)
Вы когда-нибудь любили? Я да. Поэтому и пишу.

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:50)
Вы когда-нибудь любили? Я да. Поэтому и пишу.
И что, все еще любите?)

(Шелдон @ 16-07-2017 - 00:51)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:50)
Вы когда-нибудь любили? Я да. Поэтому и пишу. И что, все еще любите?)
Да

Рада бы разлюбить, не получается. Научите как?

(Substitute @ 15-07-2017 - 23:48)
Ваша теория о рангах. Фуфло.
Ха-ха, я-то здесь причем.)
Таким образом для вас окружающая реальность - фуфло.)

Таким макаром богатый умный мужик может оказаться одного ранга с обычной среднего ума серой мышью, раз создает с ней пару. И никакой компенсации не требуется. Его торкает, и пара готова.
Его торкает на каждую красивую задницу.)
Тот факт, что конкретный богатый мужик создал пару с недалекой красоткой, не является доказательством отсутствия компенсации в данной паре.

Одного ранга добродушный глуповатый толстячок и властная интересная умная тетка, воспиталка из сада рядовой внешности и офицер и отпадным телом и карьерой и блаблабла.
В первом варианте сценарий а ля подкаблучник: тетка у руля, мужик отдает всю зарплату, глотает ее приказы, тихо шипит за бутылкой пива корешкам о попадании в плен к стерве.
Во втором варианте сценарий а ля восточная рабыня: мужик не таясь гуляет по кралям, ведет себя по типу "живем один раз", жена отпахивает на кухне, даче, с киндерами и т п

Так, лишь бы умный вид сделать :)
Поздравляю, возможно у вас даже получилось.)

(Substitute @ 16-07-2017 - 00:53)
Да
Вот тебе раз. А как ваше чувство любви уживается с тем, что вы занимаетесь сексом с другими мужчинами?)

(Шелдон @ 15-07-2017 - 23:50)
А, вы опять про препарирование чувств) Тут да, я не раскладываю привлекательность на составляющие. Привлекательность - это комплексная оценка. Можно выделить какие-то параметры, которые привлекают особенно, но в этом нет никакого смысла.
Не раскладываете на составляющие, значит и оценка ваша ни на чем не основана.
Нет у вас ровным счетом ничего, чтобы дать оценку.

(Шелдон @ 16-07-2017 - 00:55)
(Substitute @ 16-07-2017 - 00:53)
Да Вот тебе раз. А как ваше чувство любви уживается с тем, что вы занимаетесь сексом с другими мужчинами?)
Нормально уживается. Нам никогда не быть вместе больше. Но я же живая.

(sxn3489223188 @ 16-07-2017 - 00:54)
(Substitute @ 15-07-2017 - 23:48)
Ваша теория о рангах. Фуфло. Ха-ха, я-то здесь причем.)
Таким образом для вас окружающая реальность - фуфло.)
Таким макаром богатый умный мужик может оказаться одного ранга с обычной среднего ума серой мышью, раз создает с ней пару. И никакой компенсации не требуется. Его торкает, и пара готова.Его торкает на каждую красивую задницу.)
Тот факт, что конкретный богатый мужик создал пару с недалекой красоткой, не является доказательством отсутствия компенсации в данной паре.
Одного ранга добродушный глуповатый толстячок и властная интересная умная тетка, воспиталка из сада рядовой внешности и офицер и отпадным телом и карьерой и блаблабла. В первом варианте сценарий а ля подкаблучник: тетка у руля, мужик отдает всю зарплату, глотает ее приказы, тихо шипит за бутылкой пива корешкам о попадании в плен к стерве.
Во втором варианте сценарий а ля восточная рабыня: мужик не таясь гуляет по кралям, ведет себя по типу "живем один раз", жена отпахивает на кухне, даче, с киндерами и т п
Так, лишь бы умный вид сделать :)Поздравляю, возможно у вас даже получилось.)
Ну, что вы. До вас мне еще скакать и скакать с умным видом. :)