Я девственник Том 33
sxn-and-sxn
Удален 7/27/2017, 12:42:05 AM
(Шелдон @ 26-07-2017 - 22:04)
Лучше уж вернемся к нему тогда, когда вы сможете ходить на ушах (уши ведь у вас есть), и станете тем, кто первым преодолел этот рубеж.))
У вас опять просматривается попытка свести все к некоей "инвалидности". Тогда как мое утверждение о том, что вы ничем не отличаетесь в своих возможностях от остальных людей, вы не стали опровергать. Значит вы согласны с тем, что возможности есть у всех. Тогда по какой причине вы отказываетесь от возможностей?
Случай очень похож. Ей нужен секс, мне нужен секс. У нее его нет, у меня его нет. Мне говорят, что раз секса у меня нет - значит он мне не нужен. Стало быть и ей секс не нужен, раз у нее его нет)
Вам говорят, что раз вы постоянно отказываетесь от возможностей, значит секс вам не нужен.
Какое отношение это имеет к человеку, у которого достаточно сексуального опыта за всю жизнь? Наличие этого опыта уже само по себе говорит о том, что данный человек использует подходящие возможности, соответственно заявление о ненужности секса применительно к данному человеку абсурдно.
Давайте вернемся к вопросу о нереализованных возможностях, когда вы сможете... ну например пробежать стометровку из 10 секунд. Ноги у вас, надеюсь, есть? Значит у вас есть такая возможность, тем более что люди уже преодолевали этот рубеж)
Лучше уж вернемся к нему тогда, когда вы сможете ходить на ушах (уши ведь у вас есть), и станете тем, кто первым преодолел этот рубеж.))
У вас опять просматривается попытка свести все к некоей "инвалидности". Тогда как мое утверждение о том, что вы ничем не отличаетесь в своих возможностях от остальных людей, вы не стали опровергать. Значит вы согласны с тем, что возможности есть у всех. Тогда по какой причине вы отказываетесь от возможностей?
Случай очень похож. Ей нужен секс, мне нужен секс. У нее его нет, у меня его нет. Мне говорят, что раз секса у меня нет - значит он мне не нужен. Стало быть и ей секс не нужен, раз у нее его нет)
Вам говорят, что раз вы постоянно отказываетесь от возможностей, значит секс вам не нужен.
Какое отношение это имеет к человеку, у которого достаточно сексуального опыта за всю жизнь? Наличие этого опыта уже само по себе говорит о том, что данный человек использует подходящие возможности, соответственно заявление о ненужности секса применительно к данному человеку абсурдно.
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 12:49:39 AM
(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 22:42)
Тогда как мое утверждение о том, что вы ничем не отличаетесь в своих возможностях от остальных людей, вы не стали опровергать. Значит вы согласны с тем, что возможности есть у всех. Тогда по какой причине вы отказываетесь от возможностей?По той же причине, по которой вы не можете пробежать стометровку за 10 секунд)
(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 22:42)
Вам говорят, что раз вы постоянно отказываетесь от возможностей, значит секс вам не нужен.
Какое отношение это имеет к человеку, у которого достаточно сексуального опыта за всю жизнь? Наличие этого опыта уже само по себе говорит о том, что данный человек использует подходящие возможности, соответственно заявление о ненужности секса применительно к данному человеку абсурдно.Да нет тут ничего абсурдного. Раньше у нее секс был - значит он был ей нужен. Сейчас секса нет - значит он ей не нужен
А еще курильщики не хотят бросать курить. Полные люди не стремятся похудеть. Бедные не хотят зарабатывать.
Тогда как мое утверждение о том, что вы ничем не отличаетесь в своих возможностях от остальных людей, вы не стали опровергать. Значит вы согласны с тем, что возможности есть у всех. Тогда по какой причине вы отказываетесь от возможностей?По той же причине, по которой вы не можете пробежать стометровку за 10 секунд)
(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 22:42)
Вам говорят, что раз вы постоянно отказываетесь от возможностей, значит секс вам не нужен.
Какое отношение это имеет к человеку, у которого достаточно сексуального опыта за всю жизнь? Наличие этого опыта уже само по себе говорит о том, что данный человек использует подходящие возможности, соответственно заявление о ненужности секса применительно к данному человеку абсурдно.Да нет тут ничего абсурдного. Раньше у нее секс был - значит он был ей нужен. Сейчас секса нет - значит он ей не нужен
А еще курильщики не хотят бросать курить. Полные люди не стремятся похудеть. Бедные не хотят зарабатывать.
A"nomaly
Акула пера
7/27/2017, 12:56:28 AM
(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:02)
Согласна субъективная. Не знаю как Вам объяснить, Вы заметили, что в других темах Вас мало кто понимает? Это потому что мы (не только я) говорим на разных языках, Вы не знаете язык секса и отношений.Я могу не соглашаться с Substitute в каких то вопросах, это нормально, мы разные, но мы отлично понимаем то, о чем кто то из нас говорит. Опыт разный, да, но природа этого одна, в данном случае мужики)))
Про Жигули... так вот Вы тоже в отношениях между мужчиной и женщиной отличить молоток от гаечного ключа можете, а вот работать с этим увы. Что и подтверждается, когда Вам говорят, что Вы теоретик, а не практик. Так что пример не так уж и плох.
А вообще, если вы придерживаетесь такой точки зрения, то удивляет, что вы так много присутствуете в этой теме.
Где хочу, там и присутствую. Не больше, чем в других темах, не обольщайтесь. Я же Вас не спрашиваю, что Вы в теме про любовников делаете. Только Вы озабочены тем, кто, где и что пишет))))
Я с Вами не спорю, а дискутирую. Чувствуете разницу?)
У человека с личным опытом суждения тоже субъективны. Причем его опыт может совершенно не совпадать с опытом других людей, вплоть до противоположных оценок.
Согласна субъективная. Не знаю как Вам объяснить, Вы заметили, что в других темах Вас мало кто понимает? Это потому что мы (не только я) говорим на разных языках, Вы не знаете язык секса и отношений.Я могу не соглашаться с Substitute в каких то вопросах, это нормально, мы разные, но мы отлично понимаем то, о чем кто то из нас говорит. Опыт разный, да, но природа этого одна, в данном случае мужики)))
Про Жигули... так вот Вы тоже в отношениях между мужчиной и женщиной отличить молоток от гаечного ключа можете, а вот работать с этим увы. Что и подтверждается, когда Вам говорят, что Вы теоретик, а не практик. Так что пример не так уж и плох.
А вообще, если вы придерживаетесь такой точки зрения, то удивляет, что вы так много присутствуете в этой теме.
Где хочу, там и присутствую. Не больше, чем в других темах, не обольщайтесь. Я же Вас не спрашиваю, что Вы в теме про любовников делаете. Только Вы озабочены тем, кто, где и что пишет))))
Я с Вами не спорю, а дискутирую. Чувствуете разницу?)
Substitute
Удален 7/27/2017, 1:11:51 AM
(Шелдон @ 26-07-2017 - 22:04)
(Substitute @ 26-07-2017 - 21:51)
Это вы не понимаете разницу от слова вообще :)
Не мудрено, что у вас с тетками не получается, при таком-то знании теории. :)
Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса.
(Substitute @ 26-07-2017 - 21:51)
Теоретик вы наш :)
Таких теток толпы. Но большинство об этом обычно не задумывается и не анализирует свои мотивы.
Вы путаете их с женщинами с низкой планкой)(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:55)
Именно лишаете. Сознательно.
Возможности даны всем. Чем вы отличаетесь в этом от всех? Ничем.
Давайте вернемся к вопросу о нереализованных возможностях, когда вы сможете... ну например пробежать стометровку из 10 секунд. Ноги у вас, надеюсь, есть? Значит у вас есть такая возможность, тем более что люди уже преодолевали этот рубеж)(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:55)
Вот это сообщение у меня вообще изумление вызывает. Почему вы спрашиваете с человека его потребности задним числом? Когда-то хотелось секса и он был, потом не хотелось и его не было, теперь снова захотелось и он появится (или уже появился). Этот случай совершенно отличен от вашего, где секса хотелось всегда, но не было никогда.
Случай очень похож. Ей нужен секс, мне нужен секс. У нее его нет, у меня его нет. Мне говорят, что раз секса у меня нет - значит он мне не нужен. Стало быть и ей секс не нужен, раз у нее его нет)
Это вы не понимаете разницу от слова вообще :)
Не мудрено, что у вас с тетками не получается, при таком-то знании теории. :)
Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса.
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 1:29:43 AM
(A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56)
Вы заметили, что в других темах Вас мало кто понимает?Ага, заметил. Элементарная предвзятость) У вас (и не только) сложился стереотип, который вы озвучили. Мол раз девственник - значит ниче не знает) И это забавно, ведь порой у нас даже мнения совпадают, но все равно мое мнение неправильное))
(A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56)
Это потому что мы (не только я) говорим на разных языках, Вы не знаете язык секса и отношений.Все люди так или иначе состоят в отношениях и языки у этих отношений разные) Каждый судит со своей колокольни. Мои отношения и мой жизненный опыт позволяет мне высказывать мнение по тем или иным вопросам, где у меня это мнение уже сложилось. В каких-то других вопросах я не разбираюсь - туда и не лезу. Например как достичь анального оргазма - оставляю это таким профессорам отношений как вы и не встреваю в дискуссию специалистов)
(A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56)
Где хочу, там и присутствую. Не больше, чем в других темах, не обольщайтесь. Я же Вас не спрашиваю, что Вы в теме про любовников делаете. Только Вы озабочены тем, кто, где и что пишет))))Вы не спрашиваете, что я делаю в других темах, но в ваших комментариях моих сообщений явно прослеживается этот невысказанный вопрос) И я не требую, чтобы вы перестали сюда заходить, так как мое позиция заключается в том, что на каждую тему у каждого человека может быть мнение. А вот как подружить ваши действия с вашими лозунгами - не понимаю. Ведь вы постоянно противоречите сами себе. Потому не стоит удивляться, что вы с одной стороны заявляете, что высказывать мнение могут только те, кто имеет личный опыт, а с другой стороны высказываете мнение по темам, в которых у вас личного опыта не может быть по определению, как, например, мужчины-девственники (и не только) Если следовать вашей логике здесь вообще имею право отписываться только я, как единственный практик)
Вы заметили, что в других темах Вас мало кто понимает?Ага, заметил. Элементарная предвзятость) У вас (и не только) сложился стереотип, который вы озвучили. Мол раз девственник - значит ниче не знает) И это забавно, ведь порой у нас даже мнения совпадают, но все равно мое мнение неправильное))
(A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56)
Это потому что мы (не только я) говорим на разных языках, Вы не знаете язык секса и отношений.Все люди так или иначе состоят в отношениях и языки у этих отношений разные) Каждый судит со своей колокольни. Мои отношения и мой жизненный опыт позволяет мне высказывать мнение по тем или иным вопросам, где у меня это мнение уже сложилось. В каких-то других вопросах я не разбираюсь - туда и не лезу. Например как достичь анального оргазма - оставляю это таким профессорам отношений как вы и не встреваю в дискуссию специалистов)
(A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56)
Где хочу, там и присутствую. Не больше, чем в других темах, не обольщайтесь. Я же Вас не спрашиваю, что Вы в теме про любовников делаете. Только Вы озабочены тем, кто, где и что пишет))))Вы не спрашиваете, что я делаю в других темах, но в ваших комментариях моих сообщений явно прослеживается этот невысказанный вопрос) И я не требую, чтобы вы перестали сюда заходить, так как мое позиция заключается в том, что на каждую тему у каждого человека может быть мнение. А вот как подружить ваши действия с вашими лозунгами - не понимаю. Ведь вы постоянно противоречите сами себе. Потому не стоит удивляться, что вы с одной стороны заявляете, что высказывать мнение могут только те, кто имеет личный опыт, а с другой стороны высказываете мнение по темам, в которых у вас личного опыта не может быть по определению, как, например, мужчины-девственники (и не только) Если следовать вашей логике здесь вообще имею право отписываться только я, как единственный практик)
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 1:31:35 AM
(Substitute @ 26-07-2017 - 23:11)
Жалостливые женщины раздают жалостливый секс? Такого явления не наблюдал)) Да и, признаться, оно как-то и не вдохновляет)
Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса.
Жалостливые женщины раздают жалостливый секс? Такого явления не наблюдал)) Да и, признаться, оно как-то и не вдохновляет)
Substitute
Удален 7/27/2017, 2:13:43 AM
(Шелдон @ 26-07-2017 - 23:31)
(Substitute @ 26-07-2017 - 23:11)
Почему жалостливый секс?
Блин, иногда реально кажется, что некоторые то ли тупые, то ли слепые.
Человек с легкой судьбой может быть объектом для зависти, может кого-то даже притягивать в качестве партнера, супруга, любовника. Но зачастую такие люди черствоваты и не умеют сопереживать, не понимают, как живется людям с теми или иными проблемами, плохи как сочувствующие, добиться понимания тяжело. Мне они неинтересны, я не представляю, как с ними строить отношения. У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Это не плохие и не поганые чувства и ощущения, только дурак так считает. Это нормально. Это в человеческой природе. Это далеко не то же самое, что быть жалким, вашу ж мать. И вот, вызывая подобные чувства, человек смягчает сердце другого человека, его начинает хотеться приголубить, замиловать, негласно поддержать, он вызывает эмоциональный всплеск и порой очень сильный. Химия. Если при этом этот человек вызовет симпатию своим характером или внешностью, начинают зарождаться чувства, и прилично сильные.
А заниженная планка - это лишь бы мужик был рядом, даже если он - какашка.
(Substitute @ 26-07-2017 - 23:11)
Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса.
Жалостливые женщины раздают жалостливый секс? Такого явления не наблюдал)) Да и, признаться, оно как-то и не вдохновляет)
Почему жалостливый секс?
Блин, иногда реально кажется, что некоторые то ли тупые, то ли слепые.
Человек с легкой судьбой может быть объектом для зависти, может кого-то даже притягивать в качестве партнера, супруга, любовника. Но зачастую такие люди черствоваты и не умеют сопереживать, не понимают, как живется людям с теми или иными проблемами, плохи как сочувствующие, добиться понимания тяжело. Мне они неинтересны, я не представляю, как с ними строить отношения. У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Это не плохие и не поганые чувства и ощущения, только дурак так считает. Это нормально. Это в человеческой природе. Это далеко не то же самое, что быть жалким, вашу ж мать. И вот, вызывая подобные чувства, человек смягчает сердце другого человека, его начинает хотеться приголубить, замиловать, негласно поддержать, он вызывает эмоциональный всплеск и порой очень сильный. Химия. Если при этом этот человек вызовет симпатию своим характером или внешностью, начинают зарождаться чувства, и прилично сильные.
А заниженная планка - это лишь бы мужик был рядом, даже если он - какашка.
Substitute
Удален 7/27/2017, 2:14:47 AM
И еще: так вам тетка и рассказала, что ей вас жалко стало, ага.
sxn-and-sxn
Удален 7/27/2017, 2:19:03 AM
(Шелдон @ 26-07-2017 - 22:49)
Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.) С какой стати вы приравниваете свое нежелание использовать возможности к каким-то невесть откуда взятым заданиям для меня? Спросили бы тогда уж "почему вы не используете возможность заняться бегом?" Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения?
Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос.
Да нет тут ничего абсурдного. Раньше у нее секс был - значит он был ей нужен. Сейчас секса нет - значит он ей не нужен
А еще курильщики не хотят бросать курить. Полные люди не стремятся похудеть. Бедные не хотят зарабатывать.
И еще разок.
Вам говорят, что вы не хотите секса, потому что вы отказываетесь от возможностей, а не потому, что вы сидите без секса. Это так трудно дается для понимания?
Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит.
Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел.
Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал.
По той же причине, по которой вы не можете пробежать стометровку за 10 секунд)
Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.) С какой стати вы приравниваете свое нежелание использовать возможности к каким-то невесть откуда взятым заданиям для меня? Спросили бы тогда уж "почему вы не используете возможность заняться бегом?" Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения?
Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос.
Да нет тут ничего абсурдного. Раньше у нее секс был - значит он был ей нужен. Сейчас секса нет - значит он ей не нужен
А еще курильщики не хотят бросать курить. Полные люди не стремятся похудеть. Бедные не хотят зарабатывать.
И еще разок.
Вам говорят, что вы не хотите секса, потому что вы отказываетесь от возможностей, а не потому, что вы сидите без секса. Это так трудно дается для понимания?
Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит.
Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел.
Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал.
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 2:27:40 AM
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:13)
Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень)
У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость.
Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень)
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 2:35:37 AM
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19)
Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.)А вы спросите) Ответ ведь будет таким же - нет возможности.
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19)
Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения?
Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос.А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально. Также у вас номинально есть возможность писать картины, но вы не сможете этого делать, потому что просто не способны (вы же не художница?
). Так и тут. За единственным отличием, у меня дело не в отсутствии таланта, а в упущенном времени.
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19)
Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит.
Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел.
Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал.Ну вы же поняли о чем я говорю. Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей. Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне.
Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.)А вы спросите) Ответ ведь будет таким же - нет возможности.
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19)
Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения?
Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос.А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально. Также у вас номинально есть возможность писать картины, но вы не сможете этого делать, потому что просто не способны (вы же не художница?
). Так и тут. За единственным отличием, у меня дело не в отсутствии таланта, а в упущенном времени.(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19)
Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит.
Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел.
Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал.Ну вы же поняли о чем я говорю. Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей. Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне.
sxn-and-sxn
Удален 7/27/2017, 2:57:08 AM
(Шелдон @ 27-07-2017 - 00:35)
А зачем мне спрашивать глупости, как это делаете вы? Я задаю вполне логичный вопрос в отличие от вас. И именно на него мне интересен ответ.
Так какой у вас ответ на мой вопрос? Ваш ответ "нет возможности"? На вопрос "почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды?" вы отвечаете "нет возможности"? Шелдон, нужно собраться, ответ абсурден, думайте еще.
А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально.
Номинально она бы была у вас в том случае, если б вы были гермафродитом каким-нить.
Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно.
Итак, у вас есть все возможности, которые есть у обычного человека. Вы не в состоянии предъявить какие-либо отличия, лишающие вас возможностей, доступных обычному человеку.
Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей.
Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания.
Поскольку лично вы никаких причин не находите, то логично, что вашей единственной причиной является нежелание.
Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне.
Что-что мне кажется?)
Как мне нравится ваше стремление к просветительству! Ооооооочень познавательно.)
А вы спросите) Ответ ведь будет таким же - нет возможности.
А зачем мне спрашивать глупости, как это делаете вы? Я задаю вполне логичный вопрос в отличие от вас. И именно на него мне интересен ответ.
Так какой у вас ответ на мой вопрос? Ваш ответ "нет возможности"? На вопрос "почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды?" вы отвечаете "нет возможности"? Шелдон, нужно собраться, ответ абсурден, думайте еще.
А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально.
Номинально она бы была у вас в том случае, если б вы были гермафродитом каким-нить.
Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно.
Итак, у вас есть все возможности, которые есть у обычного человека. Вы не в состоянии предъявить какие-либо отличия, лишающие вас возможностей, доступных обычному человеку.
Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей.
Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания.
Поскольку лично вы никаких причин не находите, то логично, что вашей единственной причиной является нежелание.
Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне.
Что-что мне кажется?)
Как мне нравится ваше стремление к просветительству! Ооооооочень познавательно.)
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 3:27:14 AM
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:57)
Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно.Для вас супер-трахарь и художница - это примеры одного порядка? Я бы сказал супер-трахарь - это художник со стоимостью картины в сотню тысяч долларов. Напишите картину хотя бы за сто баксов)
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:57)
Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания.Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого) Но версию с нежеланием можно сразу отбрасывать. Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать. Вот я, например, не хочу быть художником. И меня это абсолютно не напрягает. Я не собираюсь создавать тему "Я не умею рисовать" и обсуждать этот бесполезный вопрос))
Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно.Для вас супер-трахарь и художница - это примеры одного порядка? Я бы сказал супер-трахарь - это художник со стоимостью картины в сотню тысяч долларов. Напишите картину хотя бы за сто баксов)
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:57)
Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания.Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого) Но версию с нежеланием можно сразу отбрасывать. Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать. Вот я, например, не хочу быть художником. И меня это абсолютно не напрягает. Я не собираюсь создавать тему "Я не умею рисовать" и обсуждать этот бесполезный вопрос))
ftomas
Удален 7/27/2017, 3:29:04 AM
(Шелдон @ 27-07-2017 - 00:27)
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:13)
Много ли пар не расстались бы если бы к ним подрулил Абрамович или женский аналог...
Процентов 95 секс из жалости, потенциально)
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:13)
У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость.
Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень)
Много ли пар не расстались бы если бы к ним подрулил Абрамович или женский аналог...
Процентов 95 секс из жалости, потенциально)
Substitute
Удален 7/27/2017, 3:37:36 AM
(Шелдон @ 27-07-2017 - 00:27)
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:13)
Да ну вообще не так.
Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости.
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:13)
У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость.
Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень)
Да ну вообще не так.
Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости.
A"nomaly
Акула пера
7/27/2017, 3:43:03 AM
(Substitute @ 27-07-2017 - 00:37)
Она меня за муки полюбила, А я ее — за состраданье к ним (с)
ну да, мазохистов навалом, особенно среди женской части населения
Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости.
Она меня за муки полюбила, А я ее — за состраданье к ним (с)
ну да, мазохистов навалом, особенно среди женской части населения
sxn-and-sxn
Удален 7/27/2017, 4:09:56 AM
(Шелдон @ 27-07-2017 - 01:27)
Постойте хотя бы на одном ухе.)
Рассуждать вы можете хоть о каких примерах и хоть о каких порядках, однако вам в вашей неспособности дать ответ на простой вопрос это нисколько не помогает.
Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных).
Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого)
В чем у вас прогресс? В том, что я открыла вам очевидные вещи? Так чтобы судить о прогрессе, надобно хотя бы задавать соответствующие вопросы, а не ждать, что кто-то вам все разжует и в рот положит.
Ну прогресс, так прогресс, примите поздравления хоть с этим.)
Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать.
Так вы ж и не страдаете. Вы просто пообщаться пришли. Фигня вопрос.)
Для вас супер-трахарь и художница - это примеры одного порядка? Я бы сказал супер-трахарь - это художник со стоимостью картины в сотню тысяч долларов. Напишите картину хотя бы за сто баксов)
Постойте хотя бы на одном ухе.)
Рассуждать вы можете хоть о каких примерах и хоть о каких порядках, однако вам в вашей неспособности дать ответ на простой вопрос это нисколько не помогает.
Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных).
Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого)
В чем у вас прогресс? В том, что я открыла вам очевидные вещи? Так чтобы судить о прогрессе, надобно хотя бы задавать соответствующие вопросы, а не ждать, что кто-то вам все разжует и в рот положит.
Ну прогресс, так прогресс, примите поздравления хоть с этим.)
Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать.
Так вы ж и не страдаете. Вы просто пообщаться пришли. Фигня вопрос.)
sxn-and-sxn
Удален 7/27/2017, 4:15:11 AM
(A'nomaly @ 27-07-2017 - 01:43)
Среди мужской тоже не редкость.
Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности?
ну да, мазохистов навалом, особенно среди женской части населения
Среди мужской тоже не редкость.
Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности?
sxn3487804319
Удален 7/27/2017, 5:10:58 AM
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:09)
Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных).Условия в сексологии - это половое влечение, желание вступать в сексуальные отношения. А возможности - это нормальная потенция, и способность совершать фрикции во влагалище.
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:15)
Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности?Сексологически больным.
Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных).Условия в сексологии - это половое влечение, желание вступать в сексуальные отношения. А возможности - это нормальная потенция, и способность совершать фрикции во влагалище.
(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:15)
Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности?Сексологически больным.
Шелдон
Мастер
7/27/2017, 11:13:55 AM
(Substitute @ 27-07-2017 - 01:37)
Вы сказали то же самое, только другими словами)
Да ну вообще не так.
Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости.
Вы сказали то же самое, только другими словами)