Я девственник Том 33

(Шелдон @ 26-07-2017 - 19:52)
Я уже отвечал на этот вопрос - потому что не вижу уже в этом смысла.
в чём не видите смысла? в том, чтоб заниматься сексом?

(Vaya con Dios @ 26-07-2017 - 20:53)
в чём не видите смысла?
В каких либо действиях. Они все равно не приведут к приемлемому результату. Если человек не умеет рисовать, то сколько б он не возился с кисточкой и красками - картина не получится. В лучшем случае мазня какая-нибудь.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 20:37)
Здесь люди высказываются в соответствии с тем, какой образ они хотят себе здесь создать. Это возможно, потому что о человеке больше нет никакой информации, кроме его собственных слов. В реальности же информации больше и возможности приврать становится меньше.
Почему вы рассматриваете только две крайности: либо приврать, либо молча сверкать глазами?)
Я должна сделать вывод, что все, сказанное вами здесь - сплошное вранье???

Ага. Я про контакты. Физические и эмоциональные.
Насколько я помню, вами была высказана позиция, согласно которой вы не ищете здесь контактов, а преследуете единственную цель - общение. Что-то изменилось?
Или вы по прежнему занимаете позицию субъекта, нуждающегося в контакте, но сознательно этого контакта избегающего?

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:01)
Почему вы рассматриваете только две крайности: либо приврать, либо молча сверкать глазами?)Не понял о каких вы крайностях. Я лишь о том, что условия интернет-общения позволяют лепить свой образ как угодно. Реальное общение этого не позволяет. Особенно если речь идет об общении уже знакомых людей. Также суждения в интернете не требуют подтверждения поступками. Вот тут говорят мол "уметь общаться не надо, достаточно лыбиться". Да черта с два) В реальности резко бы этого перестало быть достаточно и "ты знаешь, кажется я забыла выключить утюг"))

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:01)
Я должна сделать вывод, что все, сказанное вами здесь - сплошное вранье???Вы такой вывод делать не должны, но можете, если это будет обосновано с вашей точки зрения.

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:01)
Насколько я помню, вами была высказана позиция, согласно которой вы не ищете здесь контактов, а преследуете единственную цель - общение. Что-то изменилось?
Или вы по прежнему занимаете позицию субъекта, нуждающегося в контакте, но сознательно этого контакта избегающего?Нет, ничего не изменилось.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 19:47)
Это две большие разницы - согласен. Вот только позиция наблюдателя чаще всего более выигрышна, так как со стороны лучше видно и оценка идет непредвзятая.
Позиция наблюдателя иллюзорна. Ибо Вы со стороны, не можете дать объективную оценку того, что происходит не с Вами. Для этого надо как минимум оказаться в подобной ситуации, знать все нюансы и главное все подробности и прочувствовать все на собственной шкуре. И Ваше "мне лучше видно" из той же серии "не читал, но осуждаю".

(Шелдон @ 26-07-2017 - 19:58)
(Vaya con Dios @ 26-07-2017 - 20:53)
в чём не видите смысла? В каких либо действиях. Они все равно не приведут к приемлемому результату. Если человек не умеет рисовать, то сколько б он не возился с кисточкой и красками - картина не получится. В лучшем случае мазня какая-нибудь.
никто не рождается с умением рисовать.
Все те, кто умеют рисовать, начинали с мазни

(Шелдон @ 26-07-2017 - 20:45)
(Substitute @ 26-07-2017 - 20:34)
Вы пишете, что много общаетесь в жизни, есть родня знакомые. И что: большинство теток меркантильно искали принцев и среди ваших знакомых, имеющих секс и/или отношения сплошь принцы?

Будьте реалистом. При чем тут принцы? Люди сходятся с теми, кто им нравится. Разным нравятся разные. Но девственники мало кому нравятся) Но вы же пытаетесь доказать, что того, о чем я написала, женщинам не достаточно для желания продолжить знакомство, что это низкая планка.

Девственность не имеет значения. Важно, чтобы человек понравился.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:08)
Вот тут говорят мол "уметь общаться не надо, достаточно лыбиться".
Такого никто не сказал.)
Сказано было про достаточность простого (без наворотов) общения в совокупности с демонстрацией доброжелательности (в виде улыбки). На что вы заявили о невозможности для вас такого общения из-за трудности подачи искаженной информации.
Отсюда и напрашивается вывод о двух крайностях, единственно возможных для вас.

Нет, ничего не изменилось.
Если ничего не изменилось, то объясните смысл этой позиции. С какой целью человек сознательно лишает себя того, в чем нуждается?

(A'nomaly @ 26-07-2017 - 21:13)
Позиция наблюдателя иллюзорна. Ибо Вы со стороны, не можете дать объективную оценку того, что происходит не с Вами. Для этого надо как минимум оказаться в подобной ситуации, знать все нюансы и главное все подробности и прочувствовать все на собственной шкуре. И Ваше "мне лучше видно" из той же серии "не читал, но осуждаю".
Обратите внимание, очень часто здесь на форуме в качестве примера приводят ситуации со своими знакомыми. И это нормально. Потому что опыт стороннего наблюдателя - тоже опыт. Считанное количество людей обладают достаточно обширным личным опытом, что бы судить о разных жизненных ситуациях, в которых они уже побывали. Кроме того. Люди могут судить о ситуациях, в которых не были ни они, ни их знакомые, но которые схожи с другими. Например если человеку ни разу не изменяла жена, но обманывал друг - то человек вполне себе достоверно может спрогнозировать свою реакцию на измену жены. Человек способен делать выводы по косвенным признакам. А по-вашему получается, что об изменах этому человеку говорить нельзя, ведь он этого не испытал.
Вообще, если люди начнут говорить только о своем личном опыте - форум вымрет, так как мало кому будет что сказать))

(Vaya con Dios @ 26-07-2017 - 21:13)
никто не рождается с умением рисовать.
Все те, кто умеют рисовать, начинали с мазни Ага. Но годам к 35-ти они ж уже понимают выйдет из них толк или нет.

(Substitute @ 26-07-2017 - 21:15)
Но вы же пытаетесь доказать, что того, о чем я написала, женщинам не достаточно для желания продолжить знакомство, что это низкая планка.

Девственность не имеет значения. Важно, чтобы человек понравился.
Не девственность отпугивает людей как таковая, а сопутствующие характеристики. Это неуверенность в себе, закомплексованность, застенчивость и т.д. и т.п. И вот эти характеристики нафиг никому не нужны) Ну только женщинам с низкой планкой.

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:21)
Если ничего не изменилось, то объясните смысл этой позиции. С какой целью человек сознательно лишает себя того, в чем нуждается?"Лишение" - не тот термин. Лишение, это когда у вас что-то есть, а потом это забирают, или вы сами отдаете. В моем случае я не имею возможности получить то, в чем нуждаюсь.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:23)
"Лишение" - не тот термин. Лишение, это когда у вас что-то есть, а потом это забирают, или вы сами отдаете. В моем случае я не имею возможности получить то, в чем нуждаюсь.
Ха-ха, ну хорошо, человек лишает себя возможности получить то, в чем нуждается.
Зачем человеку это делать с собой?

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:39)
Ха-ха, ну хорошо, человек лишает себя возможности получить то, в чем нуждается.
Зачем человеку это делать с собой?
Вы не поняли. Я не лишаю себя возможности. Я ее не имею. Разница существенна)
Вот допустим я хочу A'nomaly, а она 100500 раз уже сообщила, что меня не хочет. Как тут говорить об отказе от возможности? Этой возможности просто нет))

(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:23)
(Vaya con Dios @ 26-07-2017 - 21:13)
никто не рождается с умением рисовать.
Все те, кто умеют рисовать, начинали с мазни Ага. Но годам к 35-ти они ж уже понимают выйдет из них толк или нет.
(Substitute @ 26-07-2017 - 21:15)
Но вы же пытаетесь доказать, что того, о чем я написала, женщинам не достаточно для желания продолжить знакомство, что это низкая планка.

Девственность не имеет значения. Важно, чтобы человек понравился.Не девственность отпугивает людей как таковая, а сопутствующие характеристики. Это неуверенность в себе, закомплексованность, застенчивость и т.д. и т.п. И вот эти характеристики нафиг никому не нужны) Ну только женщинам с низкой планкой.
(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:21)
Если ничего не изменилось, то объясните смысл этой позиции. С какой целью человек сознательно лишает себя того, в чем нуждается?"Лишение" - не тот термин. Лишение, это когда у вас что-то есть, а потом это забирают, или вы сами отдаете. В моем случае я не имею возможности получить то, в чем нуждаюсь. Вы заблуждаетесь на мульон процентов: женщинам с низкой планкой не нужны застенчивые, закомплексованные и неуверенные в себе. Они нужны тем, кого это возбуждает. И это не тетки с низкой планкой, это девиация такая, она может быть у кого угодно. А еще теткам, у которых любовь и возбуждение замешаны на жалости и желании приголубить/обогреть/защитить. И имя им - легион. (Це).

(Substitute @ 26-07-2017 - 21:45)
Вы заблуждаетесь на мульон процентов: женщинам с низкой планкой не нужны застенчивые, закомплексованные и неуверенные в себе. Они нужны тем, кого это возбуждает. И это не тетки с низкой планкой, это девиация такая, она может быть у кого угодно. А еще теткам, у которых любовь и возбуждение замешаны на жалости и желании приголубить/обогреть/защитить. И имя им - легион. (Це).
Ну да, наверное есть и такие. Но что-то мне кажется что таких еще меньше, чем тех, которые с низкой планкой. Пожалуй их количество таково, что можно просто не рассматривать как вариант.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 20:22)
Потому что опыт стороннего наблюдателя - тоже опыт.
Это не опыт, это лишь субъективная оценка. Конечно, у каждого свои ситуации, но человек с личным опытом элементарно знает и понимает откуда ноги растут. Это из серии, что я сейчас посмотрю по телевизору как движок от Жигулей перебирают, могу смело в автосервисе работать)

Например если человеку ни разу не изменяла жена, но обманывал друг - то человек вполне себе достоверно может спрогнозировать свою реакцию на измену жены.
Вообще нельзя спрогнозировать. Отношение к другу и отношение к жене, это из разных эмоциональных уровней. Вы же не спите с другом. Когда отношения завязаны на сексуальных эмоциях, это совсем другое поведение, принятие решений и сделанные выводы.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:49)
(Substitute @ 26-07-2017 - 21:45)
Вы заблуждаетесь на мульон процентов: женщинам с низкой планкой не нужны застенчивые, закомплексованные и неуверенные в себе. Они нужны тем, кого это возбуждает. И это не тетки с низкой планкой, это девиация такая, она может быть у кого угодно. А еще теткам, у которых любовь и возбуждение замешаны на жалости и желании приголубить/обогреть/защитить. И имя им - легион. (Це). Ну да, наверное есть и такие. Но что-то мне кажется что таких еще меньше, чем тех, которые с низкой планкой. Пожалуй их количество таково, что можно просто не рассматривать как вариант.
Теоретик вы наш :)

Таких теток толпы. Но большинство об этом обычно не задумывается и не анализирует свои мотивы.

(Шелдон @ 26-07-2017 - 21:42)
Вы не поняли. Я не лишаю себя возможности. Я ее не имею.
Именно лишаете. Сознательно.
Возможности даны всем. Чем вы отличаетесь в этом от всех? Ничем.


У вас тоже нет того, что вы хотите. А что вы делаете, чтобы это появилось? Видимо ничего. Значит оно вам и не надо?
Вот это сообщение у меня вообще изумление вызывает. Почему вы спрашиваете с человека его потребности задним числом? Когда-то хотелось секса и он был, потом не хотелось и его не было, теперь снова захотелось и он появится (или уже появился). Этот случай совершенно отличен от вашего, где секса хотелось всегда, но не было никогда.

(Substitute @ 26-07-2017 - 21:45)
Они нужны тем, кого это возбуждает.
Как может возбуждать закомплексованность и неуверенность в себе?

(A'nomaly @ 26-07-2017 - 21:49)
Это не опыт, это лишь субъективная оценка. Конечно, у каждого свои ситуации, но человек с личным опытом элементарно знает и понимает откуда ноги растут.У человека с личным опытом суждения тоже субъективны. Причем его опыт может совершенно не совпадать с опытом других людей, вплоть до противоположных оценок. Один убьет за измену, а другой сам жену к сексу с другими толкает.

(A'nomaly @ 26-07-2017 - 21:49)
Это из серии, что я сейчас посмотрю по телевизору как движок от Жигулей перебирают, могу смело в автосервисе работать)Ну, молоток от гаечного ключа отличите, но работать не получится) Однако пример неудачный. Сборка двигателя - это совершенно однозначный процесс, успешность выполнения которого может быть объективно проверена - завелся двигатель или нет. Высказывание же суждения по тому или иному вопросу вовсе не должно совпасть с чьим-то мнением. Это суждение ваше личное, основанное на вашем опыте - в качестве участника аналогичного процесса, или наблюдателя - это не важно.

(A'nomaly @ 26-07-2017 - 21:49)
Вообще нельзя спрогнозировать. Отношение к другу и отношение к жене, это из разных эмоциональных уровней. Вы же не спите с другом. Когда отношения завязаны на сексуальных эмоциях, это совсем другое поведение, принятие решений и сделанные выводы.Это вы просто отрицаете, что человек не может судить по косвенным признакам. Причем скорее всего ради спора. Если человек взялся за провод под напряжением и его шандарахнуло током - он больше не будет браться за провод под напряжением. Вы же утверждаете - возьмется, если провод будет иметь другой цвет, например. Ведь тот был красненький, а за зелененький провод еще не брался)) Это поведение идиота, а не человека разумного.

А вообще, если вы придерживаетесь такой точки зрения, то удивляет, что вы так много присутствуете в этой теме. Вы же не можете знать что из себя представляет девственник 35 лет, чем он живет, что ощущает, о чем думает... так как сами в этом возрасте наверное были уже не девственницей, да и к тому же являетесь женщиной. Ваши суждения на эту тему тогда бесполезны. Теоретизируете?))

(Substitute @ 26-07-2017 - 21:51)
Теоретик вы наш :)

Таких теток толпы. Но большинство об этом обычно не задумывается и не анализирует свои мотивы. Вы путаете их с женщинами с низкой планкой)

(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:55)
Именно лишаете. Сознательно.
Возможности даны всем. Чем вы отличаетесь в этом от всех? Ничем.Давайте вернемся к вопросу о нереализованных возможностях, когда вы сможете... ну например пробежать стометровку из 10 секунд. Ноги у вас, надеюсь, есть? Значит у вас есть такая возможность, тем более что люди уже преодолевали этот рубеж)


(sxn3489223188 @ 26-07-2017 - 21:55)
Вот это сообщение у меня вообще изумление вызывает. Почему вы спрашиваете с человека его потребности задним числом? Когда-то хотелось секса и он был, потом не хотелось и его не было, теперь снова захотелось и он появится (или уже появился). Этот случай совершенно отличен от вашего, где секса хотелось всегда, но не было никогда.Случай очень похож. Ей нужен секс, мне нужен секс. У нее его нет, у меня его нет. Мне говорят, что раз секса у меня нет - значит он мне не нужен. Стало быть и ей секс не нужен, раз у нее его нет)