Я девственник Том 28

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:27)
С вами не комфортно общаться.

Вы не удосуживаетесь вслушаться и понять собеседника, зато быстро рванули навешивать ярлыки, типа "женская логика" и тому.
Это только один пример.

Какая же вашв версия?
А с вами комфортно общаться? Вы "вслушиваетесь и понимаете" собеседника? Ну тогда покажите где я навешивал ярлыки "женская логика".

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:02)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:57)
Так вероятность секса это ж только когда соглашается. Непринятые предложения нужно отбрасывать.

На самом деле легче всего статистическим серединкам. Обычным людям. В категорию такой же как они красивости попадают много людей. И они начинают выбирать по другим признакам.

И эти, другие признаки, важнее.
Например насколько комфортно рядом с человеком. Насколько легко в общении. Насколько он вызывет доверие. Если соглашается, то это уже не вероятность, а свершившееся событие. Вероятность зависит от количества предложений.

Если кому-то красота не на первом месте - такое бывает. Но чтобы красота была не важна - такого не бывает. При прочих равных выбор будет сделан по красоте.
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека

(Substitute @ 25-06-2017 - 23:30)
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека
Да. И внешность - это часть той самой сексуальной привлекательности)

(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:21)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.

В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.

И выдыхайте почаше. твоей картинке если верить, так она задолбается откидывать, с ног собьется, убегая от каждого)))
она что, сама себе враг по-твоему? она как раз соглашается, если видит подходящие кандидатуры. но этих кандидатур у ней больше
что-то совсем трудна математика, да?)))
Скажите Нео, вот вы лично с кем у вас будет выше шанс впиндюрить?
Кто вас чаще посылал и кто из девушек чаще принимал предложение?

И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.

(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:24)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит ну и зря. болтология не прокатит
Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:29)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:27)
С вами не комфортно общаться.

Вы не удосуживаетесь вслушаться и понять собеседника, зато быстро рванули навешивать ярлыки, типа "женская логика" и тому.
Это только один пример.

Какая же вашв версия? А с вами комфортно общаться? Вы "вслушиваетесь и понимаете" собеседника? Ну тогда покажите где я навешивал ярлыки "женская логика".
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад.

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:10)
если отбрасывают чаще (что само по себе является следствием большего количества предложений), то с чего вдруг взялся вывод, что в сухом остатке секса меньше, я не вкурю)))Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.

В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.

И выдыхайте почаше. Но все равно на красивых приятнее смотреть, и шпиливилить их приятнее же
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит, но качество (засчет повышенной приятности) выше. Отсюда вывод: лучше быть красивым и сексуальным, чем бедным и больным
Кабы всё так просто было, но не возрастает приятность секса из-за красивости партнера, если он секситься не умеет.

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:34)
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад.
Дык пролистал. Нашел "женскую математику". "Женскую логику" не нашел

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:31)
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:30)
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека Да. И внешность - это часть той самой сексуальной привлекательности)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:34)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:24)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит ну и зря. болтология не прокатит Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды
Вот как теоретик и девственник отличается от практика.


Это одному привлекательному практику.

(Substitute @ 25-06-2017 - 23:36)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)
А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:37)
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:36)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :) А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?
Бл...ин.

По сексуальной привлекательности: возбуждает/не возбуждает.

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:35)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:34)
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад. Дык пролистал. Нашел "женскую математику". "Женскую логику" не нашел
Ладно. Беру свои слова насчет логики обратно.
Ставлю вместо них слова о женской математике.

Но не в этом же дело.
Вы так и не ответили в чем же ваша проблема по вашему мнению

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:33)
Скажите Нео, вот вы лично с кем у вас будет выше шанс впиндюрить?
Кто вас чаще посылал и кто из девушек чаще принимал предложение?

дальше я должен буду озвучить свой размер зарплаты и домашний адрес?)))

И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
трудно признать простую истину, что у них дофига секса?))

(Substitute @ 25-06-2017 - 23:39)
Бл...ин.

По сексуальной привлекательности: возбуждает/не возбуждает.
Так это ж красота и есть

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:34)
Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды
кому нужна либида страшной тетки?))
она ею хоть замахается, результат мало изменится

(Шелдон @ 25-06-2017 - 23:37)
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:36)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :) А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?
Комфортно находиться рядом. Это чтоб расслабиться и начать думать в сторону секса.

Ощущение безопасности и легкости общения. Это минимум.

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:39)
Ладно. Беру свои слова насчет логики обратно.
Ставлю вместо них слова о женской математике.

Но не в этом же дело.
Вы так и не ответили в чем же ваша проблема по вашему мнению
Логика - это один пример. Другой - про деньги и купцов. Не вникли в суть контекста, но посчитали нужным высказаться. И в итоге получается, что невнимательны вы, но обвиняете в этом других.

Моя версия видимо такая - если женщина несет чушь, то я возражаю, вместо того, чтобы согласиться

(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 22:39)

И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
трудно признать простую истину, что у них дофига секса?))
ну я вот с декабря не трахалась.
хотя некоторые считают, что я привлекательна.

Вот смотрю на мужика, думаю: красивый? нет. возбуждает? ДА!
Или иногда наоборот: красивый? да. возбуждает? Вообще никак.

Еще бывает иногда и не красивый и не возбуждает.

А вот чтоб и красивый и возбуждал - чот тока в корейских дорамах, и-то если без интересных акцентов (например, лопоухие уши), то тоже не возбуждает.

С журнально красивых взгляд соскальзывает, пытаюсь мучительно найти ту опору для возбуждения и.. не нахожу.

Кароч... Можете вписать в извращенки.

Еще, кстати, обычные среднестатистические без особенностей во внешности внешне редко возбуждают.