Я девственник Том 28

(- Волче - @ 25-06-2017 - 22:20)
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 21:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-06-2017 - 20:54)
С первого предложения ни одна не дает. И ни одна Ж не хочет того М, который ей предлагает. Нет таких Ж в природе, чтобы идет по улице, неожиданно думает, хочу секса - и так совпало, что подходит к ней М, по ТТХ подходящий, предлагает секс, она - ок, давай. Такого не бывает. Если перевернуть ситуацию... И схватить за член понравившегося на улице мужика, то тоже ведь не даст Тоже убалтывать надо и на кривой козе подъезжать)) Смотря как схватить) Если просто сильно сжать так чтоб у него слёзы выступили, то конечно ничего и не выйдет.
НО! Если он свободен, то 99% что он предложение примет или как минимум обменяется с Вами номерами телефона для дальнейшей связи. А если скажите - "Мужчина, вы последний кто сможет мне помочь.." Даже если он шел на работу, он вполне сможет уделить Вам десять-двадцать минут своего времени чтобы избавить вас от мучений воздержания.
Фантазируйте поменьше. Где-то тема про такие предложения была, так вот большинство мужиков написали, что отказали бы бабе.

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:24)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:23)
Денег?

То красота, теперь деньги. Деньги - это образ. Как и купцы. А красота не образ?
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой?
Чем красивей, тем больше секса?

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:24)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:23)
Денег?

То красота, теперь деньги. Деньги - это образ. Как и купцы. А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой?
Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой?
А красота - не образ.
Отвечая на ваш вопрос - убежден в этом.

(Марьямка @ 25-06-2017 - 21:06)
(Vaya con Dios @ 25-06-2017 - 20:27)
частота предложений секса никак не коррелирует с частотой наличия этого самого секса.
Мне часто секс предлагают. А с декабря его не было.
Потому что предлагают те, с кем я совсем не хочу заниматься сексом. Ничего себе ... с декабря.
А где вам его предлагают? При личном контакте или СЗ?
на СЗ.
Те, с кем лично общаюсь, таких предложений не делают.

С одним мальчиком с СЗ перешли в вибер общаться, он начал спрашивать, возможны ли между нами отношения, я сказала, что сначала надо бы лично встретиться, он спросил, соглашусь ли я с ним встретиться как-нибудь погулять, я сказала, да, почему нет (тем более мальчик симпатичный). С тех пор молчал неделю, потом спросил как дела и ответ до сих пор не прочитан ))) испугался, наверное ))
а тут говорят - за член схватить и согласится. Тут даже гулять чота не идёт )))

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:33)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:24)
Деньги - это образ. Как и купцы. А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой? Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть Так ведь по той же теории, предложений то больше, но я, как красавица, большинство из них не приму, так как они будут исходить от менее красивых (в своей иерархии) мужиков.

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:34)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой? А красота - не образ.
Отвечая на ваш вопрос - убежден в этом.
Тут думаю есть некая логическая ловушка.
Вот я, первая красавица на деревне, со мной все хотят. Но... Я то хочу только первого красавца. Я не пойду с любым предлагающим. То есть моя вероятность секса НЕ выше, чем у последней уродины, которой останется только последний урод.

Все это только развивая вашу теорию. Я лично не думаю, что красота решающий фактор

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:44)
Тут думаю есть некая логическая ловушка.
Вот я, первая красавица на деревне, со мной все хотят. Но... Я то хочу только первого красавца. Я не пойду с любым предлагающим. То есть моя вероятность секса НЕ выше, чем у последней уродины, которой останется только последний урод.

Все это только развивая вашу теорию. Я лично не думаю, что красота решающий фактор
Соглашается красавица или не соглашается - это дело десятое (среднестатистическая уж кого-то да выберет). Важно то, что она имеет возможность согласиться. А некрасавица - и рада бы согласиться, да никто не предлагает.

Но никто не говорил, что красота - решающий фактор. Важный - однозначно.

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:38)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:33)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой? Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть Так ведь по той же теории, предложений то больше, но я, как красавица, большинство из них не приму, так как они будут исходить от менее красивых мужиков.
Тут вообще сложно все
Красивым секс доступнее, как Жо, так и эМ, при их желании найти энтот секс. Но красивые и переборчивее.
И красота никак не бьется с желанием секса. Дофига красивых, которым секс не нужен, как таковой, которые идут на него по необходимости, и Жо, и что удивительно эМ
И еще не каждый решится подкатить к красивой, решив, что не по хуану сомбреро, а зачастую и напрасно.
В общем, количество и какчество секса от красоты субъекта практически не зависит, но у красивых субъектов возможности ширее

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:33)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:24)
Деньги - это образ. Как и купцы. А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой? Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть
Я бы сказала не с количеством возможностей, а с кажущимся со стороны количеством возможностей.


Даже при наличии повышенного визуального внимания, предложений секса может не быть.

(Substitute @ 25-06-2017 - 22:52)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:33)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:31)
А красота не образ.
Думаете есть корреляция между количеством секса и условной принятой в обществе красотой? Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть Я бы сказала не с количеством возможностей, а с кажущимся со стороны количеством возможностей.


Даже при наличии повышенного визуального внимания, предложений секса может не быть.
Ну, я о том же, собсна...

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:47)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:44)
Тут думаю есть некая логическая ловушка.
Вот я, первая красавица на деревне, со мной все хотят. Но... Я то хочу только первого красавца. Я не пойду с любым предлагающим. То есть моя вероятность секса НЕ выше, чем у последней уродины, которой останется только последний урод.

Все это только развивая вашу теорию. Я лично не думаю, что красота решающий фактор Соглашается красавица или не соглашается - это дело десятое (среднестатистическая уж кого-то да выберет). Важно то, что она имеет возможность согласиться. А некрасавица - и рада бы согласиться, да никто не предлагает.

Но никто не говорил, что красота - решающий фактор. Важный - однозначно.
Успокойте вы уже свою душеньку: предлагают некрасивым секс, пред-ла-га-ют.

(Substitute @ 25-06-2017 - 22:54)
Успокойте вы уже свою душеньку: предлагают некрасивым секс, пред-ла-га-ют.
Кто предлагает и зачем?

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:56)
(Substitute @ 25-06-2017 - 22:54)
Успокойте вы уже свою душеньку: предлагают некрасивым секс, пред-ла-га-ют. Кто предлагает и зачем?
Мужики предлагают, потому что нравятся они мужикам. А еще некрасивых замуж зовут и любят.

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:47)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:44)
Тут думаю есть некая логическая ловушка.
Вот я, первая красавица на деревне, со мной все хотят. Но... Я то хочу только первого красавца. Я не пойду с любым предлагающим. То есть моя вероятность секса НЕ выше, чем у последней уродины, которой останется только последний урод.

Все это только развивая вашу теорию. Я лично не думаю, что красота решающий фактор Соглашается красавица или не соглашается - это дело десятое (среднестатистическая уж кого-то да выберет). Важно то, что она имеет возможность согласиться. А некрасавица - и рада бы согласиться, да никто не предлагает.

Но никто не говорил, что красота - решающий фактор. Важный - однозначно.
Так вероятность секса это ж только когда соглашается. Непринятые предложения нужно отбрасывать.

На самом деле легче всего статистическим серединкам. Обычным людям. В категорию такой же как они красивости попадают много людей. И они начинают выбирать по другим признакам.

И эти, другие признаки, важнее.
Например насколько комфортно рядом с человеком. Насколько легко в общении. Насколько он вызывет доверие.

(Substitute @ 25-06-2017 - 22:57)
Мужики предлагают, потому что нравятся они мужикам. А еще некрасивых замуж зовут и любят.
Так если они нравятся мужикам, какие ж они некрасивые? Не вносите смуту

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:57)
(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:47)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:44)
Тут думаю есть некая логическая ловушка.
Вот я, первая красавица на деревне, со мной все хотят. Но... Я то хочу только первого красавца. Я не пойду с любым предлагающим. То есть моя вероятность секса НЕ выше, чем у последней уродины, которой останется только последний урод.

Все это только развивая вашу теорию. Я лично не думаю, что красота решающий фактор Соглашается красавица или не соглашается - это дело десятое (среднестатистическая уж кого-то да выберет). Важно то, что она имеет возможность согласиться. А некрасавица - и рада бы согласиться, да никто не предлагает.

Но никто не говорил, что красота - решающий фактор. Важный - однозначно.Так вероятность секса это ж только когда соглашается. Непринятые предложения нужно отбрасывать.

На самом деле легче всего статистическим серединкам. Обычным людям. В категорию такой же как они красивости попадают много людей. И они начинают выбирать по другим признакам.

И эти, другие признаки, важнее.
Например насколько комфортно рядом с человеком. Насколько легко в общении. Насколько он вызывет доверие.
Вы поаккуратнее с высказываниями, а-то щас обвинят, что раз вам внешность не главное, значит вы сама страхолюдина. :)

(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:51)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:38)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 22:33)
Я таки думаю, что есть
Если не впрямую с количеством секса, то с количеством возможностей секса - стопудов есть Так ведь по той же теории, предложений то больше, но я, как красавица, большинство из них не приму, так как они будут исходить от менее красивых мужиков. Тут вообще сложно все
Красивым секс доступнее, как Жо, так и эМ, при их желании найти энтот секс. Но красивые и переборчивее.
И красота никак не бьется с желанием секса. Дофига красивых, которым секс не нужен, как таковой, которые идут на него по необходимости, и Жо, и что удивительно эМ
И еще не каждый решится подкатить к красивой, решив, что не по хуану сомбреро, а зачастую и напрасно.
В общем, количество и какчество секса от красоты субъекта практически не зависит, но у красивых субъектов возможности ширее
Вот. Мы о том же.
Возможностей больше, но они и отбрасывают их чаше. То есть вероятность секса не выше.

(Шелдон @ 25-06-2017 - 22:59)
(Substitute @ 25-06-2017 - 22:57)
Мужики предлагают, потому что нравятся они мужикам. А еще некрасивых замуж зовут и любят. Так если они нравятся мужикам, какие ж они некрасивые? Не вносите смуту
Тогда по вашей логике некрасивых женщин не существует :)

(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:57)
Так вероятность секса это ж только когда соглашается. Непринятые предложения нужно отбрасывать.

На самом деле легче всего статистическим серединкам. Обычным людям. В категорию такой же как они красивости попадают много людей. И они начинают выбирать по другим признакам.

И эти, другие признаки, важнее.
Например насколько комфортно рядом с человеком. Насколько легко в общении. Насколько он вызывет доверие.
Если соглашается, то это уже не вероятность, а свершившееся событие. Вероятность зависит от количества предложений.

Если кому-то красота не на первом месте - такое бывает. Но чтобы красота была не важна - такого не бывает. При прочих равных выбор будет сделан по красоте.