Я девственник Том 27

(Марьямка @ 23-06-2017 - 12:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-06-2017 - 12:48)
(Марьямка @ 23-06-2017 - 12:43)
Как я их понимаю. Без СО с регулярным сексом туговато. Ну тут вопрос такой, что лучше, нерегулярный, но качественный ... или регулярный, но со все время снижающимся качеством и количеством и в итоге вообще исчезающий. Понятно, что для Ж в основном самое привлекательное "в итоге вообще исчезающий" в этих всех опциях)))))) Лучше регулярный качественный секс не менее 3-4 раз в неделю. Это без СО очень трудно достичь. Если все начинается регулярно и качественно, то все приводит к СО.
Я так-то с Вами согласен, но не могу не отметить, что любые продолжительные СО ведут к последовательному снижению количества, а для мужчин - еще и качества, эффект Кулиджа еще никто не отменял))))))

(Kosoy_Neo @ 23-06-2017 - 12:57)
(Substitute @ 23-06-2017 - 10:22)
А теперь представьте, что вы отказались от страшной, которая могла могла бы доставлять вам умопомрачительное удовольствие много, долго и часто, в пользу красивой какашки, в которую только и остается, что спустить, словно вы снова наедине с собой спускаете уныло себе в кулачок. :) Это как дрочить под низкопробную порнуху с красивой телкой, которая тока наигранно тянет губы уткой и стонет, словно посрать присела, да запор, не дает. :) это как она могла бы доставлять умопомрачительное удовольствие, если на нее даже не встает?))
массаж бы делала что ли? так этого добра и так навалом.
от порнухи по крайней мере есть толк - она работает))

сейчас Substitute всех научит как надо правильно стонать)))
Жить без меня не можете что ли? :)

Да уж. Тут настоящая революция творится. Если у вас выбор между красивым и некрасивым - выбирайте некрасивого, потому что за красивой оберткой - какашка Но позвольте, если уж выбирать приходится из двух какашек, то пусть лучше она будет в красивой обертке, чем в некрасивой

(Шелдон @ 23-06-2017 - 17:49)
Да уж. Тут настоящая революция творится. Если у вас выбор между красивым и некрасивым - выбирайте некрасивого, потому что за красивой оберткой - какашка Но позвольте, если уж выбирать приходится из двух какашек, то пусть лучше она будет в красивой обертке, чем в некрасивой
Массовая ограниченность какая-то.


Смысл моих рассказов был в том, что выбирать надо НЕ какашку в любой обертке. Но мужики с чего-то решили, что им нужна именно какашка, зато в красивой. :)

(Шелдон @ 22-06-2017 - 22:57)
(sxn3375515477 @ 22-06-2017 - 22:51)
Легко и непринуждённо. Была у меня такая фигня. А почему ситуация не получила продолжения?
Потому что я протупил. Не начал активных действий.
Мир таков, что инициатива, вообще говоря, ожидается от мужчины. Хоть какая-то. Я ступил инициативу проявить. В результате, как я думаю, девушка считает, что она мне не сильно интересна. Далее логично переключение внимания с меня на другого кандидата. Никто же не бегает за ушедшим автобусом - в скором времени придёт новый.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-06-2017 - 10:15)
В области вкуса все утверждения неоднозначны... Хорошо приготовленный стейк из элитного ресторана вкуснее, чем чебурек из киоска на Казанском вокзале - сможете согласится с таким утверждением? или будете опять нудеть - чем вкуснее, язык он что ли радует, вкус дело субъективное?

Как раз пару месяцев назад забрёл в приличный ресторан и заказал именно стейк. Вроде даже самый дорогой из меню. И принесли хрень. Нет, он в целом неплох был, но об деньгах я пожалел. Ну вот перебрал повар со специями.



(Шелдон @ 23-06-2017 - 17:49)
Но позвольте, если уж выбирать приходится из двух какашек, то пусть лучше она будет в красивой обертке, чем в некрасивой
В целом да, но безобёрточная может быть доступнее.
А вот с обёрточной есть хороший шанс встать в очередь. В длинную очередь.
С другой стороны, может случиться так, что очередь состоит из однотипных людей, которые девушке уже вусмерть надоели. И вот тут можно успешно вклиниться.
(Substitute @ 23-06-2017 - 18:35)
Смысл моих рассказов был в том, что выбирать надо НЕ какашку в любой обертке. Но мужики с чего-то решили, что им нужна именно какашка, зато в красивой. :)
Не нужна какашка. Просто в ситуации, когда неизвестно, что под обёрткой, красивая обёртка - это значимый плюс.
Вот если будут достоверные сведения, что красивая обёртка увеличивает шанс какашки под ней - тогда другой разговор.

Все верно. Основная мысль еще одна: не судите поверхностно, велики шансы огромного разочарования в сделанном поверхностном выборе.

(Substitute @ 24-06-2017 - 02:37)
Все верно. Основная мысль еще одна: не судите поверхностно, велики шансы огромного разочарования в сделанном поверхностном выборе.
К сожалению, бывает, когда человек внешне не очень, а при дальнейшем общении оказывается, что и внутри все очень печально. А ведь так надеешься, что там что-то есть хорошее за внешней некрасивой оберткой. По моим наблюдениям, такое не особо и редко встречается.

(sxn3375515477 @ 24-06-2017 - 00:18)
Я ступил инициативу проявить. В результате, как я думаю, девушка считает, что она мне не сильно интересна.
То есть вы с ней обнимаетесь, целуетесь, и она при этом считает, что вам не интересна? Очень недогадливая девушка. Или скромная.
Но что-то я все равно не могу понять, как можно остановиться на полпути. Это все равно как вы спускаетесь на лыжах с горы, на полпути разворачиваетесь и поднимаетесь обратно Это возможно, но тяжело. Куда проще катиться дальше.

(Марьямка @ 24-06-2017 - 06:48)
(Substitute @ 24-06-2017 - 02:37)
Все верно. Основная мысль еще одна: не судите поверхностно, велики шансы огромного разочарования в сделанном поверхностном выборе. К сожалению, бывает, когда человек внешне не очень, а при дальнейшем общении оказывается, что и внутри все очень печально. А ведь так надеешься, что там что-то есть хорошее за внешней некрасивой оберткой. По моим наблюдениям, такое не особо и редко встречается.
Не то что не особо редко, а даже часто. Внутри любой внешности может быть приличная гадость. Вообще сложно найти хорошего человека.

Но тема-то вроде про секс, а мы как-то на внутренние качества ушли. Я писала о том, что за внешней красотой может оказаться более чем посредственность в постели. И если для СО можно взять какашку в красивой обертке, чтоб уж хоть глаз радовала, то когда ищешь секс ради секса, должно хотеться в первую очередь качественного секса, и радость глазу тут имеет значение лишь в малой доле, преобладают тактильные ощущения у большинства, радость от них.

(Шелдон @ 24-06-2017 - 09:49)
(sxn3375515477 @ 24-06-2017 - 00:18)
Я ступил инициативу проявить. В результате, как я думаю, девушка считает, что она мне не сильно интересна. То есть вы с ней обнимаетесь, целуетесь, и она при этом считает, что вам не интересна? Очень недогадливая девушка. Или скромная.
Но что-то я все равно не могу понять, как можно остановиться на полпути. Это все равно как вы спускаетесь на лыжах с горы, на полпути разворачиваетесь и поднимаетесь обратно Это возможно, но тяжело. Куда проще катиться дальше. Нормальная девушка. Если целует, а дальше не стремится заходить, значит его что-то останавливает, значит настоящего интереса к девушке нет, у нее в голове все это рвет шаблоны и на фоне разочарования интерес к парню может так же резко оборваться (я ему не достаточно интересна, как женщина, зачем мне с ним быть?).

(Substitute @ 24-06-2017 - 10:20)
Если целует, а дальше не стремится заходить, значит его что-то останавливает, значит настоящего интереса к девушке нет
Целовать тогда зачем? Если девушка неприятна, то ни одному мужчине это и в голову не придет.

Странная история:

Он меня обнимает, но не целует. Наверное я ему не интересна, а ему просто холодно.
Он меня поцеловал! Но врядли потому что я ему нравлюсь, скорее всего он просто хотел отобрать у меня конфету, которуя я только что съела.
Он снимает с меня одежду. Но нет, он не хочет меня. А просто хочет потом отдать эту одежду своей другой девушке.
Он положил мне руки на грудь. Наверное ему просто противно на нее смотреть и он хочет спрятать ее от своих глаз.
Он снимает штаны. Он что, хочет в туалет?
Он во мне. Но ведь я ему не нравлюсь, значит он хочет меня изнасиловать? Полиция! Помогите!

(Марьямка @ 24-06-2017 - 06:48)
(Substitute @ 24-06-2017 - 02:37)
Все верно. Основная мысль еще одна: не судите поверхностно, велики шансы огромного разочарования в сделанном поверхностном выборе. К сожалению, бывает, когда человек внешне не очень, а при дальнейшем общении оказывается, что и внутри все очень печально. А ведь так надеешься, что там что-то есть хорошее за внешней некрасивой оберткой. По моим наблюдениям, такое не особо и редко встречается. Форум про секс, и буду писать ближе к его общей направленности))))

Несколько замечаний.
1. Красивые Ж по статистике чаще занимаются сексом... Этой статистике можно верить, потому что она интуитивно объяснима - 99,998% случаев, когда М и Ж занимаются сексом, проходят по одной схеме - М проявил инициативу и настоял, Ж согласилась и уступила. Очевидно, что М, чтобы проявлять инициативу, нужен стимул, и красота Ж один из самых понятных стимулов. Поэтому красивые Ж гораздо чаще встречаются с инициативой мужчин в отношении себя, у красавиц Ж, особенно молодых, явных и неявных предложений заняться сексом обычно в день несколько. У красивых Ж больше возможностей, чем некрасивых, и при прочих равных больше шансов, вот они чаще и трахаются, чем некрасивые... Разумеется, бывают и исключения, и не исключено, что холодная красавица всем подряд отказывает, а страхолюдина, на все два предложения, которые ей поступают за месяц, всегда соглашается, и в итоге занимается сексом чаще, но в среднестатистическая красивая Ж чаще занимается сексом, чем среднестатистическая страхолюдина.

2. Чаще всего больший опыт красивых Ж ведет к тому, что они лучше знают потребности М в сексе, менее закомплексованы, более готовы к тому, что партнеру в сексе может нравиться что-то необычное (просто у нее уже был в свое время партнер, который хотел то же самое, а у страхолюдины такого партнера не было - потому что она вообще трахается меньше). Разумеется, тут опять бывают исключения - бывает большой опыт, который человека ничему не учит, бо такой это человек, но среднестатистически корреляция между более значительным опытом и умением заниматься сексом и доставлять М удовольствие прослеживается.

3. Выше было про "лежать как звезда")))) Так вот, при прочих равных скорей страхолюдина будет лежать "как звезда", потому что опыта в сексе у нее обычно меньше (см. выше), и ей просто неоткуда взять знание того, что это ненормально, что это М не нравится... Если у красивой среди ее более многочисленных партнеров наверняка найдутся те, кто ей объяснят, то у страхолюдины, с ее двумя партнерами в год, и то не самых крутых и умеющих объяснять (бо кто полезет на страхолюдину - только какой-нибудь не самого высокого ранга мужичок).

Substitute

Нормальная девушка. Если целует, а дальше не стремится заходить, значит его что-то останавливает
Не что-то, а кто-то - она сама и останавливает. Кто у нас первый инициатор того, чтобы секса не было? Девушки и есть. Причем на любой стадии, от знакомства ("я с незнакомыми мужчинами не знакомлюсь") до момента, когда уже оба в постели голые ("а может, не надо?"). Именно на любой стадии, в любой конкретно взятый момент времени - девушки всегда не против (а чаще всего активно работают над этим - действиями и словами) того, чтобы секса не было. С кем угодно - с мужем, с бойфрендом, со случайным парнем. В какой угодно обстановке - в обычной дома, в необычной вне дома. Под любым предлогом (давай завтра, ДОД, еще не время для этого, мы слишком торопимся, я не уверена в себе, я не такая, я не буду делать это с первым встречным, мы уже слишком взрослые, мы еще слишком молодые и т.д., и т.п.).
Не было бы такого отношения среднестатистической массы Ж к сексу - сабжа бы не было.

PS
Да, и "я не чувствую, что на самом деле нравлюсь тебе, и потому ДОД" - одна из самых галимых отмазок, на мой личный взгляд. Переводится с женского на мужской примерно как "я хочу СО, а ты мне его еще не дал, поэтому иди на хрен" Зато позволяет потом на форумах писать "в наше время далеко не все девушки хотят замуж" и подругам такое под одобрительное кивание рассказывать.

Кажется, уже Фак надо писать...
Что такое ДОД?
Дала одному дураку?
Давай олух деньги?
Делай омлет днем?

(Roxy_Todd @ 24-06-2017 - 12:20)
Что такое ДОД?
Присоединяюсь к вопросу. И что такое СО? Спрашивал уже, но тут я смотрю одни петросяны. Сыпят аббревиатурами, как будто на другом языке разговаривают

СО - серьёзные отношения
ДОД - Давай Останемся Друзьями

(Uno Bono Rogazzo @ 24-06-2017 - 12:01)
(Марьямка @ 24-06-2017 - 06:48)
(Substitute @ 24-06-2017 - 02:37)
Все верно. Основная мысль еще одна: не судите поверхностно, велики шансы огромного разочарования в сделанном поверхностном выборе. К сожалению, бывает, когда человек внешне не очень, а при дальнейшем общении оказывается, что и внутри все очень печально. А ведь так надеешься, что там что-то есть хорошее за внешней некрасивой оберткой. По моим наблюдениям, такое не особо и редко встречается. Форум про секс, и буду писать ближе к его общей направленности))))

Несколько замечаний.
1. Красивые Ж по статистике чаще занимаются сексом... Этой статистике можно верить, потому что она интуитивно объяснима - 99,998% случаев, когда М и Ж занимаются сексом, проходят по одной схеме - М проявил инициативу и настоял, Ж согласилась и уступила. Очевидно, что М, чтобы проявлять инициативу, нужен стимул, и красота Ж один из самых понятных стимулов. Поэтому красивые Ж гораздо чаще встречаются с инициативой мужчин в отношении себя, у красавиц Ж, особенно молодых, явных и неявных предложений заняться сексом обычно в день несколько. У красивых Ж больше возможностей, чем некрасивых, и при прочих равных больше шансов, вот они чаще и трахаются, чем некрасивые... Разумеется, бывают и исключения, и не исключено, что холодная красавица всем подряд отказывает, а страхолюдина, на все два предложения, которые ей поступают за месяц, всегда соглашается, и в итоге занимается сексом чаще, но в среднестатистическая красивая Ж чаще занимается сексом, чем среднестатистическая страхолюдина.

2. Чаще всего больший опыт красивых Ж ведет к тому, что они лучше знают потребности М в сексе, менее закомплексованы, более готовы к тому, что партнеру в сексе может нравиться что-то необычное (просто у нее уже был в свое время партнер, который хотел то же самое, а у страхолюдины такого партнера не было - потому что она вообще трахается меньше). Разумеется, тут опять бывают исключения - бывает большой опыт, который человека ничему не учит, бо такой это человек, но среднестатистически корреляция между более значительным опытом и умением заниматься сексом и доставлять М удовольствие прослеживается.

3. Выше было про "лежать как звезда")))) Так вот, при прочих равных скорей страхолюдина будет лежать "как звезда", потому что опыта в сексе у нее обычно меньше (см. выше), и ей просто неоткуда взять знание того, что это ненормально, что это М не нравится... Если у красивой среди ее более многочисленных партнеров наверняка найдутся те, кто ей объяснят, то у страхолюдины, с ее двумя партнерами в год, и то не самых крутых и умеющих объяснять (бо кто полезет на страхолюдину - только какой-нибудь не самого высокого ранга мужичок).

Substitute
Нормальная девушка. Если целует, а дальше не стремится заходить, значит его что-то останавливаетНе что-то, а кто-то - она сама и останавливает. Кто у нас первый инициатор того, чтобы секса не было? Девушки и есть. Причем на любой стадии, от знакомства ("я с незнакомыми мужчинами не знакомлюсь") до момента, когда уже оба в постели голые ("а может, не надо?"). Именно на любой стадии, в любой конкретно взятый момент времени - девушки всегда не против (а чаще всего активно работают над этим - действиями и словами) того, чтобы секса не было. С кем угодно - с мужем, с бойфрендом, со случайным парнем. В какой угодно обстановке - в обычной дома, в необычной вне дома. Под любым предлогом (давай завтра, ДОД, еще не время для этого, мы слишком торопимся, я не уверена в себе, я не такая, я не буду делать это с первым встречным, мы уже слишком взрослые, мы еще слишком молодые и т.д., и т.п.).
Не было бы такого отношения среднестатистической массы Ж к сексу - сабжа бы не было.

PS
Да, и "я не чувствую, что на самом деле нравлюсь тебе, и потому ДОД" - одна из самых галимых отмазок, на мой личный взгляд. Переводится с женского на мужской примерно как "я хочу СО, а ты мне его еще не дал, поэтому иди на хрен" Зато позволяет потом на форумах писать "в наше время далеко не все девушки хотят замуж" и подругам такое под одобрительное кивание рассказывать. Понятно всё с вами. Столько глупых тезисов в одном посте еще не встречала. И все от полнейшего незнания реальности. Только идиот может считать, что у некрасивых меньше знаний о мужчинах, опыта общения с мужчинами и секса, и что они хуже в постели, только потому что они для вас некрасивы. Заблуждайтесь дальше.

И да, про красоту: на форуме часто выкладываются фотки людьми, считающими себя или свою любимую/любимого красавцами и мечтой противоположного пола, так вот объективно красивых-то единицы, у остальных мнение достаточно субъективное, на самом деле они вполне обычные люди, на большинство внимания бы не обратили на улице. Есть и те, кто очень неплох, но почему-то считают себя середнячком или отстойным.

Восприятие внешность - голимый субъективизм.

И даже внешность одного человека каждый из нас видит по-разному.

(Substitute @ 24-06-2017 - 12:27)
И да, про красоту: на форуме часто выкладываются фотки людьми, считающими себя или свою любимую/любимого красавцами и мечтой противоположного пола, так вот объективно красивых-то единицы, у остальных мнение достаточно субъективное, на самом деле они вполне обычные люди, на большинство внимания бы не обратили на улице. Есть и те, кто очень неплох, но почему-то считают себя середнячком или отстойным.

Восприятие внешность - голимый субъективизм.

И даже внешность одного человека каждый из нас видит по-разному.
абсолютно верно.
Достаточно вспомнить конкурсы красоты, проводящиеся тут на форуме и посмотреть кто как голосует. Один даст первое место, а у другого этот человек даже в пятёрку не попадёт.

(Substitute @ 24-06-2017 - 13:27)
так вот объективно красивых-то единицы

(Substitute @ 24-06-2017 - 13:27)

Восприятие внешность - голимый субъективизм.


Как это кто-то может быть объективно красив (или не красив), если внешность - это "голимый субъективизм"?

субъективизм не сама внешность, а её восприятие.