Я девственник Том 24

(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 04:38)
Почитала про ваши лифчики в 12, и ОМГ, где то больше стала понимать ytty)))) А все потому, что ваши тогдашние проблемы вызывают у меня лишь нервный смех изза того, что моя проблема мне казалась куда серьезней, и ваши звучали бы для меня тогда издевкой))) В свои 14, я была единственной(!) девочкой ни только в своем, но и во всех паралельных классах, которая могла носить лифчик разве что на своем носу))
Вот уж правда, у каждого своя трагедия, и сытый голодного не поймет))))

Смотря в каком возрасте это происходит,в 14-ть да мальчики уже могут дразнить девочек за-то,что у них нет груди,а в 12-ть наоборот такие девочки сильно выделяются и подвергаются нападкам и насмешкам.Хотя свои проблемы всегда кажутся более страшными,чем проблемы окружающих,но так,или иначе как и сказала Substitute нужно постоянно делать над собой усилия и пинать себя под зад.За нас этого никто не будет делать.))

(ytty @ 02-04-2017 - 04:45)

Однако, на самом деле все наоборот. Женщинам малоинтересны как раз мужики, не прыгающие по койкам. В самом деле, будь это не так, тогда эти мужики были бы прыгающими по койкам, не имея жестких ограничений в возможностях реализовывать свои желания.
Так что на самом деле речь идет не о том, что прыгающие по койкам мужики не интересны женщинам. А о том, что свойство интересных женщинам мужиков -- прыгать по койкам -- женщинам не нравится, и им приходится морщиться, но терпеть. Они хотели бы оторвать это свойство от этих мужиков (ведь, как мы знаем, единственный тип отношений, который по-настоящему устраивает женщин -- это полное присвоение мужика), оставив только интересность. Не понимая, что это свойство является неотъемлемым, так же, как неотъемлемым является свойство "незападности политической культуры" от русского народа.

А почему Вы так против серьёзных отношений и моногамии?А когда у Вас будет девушка,Вы будете не против если она будет трахаться со всеми подряд?Какие отношения для Вас будут считаться идеальными,сунул,вынул и пошёл?

:))))

Ytty, посуй/повынимай в меня :)))

(Ksusha1989 @ 01-04-2017 - 23:48)
(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 04:38)
Почитала про ваши лифчики в 12, и ОМГ, где то больше стала понимать ytty)))) А все потому, что ваши тогдашние проблемы вызывают у меня лишь нервный смех изза того, что моя проблема мне казалась куда серьезней, и ваши звучали бы для меня тогда издевкой))) В свои 14, я была единственной(!) девочкой ни только в своем, но и во всех паралельных классах, которая могла носить лифчик разве что на своем носу))
Вот уж правда, у каждого своя трагедия, и сытый голодного не поймет))))
Смотря в каком возрасте это происходит,в 14-ть да мальчики уже могут дразнить девочек за-то,что у них нет груди,а в 12-ть наоборот такие девочки сильно выделяются и подвергаются нападкам и насмешкам.Хотя свои проблемы всегда кажутся более страшными,чем проблемы окружающих,но так,или иначе как и сказала Substitute нужно постоянно делать над собой усилия и пинать себя под зад.За нас этого никто не будет делать.))
Та все понято жеж))
Я это именно к тому, что тяжело слышать, и воспринимать чужую проблему, когда изза своей жить не хочется) И только справившись, перешагнув через нее, можно уже смотреть на нее рационально. Мне, помнится, когда счастливые обладательницы трешки, или еще хлеще, четверочки, говорили да не парься ты, знаешь как спина устает, и лифчик подобрать трудно, мне так хотелось им треснуть!)))
А так то да, все мы как и наши комплексы, родом из детства. И я как и многие, не по наслышке знаю, что такое борьба за их преодаление. Только врядли чел, комплексующий изза своего низкого роста, поверит мне, что мне со своими 1.80 было и может есть, сложнее чем ему. Или что мое заикание в школе, заставило меня мучатся больше чем его, его близорукость. Незнаю, почему одни воюют со своими комплексами, а кто то тонет в жалости к себе и злится на весь мир. Наверное, никто не виноват в том что кто то родился бойцом, а кто то жертвой. Но в какой то момент, все же, условия меняются, и одно может стать другим.

(A'nomaly @ 02-04-2017 - 00:18)
(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 01:38)
Почитала про ваши лифчики в 12, и ОМГ, где то больше стала понимать ytty)))) А все потому, что ваши тогдашние проблемы вызывают у меня лишь нервный смех изза того, что моя проблема мне казалась куда серьезней, и ваши звучали бы для меня тогда издевкой))) В свои 14, я была единственной(!) девочкой ни только в своем, но и во всех паралельных классах, которая могла носить лифчик разве что на своем носу))
Вот уж правда, у каждого своя трагедия, и сытый голодного не поймет)))) Ну канеш, для Вас отсутствие сисег было куда серьезней, чем наши.))) Да и ваопче свои проблемы они завсегда ближе к телу. Это понятно. Вопрос не в этом. Вы с ними справились или до сих пор горюете?)))

Вот как сказать?))) Они у меня выросли в конце то концов))) Поэтому, сказать что я справилась было бы не честно))
Но справлялась же, пока не отросли!))) И на первый секс решилась будучи счастливой обладательницей нулевого размера))) И пусть сейчас это смешно, но я то знаю, что тогда это было воооот такиииим достижением)))

(Незнакомкa @ 02-04-2017 - 02:30)
Вот как сказать?))) Они у меня выросли в конце то концов))) Поэтому, сказать что я справилась было бы не честно))
Но справлялась же, пока не отросли!))) И на первый секс решилась будучи счастливой обладательницей нулевого размера))) И пусть сейчас это смешно, но я то знаю, что тогда это было воооот такиииим достижением)))
Ну вот, а Робот говорит, что размер влияет, на что то там А оказывается, что мы все разные и нравится может все, что имеем. С любыми размерами. Главное такого эстета найти, заточенного именно под нас.)))
Вот мы ищем, но есть и другое видение мира: "А в Страну Траха, из которой вы тут все постите, анону не попасть даже "через нимагу". Потому что он не может туда попасть. (це ytty)
Не может. Занавес.
Мужиков жалко, которые сюда придут, со своей проблемой. Увидят эту табличку на входе, и будут потом весь мир ненавидеть.

(Robot v2.0 @ 02-04-2017 - 01:02)
Что за !%;№.!. я только что прочитал?
Робот, давай, научи нас как пральна =)


Походу, тут большинство вообще не понимает, что я говорю.
Substitute, ваш пост про веревки и лестницы содержит лишь эмоциональную реакцию и какой-то поэтический гуманитарный контент.

"помощь в том, чтоб он спустил вам веревку или лестницу, наклонил деревце, и вы СВОИМИ силами вскарабкаетесь"

Что за хрень? Какими своими силами? Какое деревце? Какие веревки? В огороде бузина?

Упор в моей аллегории сделан именно и только на том факте, что лишение девственности по определению возможно лишь при прямом участии партнера. Своими силами -- никак, в самом прямом смысле. Это понятно? Лишиться девственности со своей рукой невозможно, понимаете? Вы зависимы от воли партнера. Партнер либо протягивает руку (соглашается на секс), либо не протягивает руку (не соглашается на секс). Все. Такое вот технарское мышление бездуховное, ага. Только два варианта. И не более того. Никаким веревкам и лестницам в моей аллегории места просто нет. Они не обозначают ничего, ничего не символизируют и ничему не соответствуют. А роль "своих сил" состоит уже в том, чтобы привлечь партнера, который протянет руку. Но взамен вы с гарантией отдадите свою свободу, и вообще вы ему (т.е. ей) должны за это (я понимаю, что с вашей точки зрения это не только не плохо, а очень хорошо; а веревки, по иронии, символизируют именно отношения).

(Substitute @ 02-04-2017 - 00:43)
ломать себя каждый день год за годом
...и далее ряд подобных речей.

Я вам отвечу серьезно.
Substitute, вы поймите. Вы (и другие подобные ораторы) говорите-то все типа правильно (и банально; надо быть вовсе дураком, чтобы не догадаться до "если что-то не получается, нужно ПРОСТО™ больше стараться").
Но вы не учли кое-что важное. Кое-что очень важное.

А оно состоит вот в чем.
Коль скоро это -- "ломать себя каждый день год за годом", то это полное говно, и это все никуда не годится.
Не поняли?

Видите ли. По самой своей сути межполовые отношения (межполовые игры, назовем это так) должны приносить удовольствие. By design, это развлечение, а не тяжелая работа -- должна быть. Понимаете? This is by design! Когда альфач флиртует с женщиной, он получает удовольствие, развлекается и отдыхает. Понимаете, о чем я? А вы предлагаете что?

Ломать себя каждый день год за годом!

Это так не работает. Это так не должно быть. И в реальности человек остановится, чтобы не испытывать бесконечно такие негативные эмоции (ломку).
Вы понимаете теперь, быть может глубже, почему я говорю, что СО -- это стеклянный потолок для анонов?
Почему я говорю, что аноны не вхожи в мир раскованных людей, и это никак не изменить?

Это проблема, между прочим -- цена неспособности добиваться своего счастья очень высока! Но сами по себе ваши набросы про то, что де люди ничего не делают -- несправедливы.
Люди именно что ломают. Ломают, ломают, ломают! И наламывают дров.

Реальность такова, что если хочешь жить среди людей и получать разные плюшки, которые имеет большинство, то тебе придется в любом случае себя ломать, учиться преодолевать страхи, делать шаги.

Возвращаемся на исходную: не хочешь себя ломать, не хочешь бороться со страхами, считаешь, что такого не должно быть? Значит смирись с существующим положением дел. Хочешь перемен? Борись. Сам с собой борись. Потому что окружающим практически всегда пофиг на твои чаяния. Хочешь место рядом с телкой-давалкой? Чего тогда вдалеке отсвечивать? Дуй к ней, расталкивая всех локтями. Но пока мотивация недостаточна, пока ждешь, чтобы СНАЧАЛА ОНА тебя захотела, пройдут годы, а-то и вся жизнь. Изначально от рождения условия и возможности у всех разные. Ни равенства, ни справедливости ни в чем и никогда не было, нет и не будет.

Еще: не надо прыгать в недоступный мир, не надо говорить себе "или всё, или ничего", потому что это тупик, это значит, что всегда будет "ничего".
Оцени свои возможности и реальные и потолок, который можешь достигнуть, и работай в этом направлении.

Пока вижу только подобные примеры: хочу много баб, но мне доступны только СО, хочу много секса, но с одной и той же не хочу, отсюда вывод - ничего делать не буду, потому что своей мечты не достигну, лучше без секса вообще, чем секс с одной в СО.


Как в любом деле: есть таланты, которым все дается легко, есть середнячки, которым требуется приложить немало усилий, труда, времени и сил для достижения того, что таланту дается без усилий, есть бездари, которым никакое трудолюбие не поможет достичь даже минимума. Девственники обычно середнячки, которые или прикладывают мало усилий, или сразу дают задний. Но, повторю, можно сколько угодно завидовать достижениям Улановой, нам с вами ее мастерство даже близко не грозит. Хотя научиться танцевать в свое удовольствие мы осилим легко, и будем с удовольствием под уносящую в небеса музыку топтаться под медляки.

(Ksusha1989 @ 02-04-2017 - 02:55)
А почему Вы так против серьёзных отношений и моногамии?
Потому что я не женщина.
Я уже отвечал на подобный вопрос от Vaya con Dios.

Если кратко: я не против серьезных отношений и моногамии *пожимает плечами*

(Ksusha1989 @ 02-04-2017 - 02:55)
А когда у Вас будет девушка,Вы будете не против если она будет трахаться со всеми подряд?Какие отношения для Вас будут считаться идеальными,сунул,вынул и пошёл?
Эти ваши вопросы не являются по сути вопросами, а являются набросами: содержат встроенные типично женские секс-негативные "ответы". Тем не менее.

1. (Вы, очевидно, имеете в виду "когда у вас будут серьезные отношения с девушкой". Иное помыслить вы просто не можете.) Мем-жупел "все подряд" выбросить, а так, да, я за симметрию в правах. Не вижу в этом ничего плохого.

2. Идеальные отношения это отношения с идеальной (для меня) женщиной. (А "сунул-вынул-пошел" это тоже хорошая и годная практика, совершенно нормальная и здоровая.)

Еще вопросы?

(A'nomaly @ 02-04-2017 - 03:45)
"А в Страну Траха, из которой вы тут все постите, анону не попасть даже "через нимагу". Потому что он не может туда попасть. (це ytty)
Не может. Занавес.

Не может. Занавес. И что?
Какая нахрен СТ? Спуститесь на землю, надоело, ей Б-гу!
Я ж не писал, что анонам не доступен секс в принципе.

Вы что, A'nomaly, отождествляете Страну Траха со "с фантазией, еще и разнообразным" супружеским сексом?
Я вас разочарую. Это не СТ. Вас обманули.

Substitute куда честнее в этом вопросе (стала): она хоть и пытается завести стандартную пластинку, что НАДО™ вступать в СО хоть с одной (что ошибка, но у меня сегодня уже нет сил пояснять почему), но, по сути, тем самым признает наличие потолка.
А вы про СТ... Да не попадет анон в СТ. Уймитесь. Мерзко тут то, что вы все этой СТ размахиваете перед носом людей, которым до нее как до звезды.

(A'nomaly @ 02-04-2017 - 03:18)
Да и я не жалуюсь))) А вот вы ?
...и я не жалуюсь на ваши сиськи *задумчиво*

(Substitute @ 02-04-2017 - 03:05)
:))))

Ytty, посуй/повынимай в меня :)))
Мечтай! Нас так просто не сломить!!

(Bellericus @ 02-04-2017 - 09:04)
(Substitute @ 02-04-2017 - 03:05)
:))))

Ytty, посуй/повынимай в меня :))) Мечтай! Нас так просто не сломить!!
Так вы девственник или просто шутите?)) В честь темы, так сказать.

Девушки, выходите вы из этого треугольника Карпмана. Завязли совсем.
Может, кто новенький появится, повеселее будет)

(Марьямка @ 02-04-2017 - 09:56)
Так вы девственник или просто шутите?)) В честь темы, так сказать.
Честно. А нас тут правда только двое???

(Bellericus @ 02-04-2017 - 10:17)
(Марьямка @ 02-04-2017 - 09:56)
Так вы девственник или просто шутите?)) В честь темы, так сказать.Честно. А нас тут правда только двое???
Не знаю, двое ли вас здесь)

(Substitute @ 02-04-2017 - 03:15)
Пока вижу только подобные примеры: хочу много баб, но мне доступны только СО, хочу много секса, но с одной и той же не хочу, отсюда вывод - ничего делать не буду, потому что своей мечты не достигну, лучше без секса вообще, чем секс с одной в СО.

Меня терзают смутные сомнения, что и баб которые согласны на секс через СО тоже в очереди не толпятся.
С ним же не только трахаться нужно, а еще и жить. Ты бы смогла выдержать столько тараканов у мужика?

Наконец-то я знаю, что такое СТ :))))


Ytty, если СТ - это с кучей партнеров, то в этой стране обитает меньшинство. Но если СТ - это и вариант много секса с одним человеком, то там большинство, и девственнику это доступно. Если реально захочет и приложит усилия.

И я вроде никогда не говорила, что потолка нет и ВСЁ реально. Наоборот говорила, что мечтая получить нереальное, упускают вполне возможное и достижимое.

(Substitute @ 02-04-2017 - 12:04)
И я вроде никогда не говорила, что потолка нет и ВСЁ реально. Наоборот говорила, что мечтая получить нереальное, упускают вполне возможное и достижимое.
но разве желанное?

(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 13:35)
(Substitute @ 02-04-2017 - 12:04)
И я вроде никогда не говорила, что потолка нет и ВСЁ реально. Наоборот говорила, что мечтая получить нереальное, упускают вполне возможное и достижимое. но разве желанное?
Ещё как желанное. Если у тебя есть любимый человек, с которым есть доверие и полное взаимопонимание, то нафига эта самая СТ с любой встречной-поперечной, будь они хоть трижды модельной внешности.