Я девственник Том 20

rickless27
10/21/2016, 12:20:16 AM
(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
Т.е. НЕпроститутки работают на:
а) любимой работе
б) их все устраивает в жизни
в) они с радостью идут на работу и с "кайфом" идут домой
г) их жизнь = "малина"?
У нас Капитализм. Какая уж тут малина?
Принудительный и оплачиваемый труд -- это лучше, чем принудительный и неоплачиваемый, который по своей сути является рабством.
(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
Лично я - видел у проституток ТОЛЬКО счастливые лица. А вот среди обычных людей я видел и слышал, по большей части, одно "нытье" а) "Работа "задолбала"." б) маленькая з\п в) и вообще - жизнь = боль.
Капитализм.
(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
Недавно читал биографию человека, побывавшего в информационном центре одного из штабов известной террористической организации. Вы думаете - там сидят завербованные\"зомбированные" люди с
а) страхом на лице
б) измученные
в) голодные
г) "работают-под-угрозой-расправы"?

Отнюдь.
Вот его слова (если что - он НЕ был каким-то международным "послом" для проведения переговоров и т.д.; он был именно участником = видел то, что есть на самом деле - а не то, что ему могли "подсунуть"): "Фантастический энтузиазм и желание царили в этой комнате. Увлеченность; энергия и сосредоточенность с которой работали люди - поражали воображение. Я был в офисах самых успешных компаний мира - но я нигде не видел ничего подобного. Машины; роботы, словно запрограммированные на достижение определенной цели. Они были счастливы. За все время я не услышал НИ ОДНОЙ жалобы и не видел НИ ОДНОГО "недовольного лица".".
Фанатики, религиозные фанатики. Гурии-девственницы. Идейные, за независимость Северной Ирландии. С чего б увлеченным не испытывать удовольствия от процесса своей работы? Капитализм не отчуждает у них их жизни. Тут даруется ощущение причастности к чему-то важному. Десницы господни, вершащие справедливость и принуждающие всех к счастью.
Bellericus
10/21/2016, 12:32:13 AM
Что опять за баталии? Какие-то религиозные войны, дебаты о проституции. Что дальше?? Политосрач? poster_offtopic.gif Нет, уж, идите и создавайте отдельную тему для бессмысленного перевода символов на всех языках мира!! 00003.gif У нас тут монашеский орден чистых, можно сказать, невинных мужчин! Тут говорят только шёпотом и только нежно 00028.gif Вот если хотите взять понравившегося "котёночка" из нашего приюта, то другое дело. Но только в добрые руки! 00037.gif
rickless27
10/21/2016, 12:37:57 AM
(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
Мораль: проституция и теppoризм - выбор людей, а не принуждение (про единичные случаи не говорим). Практически ВСЕ известные терpopисты в прошлом были очень состоятельными людьми - но они продавали все, что у них было - вешали автoмaт на плечо и шли в те же леса - для осуществления своей мечты. О них мы часто слышим в новостных сводках при очередном теppaкте. Более того - согласно статистике - большинство террористов = люди с высшим образованием; доля террористов с высшим образованием - НАМНОГО превышает долю обычных людей с "вышкой".
Проституция -- это мечта?

(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
Т.е. люди, которые занимаются отрицательной с точки зрения общества деятельностью (в данном примере - терроризм и проституция) - далеко не сумасшедшие или несчастные люди, потерявшиеся в жизни. Напротив - они прекрасно понимают что и для чего они делают.
Чуть менее половины проституированных женщин была проституирована до их совершеннолетия. Проституированные дети, проституированные подростки. Вряд ли девочка, которую насилует и избивает отец/отчим, сбегая их домашнего ада на улицу и попадая в руки сутенеров, не является глубоко несчастным человеком. Проституция движется в сторону педофилизации:
Женщин проституируют всё более и более молодыми: возраст 48% проституируемых в настоящее время женщин в мире младше 18 лет.
Ричард Пулен, профессор кафедры Социологии и Антропологии Университета Оттавы, известный исследователь и признанный эксперт в области изучения процессов глобализации индустрии секса

(Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55)
(rickless27 @ 20.10.2016 - время: 20:52)
Почему женщины вынуждены торговать своим телом? Почему они не зарабатывают в продуктивной сфере = руками, мозгами?

Священнослужитель Русской православной церкви - протоиерей Дмитрий Смирнов: "Чемпионка мира по шахматам - играет максимум на уровне МС. Гроссмейстера ей дают - разве что - за уважение и не больше. Женщина не может поднять штангу. Женщина не может работать на заводе. Женщины ничего не понимают в математике. Женщины почти ничего не понимают в бизнесе. Женщины ничего не понимают в машинах. Женщины ничего не понимают в науке. Женщины не могут быстро бегать. Женщины не могут чинить. Женщины не могут воевать. Они вообще ничего не могут. Более того - женщины стали так доступны, что мужчинам даже жениться не нужно. А потом женщины удивляются - почему они не замужем и почему некому их обеспечивать. А мы, в свою очередь, удивляемся тому, что православие = вера проституток.".
Зачем мне бред от этого болезного? Очень негативно отношусь к клерикалам, к религиозным. Очень.
rickless27
10/21/2016, 12:51:39 AM
(Verdum @ 20.10.2016 - время: 20:06)
Вам не нравиться, а кому то только так и нравиться
Мне не нравится. Женщины, которым нравится, они в сериале "Кадеты" или "Курсанты". Не упомню точно, какой Вы там сериал смотрели именно, который зародил в Вас надежду лишиться девственности в процессе прохождения службы в армии с вот такой вот сердобольной женщиной, коя из гуманизма раздвигала, по сериалу, ноги перед то ли кадетами, то ли курсантами.. Умора 00003.gif

ftomas
10/21/2016, 1:20:09 AM
(Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 20:08)

Как Вам? Нравится?))

Это отсутствие причинно следственных связей у большинства - можно сказать слабоумие.
Verdum
10/21/2016, 3:43:48 AM
Некое время назад здесь обитала девушка лишавшая целомудрия парней, а сейчас нет
Не повезло вам парни
ytty
10/21/2016, 4:18:47 AM
(Fatalnaya @ 19.10.2016 - время: 13:33)
А расскажи-ка ты,как именно ты заинтересовываешь.

Этот вопрос не имеет смысла.
Это как спрашивать у носителя языка: как ты говоришь? Да так. ПРОСТО™. Уверен, ответ Валерия будет что-то вроде: я ничего такого не делаю, я просто общаюсь.


(Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:07)
Она давала всем

...кроме ботанов?)

Так или иначе, это же просто фантастический подарок. Это само по себе -- чудо во славу хике-Мошиаха (благословенно имя Его)!

У нас такого не было, и мне сложно даже представить такое.

(Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:07)
и да я считаю,что они этого достойны.Но мне не нравится Ваша формулировка.

Это удивительно. И чем же вам не нравится моя формулировка? Я же называю вещи своими именами.


(Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 15:26)
И даже при отказе ничего страшного и непоправимого не случится.

Еще как случится, если ты не соответствуешь.

Чтобы использовать метод поручика, нужно быть поручиком, все это давно известно и сто раз тут было сказано.


(Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 20:58)
Мнение (бытующее только в среде девственников), что девственники более умные - тоже не верно.

Хех. Чтобы говорить об этом, нужно формализовать понятие "умнее", а также установить пороговый возраст. В этом случае можно сформулировать статистическую гипотезу, которую можно проверить.

Утверждение (I), за которое выступаю я, это то, что условная вероятность оказаться "девственником", если ты "умнее", выше чем в популяции.

Инвертированное суждение (II), что условная вероятность оказаться "умнее", если ты "девственник", выше чем в популяции -- это другое суждение, и хотя оно и связано с (I) через теорему Байеса, я об этом ничего не говорил.

У меня нет статистических данных для проверки гипотезы. Однако у меня есть глубокое чувство, что (I) верно с хорошим уровнем значимости.

Опять-таки, в качестве порогового возраста стоит взять время окончания вуза, а в качестве "умнее" можно выбрать наиболее способных студентов (допустим GPA > 4.9). Я говорю сейчас только про свой университет; конечно, сейчас начнутся вопли, особенно от женщин, что успеваемость никак не скоррелирована с умом (или даже обратно скоррелирована), однако это не так, если условия учебы достаточно тяжелы. И среди отличников, студентов со своими публикациями и т.д. я идиотов не видел никогда. Так вот, скажем так, я ни в коей мере не возьмусь утверждать, что все эти люди были "девственники"; однако весь мой опыт общения в этой среде создает чувство, что и популярность у женщин вообще, и число сексуальных контактов в частности было сильно ниже, чем у "раздолбаев"; перекос имел место. Я не забываю это.
Substitute
10/21/2016, 4:42:11 AM
(Hasturan @ 20.10.2016 - время: 17:39)
Девственникам и просто одиноким мужчинам для ознакомленияЧитатай@делай выводы

Надо мне тоже мемуары написать для какой-нить категории теток. Пусть читают и стадно рефлексируют на мой бред, как вы на бред этого мужика типа омеги.
Substitute
10/21/2016, 4:49:34 AM
(rickless27 @ 20.10.2016 - время: 19:59)
(Substitute @ 20.10.2016 - время: 15:09)
(A'nomaly @ 20.10.2016 - время: 14:56)
С чего такие выводы? Кобели тоже никому не нужны. Мы себя тоже не на помойке нашли, что бы 101-ми быть.
У него деформировано мнение о девушках, их мыслях, словах и отношении к мужчинам. Интересно почему.
Эммм.., имха, гораздо интереснее, почему М уверены в том, женщины им обязаны предоставлять секс? Сфигали?
Ну вот с какого-такого перепугу М считают, что они имеют право на секс, а женщины имеют обязанность им его, секс/сексуальное обслуживание, предоставлять. Интересно почему?

Из той же оперы, что женщина ДОЛЖНА взвалить на себя весь быт (или бОльшую его часть) при совместном проживании (то есть уход за взрослой самодостаточной особью), просто потому, что она женщина.

Должна быть хранительницей очага, должна давать всем жаждущим. Она ж низшее существо. Хочется равноправия? Пусть отращивает член, добивается того же, чего и мужик (ха-ха) в обществе, тогда и будет вякать про "не хочу и не буду".
ytty
10/21/2016, 5:11:24 AM
(Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40)
"Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.".

Робот, когда это ты успел поменять пол?)) Да, это воистину нетривиальное решение "проблемы") На женскую мельницу ведро ливанул.

Мы это уже где-то видели (отмечу, первым это в наш балаган принес Uno Bono Rogazzo).





Так вот. Робот, это overkill, перелет. На самом деле критерием является следующее.

Вот когда ты наконец перестанешь думать про чертову длину своего члена, а начнешь думать про нее, вот тогда можешь засчитать. Тебе пока хватит, точно. Поверь.

Сейчас продолжим (попсовый видеорелейтед и проезд в маршрутке несовместимы в одном посте).
ytty
10/21/2016, 5:25:01 AM
Ремни пристегнули?

Между тем, раз вы здесь занялись такими вопросами, помимо попыток определения исключительно через женскую программу, есть и другие.

Так, еще Экхарт из Хоххайма, известный не всем, конечно теолог и философ 13-14 века дал определение, лучшее в своем роде (на мой взгляд):


Любовь есть таковой природы, что она превращает человека в то, что он любит.


скрытый текст
В оригинале, с сохранением орфографии:
Diu minne ist der natur, daz si den menschen wandelt in die dinc, die er minnet.

Не следует докапываться до слова "вещи" (dinc, т.е. Dinge), поскольку семантика этого слова у Экхарта отлична от русского.
скрытый текст
На самом деле эта мысль принадлежала еще псевдо-Дионисию Ареопагиту, по крайней мере, так утверждает Мартин Хайдеггер, который цитирует Экхарта -- я не проверял.


Это люди были не глупы.
Rob0t
10/21/2016, 7:20:10 AM
(ytty @ 21.10.2016 - время: 03:11)

Так вот. Робот, это overkill, перелет.


Ок. Есть ли разница между двумя высказываниями ниже? Разве - в данном контексте - их смысл различается?

(Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40)

"Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.".


(Под "его" подразумевается "человек" = неважно - мужчина или женщина.).

(ytty @ 21.10.2016 - время: 03:25)

Любовь есть таковой природы, что она превращает человека в то, что он любит.
Белый волк73
10/21/2016, 10:40:35 AM
(ytty @ 21.10.2016 - время: 02:18)
(Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 20:58)
Мнение (бытующее только в среде девственников), что девственники более умные - тоже не верно.
Хех. Чтобы говорить об этом, нужно формализовать понятие "умнее", а также установить пороговый возраст. В этом случае можно сформулировать статистическую гипотезу, которую можно проверить.

Утверждение (I), за которое выступаю я, это то, что условная вероятность оказаться "девственником", если ты "умнее", выше чем в популяции.

Инвертированное суждение (II), что условная вероятность оказаться "умнее", если ты "девственник", выше чем в популяции -- это другое суждение, и хотя оно и связано с (I) через теорему Байеса, я об этом ничего не говорил.

У меня нет статистических данных для проверки гипотезы. Однако у меня есть глубокое чувство, что (I) верно с хорошим уровнем значимости.

Опять-таки, в качестве порогового возраста стоит взять время окончания вуза, а в качестве "умнее" можно выбрать наиболее способных студентов (допустим GPA > 4.9). Я говорю сейчас только про свой университет; конечно, сейчас начнутся вопли, особенно от женщин, что успеваемость никак не скоррелирована с умом (или даже обратно скоррелирована), однако это не так, если условия учебы достаточно тяжелы. И среди отличников, студентов со своими публикациями и т.д. я идиотов не видел никогда. Так вот, скажем так, я ни в коей мере не возьмусь утверждать, что все эти люди были "девственники"; однако весь мой опыт общения в этой среде создает чувство, что и популярность у женщин вообще, и число сексуальных контактов в частности было сильно ниже, чем у "раздолбаев"; перекос имел место. Я не забываю это.
С Вами, Ytty, и пообщаться приятно и поспорить, ибо материал и аргументы в наличии.

Безусловно, чтобы что-то утверждать стоя на научной позиции нужно и термины оговаривать и статистические выкладки делать. Их нет и у меня. (А вот идея о пороге девственности может в нашем споре решить. Только как подойти к ней объективно, есть мысли?)
На бытовом уровне, беря за материал МОЙ жизненный опыт, продолжаю утверждать, что девственники (условно) не лучше и не умнее других.
Раздолбаи - ДА! Ярче. И в определенном возрасте имеют (притягательный) флер бунтарей. Но ведь и среди них достаточно как умных, так и созидательных людей. Разве не так?

Угол зрения и весы?

Тем более, что я назвал причины девственности. Вы не согласны?

P.S. По поводу метода порутчика Ржевского, полностью с Вами согласен. Именно так я и написал в своей репутации.
rickless27
10/21/2016, 10:54:28 AM
(Substitute @ 21.10.2016 - время: 02:49)
Должна быть хранительницей очага, должна давать всем жаждущим. Она ж низшее существо. Хочется равноправия? Пусть отращивает член, добивается того же, чего и мужик (ха-ха) в обществе, тогда и будет вякать про "не хочу и не буду".
Внимание! Вопрос на миллион: Зачем же вы, женщины, с ними спите? Зачем же вы, женщины, низшие существа, предоставляете им свои тела для дрочки об оные, зачем предоставляете им свои тела для тыкания в оные членом?
rickless27
10/21/2016, 11:00:42 AM
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 05:20)
(Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40)
"Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.".

(Под "его" подразумевается "человек" = неважно - мужчина или женщина.).
Childfree не существуют? Их выдумали? Это миф?
Или они, childfree, не умеют любить? Не любили, а то б из childfree обязательно превратились бы в childbusy?
Или они хотят детей, но не могут их иметь, ибо бесплодные, вот и прикрывают свою бесплодность ярлыком "childfree"?
ytty
10/21/2016, 12:12:55 PM
(Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 17:52)
Читается на одном дыхании!)

Нет.
Мне потребовалось два захода, чтобы асилить.

(Fatalnaya @ 20.10.2016 - время: 18:49)
Вот что я скажу.

Парни,ну включайте вы критическое мышление.
Вся эта "Новосёловщина" - это ж жесткий деструктив чистой воды,методично внедряемый в широкие массы.

В самом деле, там новоселовский дискурс и лексика; в целом, статья -- баттхерт от механизма полового отбора и принципов Бейтмана. Новоселовцы, в свою очередь, выступают за социальную моногамию, домострой и цугундер, мне лично это не нравится (но многие поддерживают это).

В то же время, думаю, суть™ сайтов знакомств подмечена там верно.

Сайты "знакомств" созданы абсолютно не для того, чтобы с их помощью кто-либо с кем-либо знакомился

И далее, про хамство и статусы все точно:
скрытый текст
Да, я тоже использую этот бложик, но только выборочно при необходимости.

Искаженное, либо набранное латиницей имя ("багира", "tigritsa", "Миссис", "Ленусик", "Твоя судьба" и т.п.), пошлый, хамский статус, хамски-агрессивно-негативная анкета, (обычно) отсутствие важной для мужчины информации
...
если (вдруг) самка начинает отвечать на письма - в 99,9% случаях она заставляет мужчину развлекать ее в виде переписки ... с издевательством над его человеческим достоинством


В первом комментарии также характерный момент мне понравился:

Опыт майнинга на СЗ 5 лет. Зарегистрировано одно событие секса.

Пожалуй, вот это слово, майнинг, очень точно схватывает суть деятельности, которой там приходится заниматься (обычному парню): тяжелая рутинная работа с очень малым кпд. Майнинг криптовалюты, майнинг женщин на СЗ...)

(Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 17:52)
Вам нужен готовый мир,с готовыми правилами и шаблонами?А не круче создать свой?

Свой СЗ напишем? С матан-капчей?) Женщины туда не пойдут.

Машина межполовых отношений работает так, как она работает.
Либо играешь по этим правилам, либо вообще не играешь и сидишь в этой теме.
Gogosergo
10/21/2016, 12:55:20 PM
(sxn3440062249 @ 19.10.2016 - время: 04:36)
Ну да, пошло гонево, типа "не все девушки такие"

Я убеждался каждый раз, каждый раз - если подкатываешь к девушке, то на следующий день всё будет в мельчайших подробностях известно её подругам. Это 100% гарантия. Если переписываешься с девушкой вконтакте, то будь на 100% уверен - она тут же сливает переписку минимум одной подруге, на ходу советуясь с ней, что ответить. Ну и само собой, если случится секс, то весь женский пол в её окружении будет в курсе, какого размера у тебя член и насколько быстро ты кончил.

Кто-то тут пишет, типа парни обсуждают эти вещи чаще и больше. Ничего подобного. У парней есть поинтересней темы для обсуждения - учёба, работа, политика, музыка, фильмы, спорт, компьютерные игры, и т.д., а секс и отношения - дело глубоко личное. У девушек, напротив, 80% разговоров только про отношения и секс. И это не абстрактные разговоры, а вполне предметные.

Абсолютно согласен. Опыт показывает, что девицы это чаще обсуждают, причем в деталях. Парни сдержаннее.
Mr_Y
10/21/2016, 1:03:35 PM
Я лишился девственности позднее чем другие. Гораздо позднее. В юношеском возрасте, ты не такой как все, все тыкают на тебя пальцем. Ты полудурок, неполноценный, дефект-мен - смотри мы уже все доказали что мы мужики, а ты ни кому не нужен.
Главное до 25 лет дотерпеть, там уже эти вопросы уходят на второй план.
Я понимаю что люди, поздние девственники, мало того что с девушками не повезло, так их и сородичи затравили.
Да и не легко, даже когда сама девушка тебе предлагает сексом заняться, ты начинаешь думать- я этого не достоин, она прикалывается, я сейчас что то сделаю, а она меня отошьет
Fatalnaya
10/21/2016, 1:30:19 PM
(ytty @ 21.10.2016 - время: 10:12)

В то же время, думаю, суть™ сайтов знакомств подмечена там верно.

Сайты "знакомств" созданы абсолютно не для того, чтобы с их помощью кто-либо с кем-либо знакомился



Машина межполовых отношений работает так, как она работает.
Либо играешь по этим правилам, либо вообще не играешь и сидишь в этой теме.

В целом я с идеей про СЗ тоже согласна.
Но СЗ - это вообще отдельная большая тема.


Верно.Это система.Либо ты идешь против нее и играешь по своим правилам,либо...ну дальше понятно.
Но вот это слепое следование каким-то догмам,это...ну,черт возьми,так убого и безответственно.
Fatalnaya
10/21/2016, 1:40:31 PM
(ytty @ 21.10.2016 - время: 02:18)
(Fatalnaya @ 19.10.2016 - время: 13:33)
А расскажи-ка ты,как именно ты заинтересовываешь.
Этот вопрос не имеет смысла.
Это как спрашивать у носителя языка: как ты говоришь? Да так. ПРОСТО™. Уверен, ответ Валерия будет что-то вроде: я ничего такого не делаю, я просто общаюсь.

Не,не,не.
Это ж как выглядит-то:пришел в тему для девственников,подразнил фотками с девицами,своими секс историями и ушел.Э нет,так не пойдет.

Нам же практические советы нужны,правда,Валерий?)