Я девственник Том 20

(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.
СО (с ЭП) нет.

(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные? Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно.
Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.).
Иногда мне кажется, что у тебя проблемы с русским языком и значением слов.

Поищи значения понятий:

Обязанность
Безусловный

(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:33)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит). У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения.
Как Эдда написала: нет бурления гормонов, химии, мужика. Часто желание родить ребенка постепенно рождается во время настоящих отношений с любимым и любящим мужчиной.

(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей.А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины?В некоторых кругах женщин-childfree называют полутварями)) Членоносцы -- твари, а женщины-childfree -- полутвари, которых недоугнетает Патриархат. Типа живут налегке, промежности себе не рвали, геморроями не обзавелись, три года не страдали от дикого недосыпа, ни маститов, ни лактостазов, и соски у них не отгрызаны младенцами и т.д.. Не тру-женщины. Почти как презренные членоносцы -- сачкуют и филонят.

* твари и полутвари. аутентично использовалось привычное слово, которым привычно именуют членоносцев, но ценз СН не позволяет использовать то многим известное и общеупотребительное слово, которым Ж именуют членоносцев.
жаль, коннотация страдает.

(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:38)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36)
У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения. СО (с ЭП) нет.
Если бы я только знала.что значат эти аббревиатуры,я бы непременно ответила на Ваш вопрос.)))

(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:45)
Если бы я только знала.что значат эти аббревиатуры,я бы непременно ответила на Ваш вопрос.)))
Это не вопрос.

Нет серьезных отношений (с любимым/любящим) человеком.

(Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:40)
Как Эдда написала: нет бурления гормонов, химии, мужика. Часто желание родить ребенка постепенно рождается во время настоящих отношений с любимым и любящим мужчиной.
У меня были отношения и были люди в которых я влюблялась и возможно смогла бы долго жить вместе.И они как раз в основном и распадались по причине не совпадения по этим вопросам,любить одно,а переступить через себя и полностью отдать свою жизнь,на растерзание другим людям,чтобы им угодить я не смогу.

(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:35)
(rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:31)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25)
у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).Так зачем Вы несете бред? (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35)
Чайлдфри просто противоестественные. Да где же бред? Хотеть иметь потомство - естественно, не хотеть - противоестественно. Но это не значит, что первые должны навязывать вторым свой вариант развития событий как обязалово.
Люди -- протиестественные, противоприродные существа.
У людей НЕТ инстинктов, есть стереотипы, которые заменили инстинкты. Инстинктов нет и у многих высших приматов, которые живут в искусственной среде. Животные, раз уж мы за биологизаторство принялись, подавляют овуляцию и не размножаются при неблагоприятных условиях. Перенаселение, войны -- это неблагополучные условия, как и дефицит ресурсов. У людей инстинкты уничтожены, их нет.

(Трахарь Длинночлен @ 22.10.2016 - время: 00:33)
То есть ты просто хочешь обнять Лингам.Символ угнетения? Нет, я не настолько мазохистка.
(Трахарь Длинночлен @ 22.10.2016 - время: 00:33)
И с чего ты взяла, что у меня дубина? У тебя обман зрения, иллюзия, а у меня обычный нормальный размер.Говорю ж, у тебя принцип. Проникающий секс и пенетрация.

(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 18:18)
1. ПОЧЕМУ девушки красятся каждый день?
2. ПОЧЕМУ девушки красят ногти?
3. ПОЧЕМУ девушки посещают спорт-зал (мед\показания в расчет не берем)?
4. ПОЧЕМУ девушки посещают салоны красоты?
5. ПОЧЕМУ девушки стремятся похудеть (мед\показания = ожирение - в расчет не берем)?
6. ПОЧЕМУ девушки используют духи \ туалетную воду?
7. ПОЧЕМУ девушки, в целом, используют косметику?
8. ПОЧЕМУ девушки увеличивают грудь (мед\показания в расчет не берем)?
9. ПОЧЕМУ мужчины увеличивают член (мед\показания в расчет не берем)?
10. ПОЧЕМУ мужчины посещают спорт-зал (мед\показания в расчет не берем)?

Я Вас уверяю - ответ на ВСЕ эти вопросы - один и тот же. Ответить - предлагаю Вам.
Ключевой вопрос: не "ДЛЯ ЧЕГО?", а "ПОЧЕМУ?" (это важно).
Если мед.показания и какие-то уродства в расчет не берем, считаем, что речь о среднестатистических, в меру здоровых, в меру привлекательных людях, то:

Потому что общественное мнение внушает нам, что так правильно, а не делать этого - соответственно неправильно и ненормально. Иногда мягко внушает, иногда довольно болезненными тычками, например, среди школьников за несоответствие могут и затравить, либо на работе от женщины требуют ходить с макияжем/маникюром, иначе штрафы и вообще - нашей компании с Вами не по пути. Либо мужчины такую неженщиной называют.
и/или
Потому что систематическое промывание мозгов и навязывание модного образа в итоге заставляет нас самих искренне начать считать, что модное - это и есть самое красивое и самое лучшее. Вкусы человека изменяются и подстраиваются под то, что навязывается масс-медиа.
и/или
Потому что у человека комплексы, неуверенность в себе, он легко подвержен влиянию общественного мнения.

Но смотрите, на представителей одной социальной группы давление извне примерно равное, но внутренние установки разные, поэтому один парень идет в качалку и переживает, что мышцы медленно растут, а у другого руки тонкие, почти как у девушки, но он все равно доволен собой и жизнью.
Одна девушка считает, что женщина должна краситься, делать маникюры, пользоваться духами и на каблуках ходить (и любить все это), иначе она без всего этого не совсем женщина, а другая считает, что и без этого хорошо и не занимается этим. Я например считаю, что это все не нужно особо.

Или лишний вес. Допустим, несколько девушек могут считать идеалом фигуру манекенщиц. Но одна не парится, что наела лишних 5 кг, другая парится и садится на продуманную диету, начинает делать зарядку, третья настолько приходит в ужас, что перестает есть совсем, в итоге заболевает анорексией. Вот третий вариант - это уже нездоровое отношение к своему телу.


Так интересно услышать ответ. Аж не терпится. Да ну?)
Рада, что Вы полны энтузиазма)


(Lessa @ 21.10.2016 - время: 17:03)

Диагнозы по интернету ставить нельзя, но чисто ассоциативно...
CODE Дисморфия — психическое расстройство, при котором человек чрезмерно обеспокоен и занят незначительным дефектом или особенностью своего тела. (с)
Притом у Вас даже дефекта нет, все нормально.
В легкой форме дисморфия есть у многих, главное, не увлекаться слишком сильно, а то бывает так, что красивые здоровые люди доводят себя до беды.
з.ы. ytty все правильно Вам насчет члена в другой теме написал.

Дисморфофобия у меня действительно присутствует.
Однако - моя проблема объективна в отличии от девушки, которую просто не устраивает форма ее носа \ щеки \ подбородка \ уха \ скул и т.д.
В отношении члена (и роста) - есть статистика; есть конкретные данные; есть цифры.
Цифры.
Цифры из разных источников могут несколько отличаться.
Вот Вам карта пенисов мира. Цвет соответствует среднему по стране. Вы ведь в России живете?)


Вы понимаете? Это не просто моя прихоть.
Понимаю Вас. Но несогласна с Вами. Впрочем, доказывать Вам что-то не буду, меня вполне устраивает расхождение во мнениях. Свои аргументы я привела, а пытаться оказать Вам моральную поддержку против Вашей же воли будет уже лишним.

Вы же замужем? Если не секрет - какой размер у Вашего мужа? (Если вопрос неуместен - то прошу прощения. Правда я не вижу причин, по которым можно не отвечать - т.к. форум анонимный.).Конечно секрет. Анонимность в интернете - вещь весьма условная, с некоторыми людьми с этого форума я знакома лично, о себе я имею право любую интимную инфу рассказать, если мне захочется, а рассказывать на весь форум о другом человеке без его разрешения морального права не имею. А разрешения спрашивать даже смысла нет, потому что и так знаю, что в ответ ничего хорошего не услышу.

Могу сказать так: если я хочу и планирую заняться с мужчиной сексом и вдруг узнаю, что у него 13 см, мои планы не поменяются.


Обычно я такие вопросы задаю в л\с - но пусть все прочитают - дабы у меня не складывался образ Барона Мюнхгаузена, который чуть ли не на ходу придумывает свои истории.Почему Вы решили, что к Вам должны недоверчиво относиться? У Вас вполне правдоподобная зацикленность, имхо. Пока что не вижу причин Вам не верить. Вы можете заблуждаться (что на мой взгляд и делаете), но не вызываете подозрений, что врете специально.

(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:39)
(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26)
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58)
Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность.
Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так.
Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные? Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о'
Я с тебя обалдеваю.Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно.
Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.). Иногда мне кажется, что у тебя проблемы с русским языком и значением слов.

Поищи значения понятий:

Обязанность
Безусловный
Начинается игра слов и подмена понятий. Я и так знаю их значения.
Все просто: нет выбора = обязанность. Обязанность = нет выбора.
Вы слово "обязанность" воспринимаете в негативном ключе = каторга - хотя это совсем необязательно = Ваш выбор может совпадать с обязанностью.
Ок. Спрошу по-другому:
Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ДОЛЖНА любить своего ребенка или нет?

Или так:

Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ЛЮБИТ своего ребенка или нет?

Или так:

У каждой родившей женщины по-Вашему - присутствует БЕЗУСЛОВНАЯ любовь к своему ребенку или нет?

Если Вы ответите "Нет." - то получится, что "Мать ВЫБИРАЕТ (!!!) - любить своего ребенка или нет.".
Если Вы ответите "Да." - то получится, что "КАЖДАЯ мать ДОЛЖНА любить своего ребенка = обязанность, которая - совсем не обязательно - является "каторгой".". В таком случае - чувства матери к ребенку = это НЕ любовь, поскольку для любви (по крайней мере - между мужчиной и женщиной) всегда нужна дистанция, которой в данном случае - нет.

Я просто пытаюсь понять: почему безусловные чувства к ребенку - Вы ставите выше чувств (которые не возникают просто так) к мужчине? А вообще - напомню - мы начали с того, что "Любовь можно чувствовать только к своему человеку. Любовь к детям - это не любовь = это скорее - плод любви, к которому мы можем испытывать чувство ответственности. Это не любовь по сути.". Тема - конечно - бездонная.

(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 01:34)
Я просто пытаюсь понять: почему безусловные чувства к ребенку - Вы ставите выше чувств (которые не возникают просто так) к мужчине?
В сравнении скорее всего.

(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:26)
Сбой программы. Бывает :)Сбой у хомо сапиенсов как у вида. Дегенераты. Совершенно вышли из-под контроля. Раковая опухоль на теле Земли.

Они размножаются в отсутствие еды и питьевой воды, в изобилии ВИЧ и СПИДа. African-style. Зачинаются зиготы в процессе изнасилования в том числе и малолетних девочек в дерьме, рождаются в дерьме и умирают в дерьме. Почему столько дерьма? А у них диарея ввиду СПИДа, ввиду дифтерии. У животных в таких условиях пропадает овуляция, они перестают размножаться. И дикие, и одомашненные. Если коровок мало и плохо кормить -- не дадут коровки ни мяса (телята), ни молока. Требуются им благоприятные, человеческие коровьи условия. И лишь у человеков и в голод, и в войну овуляция не подавляется + практикуются все те же сексуальные изнасилования с насильственным оплодотворением.

Из того, что могу вспомнить, человеки способны подавить овуляция вне медикаментов и хирургических манипуляций посредством анорексии. Анорексия может гасить овуляцию. И то, голодающие в Эритрее умудряются плодиться. Абсолютно противоестественные существа, эти человеки.

(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 01:50)
Это говорит о том - что люди:
разлюбили. Чаще всего. Один второго. Или друг друга.

(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 03:34)
Ок. Спрошу по-другому:
Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ДОЛЖНА любить своего ребенка или нет?

Или так:

Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ЛЮБИТ своего ребенка или нет?

Или так:

У каждой родившей женщины по-Вашему - присутствует БЕЗУСЛОВНАЯ любовь к своему ребенку или нет?

Если Вы ответите "Нет." - то получится, что "Мать ВЫБИРАЕТ (!!!) - любить своего ребенка или нет.".
Если Вы ответите "Да." - то получится, что "КАЖДАЯ мать ДОЛЖНА любить своего ребенка = обязанность, которая - совсем не обязательно - является "каторгой".". В таком случае - чувства матери к ребенку = это НЕ любовь, поскольку для любви (по крайней мере - между мужчиной и женщиной) всегда нужна дистанция, которой в данном случае - нет.

Я просто пытаюсь понять: почему безусловные чувства к ребенку - Вы ставите выше чувств (которые не возникают просто так) к мужчине? А вообще - напомню - мы начали с того, что "Любовь можно чувствовать только к своему человеку. Любовь к детям - это не любовь = это скорее - плод любви, к которому мы можем испытывать чувство ответственности. Это не любовь по сути.". Тема - конечно - бездонная. Да ничего она не должна,забейте в поисковике "я ненавижу своего ребёнка"и вы увидите,что это не редкость.Почти все они как под копирку говорят одно и тоже.я не чувствовала любви к детям и не хотела их.Но они оказались безвольными и прогнулись под общественным мнением,наслушались ужасов про одинокую старость и сказочного бреда про родишь полюбишь.А вот родили и не полюбили и более того глядя на свою кровь и плоть,рождённую от любимого человека они её ненавидят.Как итог,сломанная жизнь и матери и ребёнка,а не было бы таких советчиков,они были бы счастливы.

(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:26)
(Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24)
(Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22)
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43)
Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии).Для мужчин?

Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей. А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Сбой программы. Бывает :)
Неужели?
В РФ, как известно - на 100 браков приходится 57 (!!!) разводов. И эти люди - когда шли под венец - признавались друг другу в любви.

100 браков
57 разводов...

Это говорит о том - что люди:
а) не знают чего хотят;
б) не знают - что такое "любовь";
в) женятся - просто потому что "Так принято.".

Это означает, что 57 человек из 100 - (объективные причины, по которым происходят разводы - не в счет).
Они не смогли вовремя сказать: "Ты мне НЕ нравишься. Я тебя НЕ люблю.".

Но когда кто-то говорит ПРЯМО: "Я не хочу детей. Я их не люблю.".
Ей \ ему говорят:
(Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:26)
Сбой программы. Бывает :)

Офанареть, с какой скоростью темы о проблемах мужчин превращаются в темы о проблемах женщин.
И вы говорите, что мужчины - эгоисты. Да вы сами не умеете говорить и думать ни о ком, кроме самих себя.

Чем вы тут заняты?

Обсуждаете ЖП?
Робот, так ты за или ты против?

(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 05:20)
Ок. Есть ли разница между двумя высказываниями ниже? Разве - в данном контексте - их смысл различается?
Конечно.

(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 15:38)
(Теперь понимаешь - для чего мне В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ нужны огромные мышщы и большой член?)
Нет, не понимаю.
Они же не с членом твоим будут разговаривать, а, вероятно, с лицом.

(Rob0t @ 22.10.2016 - время: 02:09)
Это означает, что 57 человек из 100 -
...
Они не смогли вовремя сказать
Шо это за моралфажество? Oo

Все наоборот, Робот. Те, кто не смог, зачастую так и парятся в браке, создавая проблемы, в т.ч. засирая мозги детям и генерируя новые поколения анонов.

(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 18:18)
Дисморфофобия у меня действительно присутствует.
Однако - моя проблема объективна
))
Понимаешь, это звучит немного как
(Rob0t @ 21.10.2016 - время: 18:18)
Если не секрет - какой размер
ОМГ, опять ты за свое)


Белому волку также отвечу попозже.

Оффтоп удален.

(rickless27 @ 21.10.2016 - время: 23:51)
У людей НЕТ инстинктов, есть стереотипы, которые заменили инстинкты.
У людей есть рефлексы. Это посильнее стереотипов будет. Не?