Я - девственник Том 18

(Ksusha1989 @ 04.10.2016 - время: 00:18)
Но в некоторой степени он,Вас характеризует.)) Там между строк очевидный вопрос... Вопрос, требующий ответа. Неудобный вопрос. Но он на поверхности, и вместо того, чтобы на него ответить, вы предпочитаете вешать ярлыки, высказывать обвинения...
Вы не оценили сложность построения предложений, обороты, антитезы... Вы нашли два ключевых и нежелательных вашему уху слова и все, вывод сделан.
"Скосолобая горилла"... Нетрудно было догадаться, но за этим словом спрятан обычный гопник. Уровень интеллектуального развития гопника не поддерживает длинные предложения, про антитезы я вообще молчу.
Но он плохой, а ведь вы так жалуете плохих... За свою жизнь он мог и букварь не осилить, но он же плохой, опасный...

(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 02:21)
(Ksusha1989 @ 04.10.2016 - время: 00:18)
Но в некоторой степени он,Вас характеризует.)) Там между строк очевидный вопрос... Вопрос, требующий ответа. Неудобный вопрос. Но он на поверхности, и вместо того, чтобы на него ответить, вы предпочитаете вешать ярлыки, высказывать обвинения...
Вы не оценили сложность построения предложений, обороты, антитезы... Вы нашли два ключевых и нежелательных вашему уху слова и все, вывод сделан.
"Скосолобая горилла"... Нетрудно было догадаться, но за этим словом спрятан обычный гопник. Уровень интеллектуального развития гопника не поддерживает длинные предложения, про антитезы я вообще молчу.
Но он плохой, а ведь вы так жалуете плохих... За свою жизнь он мог и букварь не осилить, но он же плохой, опасный... О том и речь,я не могла не оценить и не заметить то,как витиевато Вы пишете,но всё омрачает наличие презрения и отвращения которое Вы не можете скрыть.Я знаю,что речь шла о гопниках,но они выражаются именно так как Вы.Считайте,что ваши некорректные высказывания-это ложка дёгтя,а так всё прекрасно и пишете конечно,вы отлично,но уважать Вас я не могу,да вам-это и не нужно.))

P.S.Лично я люблю вежливых и милых парней и думаю,что не только я.

(Ksusha1989 @ 04.10.2016 - время: 00:38)
О том и речь,я не могла не оценить и не заметить то,как витиевато Вы пишете,но всё омрачает наличие призрения и отвращения которое Вы не можете скрыть.Я знаю,что речь шла о гопниках,но они выражаются именно так как Вы.Считайте,что ваши некорректные высказывания-это ложка дёгдя,а так всё прекрасно и пишете конечно,вы отлично,но уважать Вас я не могу,да вам-это и не нужно.))
Совершенно верно... Список людей, чье уважение мне дорого определен и закрыт.
Но, мне очень хотелось бы увидеть и понять алгоритм оценки моего поста. Так сказать смысловой разбор...

Подозреваю, что сильнее всего "впечатлила" фраза, где фигурировали слова "рот" и "пелотка". Признаю, я использовал эти "гопницкие" обороты именно с этой целью. Но я не лукавил. Я опирался на эту статью.

Насчет "призрения". Слово "призрение" имеет много общего со словом "призор", он же надзор, присмотр, если в современном стиле. Вы же имели ввиду слово "презрение", да, есть немного. Отвращение? Нет, отвращения нет.

(Hasturan @ 04.10.2016 - время: 02:50)
(Ksusha1989 @ 04.10.2016 - время: 00:38)
О том и речь,я не могла не оценить и не заметить то,как витиевато Вы пишете,но всё омрачает наличие призрения и отвращения которое Вы не можете скрыть.Я знаю,что речь шла о гопниках,но они выражаются именно так как Вы.Считайте,что ваши некорректные высказывания-это ложка дёгдя,а так всё прекрасно и пишете конечно,вы отлично,но уважать Вас я не могу,да вам-это и не нужно.)) Совершенно верно... Список людей, чье уважение мне дорого определен и закрыт.
Но, мне очень хотелось бы увидеть и понять алгоритм оценки моего поста. Так сказать смысловой разбор...

Подозреваю, что сильнее всего "впечатлила" фраза, где фигурировали слова "рот" и "пелотка". Признаю, я использовал эти "гопницкие" обороты именно с этой целью. Но я не лукавил. Я опирался на эту статью.

Насчет "призрения". Слово "призрение" имеет много общего со словом "призор", он же надзор, присмотр, если в современном стиле. Вы же имели ввиду слово "презрение", да, есть немного. Отвращение? Нет, отвращения нет.
Да именно так!Я про презрение,благодарю,что указали на мою ошибку.))Даже удивляет то,что такой неглупый и по всей видимости образованный человек,не в силах самостоятельно дать оценку своим мыслям и тексту.Я думала,что человек вроде Вас способен на большее,а Вы примитивно разделили женщин на проституток и страшил,а потом ещё удивляетесь,что Вам не дают.)))

(Hasturan @ 03.10.2016 - время: 23:50)
Но, мне очень хотелось бы увидеть и понять алгоритм оценки моего поста. Так сказать смысловой разбор...

Алгоритм Вашего поста?))) Так се. Для форума, мне пофик, я не обиделась. А в реале, послала бы. Нафига мне такой мужик? Кстати да, мне совсем все равно сколько Вы там зарабатываете. Если бы и связалась с таким, то только из за бабла, других мужских качеств пока не разглядела.)))

rickless27, о, приятно увидеть старого оппонента)
Марксизм-ленинизм-феминизм?)


(Substitute @ 03.10.2016 - время: 21:49)
Интересно, в чем ценность "королев" для девственников?
Ахах, нуачо, "девственники" не люди что-ли?! :-D
Может быть, в том же, в чем ценность "принцев" для девственниц?

Я поправлю. Правильный вопрос звучит так:

В чем ценность красных королев?

-----------

Так или иначе, походу, вы не поняли о чем я. У анонов едва ли будут "королевы". Но и "нормальные тетки" им тоже, в общем, не доступны.

Если же вы о последней части моего высказывания... Это субъективно. Кому королева, кому и нет. Но сад граблей вижу я.


Видео какбэ анрелейтед. Но, послушаем же мистических песен. *Ехать-то еще долго; не все же время шансончик и попса играть будет!*

(rickless27 @ 03.10.2016 - время: 21:42)
(ytty @ 03.10.2016 - время: 20:14)
кругом сумасшедшие девственницы с религиозной верой в любовь.Механизм загона Ж в рабство, то есть в брак. Отчуждение жизненного времени, здоровья, самой жизни у Ж происходит в браке, в СО. Это же основное и главное. Механизм эксплуатации Ж в браке/СО. Бесплатный труд в частной сфере, бесплатный репродуктивный труд, который направлен на воспроизводство населения и на выживание этого самого населения. Для этого необходимо загнать Ж в брак/СО. Торговать Ж, продавать их в рабство, то есть в брак то ли не выгодно, то ли проблематично, вот и придумали для Ж романтическую любовь.

Обобществление женщин? А как можно заставить женщин трахаться со всеми желающими их трахать? Уничтожение частной собственности? Упразднение частной собственности, где жена -- частная собственность мужа?
Большинство Ж вовсе не лезут на баррикады сексуальной революции. Почему, интересно? У меня есть ответ на этот вопрос. А есть ли у Вас?

(Substitute @ 03.10.2016 - время: 18:57)
Тока вину за отсутствие секса тогда не надо на бап перекладывать. Реально хотели бы секса, не стали бы по "богиням" распальцованным тыкаться, переспали бы с нормальными тетками.
В реале одну от другой очень сложно отличить. К тому же, "нормальные тетки" (99,9% них) хотят СО, и секса без СО или хотя бы перспектив на СО не дают. Чем это принципиально отличает их от "королев"? Да ничем.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.10.2016 - время: 02:20)
Большинство Ж вовсе не лезут на баррикады сексуальной революции. Почему, интересно? У меня есть ответ на этот вопрос. А есть ли у Вас?В людей членом не тыкают. Людьми себя мыслят. Тыкают в опущенцев.
Пенетрация женских отверстий унизительна и омерзительна. Как и мужских. Это унижение и опускание. Женщины не желают быть опущенками. Это КРАЙНЕ унизительно, позволять в себя тыкать членом. Ну и биологическая потребность в пенетрации у женщин мизерная, если она вообще есть. Экономическое принуждение и юридические принуждение делали и делают женщин доступными для пенетрации.

(ytty @ 04.10.2016 - время: 01:46)
rickless27, о, приятно увидеть старого оппонента)
Марксизм-ленинизм-феминизм?)И конструктивизм!)) Добрейшего времени суток))

Мне кажется, Hasturan, вероятно, в силу сферы своей деятельности (работа в бизнесе или госсекторе) постоянно пересекается с миром, скажем так, нормальных людей, женщин не очень утонченных и романтичных, зато практичных, с развитым бытовым умом и социальным интеллектом, достаточно хорошей внешностью, активно котирующих себя на сексуальном рынке нашей демократии, участвующих в межполовых отношениях, живущих сексуальной жизнью; отсюда и такие эксцессы =)

Я уже писал об этом.
Если бы он работал, скажем, в научной среде, то и впечатления были бы другими (то есть, проблемы -- другими).

Пример. Есть некая компания, в которой, среди прочих, есть девочки-биологи (которые капают на клетки), и девочки из бухгалтерии (которые ходят курить и обсуждать последние сплетни, в перерывах между чем ведут бухгалтерию). Последних вполне характеризует такой инцидент, что однажды вирус в винде полностью (!) уничтожил их документацию на их локальных компьютерах.

Ну так вот, нетрудно ведь догадаться, какие впечатления ждут вас от взаимодействия с теми и другими?)

Ответ прост!
Если вы работаете с биологами, то вас ждет няшность-стесняшность, некоторая закомплексованность и недавашество, потому что не по любви нельзя, а если вы имеете дело с бухгалтерией, то вас ждет более сексапильная внешность/макияж и вульгарное поведение и недавашество, потому что вы не альфач и/или богач =)

(ytty @ 04.10.2016 - время: 09:01)

Ответ прост!
Если вы работаете с биологами, то вас ждет няшность-стесняшность, некоторая закомплексованность и недавашество, потому что не по любви нельзя, а если вы имеете дело с бухгалтерией, то вас ждет более сексапильная внешность/макияж и вульгарное поведение и недавашество, потому что вы не альфач и/или богач =)

скрытый текст

А если вы работаете с инженерами, то вам просто выдадут леща)

Вот и вердикт всем 18 томам: Везде ждёт недавашество, так что можно завязать морским узлом и забыть навсегда
Расходимся.

(Bellericus @ 04.10.2016 - время: 09:08)
Вот и вердикт всем 18 томам: Везде ждёт недавашество, так что можно завязать морским узлом и забыть навсегда :cry
Расходимся.
В следующий раз,когда женщина вам скажет-приезжай.Надо ехать)

(A'nomaly @ 04.10.2016 - время: 01:16)
(Hasturan @ 03.10.2016 - время: 23:50)
Но, мне очень хотелось бы увидеть и понять алгоритм оценки моего поста. Так сказать смысловой разбор... Алгоритм Вашего поста?))) Так се. Для форума, мне пофик, я не обиделась. А в реале, послала бы. Нафига мне такой мужик? Кстати да, мне совсем все равно сколько Вы там зарабатываете. Если бы и связалась с таким, то только из за бабла, других мужских качеств пока не разглядела.)))
Не алгоритм моего поста, а алгоритм оценки моего поста... Как вы его обработали и пришли к определенному выводу? Вот что мне интересно.
Не надо о реале... Послала, не послала, качества мужские, не мужские... Мы опять пришли от конкретики к неопределенным множествам.

(Substitute @ 03.10.2016 - время: 21:49)
Интересно, в чем ценность "королев" для девственников? Не в чем, для части девственников, если они конечно не из 2 половины, которые только согласны встречаться с девушками из фото журналов.
Для меня когда я был девственником, с кем гулять не имело разницы, если человек по душе, то его внешность не имела значение, да и сейчас так же.

И кстати, по поводу королев. Красивая девушка, часто себя красивой не ощущает, и имеет заниженную самооценку, и бывает на оборот.

(Ksusha1989 @ 04.10.2016 - время: 01:03)
Да именно так!Я про презрение,благодарю,что указали на мою ошибку.))Даже удивляет то,что такой неглупый и по всей видимости образованный человек,не в силах самостоятельно дать оценку своим мыслям и тексту.Я думала,что человек вроде Вас способен на большее,а Вы примитивно разделили женщин на проституток и страшил,а потом ещё удивляетесь,что Вам не дают.)))
Я дал оценку своему тексту еще в процессе написания. И моя оценка с вашей, как и следовало ожидать, разошлась. Это неудивительно...
Не я примитивно разделил женщин таким образом. Они сами разделились... Страшилам нечего ждать, их требования не подкреплены их же внешними данными. В запущенных и терминальных случаях они могут претендовать на тепличного, илитного барцуна.
А те, которым есть что предложить уже давно завели аккаунтики содержанки.ру и ждут, медленно маринуясь в среде себе подобных.
Есть и нормальные девушки, которые мыслят, думают и знают. Но они все либо замужем уже, либо обожглись, разведены и с детьми. И в отборе не участвуют...

(Bellericus @ 04.10.2016 - время: 09:08)
Вот и вердикт всем 18 томам: Везде ждёт недавашество, так что можно завязать морским узлом и забыть навсегда
Расходимся.
Первое впечатление от поездки в нашей экзистенциальной маршрутке бывает таким *пожимает плечами*
Некоторые даже говорят, будто она ездит по кругу, стоит на месте или даже не имеет колес.
Это оттого, что поначалу иной раз думают, будто она должна куда-то привезти вас.

(Марьямка @ 04.10.2016 - время: 09:13)
(Bellericus @ 04.10.2016 - время: 09:08)
Вот и вердикт всем 18 томам: Везде ждёт недавашество, так что можно завязать морским узлом и забыть навсегда
Расходимся.В следующий раз,когда женщина вам скажет-приезжай.Надо ехать)
Не бьёт молния дважды в одно и то же место

(ytty @ 04.10.2016 - время: 09:28)
Первое впечатление от поездки в нашей экзистенциальной маршрутке бывает таким *пожимает плечами*
Некоторые даже говорят, будто она ездит по кругу, стоит на месте или даже не имеет колес.
Это оттого, что поначалу иной раз думают, будто она должна куда-то привезти вас.
Да я сразу понял, что это не поезд, а карусель

Невеста девственница на брачном ложе - это как подарок , жених девственник в такой же ситуации это , как издевательство!

(Bellericus @ 04.10.2016 - время: 09:55)
Не бьёт молния дважды в одно и то же место

Да я сразу понял, что это не поезд, а карусель
Скажем так, чтобы на ней поехатьнужно сначала насладиться ее неподвижностью и перестать пытаться давить на газ.


Ну почему же не бьет? Как раз таки даже "громоотводы" ставят.