Я - девственник Том 17
Hasturan
Мастер
9/28/2016, 2:55:28 PM
Иллюзий не строю никогда...
Что такое ЭП?
Что такое ЭП?
Substitute
Удален 9/28/2016, 3:19:16 PM
(Hasturan @ 28.09.2016 - время: 12:55)
Эмоциональная привязанность
Иллюзий не строю никогда...
Что такое ЭП?
Эмоциональная привязанность
Verdum
Специалист
9/28/2016, 8:49:51 PM
(A'nomaly @ 27.09.2016 - время: 21:18)
Правда можно? Надо как то сделать😀
Ребята, дык вы тоже можете фотки выставить))) Мы всеми членами полюбуемся, оценим! Нам не жалко!
Правда можно? Надо как то сделать😀
ytty
Мастер
9/28/2016, 11:16:56 PM
(Hasturan @ 28.09.2016 - время: 12:55)
Иллюзий не строю никогда...
Что такое ЭП?
Это все мемы из прошлой итерации)
ЭП -- эмоциональная привязка (sic). Это было подхвачено от Na'vi , которая очень активно поясняла, что без этого секс не нужен.
ЖП -- женская программа. Это понятие было введено Эддой. Ну, кратко, ЭП-СО-замуж-рожать-пилить, вот это все. Суть тут в том, что это именно программа, как у биоробота.
СО -- серьезные отношения. Это использовал я, причем еще не на этом форуме. Это нечто, что экзистенциально, люто, бешено противопоставляется другому мему, а именно, без обязательств.
Иллюзий не строю никогда...
Что такое ЭП?
Это все мемы из прошлой итерации)
ЭП -- эмоциональная привязка (sic). Это было подхвачено от Na'vi , которая очень активно поясняла, что без этого секс не нужен.
ЖП -- женская программа. Это понятие было введено Эддой. Ну, кратко, ЭП-СО-замуж-рожать-пилить, вот это все. Суть тут в том, что это именно программа, как у биоробота.
СО -- серьезные отношения. Это использовал я, причем еще не на этом форуме. Это нечто, что экзистенциально, люто, бешено противопоставляется другому мему, а именно, без обязательств.
Белый волк73
Мастер
9/29/2016, 2:54:42 AM
Ytty, дались Вам эти обязательства?
Мне кажется, Вы придаёте излишнее значение видимости, антуражу.
Секс, хоть случайный, хоть свинг и ГС...даже не знаю как правильно сказать. Нет хорошего секса без чувства, увлеченности. Тут ещё другие хорошие слова можно написать. И среди них есть место и обязательствам, в том или ином ключе. Как и уважению.
Есть варианты: когда мужчина называет женщину, что с ним тёлкой. Тогда - он скот-производитель (это вытекает, не так-ли?) и их секс...скотоложство, любовь к куску мяса.
Создание внутри семьи атмосферы доверия и понимания, когда ты сам и твоя женщина...готовы признать все свои тайные желания, накормить своих бесов. Придаться самому безудержному разврату.
В двух словах: все мои самые смелые эксперименты, авантюры, ГС и свинг, которые я пробовал (да), всё это я пережил с ОДНОЙ женщиной. И ничего не делал без неё (т.е. измены не было).
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).
Мне кажется, Вы придаёте излишнее значение видимости, антуражу.
Секс, хоть случайный, хоть свинг и ГС...даже не знаю как правильно сказать. Нет хорошего секса без чувства, увлеченности. Тут ещё другие хорошие слова можно написать. И среди них есть место и обязательствам, в том или ином ключе. Как и уважению.
Есть варианты: когда мужчина называет женщину, что с ним тёлкой. Тогда - он скот-производитель (это вытекает, не так-ли?) и их секс...скотоложство, любовь к куску мяса.
Создание внутри семьи атмосферы доверия и понимания, когда ты сам и твоя женщина...готовы признать все свои тайные желания, накормить своих бесов. Придаться самому безудержному разврату.
В двух словах: все мои самые смелые эксперименты, авантюры, ГС и свинг, которые я пробовал (да), всё это я пережил с ОДНОЙ женщиной. И ничего не делал без неё (т.е. измены не было).
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).
Ksusha1989
Мастер
9/29/2016, 2:58:01 AM
(Белый волк73 @ 29.09.2016 - время: 02:54)
Пожалуй,лучше и не скажешь.))
Ytty, дались Вам эти обязательства?
Мне кажется, Вы придаёте излишнее значение видимости, антуражу.
Секс, хоть случайный, хоть свинг и ГС...даже не знаю как правильно сказать. Нет хорошего секса без чувства, увлеченности. Тут ещё другие хорошие слова можно написать. И среди них есть место и обязательствам, в том или ином ключе. Как и уважению.
Есть варианты: когда мужчина называет женщину, что с ним тёлкой. Тогда - он скот-производитель (это вытекает, не так-ли?) и их секс...скотоложство, любовь к куску мяса.
Создание внутри семьи атмосферы доверия и понимания, когда ты сам и твоя женщина...готовы признать все свои тайные желания, накормить своих бесов. Придаться самому безудержному разврату.
В двух словах: все мои самые смелые эксперименты, авантюры, ГС и свинг, которые я пробовал (да), всё это я пережил с ОДНОЙ женщиной. И ничего не делал без неё (т.е. измены не было).
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).
Пожалуй,лучше и не скажешь.))
ytty
Мастер
9/29/2016, 6:04:48 AM
(Белый волк73 @ 29.09.2016 - время: 00:54)
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).
Даже не прочитав ваш пост, видя женский одобряющий комментарий (смотрю тему с конца), я... ну вы поняли))
Хорошо-хорошо, не будем судить поспешно, я сейчас прочитаю и...
Белый волк, мне трудно понять, как вы пережили групповой секс с ОДНОЙ женщиной (нет, серьезно, это... мм... нет, послушайте, меня действительно заставило это улыбаться)). Ну ок, догадываюсь, о чем вы. Что она была также не против.
На мой взгляд, разврат по определению не может быть "внутри семьи". Точнее, я имею в виду, частью разврата с необходимостью является не-семейный секс со сменой партнерш без глубокой привязанности (а будучи несвободным, это уже некий суррогат). Вы понимаете, о чем я? Как вы обойдете этот момент?
Я лишь дал определения сокращениям, не так ли?)
Что касается противопоставления "без обязательств" "отношениям", то этим занимаются женщины.
Подлог тут в том, что по обеим ссылкам "без обязательств" изображается как раз-таки по-скотски. И это делается нарочно.
Однако, уверен, что секс (за исключением платного и действительно случайного) подразумевает сексуальные отношения (в т.ч. ту самую увлеченность, о которой вы пишете). По меньшей мере, это человеческие отношения с партнершей. Нет смысла выгонять ее взашей, не общаться с ней, обижать, считать за "телку" и т.д. (Ну, на мой взгляд.)
Но к сожалению, то, что для многих мужчин является нормальными человеческими отношениями, для женщин -- не устраивающая хрень какая-то. И сами такие заявления от женщин -- "хотим человеческих отношений" (как в первой ссылке) -- это тоже некое лукавство или заблуждение. Настоящие отношения, которые хочет женщина, представляют собой полное присвоение мужика. Главный критерий настоящих отношений по-женски такой: он хочет прожить со мной жизнь. И эта женская внутренняя потребность еще многократно усилена социальными установками.
Отсюда драма.
* * *
Честно говоря, я хотел сначала, в порядке очереди, написать кое-что про трансформацию, возможно, сделать серию серьезных постов. Вообще, то еще мне напомнило одну историю, которая произошла с моим одногруппником, что уехал в США заниматься там высокой наукой; супергравитация, струны, все дела; мы до сих пор общаемся. Так как он туда поехал? Трансформировался. А я нет.
Если вы читали внимательно выше, то заметили, что я, например, комментируя инструкцию Робота, не вполне согласился с ним в его первом пункте. На самом деле я считаю "окучивание обычных женщин" правильным путем, по крайней мере, для "анонов" до 25-27 лет (примерно). Так или иначе, я придаю эмоциональным переживаниям куда большее значение, чем вы, вероятно, подумали. Что вовсе не отменяет ценности свободы для меня.
Теперь вот что.
Понимаете какая штука во всем этом...
В общем, дело в том, что вот, все эти советы "учиться общаться" это все да, здесь советуют, и люди действительно пытаются, и даже что-то выходит. Но вообще происходит следующее. (Да я уже писал об этом. Все есть байан.)
Те женщины, назовем их так, кто ведет активную половую жизнь, для анонов, даже "бывших" (бывших не бывает), едва ли доступны. На самом деле их миры, в основном, даже не пересекаются. (А когда все-таки пересекаются, эти люди рискуют стать жуткими мизогинистами, ну там, как Hasturan))
А те, что доступны им, суть подобные им же; такие женщины нелегко относятся к жизни, сексу и всему. И они зациклены на СО. В тяжелом, самом "правильном" их варианте. Их представления о морали очень консервативны (а как же иначе). Обязательства играют огромную роль для них. Слишком огромную.
Короче говоря. По поводу именно вашего поста -- жена анона-правильная девочка-"серая мышка" не согласится ни на какие там групповые сексы и развраты, а если и согласится, то будет на самом деле испытывать боль, ревность, злость, обиду, унижение и подавленность. И, на самом деле, чтобы этого не было, она, по меньшей мере, должна быть бисексуальна. И мыслить шире. И иметь какой-то позитивный сексуальный опыт до вас. Чего наверняка не будет.
Не знаю, поняли вы мою мысль или нет. Это о том, что "хорошие девочки" (с которыми "без обязательств" никак нельзя) -- только и доступные для отношений "хорошим парням" по большому счету, даже если учиться общаться -- они не могут заменить "плохих девочек" во всем.
И это большая проблема.
----------
Набирая этот пост, через приоткрытое окно слышу беседу двух нетрезвых телок девушек на лавочке у подъезда (мат, курево, все дела). Одна из них "психолог" (лол), и они рассуждают про любовь, жизнь, своих сексуальных партнеров, которых было немало и пр.
Мне понятно, что вот, да, это те, кто дает. Но не нам. Мне не найти с такими общий язык, не соблазнить никак. И не потому, что я не умею общаться. А потому что так общаться я не умею. Иногда это злит, конечно.
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).
Даже не прочитав ваш пост, видя женский одобряющий комментарий (смотрю тему с конца), я... ну вы поняли))
Хорошо-хорошо, не будем судить поспешно, я сейчас прочитаю и...
Белый волк, мне трудно понять, как вы пережили групповой секс с ОДНОЙ женщиной (нет, серьезно, это... мм... нет, послушайте, меня действительно заставило это улыбаться)). Ну ок, догадываюсь, о чем вы. Что она была также не против.
На мой взгляд, разврат по определению не может быть "внутри семьи". Точнее, я имею в виду, частью разврата с необходимостью является не-семейный секс со сменой партнерш без глубокой привязанности (а будучи несвободным, это уже некий суррогат). Вы понимаете, о чем я? Как вы обойдете этот момент?
Я лишь дал определения сокращениям, не так ли?)
Что касается противопоставления "без обязательств" "отношениям", то этим занимаются женщины.
Подлог тут в том, что по обеим ссылкам "без обязательств" изображается как раз-таки по-скотски. И это делается нарочно.
Однако, уверен, что секс (за исключением платного и действительно случайного) подразумевает сексуальные отношения (в т.ч. ту самую увлеченность, о которой вы пишете). По меньшей мере, это человеческие отношения с партнершей. Нет смысла выгонять ее взашей, не общаться с ней, обижать, считать за "телку" и т.д. (Ну, на мой взгляд.)
Но к сожалению, то, что для многих мужчин является нормальными человеческими отношениями, для женщин -- не устраивающая хрень какая-то. И сами такие заявления от женщин -- "хотим человеческих отношений" (как в первой ссылке) -- это тоже некое лукавство или заблуждение. Настоящие отношения, которые хочет женщина, представляют собой полное присвоение мужика. Главный критерий настоящих отношений по-женски такой: он хочет прожить со мной жизнь. И эта женская внутренняя потребность еще многократно усилена социальными установками.
Отсюда драма.
скрытый текст
Эх, вспомнился пост про 3 источника) Кто поймет, тот поймет)
* * *
Честно говоря, я хотел сначала, в порядке очереди, написать кое-что про трансформацию, возможно, сделать серию серьезных постов. Вообще, то еще мне напомнило одну историю, которая произошла с моим одногруппником, что уехал в США заниматься там высокой наукой; супергравитация, струны, все дела; мы до сих пор общаемся. Так как он туда поехал? Трансформировался. А я нет.
Если вы читали внимательно выше, то заметили, что я, например, комментируя инструкцию Робота, не вполне согласился с ним в его первом пункте. На самом деле я считаю "окучивание обычных женщин" правильным путем, по крайней мере, для "анонов" до 25-27 лет (примерно). Так или иначе, я придаю эмоциональным переживаниям куда большее значение, чем вы, вероятно, подумали. Что вовсе не отменяет ценности свободы для меня.
Теперь вот что.
Понимаете какая штука во всем этом...
В общем, дело в том, что вот, все эти советы "учиться общаться" это все да, здесь советуют, и люди действительно пытаются, и даже что-то выходит. Но вообще происходит следующее. (Да я уже писал об этом. Все есть байан.)
Те женщины, назовем их так, кто ведет активную половую жизнь, для анонов, даже "бывших" (бывших не бывает), едва ли доступны. На самом деле их миры, в основном, даже не пересекаются. (А когда все-таки пересекаются, эти люди рискуют стать жуткими мизогинистами, ну там, как Hasturan))
А те, что доступны им, суть подобные им же; такие женщины нелегко относятся к жизни, сексу и всему. И они зациклены на СО. В тяжелом, самом "правильном" их варианте. Их представления о морали очень консервативны (а как же иначе). Обязательства играют огромную роль для них. Слишком огромную.
Короче говоря. По поводу именно вашего поста -- жена анона-правильная девочка-"серая мышка" не согласится ни на какие там групповые сексы и развраты, а если и согласится, то будет на самом деле испытывать боль, ревность, злость, обиду, унижение и подавленность. И, на самом деле, чтобы этого не было, она, по меньшей мере, должна быть бисексуальна. И мыслить шире. И иметь какой-то позитивный сексуальный опыт до вас. Чего наверняка не будет.
Не знаю, поняли вы мою мысль или нет. Это о том, что "хорошие девочки" (с которыми "без обязательств" никак нельзя) -- только и доступные для отношений "хорошим парням" по большому счету, даже если учиться общаться -- они не могут заменить "плохих девочек" во всем.
И это большая проблема.
----------
Набирая этот пост, через приоткрытое окно слышу беседу двух нетрезвых телок девушек на лавочке у подъезда (мат, курево, все дела). Одна из них "психолог" (лол), и они рассуждают про любовь, жизнь, своих сексуальных партнеров, которых было немало и пр.
Мне понятно, что вот, да, это те, кто дает. Но не нам. Мне не найти с такими общий язык, не соблазнить никак. И не потому, что я не умею общаться. А потому что так общаться я не умею. Иногда это злит, конечно.
Hasturan
Мастер
9/29/2016, 12:56:01 PM
Мизогинична лишь часть меня... Половина, если так проще. Вторая же половина меня, ценит, уважает женщин... И вся проблема в том, что потуги второй половины этим самым женщинам до фонаря.
Substitute
Удален 9/29/2016, 2:56:37 PM
Хорошая девочка не согласиться, забитая, серая мышь...
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
Я не понимаю, что мешает желающим массовых потрахушек анонам присоединяться к организуемым другими людьми групповухам? Было бы желание, всегда можно отыскать подобные группы людей. Тут вам и никаких обязательств, и много секса, и куча теток. В чем проблема?
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
Я не понимаю, что мешает желающим массовых потрахушек анонам присоединяться к организуемым другими людьми групповухам? Было бы желание, всегда можно отыскать подобные группы людей. Тут вам и никаких обязательств, и много секса, и куча теток. В чем проблема?
Ksusha1989
Мастер
9/29/2016, 3:01:16 PM
(Hasturan @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Были бы вы женщиной тогда вы бы говорили тоже самое,только в сторону мужчин.Сволочи есть среди обоих плов,нельзя так категорично присуждать негативные качества только женщинам.Да среди нас к сожалению не мало таких глядя на которых мне становится стыдно и я понимаю,что именно по ним многие мужчины дают оценку всем женщинам.Но должна заметить,что не мало мужчин сами выбирают меркантильных стерв,они их притягивают,говорят,что с ними много эмоций и не скучно.А потом сами же и жалуются на неудавшиеся отношения и на то,что о них ноги вытирают.
Мизогинична лишь часть меня... Половина, если так проще. Вторая же половина меня, ценит, уважает женщин... И вся проблема в том, что потуги второй половины этим самым женщинам до фонаря.
Были бы вы женщиной тогда вы бы говорили тоже самое,только в сторону мужчин.Сволочи есть среди обоих плов,нельзя так категорично присуждать негативные качества только женщинам.Да среди нас к сожалению не мало таких глядя на которых мне становится стыдно и я понимаю,что именно по ним многие мужчины дают оценку всем женщинам.Но должна заметить,что не мало мужчин сами выбирают меркантильных стерв,они их притягивают,говорят,что с ними много эмоций и не скучно.А потом сами же и жалуются на неудавшиеся отношения и на то,что о них ноги вытирают.
Белый волк73
Мастер
9/29/2016, 3:04:19 PM
(ytty @ 29.09.2016 - время: 04:04)
(Белый волк73 @ 29.09.2016 - время: 00:54)
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).Даже не прочитав ваш пост, видя женский одобряющий комментарий (смотрю тему с конца), я... ну вы поняли))Лью, да? Лью...(повесив голову)
На мой взгляд, разврат по определению не может быть "внутри семьи". Точнее, я имею в виду, частью разврата с необходимостью является не-семейный секс со сменой партнерш без глубокой привязанности (а будучи несвободным, это уже некий суррогат). Вы понимаете, о чем я? Как вы обойдете этот момент?Именно в моём случае, я набрал некое количество ДО брака, а всё нереализованные желания осуществил (попробовал, взвесил, оценил) МЕЖДУ первым и вторым. И я не горю. Я уже знаю, что ещё может быть. И спокойно не изменяю своей жене. Более того - не страдаю. Меня устраивает как количество, так и качество (здесь тон уже задаю я).
Заявления от женщин -- "хотим человеческих отношений" (как в первой ссылке) -- это тоже некое лукавство или заблуждение. Настоящие отношения, которые хочет женщина, представляют собой полное присвоение мужика. Главный критерий настоящих отношений по-женски такой: он хочет прожить со мной жизнь. И эта женская внутренняя потребность еще многократно усилена социальными установками.Да, такое есть. А ещё (о чём Вы сейчас не сказали) женщины часто используют мотив отношений, чтобы пользоваться мужчиной. И это тоже есть. Но...не будем обобщать?
Теперь вот что.
Понимаете какая штука во всем этом...
В общем, дело в том, что вот, все эти советы "учиться общаться" это все да, здесь советуют, и люди действительно пытаются, и даже что-то выходит. Но вообще происходит следующее. (Да я уже писал об этом. Все есть байан.)
.....
А те, что доступны им, суть подобные им же; такие женщины нелегко относятся к жизни, сексу и всему. И они зациклены на СО. В тяжелом, самом "правильном" их варианте. Их представления о морали очень консервативны (а как же иначе). Обязательства играют огромную роль для них. Слишком огромную.
Короче говоря. По поводу именно вашего поста -- жена анона-правильная девочка-"серая мышка" не согласится ни на какие там групповые сексы и развраты, а если и согласится, то будет на самом деле испытывать боль, ревность, злость, обиду, унижение и подавленность. И, на самом деле, чтобы этого не было, она, по меньшей мере, должна быть бисексуальна. И мыслить шире. И иметь какой-то позитивный сексуальный опыт до вас. Чего наверняка не будет.Ага... Т.Е. Ytty видит и других женщин (кто-бы мог подумать - иронизирую)?
В общем и целом считаю, что все написано грамотно. Ytty четко и верно описал (как минимум) правило. Исключения, конечно есть, на то они и исключения.
Однако, уверен, что секс (за исключением платного и действительно случайного) подразумевает сексуальные отношения (в т.ч. ту самую увлеченность, о которой вы пишете). По меньшей мере, это человеческие отношения с партнершей. Нет смысла выгонять ее взашей, не общаться с ней, обижать, считать за "телку" и т.д. (Ну, на мой взгляд.)
Но к сожалению, то, что для многих мужчин является нормальными человеческими отношениями, для женщин -- не устраивающая хрень какая-то.
....
Так или иначе, я придаю эмоциональным переживаниям куда большее значение, чем вы, вероятно, подумали. Что вовсе не отменяет ценности свободы для меня.Вот. За это и дорожу дружбой с Вами. Вы сейчас раскрываетесь, а значит - подставляетесь. Образ обозленного на дамочек язвительного анона с пакетом на голове...не полон. Может под пакетом что-то есть?
Набирая этот пост, через приоткрытое окно слышу беседу двух нетрезвых телок девушек на лавочке у подъезда (мат, курево, все дела). Одна из них "психолог" (лол), и они рассуждают про любовь, жизнь, своих сексуальных партнеров, которых было немало и пр.
Мне понятно, что вот, да, это те, кто дает. Но не нам. Мне не найти с такими общий язык, не соблазнить никак. И не потому, что я не умею общаться. А потому что так общаться я не умею. Иногда это злит, конечно. А это Вас Бог бережёт.
И ещё: не думайте, что шалавы что-то могут в сексе. Именно для них это грубый физиологический акт. Рутинный.
Женщины, которые ищут в Эросе изысканности очень избирательны.
(Белый волк73 @ 29.09.2016 - время: 00:54)
И пожалуйста, не стоит думать, что я стараюсь лить воду на женскую мельницу (мне было-бы не приятно, если-бы Вы так подумали).Даже не прочитав ваш пост, видя женский одобряющий комментарий (смотрю тему с конца), я... ну вы поняли))Лью, да? Лью...(повесив голову)
На мой взгляд, разврат по определению не может быть "внутри семьи". Точнее, я имею в виду, частью разврата с необходимостью является не-семейный секс со сменой партнерш без глубокой привязанности (а будучи несвободным, это уже некий суррогат). Вы понимаете, о чем я? Как вы обойдете этот момент?Именно в моём случае, я набрал некое количество ДО брака, а всё нереализованные желания осуществил (попробовал, взвесил, оценил) МЕЖДУ первым и вторым. И я не горю. Я уже знаю, что ещё может быть. И спокойно не изменяю своей жене. Более того - не страдаю. Меня устраивает как количество, так и качество (здесь тон уже задаю я).
Заявления от женщин -- "хотим человеческих отношений" (как в первой ссылке) -- это тоже некое лукавство или заблуждение. Настоящие отношения, которые хочет женщина, представляют собой полное присвоение мужика. Главный критерий настоящих отношений по-женски такой: он хочет прожить со мной жизнь. И эта женская внутренняя потребность еще многократно усилена социальными установками.Да, такое есть. А ещё (о чём Вы сейчас не сказали) женщины часто используют мотив отношений, чтобы пользоваться мужчиной. И это тоже есть. Но...не будем обобщать?
Теперь вот что.
Понимаете какая штука во всем этом...
В общем, дело в том, что вот, все эти советы "учиться общаться" это все да, здесь советуют, и люди действительно пытаются, и даже что-то выходит. Но вообще происходит следующее. (Да я уже писал об этом. Все есть байан.)
.....
А те, что доступны им, суть подобные им же; такие женщины нелегко относятся к жизни, сексу и всему. И они зациклены на СО. В тяжелом, самом "правильном" их варианте. Их представления о морали очень консервативны (а как же иначе). Обязательства играют огромную роль для них. Слишком огромную.
Короче говоря. По поводу именно вашего поста -- жена анона-правильная девочка-"серая мышка" не согласится ни на какие там групповые сексы и развраты, а если и согласится, то будет на самом деле испытывать боль, ревность, злость, обиду, унижение и подавленность. И, на самом деле, чтобы этого не было, она, по меньшей мере, должна быть бисексуальна. И мыслить шире. И иметь какой-то позитивный сексуальный опыт до вас. Чего наверняка не будет.Ага... Т.Е. Ytty видит и других женщин (кто-бы мог подумать - иронизирую)?
В общем и целом считаю, что все написано грамотно. Ytty четко и верно описал (как минимум) правило. Исключения, конечно есть, на то они и исключения.
Однако, уверен, что секс (за исключением платного и действительно случайного) подразумевает сексуальные отношения (в т.ч. ту самую увлеченность, о которой вы пишете). По меньшей мере, это человеческие отношения с партнершей. Нет смысла выгонять ее взашей, не общаться с ней, обижать, считать за "телку" и т.д. (Ну, на мой взгляд.)
Но к сожалению, то, что для многих мужчин является нормальными человеческими отношениями, для женщин -- не устраивающая хрень какая-то.
....
Так или иначе, я придаю эмоциональным переживаниям куда большее значение, чем вы, вероятно, подумали. Что вовсе не отменяет ценности свободы для меня.Вот. За это и дорожу дружбой с Вами. Вы сейчас раскрываетесь, а значит - подставляетесь. Образ обозленного на дамочек язвительного анона с пакетом на голове...не полон. Может под пакетом что-то есть?
Набирая этот пост, через приоткрытое окно слышу беседу двух нетрезвых телок девушек на лавочке у подъезда (мат, курево, все дела). Одна из них "психолог" (лол), и они рассуждают про любовь, жизнь, своих сексуальных партнеров, которых было немало и пр.
Мне понятно, что вот, да, это те, кто дает. Но не нам. Мне не найти с такими общий язык, не соблазнить никак. И не потому, что я не умею общаться. А потому что так общаться я не умею. Иногда это злит, конечно. А это Вас Бог бережёт.
И ещё: не думайте, что шалавы что-то могут в сексе. Именно для них это грубый физиологический акт. Рутинный.
Женщины, которые ищут в Эросе изысканности очень избирательны.
скрытый текст
Был-бы накормлен кошак - был-бы плюс. Но...Вы наверняка выше этих фалометрических показателей (не иронизирую).
Verdum
Специалист
9/29/2016, 3:06:41 PM
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
У нормальных женщин, бывают разные увеличения. В т.ч. и групповухи, они только это не офишируют.
Хорошая девочка не согласиться, забитая, серая мышь...
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
У нормальных женщин, бывают разные увеличения. В т.ч. и групповухи, они только это не офишируют.
Hasturan
Мастер
9/29/2016, 3:13:55 PM
Я не желаю ни групповых, ни свингов, ни прочих, прочих излишеств... Я хочу чтоб один раз и насовсем.
Обязательства? Хорошо, без них никуда, но они должны быть не только у меня, но и у женщины. Свои разумеется...
Обязательства? Хорошо, без них никуда, но они должны быть не только у меня, но и у женщины. Свои разумеется...
Белый волк73
Мастер
9/29/2016, 3:19:00 PM
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Хорошая девочка не согласиться, забитая, серая мышь...
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.Да что Вы говорите...
Ладно ГС. А вот свинг...Видели-бы Вы, как после раздельного секса пара слепляется (глаза-в-глаза, губы-в-губы) и для них никого больше не существует.
Прочтите тематические форумы. Там не все - разврат. Там чувства и отношения. И им не всё равно.
Хорошая девочка не согласиться, забитая, серая мышь...
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.Да что Вы говорите...
Ладно ГС. А вот свинг...Видели-бы Вы, как после раздельного секса пара слепляется (глаза-в-глаза, губы-в-губы) и для них никого больше не существует.
Прочтите тематические форумы. Там не все - разврат. Там чувства и отношения. И им не всё равно.
Neizvestnay
Грандмастер
9/29/2016, 3:28:15 PM
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
А каким сексом нормальная женщина занимается, все строго в кровати,без всяких излишеств? Секс в кустах ... не для нормальной женщины?
Или вы только про секс 2+1 и далее?
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
А каким сексом нормальная женщина занимается, все строго в кровати,без всяких излишеств? Секс в кустах ... не для нормальной женщины?
Или вы только про секс 2+1 и далее?
Белый волк73
Мастер
9/29/2016, 3:39:55 PM
(Марьямка @ 29.09.2016 - время: 13:28)
А каким сексом нормальная женщина занимается, все строго в кровати,без всяких излишеств?
Я, можно я отвечу (тяну руку)?
В ночной рубашке, без света. Со штампом.
Бигуди и запах варящегося супа прилагается.
Да, и в рот не брать, этими губами ещё ребёнка целовать.
Ни в коем случае не ответ Substitute. Дурачусь просто. Можно?
А каким сексом нормальная женщина занимается, все строго в кровати,без всяких излишеств?
Я, можно я отвечу (тяну руку)?
В ночной рубашке, без света. Со штампом.
Бигуди и запах варящегося супа прилагается.
Да, и в рот не брать, этими губами ещё ребёнка целовать.
скрытый текст
" И реши уже наконец, что тебе нужно. Либо ТУДА, либо ОБРАТНО. А туда-обратно не надо, раздражает"
Ни в коем случае не ответ Substitute. Дурачусь просто. Можно?
Substitute
Удален 9/29/2016, 3:45:45 PM
(Марьямка @ 29.09.2016 - время: 13:28)
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Нормальная занимается один на один со своим партнером. Втягивание в постель кучи постороннего народа ненормально.
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
А каким сексом нормальная женщина занимается, все строго в кровати,без всяких излишеств? Секс в кустах ... не для нормальной женщины?
Или вы только про секс 2+1 и далее?
Нормальная занимается один на один со своим партнером. Втягивание в постель кучи постороннего народа ненормально.
Substitute
Удален 9/29/2016, 3:47:25 PM
(Белый волк73 @ 29.09.2016 - время: 13:19)
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Да я и не рвусь узнать, каково это трахаться с любым носителем писюна или с кучей оных, когда у меня есть отношения.
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 12:56)
Хорошая девочка не согласиться, забитая, серая мышь...
Не в обиду шляющимся по групповухам, но ни одна нормальная женщина (не тока серая мышь, но и вполхне сексуально раскрепощенная в постели со своим мужчиной) не согласиться на свинг, групповухи и прочую подобную фигню.
Да что Вы говорите...
Ладно ГС. А вот свинг...Видели-бы Вы, как после раздельного секса пара слепляется (глаза-в-глаза, губы-в-губы) и для них никого больше не существует.
Прочтите тематические форумы. Там не все - разврат. Там чувства и отношения. И им не всё равно.
Да я и не рвусь узнать, каково это трахаться с любым носителем писюна или с кучей оных, когда у меня есть отношения.
Белый волк73
Мастер
9/29/2016, 3:54:21 PM
(Substitute @ 29.09.2016 - время: 13:47)
Да я и не рвусь узнать, каково это Да я-то понял. Только и Вы попытайтесь понять. В контексте этой темы мы опустим ГС, СВ и свинг. Попытайтесь влезть в шкуру девственника.
Ytty ведь все правильно говорит. Просто со своей колокольни. И...он имеет на это право.
Да я и не рвусь узнать, каково это Да я-то понял. Только и Вы попытайтесь понять. В контексте этой темы мы опустим ГС, СВ и свинг. Попытайтесь влезть в шкуру девственника.
Ytty ведь все правильно говорит. Просто со своей колокольни. И...он имеет на это право.
Substitute
Удален 9/29/2016, 4:04:52 PM
Вот я в шкуре девственника, вот хочу много секса с тетками. Буду искать варианты (это теткам девственницам сложнее, они не имеют возможности искать и предлагать, ну потому что тетки). Чем плохи групповухи, еще раз спрашиваю??