Я - девственник Том 15

Ничего подобного.

Поскольку секс является услугой, создаваемой из ничего подобно кредитной денежной массе и контролируемой одной корпорацией-естественным монополистом, которая, не имея внутрикорпоративного спроса на свой продукт, создает его динамический дефицит и в целом зачастую действует внерыночными методами, то нельзя говорить здесь о "развитом обществе потребления"; законы сохранения не обязаны здесь выполняться, и это не является игрой с нулевой суммой.



Теперь, приведенный выше материал ярко показывает три важнейшие черты явления.

Во-первых,
альфач -- это не "настоящий мужик", а зачастую клоун и языком трепач. (Впрочем, думаю, мотоцикл у этого все-таки есть.)

Во-вторых,
он не физик, не математик, не юрист, и даже не менеджер!
Он путевой обходчик строитель.

В-третьих,
женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно.
Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса.

(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
В-третьих,
женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно.
Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса.
Интересно, это каким образом?
Вот я знакомлюсь с мужчиной, он мне нравится, т.е. я его выбрала. Но при этом я ничего не знаю о том, выбирали ли его другие женщины или нет.

(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
Ничего подобного.

Поскольку секс является услугой...
Секс, вероятно, обоюдная потребность. Голод на двоих. Утолили, разбежались. Во такой потребительский подход.

(Рокобу́нги @ 15.02.2016 - время: 16:46)
Секс, вероятно, обоюдная потребность. Голод на двоих.
Это грубая ошибка.

PS
Все эти "а я не такая", "а я не знаю о том, выбрали ли его другие", "а я ...", "а я ...", "а я ..." не нужны.

(Vaya con Dios @ 15.02.2016 - время: 16:39)
(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
В-третьих,
женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно.
Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса. Интересно, это каким образом?
Вот я знакомлюсь с мужчиной, он мне нравится, т.е. я его выбрала. Но при этом я ничего не знаю о том, выбирали ли его другие женщины или нет.
Я вообще предпочту того, у которого не было любовей и отношений до меня.

(Медвежонка @ 15.02.2016 - время: 17:56)
(Vaya con Dios @ 15.02.2016 - время: 16:39)
(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
В-третьих,
женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно.
Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса. Интересно, это каким образом?
Вот я знакомлюсь с мужчиной, он мне нравится, т.е. я его выбрала. Но при этом я ничего не знаю о том, выбирали ли его другие женщины или нет. Я вообще предпочту того, у которого не было любовей и отношений до меня.
Даже если ему при этом под 40?
Если человек дожил до таких лет и ни разу не любил, велика вероятность, что он вообще на чувства не способен.

(Vaya con Dios @ 15.02.2016 - время: 18:04)
(Медвежонка @ 15.02.2016 - время: 17:56)
(Vaya con Dios @ 15.02.2016 - время: 16:39)
Интересно, это каким образом?
Вот я знакомлюсь с мужчиной, он мне нравится, т.е. я его выбрала. Но при этом я ничего не знаю о том, выбирали ли его другие женщины или нет. Я вообще предпочту того, у которого не было любовей и отношений до меня. Даже если ему при этом под 40?
Если человек дожил до таких лет и ни разу не любил, велика вероятность, что он вообще на чувства не способен. Не факт. Кто знает как там жизнь складывалась. Надо смотреть в реале конкретного человека и решать.

(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
Ничего подобного.

Поскольку секс является услугой, создаваемой из ничего подобно кредитной денежной массе и контролируемой одной корпорацией-естественным монополистом, которая, не имея внутрикорпоративного спроса на свой продукт, создает его динамический дефицит и в целом зачастую действует внерыночными методами, то нельзя говорить здесь о "развитом обществе потребления"; законы сохранения не обязаны здесь выполняться, и это не является игрой с нулевой суммой.
Раз уж такие разговоры пошли, осталось только поговорить про демпинг, которым злоупотребляют отдельные продавцы, навлекая на себя тем самым гнев всех остальных продавцов.

А я трахнул девушку из соц сети, теперь не девственник, чувство странное, девушка нелюбимая, сиськи не очень,моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то

(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:19)
А я трахнул девушку из соц сети, теперь не девственник, чувство странное, девушка нелюбимая, сиськи не очень,моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то То есть секс был не по любви ? Как она согласилась ?! Ну и сами зачем на это пошли ?

Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться.

(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38)
Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться.
Бесцеремонно вышло у вас. Но странно, почему ощущения такие - вроде по обоюдному согласию.

(Rudeninis @ 15.02.2016 - время: 22:51)
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38)
Девушка довольно закрытая, познакомился в соц сети. Общались 2 недели, довольно свободно, примерно как с другом. Обмен фото и все такое.главное в игнор не ставила. Ночью пощвал в клуб, та отказалась, предлодила приехать к ней. Я приехал на удачу, ничего не ждал, музыка, вино, взгляды. Усадил ее на диван и сунул руку в трусы, одновременно с поцелуем. Ну а там она сама почти все сделала. Ну и я тоже. Главное было то что девушка незнакомая и в случае фейла прост не ьудем общаться. Бесцеремонно вышло у вас. Но странно, почему ощущения такие - вроде по обоюдному согласию.
Нисколько не странно. Это все кажется большинству, что без взаимных чувств так же круто как и с ними, да похвалиться тем, что мужики секс любят больше женщин, поэтому им и с незнакомой бабой удовольствие выше крыши, а на деле разочарование от механики и неприятный осадочек надолго.

(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38)
Ночью пощвал в клуб
...дальше не читал, все понятно.

Даже не подходи к этому треду.



PS
Медвежонка, пока вы набирали свой воспитательный про-женский пост (умалчивая о том, кто создает все эти "осадочки", нагружая и заставляя мужика чувствовать вину), очередной альфач трахнул очередную малознакомую ТЯН. (Через силу наверное, через не хочу!)))

Да и вообще.

Пока ботаны очкастые от недотраха открывают и задрачивают там Хиггса и вон эти свои какие-то волны-шволны -- кому они нужны?! -- ровные пацаны со стройки трахают по 400 сладких доступных "телочек".

Вот так. Шах и мат. Все.

(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:19)
А я трахнул девушку из соц сети, теперь не девственник, чувство странное, девушка нелюбимая, сиськи не очень,моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то
красава. зря грузишься. ты сделал сложное дело, сам. наоборот хвали себя. а по любви единицы шпокаются. самое главное решить проблему, преодолеть. научишься хвалить себя и быть довольным сделанным, станешь большего достигать

(ytty @ 16.02.2016 - время: 15:17)
(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:38)
Ночью пощвал в клуб...дальше не читал, все понятно.

Даже не подходи к этому треду.



PS
Медвежонка, пока вы набирали свой воспитательный про-женский пост (умалчивая о том, кто создает все эти "осадочки", нагружая и заставляя мужика чувствовать вину), очередной альфач трахнул очередную малознакомую ТЯН. (Через силу наверное, через не хочу!)))
опять ты за клуб чешешь. я с 17 лет гоняю в клубы. щас мне 25, пока ливства. не все поздние девственники - комнатные махровые задроты

Успех любой ценой - точно не для анонов.

(АлекРолсРойс @ 15.02.2016 - время: 22:19)
моя физическая подготовка для секса на 3 из 5. Ошущения так себе, даж есть некий осадок. Вот с любимой было бы самое то
типа с любимой твоя физическая подготовка изменится? ))

(ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
Поскольку секс является услугой, создаваемой из ничего подобно кредитной денежной массе и контролируемой одной корпорацией-естественным монополистом, которая, не имея внутрикорпоративного спроса на свой продукт, создает его динамический дефицит и в целом зачастую действует внерыночными методами, то нельзя говорить здесь о "развитом обществе потребления"; законы сохранения не обязаны здесь выполняться, и это не является игрой с нулевой суммой.Интересное сравнение. Как минимум - остроумное. Но знак тождественности между межполовыми сексуальными отношениями и современной экономической моделью обусловленной зависимостью между денежной массой (и её дефицитом) и кредитными (виртуальными, условными) обязательствами всё-же притянут за уши. Аргумент: держатели монополии в финансовой системе априори заинтересованы в сохранении статуса кво. А в сексуальной сфере назрели перемены (напрямую связанные с развитием рыночных отношений, при которых современная женщина может обходить свои гендерные ограничения и иметь доход сравнимый с мужским и больше) про которые лично Вы, Ytty, постоянно и говорите, предрекая новую сексуальную доктрину, где носители мускулинных черт должны будут подвинуться. Но произойти это может только с подачи женщин, т.е. в Вашем примере - держателей дефицитного ресурса.
И всё-же, пример хорош, да. С той его частью, где говориться, что практика "недавачества" порождает искусственный дефицит, где женщины становятся монопольными держателями сексуальных ценностей и начинают выдавать их на своих условиях - я согласен. Так и есть. (ytty @ 15.02.2016 - время: 16:36)
Теперь, приведенный выше материал ярко показывает три важнейшие черты явления.
Во-первых,
альфач -- это не "настоящий мужик", а зачастую клоун и языком трепач. (Впрочем, думаю, мотоцикл у этого все-таки есть.)
Во-вторых,
он не физик, не математик, не юрист, и даже не менеджер!
Он путевой обходчик строитель.
В-третьих,
женщины выбирают того, кого уже выбрали другие женщины, все остальное не важно.
Это свойство делает возможным столь феерические петли положительной обратной связи и чудовищные колебания интереса.Давайте скажем проще: альфач вовсе не самый достойный. Даже если взять работы по социальной психологии, где используются именно эти термины "альфы-омеги", то обязательной чертой альфы является чрезмерное (реально не подкреплённое) чувство собственной важности и наглость (отсутствие такта). Альфы побеждают других гонором и голосом. Это так. Кстати, бабниками являются вовсе не альфачи (я уже писал об этом), но тоже - далеко не самые достойные и уважаемые в своей мужской среде личности.
Ну и что?
Есть такая поговорка: "Встречают по одёжке - провожают по уму." Так вот в жизни, не всегда дело доходит до второй её части. Зачастую все сливки снимает тот, сумевший оказать первое впечатление.
Допустим, это не справедливо, так не правильно. Не честно, что женщины дают "плохим" парням, а потом жалуются, что они их не ценят, не любят, изменяют, бьют, пьют. А рядом тихонько живёт девственник, которого за мужчину даже не рассматривают.
И что с этого? Заметьте, Ytty, от такой системы страдают не только девственники. Женщины страдают не меньше.
Только ведь как изменить ситуацию, когда к одному человеку тянет, а к другому (хорошему) нет? Любят не из жалости и не из уважения.
Разве не так?