Я - девственник Том 15

(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:45)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:20)
(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09)
Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.

А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют? 1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер.
Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно.
2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ.1. Сходство в том, что в обоих случаях проверяется, насколько желающий достоин получить искомое.
И да, ухаживания это не обязательно трата денег. Ухаживания - это демонстрация чувств, ответственности и серьёзности намерений. А если вы хотите перепихнуться пару раз и уйти в туман, то естественно, желающих будет немного, т.к. основной массе женщин такое поведение несвойственно. Искать тогда надо среди желающих того же - сайты интимных знакомств и т.п.

2. Наверное не так обозначали. Прямо в лоб небось? Фи, как можно. Как же у вас в регионе размножаются-то? С таким отношением вымереть давно все должны. Так что снова приходим к результату, что дело не в окружающих.
1. Вам нельзя судьями быть. Вы заинтересованные лица. Да и кто такие, чтоб судить ?!
У нас в регионе именно трата денег обязательна. А как ещё можно доказать всё Вами перечисленное ?!
2. Не в лоб, но всё равно просекли. И так как секса не хотят, только нос воротят. У нас вообще сексом занимаются не из желания, а из "ну да ладно, раз так надо". Понимаете разницу ?

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.
Я начала отвечать на вот этот твой пост.

(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:51)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47)
Мы про всех.Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница?
Не обязательно, хотя при прочих равных выберу её.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:52)
1. Вам нельзя судьями быть. Вы заинтересованные лица. Да и кто такие, чтоб судить ?!
У нас в регионе именно трата денег обязательна. А как ещё можно доказать всё Вами перечисленное ?!
2. Не в лоб, но всё равно просекли. И так как секса не хотят, только нос воротят. У нас вообще сексом занимаются не из желания, а из "ну да ладно, раз так надо". Понимаете разницу ?
1. Можно. Именно заинтересованные лица тут и должны оценивать. Так же как и в вузе. Сами преподы и принимают экзамены.
2. А чего бы вам не переехать в таком случае?

А, да, сейчас начнутся отмазы в стиле - у меня недостаточно денег, да кому я там нужен, работу не найти, а жить на что и т.п.
И снова приходим к тому, что есть желание — есть тысяча возможностей, нет желания — есть тысяча причин.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:53)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:51)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47)
Мы про всех.Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница? Не обязательно, хотя при прочих равных выберу её.
Как ты мне напоминаешь ту мою давнюю подружку девственницу. Во-о-о-т такой список требований:-) И все должно совпасть.

(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:53)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Я начала отвечать на вот этот твой пост.
А где в этом посте я хоть букву написал про женскую девственность ?

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 23:02)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:53)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Я начала отвечать на вот этот твой пост. А где в этом посте я хоть букву написал про женскую девственность ?
Ты раньше много об этом писАл. Я не думаю, что на этом стоит задерживать внимание.

(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:57)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:52)
1. Вам нельзя судьями быть. Вы заинтересованные лица. Да и кто такие, чтоб судить ?!
У нас в регионе именно трата денег обязательна. А как ещё можно доказать всё Вами перечисленное ?!
2. Не в лоб, но всё равно просекли. И так как секса не хотят, только нос воротят. У нас вообще сексом занимаются не из желания, а из "ну да ладно, раз так надо". Понимаете разницу ? 1. Можно. Именно заинтересованные лица тут и должны оценивать. Так же как и в вузе. Сами преподы и принимают экзамены.
2. А чего бы вам не переехать в таком случае?

А, да, сейчас начнутся отмазы в стиле - у меня недостаточно денег, да кому я там нужен, работу не найти, а жить на что и т.п.
И снова приходим к тому, что есть желание — есть тысяча возможностей, нет желания — есть тысяча причин.
1. Преподам пофигу, сдашь или нет. Хотя одних вытянут, других утопят. Заинтересованность даже эксперта/специалиста - основание для отвода.
2. Во-первых, это не отмазы, а разумные доводы против переезда. Только конченая стерва не видит отличия. А раз я пришёл к такому выводу, я игнорю Ваши последующие посты как недостойные моего ответа.

(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 23:05)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 23:02)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:53)
Я начала отвечать на вот этот твой пост. А где в этом посте я хоть букву написал про женскую девственность ?Ты раньше много об этом писАл. Я не думаю, что на этом стоит задерживать внимание.
Никто и не задерживает. Моя мысль тоже динамична. Могу и менять оную.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 23:06)
это не отмазы, а разумные доводы против переезда. Только конченая стерва не видит отличия. А раз я пришёл к такому выводу, я игнорю Ваши последующие посты как недостойные моего ответа.
ну вообще-то это уже переход на личности и оскорбление пользователей.
Обращаю внимание модераторов

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти
Анон ухитрится, непременно.
А речь шла о том, чтобы человек перестал быть аноном.

Мысль пришла: не умеете обратить на себя внимание и заинтересовать беседой, попробуйте сделать это внешним видом, одеждой.

(Медвежонка @ 19.02.2016 - время: 12:18)
Мысль пришла: не умеете обратить на себя внимание и заинтересовать беседой, попробуйте сделать это внешним видом, одеждой.
Это что же с внешним видом надо сделать? :-) Резко качаться пойти?

Медвежонка,с чего ты взяла,что у них с внешностью проблема?

Не могу обобщать. И не говорила, что есть проблемы с внешностью. Ни разу. Даже наоборот говорила, что нормальные, обычные. интересные, разные.

Это разные вещи: иметь какую-то внешность и привлекать внимание. Это же элементарно. Человек может быть симпатичным и не привлекать внимание, или абсолютно неинтересным и меж тем привлекать взгляды. Многое зависит от стиля одежды, от чего-то броского, внешнего атрибута, от необычных сочетаний, от чего-то неожиданного. Например, я с детства обожаю маникюр делать. Ногти отращивала лет с 10, но приходилось тока на летние каникулы. А когда выросла, там уже без ограничений. И вот с виду клава вся такая клава колхозная, а маникюр зашибенный, глаз не оторвать, это неожиданно и всегда привлекало внимание. Надеюсь, понятно, о чем я?

Потом, не скажу ничего нового, но большинство таких ребят не пытаются и не задумываются над тем, чтобы одеться стильно, интересно (это можно сделать и с не дорогими вещами, кстати, просто нужно обладать вкусом или спросить совет у грамотного человека). Взгляд начнет на них останавливаться.

(Медвежонка @ 19.02.2016 - время: 12:58)
Не могу обобщать. И не говорила, что есть проблемы с внешностью. Ни разу. Даже наоборот говорила, что нормальные, обычные. интересные, разные.

Это разные вещи: иметь какую-то внешность и привлекать внимание. Это же элементарно. Человек может быть симпатичным и не привлекать внимание, или абсолютно неинтересным и меж тем привлекать взгляды. Многое зависит от стиля одежды, от чего-то броского, внешнего атрибута, от необычных сочетаний, от чего-то неожиданного. Например, я с детства обожаю маникюр делать. Ногти отращивала лет с 10, но приходилось тока на летние каникулы. А когда выросла, там уже без ограничений. И вот с виду клава вся такая клава колхозная, а маникюр зашибенный, глаз не оторвать, это неожиданно и всегда привлекало внимание. Надеюсь, понятно, о чем я?

Потом, не скажу ничего нового, но большинство таких ребят не пытаются и не задумываются над тем, чтобы одеться стильно, интересно (это можно сделать и с не дорогими вещами, кстати, просто нужно обладать вкусом или спросить совет у грамотного человека). Взгляд начнет на них останавливаться.Ничего себе, как ты себя охарактеризовала. Нельзя так о себе. В любом случае, про ногти-это женское. И, я не думаю, что мужчины только на это внимание обращают.
Насчет мужчин - что именно яркого добавить. И будет ли это нужное внимание? Ты ж понимаешь меня?
Мужчина может одеть рубашку не яркую, джинсы. Если хорошо будет на нем это смотреться,это привлечет женское внимание.
Как же походка, мимика, жесты? Твердый мужской шаг или походка неуверенного в себе мужчины.

(Медвежонка @ 19.02.2016 - время: 12:18)
Мысль пришла: не умеете обратить на себя внимание и заинтересовать беседой, попробуйте сделать это внешним видом, одеждой. ЛОЛ. эпик лол


(Медвежонка @ 19.02.2016 - время: 12:58)

Не могу обобщать. И не говорила, что есть проблемы с внешностью. Ни разу. Даже наоборот говорила, что нормальные, обычные. интересные, разные.

Это разные вещи: иметь какую-то внешность и привлекать внимание. Это же элементарно. Человек может быть симпатичным и не привлекать внимание, или абсолютно неинтересным и меж тем привлекать взгляды. Многое зависит от стиля одежды, от чего-то броского, внешнего атрибута, от необычных сочетаний, от чего-то неожиданного. Например, я с детства обожаю маникюр делать. Ногти отращивала лет с 10, но приходилось тока на летние каникулы. А когда выросла, там уже без ограничений. И вот с виду клава вся такая клава колхозная, а маникюр зашибенный, глаз не оторвать, это неожиданно и всегда привлекало внимание. Надеюсь, понятно, о чем я?

Потом, не скажу ничего нового, но большинство таких ребят не пытаются и не задумываются над тем, чтобы одеться стильно, интересно (это можно сделать и с не дорогими вещами, кстати, просто нужно обладать вкусом или спросить совет у грамотного человека). Взгляд начнет на них останавливаться.

Вообще глупость. я всегда за собой через чур слежу. одежду покупаю качественную, сочетаемую. погодняю в ателье по фигуре. парфюм довольно топовый. волосы чистые, укладка подходящая. взглядов много ловлю и ловил всегда. только смысл в этом какой?
Уже тысячи раз пережовывалось, что внешность парня на десятом месте по важности. на первом месте желание и здоровая психика.

п.с не умею цитировать без мультипостинга

(Марьямка @ 19.02.2016 - время: 13:15)

Как же походка, мимика, жесты? Твердый мужской шаг или походка неуверенного в себе мужчины.

Это тоже отлетает. у меня например: походка, мимика, жесты, поведение - самоуверенного человека. И я думаю это наоборот может отпугивать/отталкивать.
Ну вобщем это все тоже внешние факторы. согласен, может у кого то с этим проблемы. но не у всех опять таки. чаще всего дело в психике. и лишь в ней

(pohotliv4ik @ 19.02.2016 - время: 16:25)
Это тоже отлетает. у меня например: походка, мимика, жесты, поведение - самоуверенного человека. И я думаю это наоборот может отпугивать/отталкивать.
Ну вобщем это все тоже внешние факторы. согласен, может у кого то с этим проблемы. но не у всех опять таки. чаще всего дело в психике. и лишь в ней
Дык,я и не спорю насчет важности психики.

Чересчур самоуверенные в основном отталкивают,это точно. Золотая середина нужна.

(Марьямка @ 19.02.2016 - время: 17:40)
(pohotliv4ik @ 19.02.2016 - время: 16:25)
Это тоже отлетает. у меня например: походка, мимика, жесты, поведение - самоуверенного человека. И я думаю это наоборот может отпугивать/отталкивать.
Ну вобщем это все тоже внешние факторы. согласен, может у кого то с этим проблемы. но не у всех опять таки. чаще всего дело в психике. и лишь в нейДык,я и не спорю насчет важности психики.

Чересчур самоуверенные в основном отталкивают,это точно. Золотая середина нужна.
Гиперкомпенсация, одно слово. Она всё и гробит. А психика просит ещё...

(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 23:17)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 23:06)
это не отмазы, а разумные доводы против переезда. Только конченая стерва не видит отличия. А раз я пришёл к такому выводу, я игнорю Ваши последующие посты как недостойные моего ответа. ну вообще-то это уже переход на личности и оскорбление пользователей.
Обращаю внимание модераторов
Вот так всегда у баб: за чужие спины и искать себе заступников, чуть за дело взяли и тряхнули.
Данной пост не является ответом.