Я - девственник Том 15

(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49)
Интересное сравнение. Как минимум - остроумное. Но знак тождественности между межполовыми сексуальными отношениями и современной экономической моделью обусловленной зависимостью между денежной массой (и её дефицитом) и кредитными (виртуальными, условными) обязательствами всё-же притянут за уши.
Нет-нет, я не настаиваю на этой аналогии, меня навело на это сравнение то, что услуга создается из ничего, без затрат (и без "инерции" производства), таким образом, объем продукта может меняться совершенно произвольно, а законы сохранения не выполняются (если у кого-то убыло, то еще не значит, что у кого-то прибыло и наоборот). Банки, в свою очередь, IRL обязаны соблюдать требования по резервам и т.д.
Межполовые отношения описываются моделью "бег на месте".
Вы меня путаете с уважаемым Uno Bono Rogazzo. Я не вижу путей прихода "новой доктрины" иначе как мистическим, потусторонним путем.

(ytty @ 18.02.2016 - время: 17:22)
Нет-нет, я не настаиваю на этой аналогии, меня навело на это сравнение то, что услуга создается из ничего, без затрат (и без "инерции" производства), таким образом, объем продукта может меняться совершенно произвольно, а законы сохранения не выполняются (если у кого-то убыло, то еще не значит, что у кого-то прибыло и наоборот). Тогда мы вместе.
Справедливости здесь нет, но ведь её нет и в жизни. Вы ведь всё понимаете.

(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 17:41)
Тогда мы вместе.
Справедливости здесь нет, но ведь её нет и в жизни. Вы ведь всё понимаете.
Подчинение какого-то ресурса закону сохранения это тоже еще не "справедливость".
Если бы справедливости не было вообще, то мы бы не знали этого понятия.

Белый волк, что касается вопроса "как изменить ситуацию", то я как-то высказывался на эту тему.
Нужно различать две проблемы:
- на микроуровне (откуда берутся аноны-задроты-и т.д. и как убрать это),
- на макроуровне (проблема динамического дефицита и малосексуальности женщин/общества).

По сути, вторая проблема поддерживает первую: мужчинам не прощают ничего, соответственно, если ты менее социален (очень серьезный дефект), то ты попал. Возможно, в обществе, где секса больше, а женщины "дают" проще и с охотой, аноны имели бы больше шансов преодолеть свои проблемы и самостоятельно плавно втянуться в сексуальную жизнь.

В то же время, аноны в узком смысле действительно делают что-то не так. И одним из главных поставщиков анонов, на мой взгляд, является как раз гиперопека. Опять-таки тут две проблемы: как убрать источник и какая психологическая помощь может быть оказана уже имеющимся анонам. На уровне вузов, по крайней мере, может и можно что-то сделать. Но это никому не нужно.

Хотел плюсик поставить - Вы кота не покормили.
Да, всё по делу.
Я уже писал, накопленные знания, теоретическая и материальная база позволяет нам УЖЕ воспитывать героев, титанов духа. А мы практично штампуем гвозди. Ну такой заказ...

(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 20:50)
Хотел плюсик поставить - Вы кота не покормили.
Да, всё по делу.
Я уже писал, накопленные знания, теоретическая и материальная база позволяет нам УЖЕ воспитывать героев, титанов духа. А мы практично штампуем гвозди. Ну такой заказ...
На практике это каким образом должно выглядить,исходя из современных реалий?
Мне любопытно ваше мнение.

Покормил) Насчет титанов чет я не знаю. Сомневаюсь.
А анонов (нерезиновой) можно было бы для начала селить в общагах со всеми. Но МЕСТ НЕТЪ же.

(ytty @ 18.02.2016 - время: 20:56)
А анонов (нерезиновой) можно было бы для начала селить в общагах со всеми. Но МЕСТ НЕТЪ же. Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.

Если уж у Змея Горыныча три головы, давайте рубить все. И гиперопека имеет серьёзных конкурентов по педагогическому направлению причин девственности - закручивание гаек и либерализм. В первом случае психику "душат" порядок и муштра (пусть даже через кошелёк), во втором - анон не получает инфы, необходимой для выхода из сексуального застоя.
Кроме этих есть природные минусы, ибо данными это не назвать - ничего не дано, а напротив- забрано. Ну и объективные общественные вводные: мораль, устои, понятия, сама жизнь и социальный опыт - ни через одно из перечисленных адекватный человек не перепрыгнет.

(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49)
Любят не из жалости и не из уважения.
А из чего тогда ?

Давайте все всплакнем: справедливости однозначно ни хрена нет.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.
Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22)
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49)
Любят не из жалости и не из уважения. А из чего тогда ?
Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю.

(Медвежонка @ 18.02.2016 - время: 21:30)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22)
(Белый волк73 @ 18.02.2016 - время: 16:49)
Любят не из жалости и не из уважения. А из чего тогда ? Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю.
Вот и дезориентируют нас. Словно в потоке машин: поворотник правый горит, а манёвр - налево.

(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся.
А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:31)
(Медвежонка @ 18.02.2016 - время: 21:30)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:22)
А из чего тогда ? Да боже мой, и из жалости любят и из уважения и по куче других причин. Только никогда мужчине во многих из них не признаются, будут изрекать высокопарное "любят не за что-то, а вопреки" или еще какую-нить фигню размыту0ю. Вот и дезориентируют нас. Словно в потоке машин: поворотник правый горит, а манёвр - налево.
Я давненько заметила, что чем обстоятельнее и дотошнее подхожу в решению какой-то проблемы или выполнению задания, тем херовее получается: обязательно вылезает куча вопросов, непоняток, препятствий, переживаний и прочего. А другие просто берут и делают не думая, и получают результат быстрее лучше и эффективнее.


Может хватит усложнять себе жизнь на пустом месте? Она и так сложная у таких как мы. Как тока я это поняла, во многих вопросах жить стало легче и проще.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?
Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.

А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют?

(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25)
Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ? Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.

А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют? 1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер.
Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно.
2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:20)
Не даст это ничего. Анон ухитряется в толпе никого не найти, так как он сам по себе эксклюзив и ему нужна не среднеженщина(девушка), а такая же раритетная персона, которой будут принципиально нужны его свойства, втч. девственность.Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?
Мы же про девственниц,а не про женщин хоть с как-либо сексуальным опытом. Ты же хочешь, чтобы девушка взяла все в свои руки, уложила тебя в постель. Грубо пишу, но так понятнее. Как можно представить, что девственница все это сделает? Плюс возраст,тебе же нужна молоденькая с хорошей фигурой. Сопоставь все это,получим в результате,что это почти невозможно.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:20)
(Vaya con Dios @ 18.02.2016 - время: 22:09)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32)
А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ? Ну устроено так, смиритесь. Хотите получить секс - ухаживайте. Не хотите, не получите секс. Вы же не спрашиваете, для чего на самом деле надо сдавать экзамены для поступления в вуз. Идёте и сдаёте. Или не поступаете в принципе. Но тогда и ныть не надо, что де система дурная какая-то, не хотя вишь всех подряд брать. Да, не хотят. Отбор.

А мне вот ещё что интересно. Вы вообще хоть что-то делаете, чтобы обозначить, что вам секс нужен и вы его хотите? Или женщины должны сами догадаться, прийти к вам раздеться, и вас взять? Может, ваши намёки недостаточно явные? Или опять женщины виноваты - мысли читать не умеют? 1. Никакого сходства не вижу между ухаживаниями и экзаменами. Тут больше на аукцион похоже с постоянно меняющимися правилами. Пропустят на аукцион, кто больше потратится. А вот кто выиграет, решает судья-шулер.
Правда же состоит в том, что это только у нас в криминальной постсовдепии ухаживания - делаю погоду. За бугром на это никто не смотрит: там женщины сами могут себя пригласить куда-либо и для секса с ними этих ритуалов не нужно.
2. Обозначал и не раз. Но вот восторга это не вызывало. Более того, повторяю в 1000 раз: у нас в регионе вообще проблема озвучить желание секса. В дурку упакуют только так как маньяка. Как секс предлагают, ФЗ.
1. Сходство в том, что в обоих случаях проверяется, насколько желающий достоин получить искомое.
И да, ухаживания это не обязательно трата денег. Ухаживания - это демонстрация чувств, ответственности и серьёзности намерений. А если вы хотите перепихнуться пару раз и уйти в туман, то естественно, желающих будет немного, т.к. основной массе женщин такое поведение несвойственно. Искать тогда надо среди желающих того же - сайты интимных знакомств и т.п.

2. Наверное не так обозначали. Прямо в лоб небось? Фи, как можно. Как же у вас в регионе размножаются-то? С таким отношением вымереть давно все должны. Так что снова приходим к результату, что дело не в окружающих.

(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 22:36)
(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 21:32)
(Марьямка @ 18.02.2016 - время: 21:25)
Так это тебе же нужна девственница, а ты за девушками ухаживать не хочешь. Сразу секс подавай.По сути, круг замкнулся. А кто виноват в том, что для вас принципиальны ухаживания перед сексом? И для чего они на самом деле нужны ?Мы же про девственниц,а не про женщин хоть с как-либо сексуальным опытом.
Мы про всех.

(Rudeninis @ 18.02.2016 - время: 22:47)
Мы про всех.
Не теряй нить разговора. Начали же про девственниц. Тебе нужна именно девственница?