Я - девственник Том 11

~Валерий~
Грандмастер
10/17/2015, 2:20:54 PM
(Fatalnaya @ 16.10.2015 - время: 21:10)
Переход на личности. Нарушение п.4 правл. Предупреждение (на первый раз устное).
Марьямка,если у Вас,действительно,есть диплом психолога,то...как бы помягче..прошу Вас,не позорьтесь так.Серьезно.Без стёба.
И Ваша риторика...оставляет желать лучшего.
Малочитабельно.
Переход на личности. Нарушение п.4 правл. Предупреждение (на первый раз устное).

Белый волк73
Мастер
10/17/2015, 2:58:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 07:36)
Но дело даже не в этом. Дело - в моем вопросе, который я задавал выше. Почему вы в этой теме? Чем вас так задела сабж, что вы пройти мимо не можете, без того, чтобы не написать свою позицию по сабжу и (как сами понимаете, не очень способные помочь ЦА) советы? Я пришел в эту тему давно, за своей хорошей знакомой (Прелесть моя). Тогда здесь еще звездил Плоский. Сейчас, на сколько я знаю, у него все хорошо, почему он и оставил сам сайт.
Эта одна из самых динамично развивающихся тем. Здесь пульсирует жизнь, кто-то кого-то хочет, обличает, ругается. "И идут клочки по закоулочкам "!
Здесь я узнал о формировании ролей в замкнутых социальных группах (что помогло мне лучше понять себя и окружающих).
Ytty при кажущейся проигрышности самой позиции ведет достойный диалог, переходит в наступления и как мне со стороны кажется - очень часто побеждает (что и заедает его оппонентов, как же, анон - а смеет что то говорить).
Цинично? Возможно. Изначально - это интернет, со всеми вытекающими. В свое оправдание добавлю, что стараюсь избегать оценочных суждений.
Но дело даже не в этом. Дело - в моем вопросе, который я задавал выше. Почему вы в этой теме? Чем вас так задела сабж, что вы пройти мимо не можете, без того, чтобы не написать свою позицию по сабжу и (как сами понимаете, не очень способные помочь ЦА) советы? Я пришел в эту тему давно, за своей хорошей знакомой (Прелесть моя). Тогда здесь еще звездил Плоский. Сейчас, на сколько я знаю, у него все хорошо, почему он и оставил сам сайт.
Эта одна из самых динамично развивающихся тем. Здесь пульсирует жизнь, кто-то кого-то хочет, обличает, ругается. "И идут клочки по закоулочкам "!
Здесь я узнал о формировании ролей в замкнутых социальных группах (что помогло мне лучше понять себя и окружающих).
Ytty при кажущейся проигрышности самой позиции ведет достойный диалог, переходит в наступления и как мне со стороны кажется - очень часто побеждает (что и заедает его оппонентов, как же, анон - а смеет что то говорить).
Цинично? Возможно. Изначально - это интернет, со всеми вытекающими. В свое оправдание добавлю, что стараюсь избегать оценочных суждений.

Молодой Вулкан
Удален 10/17/2015, 3:06:34 PM
Белый волк73, к вам вообще претензий никаких. Но вот в ответах многих дам здесь на посты того же ytty чувствуется какой-то баттхерт, по степени интенсивности далекий от легкого недовольства тем, что в интернете кто-то с тобой несогласился...
То есть это какая-то внутренняя боль, очень сильная и личная. Что же это за боль, каковы ее причины? ...как ее в реале в Ж опознать и в свою пользу использовать?
(возможно, если удастся найти ответы на эти вопросы, то это будет большая помощь сабжам в решении их проблем)
То есть это какая-то внутренняя боль, очень сильная и личная. Что же это за боль, каковы ее причины? ...как ее в реале в Ж опознать и в свою пользу использовать?
(возможно, если удастся найти ответы на эти вопросы, то это будет большая помощь сабжам в решении их проблем)

Fioletta
Акула пера
10/17/2015, 4:25:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 17.10.2015 - время: 07:53)
Дак видьте на здоровье, ваше право, собственно.)))
А мне картина видится примерно так: наибольшим вниманием в зоопарке пользовалась клетка с надписью "скунс"; любопытные посетители подходили поближе, пытаясь угостить питомца, в ответ на это питомец неизменно поворачивался спиной, закидывал хвост ииииииииии...)))
Странно, что для вас эмоции посетителей не очевидны. Зря не ходите в зоопарк, зря.
Я лично вижу в этих ваших словах цинизм, озлобленность, ненависть, нетерпимость, язвительность...
Дак видьте на здоровье, ваше право, собственно.)))
А мне картина видится примерно так: наибольшим вниманием в зоопарке пользовалась клетка с надписью "скунс"; любопытные посетители подходили поближе, пытаясь угостить питомца, в ответ на это питомец неизменно поворачивался спиной, закидывал хвост ииииииииии...)))
Странно, что для вас эмоции посетителей не очевидны. Зря не ходите в зоопарк, зря.

Fioletta
Акула пера
10/17/2015, 4:31:06 PM
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 12:58)
Да там даже по фотке было видно, что парень не из той категории, которая представлена здесь.
Сейчас, на сколько я знаю, у него все хорошо, почему он и оставил сам сайт.
Да там даже по фотке было видно, что парень не из той категории, которая представлена здесь.

Белый волк73
Мастер
10/17/2015, 5:42:24 PM
(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 07:35)
(Substitute @ 17.10.2015 - время: 00:47)
Я правильно понимаю, что дамам (кроме пары "избранных" поддакивающих) предлагается дружным строем продефилировать на выход? )))
А леХко ))Я с вами. Поддакивающие останутся. И будет им счастье:-)
Вся эта эскапада - не более чем взбрыкивание.
(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 07:25)
А девственников - то в теме нет совсем. Так, темка поболтать. Да, показать, кто круче. Редко,кто появляется с реальной проблемой.При этом так в этой теме было всегда...А почему, Вы не задумывались? А я Вам расскажу:
Где ещё вам позволят разговаривать ТАК?
1. Вытереть сопли.
2. Задавить хотя бы видимость своей ненависти к обществу.
3. Признать, что они не специалисты в области отношений, и признать ошибочность большинства своих стереотипов.
4. Забыть о лихих 90-х, и о своих годах учебы, и признать, что им не станет бить рожи любой "альфач" в любом заведении или просто на улице.
5. Оплатить услуги профессионалки, дабы распрощаться с девственность, и хотя бы с теми комплексами, что связаны напрямую с ней. И понять, надо ли им это вообще.
6. Завести себе хобби, связанное с пребыванием в местах, где бывает противоположный пол, и где возможно незатейливое общение, бассейн, моделирование, боулинг, кулинария, садоводство так его.
7. Начинать общение с общих, любезных фраз, и не сдаваться при первых неудачах - они у всех бывают.А? Ну представьте, что Вы эти советы вывалили на мужчину интеллектуально развитого, эрудита, с ЧЮ и БЕЗ ПРОБЛЕМ(если вдруг он с луны свалился и задал свой вопрос). Даже не знаю, куда Вы в итоге пойдете(держа в уме, что мужчина - эрудит с ЧЮ). А здесь - пожалуйста!
А сколько здесь дамочек, кто не может(но очень хочет) найти себе НОРМАЛЬНОГО МУЖИКА? Женщин с проблемами в социалке, которые по их собственным признаниям познали секреты межполового общения ПОЗДНО? В конце концов - просто с лишним весом?
Вот я набираю общие фразы и под каждой представляю реальную женщину с этой темы.
Тут девственников - раз-два и обчёлся. ОДИН уйдёт - потеря.
А Вы можете смело идти, сколько-бы нас ни ушло, тема не обеднеет...(тут ещё посмотреть, кто здесь целевая аудитория).
(Substitute @ 17.10.2015 - время: 00:47)
Я правильно понимаю, что дамам (кроме пары "избранных" поддакивающих) предлагается дружным строем продефилировать на выход? )))
А леХко ))Я с вами. Поддакивающие останутся. И будет им счастье:-)

Вся эта эскапада - не более чем взбрыкивание.
(Марьямка @ 17.10.2015 - время: 07:25)
А девственников - то в теме нет совсем. Так, темка поболтать. Да, показать, кто круче. Редко,кто появляется с реальной проблемой.При этом так в этой теме было всегда...А почему, Вы не задумывались? А я Вам расскажу:
Где ещё вам позволят разговаривать ТАК?
1. Вытереть сопли.
2. Задавить хотя бы видимость своей ненависти к обществу.
3. Признать, что они не специалисты в области отношений, и признать ошибочность большинства своих стереотипов.
4. Забыть о лихих 90-х, и о своих годах учебы, и признать, что им не станет бить рожи любой "альфач" в любом заведении или просто на улице.
5. Оплатить услуги профессионалки, дабы распрощаться с девственность, и хотя бы с теми комплексами, что связаны напрямую с ней. И понять, надо ли им это вообще.
6. Завести себе хобби, связанное с пребыванием в местах, где бывает противоположный пол, и где возможно незатейливое общение, бассейн, моделирование, боулинг, кулинария, садоводство так его.
7. Начинать общение с общих, любезных фраз, и не сдаваться при первых неудачах - они у всех бывают.А? Ну представьте, что Вы эти советы вывалили на мужчину интеллектуально развитого, эрудита, с ЧЮ и БЕЗ ПРОБЛЕМ(если вдруг он с луны свалился и задал свой вопрос). Даже не знаю, куда Вы в итоге пойдете(держа в уме, что мужчина - эрудит с ЧЮ). А здесь - пожалуйста!
А сколько здесь дамочек, кто не может(но очень хочет) найти себе НОРМАЛЬНОГО МУЖИКА? Женщин с проблемами в социалке, которые по их собственным признаниям познали секреты межполового общения ПОЗДНО? В конце концов - просто с лишним весом?
Вот я набираю общие фразы и под каждой представляю реальную женщину с этой темы.
Тут девственников - раз-два и обчёлся. ОДИН уйдёт - потеря.
А Вы можете смело идти, сколько-бы нас ни ушло, тема не обеднеет...(тут ещё посмотреть, кто здесь целевая аудитория).


Белый волк73
Мастер
10/17/2015, 5:52:08 PM
(Fioletta @ 17.10.2015 - время: 14:31)
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 12:58)
Сейчас, на сколько я знаю, у него все хорошо, почему он и оставил сам сайт. Да там даже по фотке было видно, что парень не из той категории, которая представлена здесь.
А какая категория здесь представлена?
Я уже недавно отвечал на вопрос близкий по духу, сейчас просто скопирую:
Не будьте наивны . Вот скажите -Кто по вашему этот ytty? Если дадите правильный ответ , я перед вами извинюсь за наивность .
Здравствуйте.
Можете не извиняться, от меня не убудет.
Ytty? Обычный человек (не фейк).
Предположим, Ytty - это вымышленный ради стеба персонаж... Даже в этом качестве он сильнее и интересней остальных завсегдатаев темы (вместе взятых). Уйдете Вы (я) - никто не заметит, не обольщайтесь. Не будет Ytty - заглохнет тема. Вы полистайте ради интереса, именно так и происходит, когда он на какое-то время отлучается.
С уважением, БВ. Это моя личная переписка. Я опубликовал её опустив имя, считаю, что так - имею право. А что она нет вымысел...Ну кто-то точно знает.
Да, и никакого уничижения или самобичевания с моей стороны нет и не было. Я более чем это нужно самоуверенный. Честно-честно.
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 12:58)
Сейчас, на сколько я знаю, у него все хорошо, почему он и оставил сам сайт. Да там даже по фотке было видно, что парень не из той категории, которая представлена здесь.
А какая категория здесь представлена?
Я уже недавно отвечал на вопрос близкий по духу, сейчас просто скопирую:
Не будьте наивны . Вот скажите -Кто по вашему этот ytty? Если дадите правильный ответ , я перед вами извинюсь за наивность .
Здравствуйте.
Можете не извиняться, от меня не убудет.
Ytty? Обычный человек (не фейк).
Предположим, Ytty - это вымышленный ради стеба персонаж... Даже в этом качестве он сильнее и интересней остальных завсегдатаев темы (вместе взятых). Уйдете Вы (я) - никто не заметит, не обольщайтесь. Не будет Ytty - заглохнет тема. Вы полистайте ради интереса, именно так и происходит, когда он на какое-то время отлучается.
С уважением, БВ. Это моя личная переписка. Я опубликовал её опустив имя, считаю, что так - имею право. А что она нет вымысел...Ну кто-то точно знает.
Да, и никакого уничижения или самобичевания с моей стороны нет и не было. Я более чем это нужно самоуверенный. Честно-честно.

Lessa
Акула пера
10/17/2015, 6:56:04 PM
(Mich2el @ 16.10.2015 - время: 19:54)
(Lessa @ 16.10.2015 - время: 14:44)
Мега-интеллект не мешает разумеется успеху у женщин, но зачастую и не помогает никак. Вот возьмем какого-нибудь серенького парня, который не умеет общаться с женщинами, красиво ухаживать, остроумно шутить. И одет нелепо. Он неинтересен большинству женщин. Добавим в его портрет гениальность в области химии. Стал ли он более интересен среднестатистической женщине? Нет. Да она даже и не узнает никогда про его гениальность. Почему не узнают? Гениальный химик что, в фемина-фри мире живет и работает? Да там полно женщин, к тому же умных химичек, осознающих его гениальность.
Я же не сказала, что про его гениальность вообще ни одна женщина на свете не узнает. Я про среднестатистическую женщину говорила. Какова вероятность, что женщина, с которой мужчина познакомиться захочет, окажется продвинутым химиком и сразу заценит его узкоспециализированный талант? Скажем так, невелика. Кто-то - да, несомненно оценит. Но это может быть и в таком виде: умная женщина-химик, сидя на другом конце света, прочтет умную статью нашего химического гения и восхитится его гениальностью. И скажет: "Боже, какой мужчина!" Может быть даже сошлется на его исследования в своей работе. А тем временем наш серенький химик хочет познакомиться в баре вон с той блондиночкой с симпатичной мордашкой. Блондиночка может быть дурой, может быть весьма умной, но в любом случае, если у нашего химика-гения язык не подвешен как следует, его одаренность в химии ему очков при знакомстве никак не добавит. И не убавит, разумеется. Если что, откажут ему не из-за интеллекта, а по другим причинам.
Это я сейчас вовсе не к тому веду, что все обречены, как почему-то решила Марьямка. Я просто продолжаю мысль о том, что "мега-интеллект" не дает какие-то дополнительные бонусы при знакомстве с противоположным полом. Житейский ум - другое дело.
Да и там полно мероприятий всяких. Коллективных попоек разных. Корпоративы, дни рождения... Поводов для знакомств хоть отбавляй.Ну, если люди работают вместе, они и так уже знакомы. И даже вероятно неплохо друг к другу относятся. Может быть, дружат. Однако в уже сформировавшихся коллективах начать с кем-то что-то романтическое, особенно если нет у мужчины к этому способностей и опыта, очень сложно.
Может быть, у вас есть совет, как застенчивому мужчине на корпоративе соблазнить свою симпатичную коллегу?
(Lessa @ 16.10.2015 - время: 14:44)
Мега-интеллект не мешает разумеется успеху у женщин, но зачастую и не помогает никак. Вот возьмем какого-нибудь серенького парня, который не умеет общаться с женщинами, красиво ухаживать, остроумно шутить. И одет нелепо. Он неинтересен большинству женщин. Добавим в его портрет гениальность в области химии. Стал ли он более интересен среднестатистической женщине? Нет. Да она даже и не узнает никогда про его гениальность. Почему не узнают? Гениальный химик что, в фемина-фри мире живет и работает? Да там полно женщин, к тому же умных химичек, осознающих его гениальность.
Я же не сказала, что про его гениальность вообще ни одна женщина на свете не узнает. Я про среднестатистическую женщину говорила. Какова вероятность, что женщина, с которой мужчина познакомиться захочет, окажется продвинутым химиком и сразу заценит его узкоспециализированный талант? Скажем так, невелика. Кто-то - да, несомненно оценит. Но это может быть и в таком виде: умная женщина-химик, сидя на другом конце света, прочтет умную статью нашего химического гения и восхитится его гениальностью. И скажет: "Боже, какой мужчина!" Может быть даже сошлется на его исследования в своей работе. А тем временем наш серенький химик хочет познакомиться в баре вон с той блондиночкой с симпатичной мордашкой. Блондиночка может быть дурой, может быть весьма умной, но в любом случае, если у нашего химика-гения язык не подвешен как следует, его одаренность в химии ему очков при знакомстве никак не добавит. И не убавит, разумеется. Если что, откажут ему не из-за интеллекта, а по другим причинам.
Это я сейчас вовсе не к тому веду, что все обречены, как почему-то решила Марьямка. Я просто продолжаю мысль о том, что "мега-интеллект" не дает какие-то дополнительные бонусы при знакомстве с противоположным полом. Житейский ум - другое дело.
Да и там полно мероприятий всяких. Коллективных попоек разных. Корпоративы, дни рождения... Поводов для знакомств хоть отбавляй.Ну, если люди работают вместе, они и так уже знакомы. И даже вероятно неплохо друг к другу относятся. Может быть, дружат. Однако в уже сформировавшихся коллективах начать с кем-то что-то романтическое, особенно если нет у мужчины к этому способностей и опыта, очень сложно.
Может быть, у вас есть совет, как застенчивому мужчине на корпоративе соблазнить свою симпатичную коллегу?

Lessa
Акула пера
10/17/2015, 8:12:27 PM
(Fatalnaya @ 16.10.2015 - время: 22:10)
Дамы,что вы здесь делаете?Ну серьезно?
Петрепаться хочется?Скучно?Или,наоборот,забавно?
Понаставлять парней?С высоты своего опыта пережитых страстей/любовей/бесчисленных потрахушек/минетов в подъездах/ и прочих секс удовольствий?
У вас всё это было.А у них нет.Прикиньте,да?
Вы прошли этот этап.А они застряли на нем.
Имеют они право,я вас спрашиваю,имеют они право на свой кусок счастья?
В том виде,в каком его видят они?
Пусть совершат свои ошибки и не нужно тут указкой размахивать.
Погоди-погоди. Вообще-то тема и задумывалась в помощь девственникам, а не только чтоб своими переживаниями поделиться. И т.к. это тема на форуме, то и помощь здесь подразумевается именно в виде советов. Так что удивляться тому, что здесь люди пытаются давать кому-то советы, именно с высоты своего опыта (а как иначе-то?) - не стоит. И осуждать за попытку дать совет тоже никого не стоит. За манеру общения осуждать можно, но возмущаться от самого факта, что кто-то пытается наставлять парней "с высоты своего опыта" - неправильно.
Другое дело, что советы в большинстве своем неприменимы в реальной жизни. И это не потому, что женщины глупые или специально что-то не то советуют, а именно потому, что "с высоты своего опыта" советовать пытаются. А опыта в отношениях, соблазнении, флирте, сексе с женщинами у среднестатистической гетеросексуальной женщины просто нет. Да, среднестатистическая женщина знает себя, знает своих подруг, но хоть она в целом и знает о себе лучше, чем кто-либо другой, как она сама выглядит в отношениях со стороны - она представляет себе хуже, чем любой ее мужчина. И с подругами то же самое, дружить с женщиной и встречаться с той же самой женщиной - две большие разницы.
К советам женщин можно прислушаться, когда они конкретно говорят, чего делать не стоит. Если женщина говорит, что постарается убежать от мужчины, который после еды руками в зубах начал ковыряться (или другая конкретика такого плана) - это можно принять к сведению и не ковыряться) А вот когда женщина говорит о том, как ее можно соблазнить, при этом растекаясь мыслью по древу, толку будет мало.
А почему женщины здесь остаются после того, как их советы были восприняты негативно - так это ж "в интернете кто-то неправ", и это затягивает)
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда? Ну, я-то например считаю, что вы делаете тему интереснее и разнообразнее своим несогласием с общим женским курсом. Если б все были друг с другом согласны, и обсуждать было бы нечего. Но это побочный эффект и вряд ли было целью.
А я кстати здесь просто потрепаться, да)
После того, как сама обогатилась опытом романтических отношений с женщиной, высказать свои соображения по какому-то вопросу я могу, но советовать что-то конкретное уже не рискну. Ей-богу, с мужиками проще.
Поете дифирамбы ytty,и тут же называете омерзительным типом и хамом.
Девушки,уж будьте последовательны.В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Что случится,если вы признаете,что сексуальный голод у мужчин в разы больше,чем у женщин?
Что так цепляет-то?Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода. Чем он определяется? Кто-то определяет количеством желаемых половых партнеров в промежуток времени. Кто-то количеством желаемых половых актов в промежуток времени. Если, грубо говоря, мужчина желает заниматься сексом 4 раза в неделю каждый раз с новой девушкой, а женщина желает заниматься сексом 7 раз в неделю, но каждый раз с одним и тем же мужчиной, у кого из них сексуальная потребность выше?
Некоторые исследователи о сексуальной активности индивида именно по количеству сексуальных партнеров судят, некоторые - по количеству самих половых актов. В данной теме на этот счет единогласия нет. Вот когда все пользователи вместе решат, что о сексуальном голоде нужно судить именно по количеству желаемых половых партнеров, тогда и можно будет однозначно сказать, что у мужчин сексуальный голод выше. А пока каждый судит по какому-то своему критерию - согласия не будет.
Дамы,что вы здесь делаете?Ну серьезно?
Петрепаться хочется?Скучно?Или,наоборот,забавно?
Понаставлять парней?С высоты своего опыта пережитых страстей/любовей/бесчисленных потрахушек/минетов в подъездах/ и прочих секс удовольствий?
У вас всё это было.А у них нет.Прикиньте,да?
Вы прошли этот этап.А они застряли на нем.
Имеют они право,я вас спрашиваю,имеют они право на свой кусок счастья?
В том виде,в каком его видят они?
Пусть совершат свои ошибки и не нужно тут указкой размахивать.
Погоди-погоди. Вообще-то тема и задумывалась в помощь девственникам, а не только чтоб своими переживаниями поделиться. И т.к. это тема на форуме, то и помощь здесь подразумевается именно в виде советов. Так что удивляться тому, что здесь люди пытаются давать кому-то советы, именно с высоты своего опыта (а как иначе-то?) - не стоит. И осуждать за попытку дать совет тоже никого не стоит. За манеру общения осуждать можно, но возмущаться от самого факта, что кто-то пытается наставлять парней "с высоты своего опыта" - неправильно.
Другое дело, что советы в большинстве своем неприменимы в реальной жизни. И это не потому, что женщины глупые или специально что-то не то советуют, а именно потому, что "с высоты своего опыта" советовать пытаются. А опыта в отношениях, соблазнении, флирте, сексе с женщинами у среднестатистической гетеросексуальной женщины просто нет. Да, среднестатистическая женщина знает себя, знает своих подруг, но хоть она в целом и знает о себе лучше, чем кто-либо другой, как она сама выглядит в отношениях со стороны - она представляет себе хуже, чем любой ее мужчина. И с подругами то же самое, дружить с женщиной и встречаться с той же самой женщиной - две большие разницы.
К советам женщин можно прислушаться, когда они конкретно говорят, чего делать не стоит. Если женщина говорит, что постарается убежать от мужчины, который после еды руками в зубах начал ковыряться (или другая конкретика такого плана) - это можно принять к сведению и не ковыряться) А вот когда женщина говорит о том, как ее можно соблазнить, при этом растекаясь мыслью по древу, толку будет мало.
А почему женщины здесь остаются после того, как их советы были восприняты негативно - так это ж "в интернете кто-то неправ", и это затягивает)
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда? Ну, я-то например считаю, что вы делаете тему интереснее и разнообразнее своим несогласием с общим женским курсом. Если б все были друг с другом согласны, и обсуждать было бы нечего. Но это побочный эффект и вряд ли было целью.
А я кстати здесь просто потрепаться, да)
После того, как сама обогатилась опытом романтических отношений с женщиной, высказать свои соображения по какому-то вопросу я могу, но советовать что-то конкретное уже не рискну. Ей-богу, с мужиками проще.
Поете дифирамбы ytty,и тут же называете омерзительным типом и хамом.
Девушки,уж будьте последовательны.В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Что случится,если вы признаете,что сексуальный голод у мужчин в разы больше,чем у женщин?
Что так цепляет-то?Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода. Чем он определяется? Кто-то определяет количеством желаемых половых партнеров в промежуток времени. Кто-то количеством желаемых половых актов в промежуток времени. Если, грубо говоря, мужчина желает заниматься сексом 4 раза в неделю каждый раз с новой девушкой, а женщина желает заниматься сексом 7 раз в неделю, но каждый раз с одним и тем же мужчиной, у кого из них сексуальная потребность выше?
Некоторые исследователи о сексуальной активности индивида именно по количеству сексуальных партнеров судят, некоторые - по количеству самих половых актов. В данной теме на этот счет единогласия нет. Вот когда все пользователи вместе решат, что о сексуальном голоде нужно судить именно по количеству желаемых половых партнеров, тогда и можно будет однозначно сказать, что у мужчин сексуальный голод выше. А пока каждый судит по какому-то своему критерию - согласия не будет.

Fioletta
Акула пера
10/17/2015, 9:31:01 PM
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 15:52)
При наличии серьезного интереса вы легко это найдете в литературе.
А какая категория здесь представлена?
При наличии серьезного интереса вы легко это найдете в литературе.

Белый волк73
Мастер
10/17/2015, 10:38:28 PM
(Fioletta @ 17.10.2015 - время: 19:31)
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 15:52)
А какая категория здесь представлена? При наличии серьезного интереса вы легко это найдете в литературе.
Мне чем Ytty нравится? Он общается на ином уровне . Я вижу это, потому, что тоже так умею. Потому и ценю. А Ваше сообщение я могу использовать против других женщин в этой теме раза три до конца месяца или лично против Вас - ну пусть разок. Верите?
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 15:52)
А какая категория здесь представлена? При наличии серьезного интереса вы легко это найдете в литературе.
Мне чем Ytty нравится? Он общается на ином уровне . Я вижу это, потому, что тоже так умею. Потому и ценю. А Ваше сообщение я могу использовать против других женщин в этой теме раза три до конца месяца или лично против Вас - ну пусть разок. Верите?

Fioletta
Акула пера
10/17/2015, 11:57:41 PM
(Белый волк73 @ 17.10.2015 - время: 20:38)
Вам это важно?)))
Боже, как всё запущено!
Верите?
Вам это важно?)))
Боже, как всё запущено!

Белый волк73
Мастер
10/18/2015, 12:30:04 AM
(Fioletta @ 17.10.2015 - время: 21:57)
Боже, как всё запущено!
-Ыыыы... - тянусь гибким сильным телом. - Это точно!
Боже, как всё запущено!
-Ыыыы... - тянусь гибким сильным телом. - Это точно!

Rudeninis
Удален 10/18/2015, 12:31:16 AM
Фатальная, Вы просто очаровательно изобразили проблему: "Интроверт+социофоб+психопат".
Полная задница и засада. Поэтому вопрос конкретный: что делать такому бедолаге?
Сами пишете, что к фее - никак, а наша отечественная психиатрия его скорее добьёт.
Полная задница и засада. Поэтому вопрос конкретный: что делать такому бедолаге?
Сами пишете, что к фее - никак, а наша отечественная психиатрия его скорее добьёт.

Mich2el
Удален 10/18/2015, 1:30:47 AM
(Lessa @ 17.10.2015 - время: 16:56)
Я же не сказала, что про его гениальность вообще ни одна женщина на свете не узнает. Я про среднестатистическую женщину говорила. Какова вероятность, что женщина, с которой мужчина познакомиться захочет, окажется продвинутым химиком и сразу заценит его узкоспециализированный талант? Скажем так, невелика. Кто-то - да, несомненно оценит. Но это может быть и в таком виде: умная женщина-химик, сидя на другом конце света, прочтет умную статью нашего химического гения и восхитится его гениальностью. И скажет: "Боже, какой мужчина!" Может быть даже сошлется на его исследования в своей работе. А тем временем наш серенький химик хочет познакомиться в баре вон с той блондиночкой с симпатичной мордашкой. Блондиночка может быть дурой, может быть весьма умной, но в любом случае, если у нашего химика-гения язык не подвешен как следует, его одаренность в химии ему очков при знакомстве никак не добавит. И не убавит, разумеется. Если что, откажут ему не из-за интеллекта, а по другим причинам.
Это я сейчас вовсе не к тому веду, что все обречены, как почему-то решила Марьямка. Я просто продолжаю мысль о том, что "мега-интеллект" не дает какие-то дополнительные бонусы при знакомстве с противоположным полом. Житейский ум - другое дело. Думаю, что мега-интеллект-химик падет трофеем к ногам какой-нибудь химички, или лаборантки из евонного НИИ :) В этом и есть преимущество его мега-мозга.
Я же не сказала, что про его гениальность вообще ни одна женщина на свете не узнает. Я про среднестатистическую женщину говорила. Какова вероятность, что женщина, с которой мужчина познакомиться захочет, окажется продвинутым химиком и сразу заценит его узкоспециализированный талант? Скажем так, невелика. Кто-то - да, несомненно оценит. Но это может быть и в таком виде: умная женщина-химик, сидя на другом конце света, прочтет умную статью нашего химического гения и восхитится его гениальностью. И скажет: "Боже, какой мужчина!" Может быть даже сошлется на его исследования в своей работе. А тем временем наш серенький химик хочет познакомиться в баре вон с той блондиночкой с симпатичной мордашкой. Блондиночка может быть дурой, может быть весьма умной, но в любом случае, если у нашего химика-гения язык не подвешен как следует, его одаренность в химии ему очков при знакомстве никак не добавит. И не убавит, разумеется. Если что, откажут ему не из-за интеллекта, а по другим причинам.
Это я сейчас вовсе не к тому веду, что все обречены, как почему-то решила Марьямка. Я просто продолжаю мысль о том, что "мега-интеллект" не дает какие-то дополнительные бонусы при знакомстве с противоположным полом. Житейский ум - другое дело. Думаю, что мега-интеллект-химик падет трофеем к ногам какой-нибудь химички, или лаборантки из евонного НИИ :) В этом и есть преимущество его мега-мозга.

Fatalnaya
Мастер
10/18/2015, 1:32:59 AM
Rubia,чтобы нам обеим со временем просто не уйти в спойлер,постараюсь сжато резюмировать выше написанное Вами и прокомментировать.
Вы ориентируетесь на тех девственников,которые пишут в теме.Их двое всего-то - ytty да Rudeninis.Бывают залетные,но надолго не задерживаются.
Я же ориентируюсь на куда большую массу их представителей.
А их ОЧЕНЬ много.Разных возрастов и с разными устремлениями в жизни.
И там весь диапазон чувств - от ненависти к себе до ненависти к людям.
Но Вам удобнее судить лишь по двум людям,да?
(Эта тема давно вышла за рамки обсуждения лишь частных случаев.Будьте в тренде.)
И я еще раз повторяю,они в курсе своих проблем.
Если что-то не демонстрируется на публике,это не значит,что этого нет.
Про "навешивание проблем на других" я уже ответила.
Да и UNO вон добавил.
Вы сами не видите противоречий в своих словах?
Вы периодически советуете то "просто встать с дивана и начать действовать",то "пойти к специалисту".
Это вещи как бы разного порядка.
И про специалистов я так же писала пост
Тот факт,что Вы верите в чудо и случайности,никак не облегчает им жизнь и не приближает к решению проблем.
Им надо сидеть так и дальше, подливать масло в огонь друг-другу, да? А видящем это тупо поддакивать? Или может жалеть?
Не нужно жалеть.Поверьте,жалость не то чувство,какое бы им хотелось по отношению к себе.
Очень многие и так чувствуют себя жалкими и ущербными.Зачем же еще больше унижать.
А масло в огонь подливают как раз те,кто ёрничает и язвит.
"Дурачок","Бедный омежка","Психопат","Зоопарк со скунсом во главе",да-да тот самый "Раздавленный жук на окне","Вялый член" и прочие уничижительные вещи.
Зачем так-то ?
Верно вам Белый Волк написал.В какой еще теме так можно поглумиться,как ни здесь.
Про бОльший шанс секса у дерзкого,нежели у стеснительного,Вы по сути со мной согласились.
Но второму нужно будет приложить ГОРАЗДО больше усилий.
В этом и вся петрушка.
Один уже самец,другому нужно доказывать,что он самец не верблюд.
Моральная устойчивость-это,если в целом,повышенная ответственность.
Чувство долга опять же.
И откуда Вам знать,на что они годны,а на что нет?
Верхушка айсберга,выглядывающая на поверхности,много даст Вам информации?
Ошибка многих,что они путают причинно-следственную связь.
Вы не исключение.
Все эти Ваши - найди хобби,набирайся навыков общения,оплати профессионалку и т.п. вещи - могут лишь снивелировать нынешнее положение.
Что будет,если запломбировать зуб с воспаленными корнями?
Что мне видится настоящей причиной?Нарушения в психике.
И я не однократно об этом здесь писала.
Да,насчет интровертов.
Интроверсия - благодатное поле для взращивания комплексов,проблем и разведения породистых тараканов.Склонность к рефлексии опять же.
Это не значит,что любой интроверт обречен,но лишь значит,что риск/шанс "поправлять свой чердак чаще",чем другие,у них выше.
Экстравертам многие вещи даются легче,чем их антиподам.
Единственная надежда на то, что секс приведёт к чему то большему, но уж никак не наоборот.
А вот это интересная мысль.
Я Вам давала ссылку на то,какой выход вижу я.
Прокомментируете как-нибудь?
(Хотя ответ я уже предвижу).Ну,подождем.
Ну, знаете ли, секс, это решение двоих. Иначе это изнасилование))
И где, Вы там увидели предложение?
Зачем писать? Потому, что я бы так и сделала, при определенных обстоятельствах.
Что за определенные обстоятельства?
Да,решение двоих.Но если один из этих двоих нерешителен и неопытен?С пониженным уровнем инициативности?Что делать?
Пропустила вот это Ваш пост,касаемый также обсуждаемого вопроса.
Кстати, я б ему уже дала чисто из любопытства. Ну и шоб не ныл))
То есть интерес всё же Ваш.Есть причина - любопытство.И есть цель - шоб не ныл.
К чему тогда это всё, а? Вы пишИте, что Вы считаете нужным и правильным, а я, что я считаю таковым.
П.С. Я не увидела тут аргументов, только отговорки.
Когда женщина отказывается куда-либо идти по причине нечегонадеть - вот это отговорки.
К чему это всё,я попозже напишу.Обязательно.
Да.Сжато все-таки не получилось
P.S. Что Вы там говорили про личный опыт?Можете не отвечать.
Вы ориентируетесь на тех девственников,которые пишут в теме.Их двое всего-то - ytty да Rudeninis.Бывают залетные,но надолго не задерживаются.
Я же ориентируюсь на куда большую массу их представителей.
А их ОЧЕНЬ много.Разных возрастов и с разными устремлениями в жизни.
И там весь диапазон чувств - от ненависти к себе до ненависти к людям.
Но Вам удобнее судить лишь по двум людям,да?
(Эта тема давно вышла за рамки обсуждения лишь частных случаев.Будьте в тренде.)
И я еще раз повторяю,они в курсе своих проблем.
Если что-то не демонстрируется на публике,это не значит,что этого нет.
Про "навешивание проблем на других" я уже ответила.
Да и UNO вон добавил.
Вы сами не видите противоречий в своих словах?
Вы периодически советуете то "просто встать с дивана и начать действовать",то "пойти к специалисту".
Это вещи как бы разного порядка.
И про специалистов я так же писала пост
Тот факт,что Вы верите в чудо и случайности,никак не облегчает им жизнь и не приближает к решению проблем.
Им надо сидеть так и дальше, подливать масло в огонь друг-другу, да? А видящем это тупо поддакивать? Или может жалеть?
Не нужно жалеть.Поверьте,жалость не то чувство,какое бы им хотелось по отношению к себе.
Очень многие и так чувствуют себя жалкими и ущербными.Зачем же еще больше унижать.
А масло в огонь подливают как раз те,кто ёрничает и язвит.
"Дурачок","Бедный омежка","Психопат","Зоопарк со скунсом во главе",да-да тот самый "Раздавленный жук на окне","Вялый член" и прочие уничижительные вещи.
Зачем так-то ?
Верно вам Белый Волк написал.В какой еще теме так можно поглумиться,как ни здесь.
Про бОльший шанс секса у дерзкого,нежели у стеснительного,Вы по сути со мной согласились.
Но второму нужно будет приложить ГОРАЗДО больше усилий.
В этом и вся петрушка.
Один уже самец,другому нужно доказывать,что он самец не верблюд.
Моральная устойчивость-это,если в целом,повышенная ответственность.
Чувство долга опять же.
И откуда Вам знать,на что они годны,а на что нет?
Верхушка айсберга,выглядывающая на поверхности,много даст Вам информации?
Ошибка многих,что они путают причинно-следственную связь.
Вы не исключение.
Все эти Ваши - найди хобби,набирайся навыков общения,оплати профессионалку и т.п. вещи - могут лишь снивелировать нынешнее положение.
Что будет,если запломбировать зуб с воспаленными корнями?
Что мне видится настоящей причиной?Нарушения в психике.
И я не однократно об этом здесь писала.
Да,насчет интровертов.
Интроверсия - благодатное поле для взращивания комплексов,проблем и разведения породистых тараканов.Склонность к рефлексии опять же.
Это не значит,что любой интроверт обречен,но лишь значит,что риск/шанс "поправлять свой чердак чаще",чем другие,у них выше.
Экстравертам многие вещи даются легче,чем их антиподам.
Единственная надежда на то, что секс приведёт к чему то большему, но уж никак не наоборот.
А вот это интересная мысль.
Я Вам давала ссылку на то,какой выход вижу я.
Прокомментируете как-нибудь?
(Хотя ответ я уже предвижу).Ну,подождем.
Ну, знаете ли, секс, это решение двоих. Иначе это изнасилование))
И где, Вы там увидели предложение?
Зачем писать? Потому, что я бы так и сделала, при определенных обстоятельствах.
Что за определенные обстоятельства?
Да,решение двоих.Но если один из этих двоих нерешителен и неопытен?С пониженным уровнем инициативности?Что делать?
Пропустила вот это Ваш пост,касаемый также обсуждаемого вопроса.
Кстати, я б ему уже дала чисто из любопытства. Ну и шоб не ныл))
То есть интерес всё же Ваш.Есть причина - любопытство.И есть цель - шоб не ныл.
К чему тогда это всё, а? Вы пишИте, что Вы считаете нужным и правильным, а я, что я считаю таковым.
П.С. Я не увидела тут аргументов, только отговорки.
Когда женщина отказывается куда-либо идти по причине нечегонадеть - вот это отговорки.
К чему это всё,я попозже напишу.Обязательно.
Да.Сжато все-таки не получилось
P.S. Что Вы там говорили про личный опыт?Можете не отвечать.

Fatalnaya
Мастер
10/18/2015, 1:43:48 AM
Lessa
Лес,вот с тобой мне бы не хотелось вступать в полемику.
Ну,коль спрашиваешь,давай будем разбираться.
Вообще-то тема и задумывалась в помощь девственникам..
За манеру общения осуждать можно, но возмущаться от самого факта, что кто-то пытается наставлять парней "с высоты своего опыта" - неправильно.
А меня возмущает.И,знаешь,чем?
Своим обывательским подходом.
Если я в чем-то не разбираюсь,я туда и не лезу.
Интересна тема?Общайся.Но к чему этот апломб и желание все время уязвить.
По возрасту парни и могут быть взрослыми,а по сути - еще юнцы зеленые.
Зачастую болезненно на всё реагирующие.Но переживающие всё в себе.
Сложно проявить малую толику снисходительности и терпимости?
Я сейчас,конечно,повторюсь,но скажу.
Женщинам свойственно желание повоспитывать.В бОльшей степени,чем тем же мужчинам.
А зачем?Чтобы что?
Моральное право у них такое есть?
Это публичное место для порки?
Да,я немного утрирую.Но сознательно сгущаю краски.
И таки да,ты совершенна права,женщина судит исключительно исходя из своего опыта.
Опять же.Кому оно надо?
В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Ну так это опять же только подтверждает тот факт,что женщины любят "плохих" парней.
Я никогда не ссылаюсь на данные каких-либо статистик.
И не в курсе,что там с процентным соотношением сего явления в жизни.
Но наглых,дерзких плохишей-бунтарей любят.И это данность.
Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода...
Нет-нет.Извини,но всё остальное,тобой написанное,просто словоблудие.
Мы обе с тобой знаем,что это за критерий - гормон тестостерон.
Отвечающий за высокое либидо у мужчин.
Женщины им напичканы в гораздо меньшей степени.
Именно это я подразумевала под сексуальным голодом.
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда?
Лес,посмотри,кто в этой теме раздает советы.
От меня ты видела хоть один такой пост?
С Эддой тоже,думаю,всё понятно.
Rudeninis
Фатальная, Вы просто очаровательно изобразили проблему: "Интроверт+социофоб+психопат".
Полная задница и засада. Поэтому вопрос конкретный: что делать такому бедолаге?
Сами пишете, что к фее - никак, а наша отечественная психиатрия его скорее добьёт.
Это не обязательно должно быть всё в одной связке.
Но так часто бывает,да.
Я уже отвечала,что делать.
Помощь стороннего заинтересованного лица.
И,возможно,уже потом,со временем,совместные поиски специалиста и совместные же к нему посещения.Не на прием.Ну что-то в качестве поддержки.
Gustav72
Мало людей "чисто интровертов" или "чисто экстравертов".
Обычно бывает намешано.
Ну и потом такое состояние,когда хочется тотального уединения можно спутать с периодами обычной хандры,апатии,депрессии.
Лес,вот с тобой мне бы не хотелось вступать в полемику.
Ну,коль спрашиваешь,давай будем разбираться.
Вообще-то тема и задумывалась в помощь девственникам..
За манеру общения осуждать можно, но возмущаться от самого факта, что кто-то пытается наставлять парней "с высоты своего опыта" - неправильно.
А меня возмущает.И,знаешь,чем?
Своим обывательским подходом.
Если я в чем-то не разбираюсь,я туда и не лезу.
Интересна тема?Общайся.Но к чему этот апломб и желание все время уязвить.
По возрасту парни и могут быть взрослыми,а по сути - еще юнцы зеленые.
Зачастую болезненно на всё реагирующие.Но переживающие всё в себе.
Сложно проявить малую толику снисходительности и терпимости?
Я сейчас,конечно,повторюсь,но скажу.
Женщинам свойственно желание повоспитывать.В бОльшей степени,чем тем же мужчинам.
А зачем?Чтобы что?
Моральное право у них такое есть?
Это публичное место для порки?
Да,я немного утрирую.Но сознательно сгущаю краски.
И таки да,ты совершенна права,женщина судит исключительно исходя из своего опыта.
Опять же.Кому оно надо?
В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Ну так это опять же только подтверждает тот факт,что женщины любят "плохих" парней.
Я никогда не ссылаюсь на данные каких-либо статистик.
И не в курсе,что там с процентным соотношением сего явления в жизни.
Но наглых,дерзких плохишей-бунтарей любят.И это данность.
Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода...
Нет-нет.Извини,но всё остальное,тобой написанное,просто словоблудие.
Мы обе с тобой знаем,что это за критерий - гормон тестостерон.
Отвечающий за высокое либидо у мужчин.
Женщины им напичканы в гораздо меньшей степени.
Именно это я подразумевала под сексуальным голодом.
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда?
Лес,посмотри,кто в этой теме раздает советы.
От меня ты видела хоть один такой пост?
С Эддой тоже,думаю,всё понятно.
Rudeninis
Фатальная, Вы просто очаровательно изобразили проблему: "Интроверт+социофоб+психопат".
Полная задница и засада. Поэтому вопрос конкретный: что делать такому бедолаге?
Сами пишете, что к фее - никак, а наша отечественная психиатрия его скорее добьёт.
Это не обязательно должно быть всё в одной связке.
Но так часто бывает,да.
Я уже отвечала,что делать.
Помощь стороннего заинтересованного лица.
И,возможно,уже потом,со временем,совместные поиски специалиста и совместные же к нему посещения.Не на прием.Ну что-то в качестве поддержки.
Gustav72
Мало людей "чисто интровертов" или "чисто экстравертов".
Обычно бывает намешано.
Ну и потом такое состояние,когда хочется тотального уединения можно спутать с периодами обычной хандры,апатии,депрессии.

Gustav72
Грандмастер
10/18/2015, 2:35:12 AM
(Fatalnaya @ 17.10.2015 - время: 23:43)
Я вкладываю ещё такое понятие как отдых . Когда работал обходчиком , получал утром наряд и вперед . Людей в бинокль только видел , мог весь вечер развлекать без передыху и не разу не повториться . Но когда пошёл работать в магазин и приходилось выслушивать за 10 часов по несколько сот человек . то на руку был график 3*2 . Один из этих дней не общался ни с кем , мобилы выключал . Второе ,вот вы сами упомянули что нет чисто одних или вторых . Так пусть товарищи и развивают в себе экстравертные качества . я вон в компаниях взрослых людей (гостей отчима)часто слушал общение интеллигенции , мотал на ус . Читал соответствующую литературу . Демосфен тоже не сразу великим оратором стал . Тоже то собачку передразнивал, то с камушками во рту разговаривал , то море перекрикивал . А то собрались тут . Трахать Волк , просить , так Заяц . (народный фольклор)
Gustav72
Мало людей "чисто интровертов" или "чисто экстравертов".
Обычно бывает намешано.
Ну и потом такое состояние,когда хочется тотального уединения можно спутать с периодами обычной хандры,апатии,депрессии.
Я вкладываю ещё такое понятие как отдых . Когда работал обходчиком , получал утром наряд и вперед . Людей в бинокль только видел , мог весь вечер развлекать без передыху и не разу не повториться . Но когда пошёл работать в магазин и приходилось выслушивать за 10 часов по несколько сот человек . то на руку был график 3*2 . Один из этих дней не общался ни с кем , мобилы выключал . Второе ,вот вы сами упомянули что нет чисто одних или вторых . Так пусть товарищи и развивают в себе экстравертные качества . я вон в компаниях взрослых людей (гостей отчима)часто слушал общение интеллигенции , мотал на ус . Читал соответствующую литературу . Демосфен тоже не сразу великим оратором стал . Тоже то собачку передразнивал, то с камушками во рту разговаривал , то море перекрикивал . А то собрались тут . Трахать Волк , просить , так Заяц . (народный фольклор)

Медвежонка
Грандмастер
10/18/2015, 3:29:46 AM
(Fatalnaya @ 17.10.2015 - время: 23:43)
Ну, то есть вы настаиваете, что в этом вопросе разбираетесь и ваш подход не обывательский? =)
Lessa
Лес,вот с тобой мне бы не хотелось вступать в полемику.
Ну,коль спрашиваешь,давай будем разбираться.
Вообще-то тема и задумывалась в помощь девственникам..
За манеру общения осуждать можно, но возмущаться от самого факта, что кто-то пытается наставлять парней "с высоты своего опыта" - неправильно.
А меня возмущает.И,знаешь,чем?
Своим обывательским подходом.
Если я в чем-то не разбираюсь,я туда и не лезу.
Ну, то есть вы настаиваете, что в этом вопросе разбираетесь и ваш подход не обывательский? =)

Lessa
Акула пера
10/18/2015, 4:14:23 AM
(Fatalnaya @ 17.10.2015 - время: 23:43)
Lessa
Лес,вот с тобой мне бы не хотелось вступать в полемику.
А почему нет? Я ж вступаю в полемику не по причине того, что ты на мой взгляд ошибаешься больше других, а потому что есть, что обсудить. Например, обсуждать зоопарк бессмысленно, ибо там одни эмоции.
Но к чему этот апломб и желание все время уязвить.Опять же эмоции.
Советы, которые давались от всей души с самыми лучшими намерениями (это я сейчас абсолютно серьезно), не встретили благодарности, а встретили достаточно жесткую критику. Даже если критика во многом справедлива, советчику это не всегда очевидно, ведь он от всего сердца старался помочь и ему обидно. А значит что? Не советы плохие, а другой дурак. Грубо говоря. ИМХО, разумеется. Лично я вижу это так.
В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Ну так это опять же только подтверждает тот факт,что женщины любят "плохих" парней.Не всех плохих парней. Если хамит брутальный парень, это не помешает многим бабам его любить. А если вдруг какой-нибудь парень "ботанической наружности" решит по-хамски высказаться, женское отношение к нему станет еще хуже, чем было. Впрочем, ytty эту мысль сформулировал намного лучше меня.
Впрочем, ты можешь и сама представить, что было бы, если б кто-то из девственников ответил девушкам по аналогии, допустим, с вялым членом, и сказал бы что-нибудь про отвисшие сиськи. Да его б запинали. А не девственники в других темах запросто такое пишут, и ничего, им прощается.
Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода...
Нет-нет.Извини,но всё остальное,тобой написанное,просто словоблудие.
Мы обе с тобой знаем,что это за критерий - гормон тестостерон.
Отвечающий за высокое либидо у мужчин.
Женщины им напичканы в гораздо меньшей степени.
Именно это я подразумевала под сексуальным голодом.Ты не права. Если б либидо напрямую зависело исключительно от тестостерона, то из двух крайностей: низколибидного мужчины, которому раз в 2 недели достаточно, и высоколибидной женщины, которой каждый день по несколько раз нужно, тестостерон должен быть выше у женщины. Но нет, тестостерон этого мужчины будет ниже, чем у других мужчин, но все равно выше женского.
Я несколько лет назад видела такие результаты исследований: в 20 лет у мужчин потребность в сексе намного выше, чем у 20-летних девушек. В 30 лет потребности в сексе у мужчин и женщин примерно равны, в 40 лет - у женщин выше. Если б дело было только в сексе, эту разницу в потребностях было бы легко решить: 40-летние занимались бы сексом с 20-летними, 30-летние - с ровесниками. Но т.к. дело не только в сексе, то в моногамных парах постоянно перекос идет, в одну или в другую сторону.
Правда за качество тех исследований не поручусь, давно их видела, источник не помню. А самостоятельно подобное исследование никак не проведешь, т.к. есть подозрение, что люди могут сильно лукавить.
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда?
Лес,посмотри,кто в этой теме раздает советы.
От меня ты видела хоть один такой пост?
С Эддой тоже,думаю,всё понятно.
Да, вы с Эддой не пишете такие посты, вы пишете другие, но это не значит, что сразу всё понятно) У вас обеих вместо советов есть рассуждения на тему, что хорошо бы найти такую женщину, которая бы солировала в отношениях (имеются ввиду дружеские отношения с сексом) и все рассказала-показала, но это само по себе не руководство к действию. Вот если б можно было посоветовать, где б девственнику найти такую женщину - было бы круто. Но вряд ли ее можно осознанно искать и найти, это должно сильно повезти.
Lessa
Лес,вот с тобой мне бы не хотелось вступать в полемику.
А почему нет? Я ж вступаю в полемику не по причине того, что ты на мой взгляд ошибаешься больше других, а потому что есть, что обсудить. Например, обсуждать зоопарк бессмысленно, ибо там одни эмоции.
Но к чему этот апломб и желание все время уязвить.Опять же эмоции.
Советы, которые давались от всей души с самыми лучшими намерениями (это я сейчас абсолютно серьезно), не встретили благодарности, а встретили достаточно жесткую критику. Даже если критика во многом справедлива, советчику это не всегда очевидно, ведь он от всего сердца старался помочь и ему обидно. А значит что? Не советы плохие, а другой дурак. Грубо говоря. ИМХО, разумеется. Лично я вижу это так.
В реальной жизни, кстати, на некоторых хамах женщины гроздьями хотят повиснуть. А на некоторых нет)
Ну так это опять же только подтверждает тот факт,что женщины любят "плохих" парней.Не всех плохих парней. Если хамит брутальный парень, это не помешает многим бабам его любить. А если вдруг какой-нибудь парень "ботанической наружности" решит по-хамски высказаться, женское отношение к нему станет еще хуже, чем было. Впрочем, ytty эту мысль сформулировал намного лучше меня.
Впрочем, ты можешь и сама представить, что было бы, если б кто-то из девственников ответил девушкам по аналогии, допустим, с вялым членом, и сказал бы что-нибудь про отвисшие сиськи. Да его б запинали. А не девственники в других темах запросто такое пишут, и ничего, им прощается.
Тут налицо отсутствие единого критерия, по которому можно было б судить об уровне сексуального голода...
Нет-нет.Извини,но всё остальное,тобой написанное,просто словоблудие.
Мы обе с тобой знаем,что это за критерий - гормон тестостерон.
Отвечающий за высокое либидо у мужчин.
Женщины им напичканы в гораздо меньшей степени.
Именно это я подразумевала под сексуальным голодом.Ты не права. Если б либидо напрямую зависело исключительно от тестостерона, то из двух крайностей: низколибидного мужчины, которому раз в 2 недели достаточно, и высоколибидной женщины, которой каждый день по несколько раз нужно, тестостерон должен быть выше у женщины. Но нет, тестостерон этого мужчины будет ниже, чем у других мужчин, но все равно выше женского.
Я несколько лет назад видела такие результаты исследований: в 20 лет у мужчин потребность в сексе намного выше, чем у 20-летних девушек. В 30 лет потребности в сексе у мужчин и женщин примерно равны, в 40 лет - у женщин выше. Если б дело было только в сексе, эту разницу в потребностях было бы легко решить: 40-летние занимались бы сексом с 20-летними, 30-летние - с ровесниками. Но т.к. дело не только в сексе, то в моногамных парах постоянно перекос идет, в одну или в другую сторону.
Правда за качество тех исследований не поручусь, давно их видела, источник не помню. А самостоятельно подобное исследование никак не проведешь, т.к. есть подозрение, что люди могут сильно лукавить.
И у меня встречный вопрос, раз уж мы начали выяснять, зачем? А зачем в этой теме Фатальная и Эдда?
Лес,посмотри,кто в этой теме раздает советы.
От меня ты видела хоть один такой пост?
С Эддой тоже,думаю,всё понятно.
Да, вы с Эддой не пишете такие посты, вы пишете другие, но это не значит, что сразу всё понятно) У вас обеих вместо советов есть рассуждения на тему, что хорошо бы найти такую женщину, которая бы солировала в отношениях (имеются ввиду дружеские отношения с сексом) и все рассказала-показала, но это само по себе не руководство к действию. Вот если б можно было посоветовать, где б девственнику найти такую женщину - было бы круто. Но вряд ли ее можно осознанно искать и найти, это должно сильно повезти.