Я - девственник Том 10
Медвежонка
Грандмастер
9/29/2015, 11:30:52 PM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:05)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:56)
Видите, вы сами пришли к тому, о чем я говорила: мужчины как и женщины знатные манипуляторы. Я тоже не понимаю, почему вы отрицаете очевидное :)
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:56)
<q>Это странное утверждение, потому что психологи говорят даже об обратном: в отношениях мужчина чаще манипулятор, чем женщина. Женщина ищет чувств, мужчина умело этим манипулирует для получения секса :)</q>
Всё в равной степени бывает и наоборот.
Женщина манипулирует сексом для получения отношений или в уже сложившихся отношениях.
Я не понимаю,зачем отрицать очевидное.
Почему вас задевает разница в способностях?
Присоединяюсь к вопросу.
Видите, вы сами пришли к тому, о чем я говорила: мужчины как и женщины знатные манипуляторы. Я тоже не понимаю, почему вы отрицаете очевидное :)
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)
Медвежонка
Грандмастер
9/29/2015, 11:33:51 PM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:09)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:46)
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 20:37)
Так опять же заметьте, не я этот ярлык вешаю, я как раз пытаюсь развеять мифы. :)
То, на что вы упорно нажимаете - это две крайности. Вариантов поведения женщин в сексе не перечесть.
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:46)
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 20:37)
Напишу по-другому:есть женщины,трахающиеся исключительно в СО
есть женщины,трахающиеся без разбора - шлюхи
третья категория женщин есть?
Что вы понимаете под СО для себя? Потом я отвечу, чтоб не уйти в сторону.
Я оперирую тем понятием,что распространено здесь.
Для себя я ничего не понимаю,СО - лишь очередной ярлык.
Так опять же заметьте, не я этот ярлык вешаю, я как раз пытаюсь развеять мифы. :)
То, на что вы упорно нажимаете - это две крайности. Вариантов поведения женщин в сексе не перечесть.
ytty
Мастер
9/29/2015, 11:36:50 PM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 20:41)
То есть,есть просто девственники ,а есть определенной категории?
Нам какбэ намекают, что это "психопаты". Собственно, об этом ytty и сам давненько говорил и писал большой псто (только вот тогда наш оратор игнорировала мои высказывания).
При этом я уверен полностью, что наш оратор не понимает, что это (ведь скучных книжек для олухов-ученых она не читает, для познания у нее есть эмоции и ее огромное Я)). В частности, что такое шизоидный психопат -- а это Плоский, например (по крайней мере, он говорил, что ему ставили это). Что такое психастеническая психопатия (как раз им трудно делать "первые шаги"). И игра идет на том, что обыватель воспринимает слово "психопатия" однозначно негативно (собственно, наш оратор так его и воспринимает сама).
Ну и разумеется, тут сидят "деструктивные личности" в лице ytty =)
Fatalnaya
Мастер
9/29/2015, 11:38:18 PM
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:30)
Я не отрицаю,что мужчины знатные манипуляторы.
Но каков их процент на фоне женщин-манипуляторш?
Я могу лишь повториться.Это свойственно женщинам в бОльшей степени.
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)
Это не теория.
Видите, вы сами пришли к тому, о чем я говорила: мужчины как и женщины знатные манипуляторы. Я тоже не понимаю, почему вы отрицаете очевидное :)
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)
Я не отрицаю,что мужчины знатные манипуляторы.
Но каков их процент на фоне женщин-манипуляторш?
Я могу лишь повториться.Это свойственно женщинам в бОльшей степени.
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)
Это не теория.
Fatalnaya
Мастер
9/29/2015, 11:45:04 PM
(ytty @ 29.09.2015 - время: 21:36)
Конечно.
Я сознательно написала,что выхода нет.
И так же сознательно не стала дописывать "почти".
А освещение пары моих вопросов к Вам,написанных выше, будет?
У меня есть еще парочка в загашнике.
Fatalnaya, смотрите, одно из двух нижеследующих утверждений ложно:
Конечно.
Я сознательно написала,что выхода нет.
И так же сознательно не стала дописывать "почти".
А освещение пары моих вопросов к Вам,написанных выше, будет?
У меня есть еще парочка в загашнике.
ytty
Мастер
9/29/2015, 11:54:58 PM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:45)
А освещение пары моих вопросов к Вам,написанных выше, будет?
У меня есть еще парочка в загашнике.
В этой теме накопилось много материала, который нуждается хотя бы в кратком комментарии. Я помню про ваши вопросы. Нужно сделать паузу. Сейчас в тему набрасывают.
А освещение пары моих вопросов к Вам,написанных выше, будет?
У меня есть еще парочка в загашнике.
В этой теме накопилось много материала, который нуждается хотя бы в кратком комментарии. Я помню про ваши вопросы. Нужно сделать паузу. Сейчас в тему набрасывают.
Медвежонка
Грандмастер
9/29/2015, 11:56:44 PM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:38)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:30)
Видите, вы сами пришли к тому, о чем я говорила: мужчины как и женщины знатные манипуляторы. Я тоже не понимаю, почему вы отрицаете очевидное :)
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :) Я не отрицаю,что мужчины знатные манипуляторы.
Но каков их процент на фоне женщин-манипуляторш?
Я могу лишь повториться.Это свойственно женщинам в бОльшей степени.
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)Это не теория. Вы утверждали, что для мужчин манипулирование атипично, и что это свойство женской психики.
Я утверждаю, что манипулирование одинаково может быть присуще любому человеку независимо от пола. Манипулируют все и всеми еще с рождения и во всех сферах жизни. С возрастом у кого-то умение совершенствуется, а у кого-то затухает. Нет несомненного первенства у женщин в этом вопросе, просто нет.
Что "это"?
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:30)
Видите, вы сами пришли к тому, о чем я говорила: мужчины как и женщины знатные манипуляторы. Я тоже не понимаю, почему вы отрицаете очевидное :)
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :) Я не отрицаю,что мужчины знатные манипуляторы.
Но каков их процент на фоне женщин-манипуляторш?
Я могу лишь повториться.Это свойственно женщинам в бОльшей степени.
Если вопрос ко мне, то меня разница в способностях не задевает, мне не нравится, когда манипулируют оппонентами, пытаясь впарить определенную теорию, лишь частично соответствующую действительности :)Это не теория. Вы утверждали, что для мужчин манипулирование атипично, и что это свойство женской психики.
Я утверждаю, что манипулирование одинаково может быть присуще любому человеку независимо от пола. Манипулируют все и всеми еще с рождения и во всех сферах жизни. С возрастом у кого-то умение совершенствуется, а у кого-то затухает. Нет несомненного первенства у женщин в этом вопросе, просто нет.
Что "это"?
Fioletta
Акула пера
9/30/2015, 12:02:58 AM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:20)
У всех он в разном возрасте наступает. Зачем вам статистика, что это даст в практическом смысле?
У кого нет серьезных психических проблем,те и не сидят до 30 в девственниках.
Скорей всего в литературе есть приблизительный критический возраст. Ну а степень "затягивания" как раз и будет зависеть от серьезности проблем с психикой.
О чем у нас дискуссия? Я просто дала ответ на ваш вопрос насчет того, как оно бывает у нормальных девственников. Я не врач, и безмерно этому рада.)
Вы считаете,люди с отклонениями в психике обязательно диструктивны?
Вот в данном контексте этой темы.
Вы об отписавшихся что ли?
Так в том и штука,что это за "определенный момент"?Где этот рубеж?Когда он должен наступить?
У всех он в разном возрасте наступает. Зачем вам статистика, что это даст в практическом смысле?
У кого нет серьезных психических проблем,те и не сидят до 30 в девственниках.
Скорей всего в литературе есть приблизительный критический возраст. Ну а степень "затягивания" как раз и будет зависеть от серьезности проблем с психикой.
О чем у нас дискуссия? Я просто дала ответ на ваш вопрос насчет того, как оно бывает у нормальных девственников. Я не врач, и безмерно этому рада.)
Вы считаете,люди с отклонениями в психике обязательно диструктивны?
Вот в данном контексте этой темы.
Вы об отписавшихся что ли?
Rudeninis
Удален 9/30/2015, 12:04:20 AM
Fatalnaya, тот обмен, о котором я писал может принести плоды на первых порах. Потом, если секс состоится, нужно искать ещё точки соприкосновения, без которых отношения могут дать трещину, если секс не будет для женщины единственной целью.
Я рад, что коснулись научного подхода и терминологии. Если бы Ж хоть немножко вчитались в труды Волкова Павла Валерьевича по характерологии, то половины постов не досчитались бы. Нужно смотреть в корень, то есть делать то, что женской психике не свойственно. Верхоглядство - их удел. Попытка бытовым языком изложить проблему, над которой бьются учёные умы, всегда обречена на провал. Как говорят, подсказываете на 2-ку. Действительно, многие проблемы лежат так далеко и глубоко, что достать их и решить - неподъёмная задача даже для психиатра. А если приплюсовать комплексы, основанные на физических дефектах, хоть в монастырь уходи. Например, перечисленные виды акцентуаций (на самом деле астеник, психастеник и шизотим - акцентуации) действительно предполагают проблемы с общением: им всем свойственна интроверсия. Но если у астеников и психастеников это погружение в себя, отключённость от мира вызваны утомлением, то у аутистов они спонтанны, имманенты им. Но и отношение к сексу и женщинам у них другое. Астеники любят романтично, идеалистично; психастеники вообще не знают о любви ничего, так как их чувства жухлые и слабые, да и вопросы морали их мучают, сомнения в правильности своих дел; аутисты вообще часто показывают всем видом, что секс им параллелен или они ищут не чувственности, а чего-то целостного со Вселенной. Так что из всех чистых видов наиболее близок к роли несчастного и обманутого девственника - астеник.
Приколы начинаются, когда смешиваются разные виды акцентуаций. Одна часть хочет секса, а другая не даёт: гиперинтеллектуализация отношений, несексуальные хобби, природная необщительность и т.п.
Вот всё это нужно учитывать, когда даёшь советы. А ещё нужно понимать, что именно природные минусы и не дают девственникам пути к сексу. У наших советчиц этого понимания нет и не было.
Наконец, всё сводится к тому, что омеги обрели свой секс именно потому, что стали мужьями, а не потому, что "работали" над собой.
Вообще, идея "сам виноват" так популярна и так застилает мозг, что из-за неё уже ничего не видно.
Я рад, что коснулись научного подхода и терминологии. Если бы Ж хоть немножко вчитались в труды Волкова Павла Валерьевича по характерологии, то половины постов не досчитались бы. Нужно смотреть в корень, то есть делать то, что женской психике не свойственно. Верхоглядство - их удел. Попытка бытовым языком изложить проблему, над которой бьются учёные умы, всегда обречена на провал. Как говорят, подсказываете на 2-ку. Действительно, многие проблемы лежат так далеко и глубоко, что достать их и решить - неподъёмная задача даже для психиатра. А если приплюсовать комплексы, основанные на физических дефектах, хоть в монастырь уходи. Например, перечисленные виды акцентуаций (на самом деле астеник, психастеник и шизотим - акцентуации) действительно предполагают проблемы с общением: им всем свойственна интроверсия. Но если у астеников и психастеников это погружение в себя, отключённость от мира вызваны утомлением, то у аутистов они спонтанны, имманенты им. Но и отношение к сексу и женщинам у них другое. Астеники любят романтично, идеалистично; психастеники вообще не знают о любви ничего, так как их чувства жухлые и слабые, да и вопросы морали их мучают, сомнения в правильности своих дел; аутисты вообще часто показывают всем видом, что секс им параллелен или они ищут не чувственности, а чего-то целостного со Вселенной. Так что из всех чистых видов наиболее близок к роли несчастного и обманутого девственника - астеник.
Приколы начинаются, когда смешиваются разные виды акцентуаций. Одна часть хочет секса, а другая не даёт: гиперинтеллектуализация отношений, несексуальные хобби, природная необщительность и т.п.
Вот всё это нужно учитывать, когда даёшь советы. А ещё нужно понимать, что именно природные минусы и не дают девственникам пути к сексу. У наших советчиц этого понимания нет и не было.
Наконец, всё сводится к тому, что омеги обрели свой секс именно потому, что стали мужьями, а не потому, что "работали" над собой.
Вообще, идея "сам виноват" так популярна и так застилает мозг, что из-за неё уже ничего не видно.
Fatalnaya
Мастер
9/30/2015, 12:37:56 AM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 21:45)
<q>Я сознательно написала,что выхода нет.
И так же сознательно не стала дописывать "почти".
</q>
Поясню,почему я так написала.
Кратенько.
Если грубо,есть две категории девственников.
Товарищи,которые хотят трахаться.Много,кайфово,с разными женщинами.
Товарищи,которым нужен секс только в отношениях,с чувствами и прочими приятностями.
Так вот,выход для первых я вижу в следующем(здесь,к слову сказать,об этом уже говорилось).
"Заиметь" отношения с девушкой,которая ему сможет помочь чувствовать себя уверенней в общении с противоположным полом,в частности,в сексе.Этакая терапия сексом.Лично я вижу в этом немалый потенциал.НО.Для этого парень должен быть интересен девушке.Действительно,интересен,дабы не чувствовать себя ущербным.То есть подобная "секстерапия" не должна быть слишком нарочитой.
Для вторых - не всё так однозначно.Одного секса будет мало.Здесь он не просто должен быть интересен,он должен зацепить настолько,чтобы девушка сама захотела его "спасти".И быть упорной,терпеливой и настойчивой.И только так.
Но штука в том,что таких "чудачек" не велик процент.
Что здорово снижает шансы выше озвученной теории на успех.
Но,поверьте,они есть(чудачки эти).
Да-да,солирующая роль отведена женщине.
И не нужно про то,что девственник должен как-то заинтересовать.
Здесь уже столько перетирали на эту тему,что нет смысла снова повторять.
Я озвучила то,как это вижу я.
<q>Я сознательно написала,что выхода нет.
И так же сознательно не стала дописывать "почти".
</q>
Поясню,почему я так написала.
Кратенько.
Если грубо,есть две категории девственников.
Товарищи,которые хотят трахаться.Много,кайфово,с разными женщинами.
Товарищи,которым нужен секс только в отношениях,с чувствами и прочими приятностями.
Так вот,выход для первых я вижу в следующем(здесь,к слову сказать,об этом уже говорилось).
"Заиметь" отношения с девушкой,которая ему сможет помочь чувствовать себя уверенней в общении с противоположным полом,в частности,в сексе.Этакая терапия сексом.Лично я вижу в этом немалый потенциал.НО.Для этого парень должен быть интересен девушке.Действительно,интересен,дабы не чувствовать себя ущербным.То есть подобная "секстерапия" не должна быть слишком нарочитой.
Для вторых - не всё так однозначно.Одного секса будет мало.Здесь он не просто должен быть интересен,он должен зацепить настолько,чтобы девушка сама захотела его "спасти".И быть упорной,терпеливой и настойчивой.И только так.
Но штука в том,что таких "чудачек" не велик процент.
Что здорово снижает шансы выше озвученной теории на успех.
Но,поверьте,они есть(чудачки эти).
Да-да,солирующая роль отведена женщине.
И не нужно про то,что девственник должен как-то заинтересовать.
Здесь уже столько перетирали на эту тему,что нет смысла снова повторять.
Я озвучила то,как это вижу я.
Fatalnaya
Мастер
9/30/2015, 12:43:47 AM
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:56)
Вы утверждали, что для мужчин манипулирование атипично, и что это свойство женской психики.
Я утверждаю, что манипулирование одинаково может быть присуще любому человеку независимо от пола. Манипулируют все и всеми еще с рождения и во всех сферах жизни. С возрастом у кого-то умение совершенствуется, а у кого-то затухает. Нет несомненного первенства у женщин в этом вопросе, просто нет.
Что "это"? Вы улавливаете разную семантику выражений "типично/атипично" и "может быть присущ"?
Вы написали,что оппоненты "впаривают теорию".Это не теория.Это вопросы женской и мужской психики.
Fioletta
У всех он в разном возрасте наступает. Зачем вам статистика, что это даст в практическом смысле?
Мне не нужна статистика.
Мне стало интересно,как Вы вы вообще различаете "просто девственников" от "девственников с психическими отклонениями".
Те,кто раньше прошел стадию "дефлорации",у того всё норм с головой?
И почему Вы так напираете на то,что это пресловутое либидо обязательно должно смотивировать парня на какие-то изменения?
Там такие тормоза в голове,которые напрочь его подавляют.
Ну о чем Вы говорите.
О чем у нас дискуссия? Я просто дала ответ на ваш вопрос насчет того, как оно бывает у нормальных девственников
Ну так тут большинство к ним не относятся.
А лично я о них речь веду.
Вы об отписавшихся что ли?
Нет,не только.Я вообще.
Rudeninis
Fatalnaya, тот обмен, о котором я писал может принести плоды на первых порах. Потом, если секс состоится, нужно искать ещё точки соприкосновения, без которых отношения могут дать трещину, если секс не будет для женщины единственной целью.
Так я поэтому и спросила Вас,насколько подобные отношения могут быть перспективными.
Какие точки соприкосновения могут появиться,когда изначально это отношения двух неравных в своих притязаниях партнеров?
Это бартер.
Медвежонка
То ,что на поверхности ,не мудрено заметить.
А копать глубже людям лень.
Вы утверждали, что для мужчин манипулирование атипично, и что это свойство женской психики.
Я утверждаю, что манипулирование одинаково может быть присуще любому человеку независимо от пола. Манипулируют все и всеми еще с рождения и во всех сферах жизни. С возрастом у кого-то умение совершенствуется, а у кого-то затухает. Нет несомненного первенства у женщин в этом вопросе, просто нет.
Что "это"? Вы улавливаете разную семантику выражений "типично/атипично" и "может быть присущ"?
Вы написали,что оппоненты "впаривают теорию".Это не теория.Это вопросы женской и мужской психики.
Fioletta
У всех он в разном возрасте наступает. Зачем вам статистика, что это даст в практическом смысле?
Мне не нужна статистика.
Мне стало интересно,как Вы вы вообще различаете "просто девственников" от "девственников с психическими отклонениями".
Те,кто раньше прошел стадию "дефлорации",у того всё норм с головой?
И почему Вы так напираете на то,что это пресловутое либидо обязательно должно смотивировать парня на какие-то изменения?
Там такие тормоза в голове,которые напрочь его подавляют.
Ну о чем Вы говорите.
О чем у нас дискуссия? Я просто дала ответ на ваш вопрос насчет того, как оно бывает у нормальных девственников
Ну так тут большинство к ним не относятся.
А лично я о них речь веду.
Вы об отписавшихся что ли?
Нет,не только.Я вообще.
Rudeninis
Fatalnaya, тот обмен, о котором я писал может принести плоды на первых порах. Потом, если секс состоится, нужно искать ещё точки соприкосновения, без которых отношения могут дать трещину, если секс не будет для женщины единственной целью.
Так я поэтому и спросила Вас,насколько подобные отношения могут быть перспективными.
Какие точки соприкосновения могут появиться,когда изначально это отношения двух неравных в своих притязаниях партнеров?
Это бартер.
Медвежонка
То ,что на поверхности ,не мудрено заметить.
А копать глубже людям лень.
Белый волк73
Мастер
9/30/2015, 2:51:31 AM
(Марьямка @ 29.09.2015 - время: 20:09)
(Белый волк73 @ 29.09.2015 - время: 19:50)
Ведь принципиально тезис "Женщины с помощью секса пытаются манипулировать мужчинами" верен, да? Или НЕ ВЕРЕН?А вы как считаете, мужчины не манипулируют сексом?
Если говорить о общем правиле - конечно нет. Мужчины сексом занимаются бескорыстно, ради удовольствия.
"Гусары с женщин денег не берут... "(С)
А частные случаи могут быть разные.
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:09)
(Белый волк73 @ 29.09.2015 - время: 19:50)
Ну что, женщины, не "придерживаете" вы секс? А? Занимаетесь без оглядки, когда "зачесалось"? А мужская физиология и социальная роль такова, что для большинства из нас это - ну как минимум - не преступление. И в коллективе ещё прихвастнуть можно.
Ведь принципиально тезис "Женщины с помощью секса пытаются манипулировать мужчинами" верен, да? Или НЕ ВЕРЕН?Вот это "не придерживаете" относится к сексу в отношениях или как?
Поясните, тогда отвечу.
Ну что Вы, Медвежонка(можно мне называть Вас Нави?), это был риторический вопрос, отвечать на него не нужно. Да и что от Вашего ответа может измениться? (Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:11)
Мужчины как манипуляторы не хуже умеют действовать. (Марьямка @ 29.09.2015 - время: 20:11)
Да, и вообще. Большинство людей очень хорошие манипуляторы.Вы обращали внимание, что в жанре порно работает гораздо больше женщин, чем мужчин? С проституцией - то-же самое. У меня нет статистики, но думаю, что разница тут в разы. А как вы думаете, почему?
Ответ очевиден и я дам его сам: потому, что ситуация в жизни такова, что не смотря на то, что секс нужен женщинам так-же как мужчинам, женщина является "раздатчиком" этого ценного ресурса, а мужчина потребителем.
Я ничего опять не напутал?
(Белый волк73 @ 29.09.2015 - время: 19:50)
Ведь принципиально тезис "Женщины с помощью секса пытаются манипулировать мужчинами" верен, да? Или НЕ ВЕРЕН?А вы как считаете, мужчины не манипулируют сексом?
Если говорить о общем правиле - конечно нет. Мужчины сексом занимаются бескорыстно, ради удовольствия.
"Гусары с женщин денег не берут... "(С)
А частные случаи могут быть разные.
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:09)
(Белый волк73 @ 29.09.2015 - время: 19:50)
Ну что, женщины, не "придерживаете" вы секс? А? Занимаетесь без оглядки, когда "зачесалось"? А мужская физиология и социальная роль такова, что для большинства из нас это - ну как минимум - не преступление. И в коллективе ещё прихвастнуть можно.
Ведь принципиально тезис "Женщины с помощью секса пытаются манипулировать мужчинами" верен, да? Или НЕ ВЕРЕН?Вот это "не придерживаете" относится к сексу в отношениях или как?
Поясните, тогда отвечу.
Ну что Вы, Медвежонка(можно мне называть Вас Нави?), это был риторический вопрос, отвечать на него не нужно. Да и что от Вашего ответа может измениться? (Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 20:11)
Мужчины как манипуляторы не хуже умеют действовать. (Марьямка @ 29.09.2015 - время: 20:11)
Да, и вообще. Большинство людей очень хорошие манипуляторы.Вы обращали внимание, что в жанре порно работает гораздо больше женщин, чем мужчин? С проституцией - то-же самое. У меня нет статистики, но думаю, что разница тут в разы. А как вы думаете, почему?
Ответ очевиден и я дам его сам: потому, что ситуация в жизни такова, что не смотря на то, что секс нужен женщинам так-же как мужчинам, женщина является "раздатчиком" этого ценного ресурса, а мужчина потребителем.
Я ничего опять не напутал?
ytty
Мастер
9/30/2015, 4:11:10 AM
Вот вы все вопрошаете, как же так, что ваших советов мудрых послушав, местный анон скептически относится к ним. Как же так? Как?
А вот так. Я вам попробую сейчас пояснить.
Вот представьте себе гипотетическую, конечно же, тему "Я - девственница" (10 томов). Представили? Отлично. Контент примерно себе представили? Я не буду останавливаться на этом, думаю, примерно понятно, что там может быть. Хорошо.
И вот заходят туда этакие мужики-красавцы, ума палата. И говорят: а вы что тут все сидите, нужно просто дать мужику! Дай! Да-да, именно, первому встречному! Дай! Дай, дура! А ты, страхолюдина, накрасься и дай! И т.д. Представили? И результат представили?
Вот так же и тут. Вроде все верно, но...
А вот так. Я вам попробую сейчас пояснить.
Вот представьте себе гипотетическую, конечно же, тему "Я - девственница" (10 томов). Представили? Отлично. Контент примерно себе представили? Я не буду останавливаться на этом, думаю, примерно понятно, что там может быть. Хорошо.
И вот заходят туда этакие мужики-красавцы, ума палата. И говорят: а вы что тут все сидите, нужно просто дать мужику! Дай! Да-да, именно, первому встречному! Дай! Дай, дура! А ты, страхолюдина, накрасься и дай! И т.д. Представили? И результат представили?
Вот так же и тут. Вроде все верно, но...
Neizvestnay
Грандмастер
9/30/2015, 8:24:51 AM
(ytty @ 30.09.2015 - время: 02:11)
Никто про первую встречную и не пишет. За некоторым исключением. Все у вас получится. Я верю.
Вот вы все вопрошаете, как же так, что ваших советов мудрых послушав, местный анон скептически относится к ним. Как же так? Как?
А вот так. Я вам попробую сейчас пояснить.
Вот представьте себе гипотетическую, конечно же, тему "Я - девственница" (10 томов). Представили? Отлично. Контент примерно себе представили? Я не буду останавливаться на этом, думаю, примерно понятно, что там может быть. Хорошо.
И вот заходят туда этакие мужики-красавцы, ума палата. И говорят: а вы что тут все сидите, нужно просто дать мужику! Дай! Да-да, именно, первому встречному! Дай! Дай, дура! А ты, страхолюдина, накрасься и дай! И т.д. Представили? И результат представили?
Вот так же и тут. Вроде все верно, но...
Никто про первую встречную и не пишет. За некоторым исключением. Все у вас получится. Я верю.
Gustav72
Грандмастер
9/30/2015, 9:22:43 AM
(Fatalnaya @ 29.09.2015 - время: 11:44)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 09:54)
Вот считаю кратким , но самым правильным наставлением . Когда я не заморачивался , вёл себя естественно и не принуждённо всё получалось . Секс был даже в первый час знакомства . Одну помню привели в гости . Я ей сначала не понравился и она начала козлить , домой ей захотелось . Я спокойно объяснил что насиловать её никто не будет пусть спокойно идёт в душ и ложится спать , одеяло отдельное . Когда я после приняв душ пришёл в спальню застал её в белье . Тон разговора поменялся , что мол мужики поимев даму забывают как она выглядит . Это был намёк . На что в ответ - Да как же забудешь ? Особенно эти ямочки над попкой . Сняв бельё сказала -Так поцелуй эти ямочки . Её родственница думая что после тех загонов что девушка устраивала у нас ничего не состоится зашла в спальню пивком угостить и застала нас трахающимися раком . Всё . С момента знакомства прошло чуть больше часа . У девушки было очень красивое тело , секс с ней был прекрасен . Это один из тех случаев что словно книгу читаешь второй раз , понимаешь сразу что ей больше всего нравится . Жаль у неё киска оказалась маловатой . На следующий день , на работе ей стало плохо , пошла кровь . Гинеколог говорила сетовала -Что биту туда загоняли ? Мы потом ещё какое-то время встречались , но по этой причине расстались . И подобных случаев было много . То один раз в парке угощал одну пивом . Обнимашки , поцелуйки . И тут она достает резинку из сумочки - Не забудь надеть . На этой же лавочке и трахнулись .Всё шло своим чередом , даже не помню с чего начиналось . И девственницы что бы тут про них не писали отдавались . Одна обманула . Другая потребовала несмотря на мои протесты . Аргумент железный - Это всё равно когда то должно произойти . Хорошо у неё плева оказалась эластичной . Акт был , но девушкой она осталась . Даже плакала на утро , а у меня аж как камень с души . Успокаивал что наоборот это хорошо .
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 09:54)
-- Итак, чтобы был секс (а не игры в бирюльки отношений, по меткому замечанию Плоского), надо быть импульсивным быдловатым типом из общаги. Бухло, мат, антиинтеллектуализм, письмо с ошибками, подработка на стройке или в ларьке, таксистом и т.д.
В этом случае и секс будет с соответствующими "дамами". То есть вы такого и жаждете?
Может,с соответствующими,а,может,нет.
Суть в другом - наглость и напор повышают шансы на секс.
Мыслите абстрактно,не применительно к себе.
Вот считаю кратким , но самым правильным наставлением . Когда я не заморачивался , вёл себя естественно и не принуждённо всё получалось . Секс был даже в первый час знакомства . Одну помню привели в гости . Я ей сначала не понравился и она начала козлить , домой ей захотелось . Я спокойно объяснил что насиловать её никто не будет пусть спокойно идёт в душ и ложится спать , одеяло отдельное . Когда я после приняв душ пришёл в спальню застал её в белье . Тон разговора поменялся , что мол мужики поимев даму забывают как она выглядит . Это был намёк . На что в ответ - Да как же забудешь ? Особенно эти ямочки над попкой . Сняв бельё сказала -Так поцелуй эти ямочки . Её родственница думая что после тех загонов что девушка устраивала у нас ничего не состоится зашла в спальню пивком угостить и застала нас трахающимися раком . Всё . С момента знакомства прошло чуть больше часа . У девушки было очень красивое тело , секс с ней был прекрасен . Это один из тех случаев что словно книгу читаешь второй раз , понимаешь сразу что ей больше всего нравится . Жаль у неё киска оказалась маловатой . На следующий день , на работе ей стало плохо , пошла кровь . Гинеколог говорила сетовала -Что биту туда загоняли ? Мы потом ещё какое-то время встречались , но по этой причине расстались . И подобных случаев было много . То один раз в парке угощал одну пивом . Обнимашки , поцелуйки . И тут она достает резинку из сумочки - Не забудь надеть . На этой же лавочке и трахнулись .Всё шло своим чередом , даже не помню с чего начиналось . И девственницы что бы тут про них не писали отдавались . Одна обманула . Другая потребовала несмотря на мои протесты . Аргумент железный - Это всё равно когда то должно произойти . Хорошо у неё плева оказалась эластичной . Акт был , но девушкой она осталась . Даже плакала на утро , а у меня аж как камень с души . Успокаивал что наоборот это хорошо .
Медвежонка
Грандмастер
9/30/2015, 10:27:48 AM
(ytty @ 30.09.2015 - время: 02:11)
Да. Довели людей до белого каления, теперь их же виноватыми делаете. Не получится.
Сначала советы идут нормальным тоном и словами. Но когда ты к человеку с добром, а он в ответ обливает говном, да постоянно ломаются как печенюшки, то конечно никто не будет сидеть вторую щеку подставлять или уговаривать до потери сознания :)
Есть резко высказывающиеся, но не все же. Не малолетние дети здесь сидят, надо учиться не впадать в обидки по любому поводу, или хотя бы быстро отходить от обид. Я раньше могла прям кровно обидеться на долгие месяцы, а иногда и навсегда, но постепенно научилась брать себя в руки достаточно быстро.
Вот вы все вопрошаете, как же так, что ваших советов мудрых послушав, местный анон скептически относится к ним. Как же так? Как?
А вот так. Я вам попробую сейчас пояснить.
Вот представьте себе гипотетическую, конечно же, тему "Я - девственница" (10 томов). Представили? Отлично. Контент примерно себе представили? Я не буду останавливаться на этом, думаю, примерно понятно, что там может быть. Хорошо.
И вот заходят туда этакие мужики-красавцы, ума палата. И говорят: а вы что тут все сидите, нужно просто дать мужику! Дай! Да-да, именно, первому встречному! Дай! Дай, дура! А ты, страхолюдина, накрасься и дай! И т.д. Представили? И результат представили?
Вот так же и тут. Вроде все верно, но...
Да. Довели людей до белого каления, теперь их же виноватыми делаете. Не получится.
Сначала советы идут нормальным тоном и словами. Но когда ты к человеку с добром, а он в ответ обливает говном, да постоянно ломаются как печенюшки, то конечно никто не будет сидеть вторую щеку подставлять или уговаривать до потери сознания :)
Есть резко высказывающиеся, но не все же. Не малолетние дети здесь сидят, надо учиться не впадать в обидки по любому поводу, или хотя бы быстро отходить от обид. Я раньше могла прям кровно обидеться на долгие месяцы, а иногда и навсегда, но постепенно научилась брать себя в руки достаточно быстро.
Медвежонка
Грандмастер
9/30/2015, 1:10:37 PM
(Марьямка @ 30.09.2015 - время: 10:59)
(Медвежонка @ 30.09.2015 - время: 10:55)
Так я уже писала: все очень индивидуально. А тут всех пытаются под какую-то теорию анонов подогнать. Естественно у каждого свои проблемы и свои пути решения.
Мне вот психолог нужен, и кто знает, может и психиатр даже.
(Медвежонка @ 30.09.2015 - время: 10:55)
Самокритичность - отличная черта :)
А имеющим проблемы однозначно к специалистам, плюс учиться самоконтролю.
Я уже не девственница,можно, я к психиатру не пойду? :-)Есть те,кому нужен психиатр, есть, кому психолог. А другие могут самостоятельно справиться или с помощью родных, друзей, знакомых. Или нет, всех под одну гребенку?
Так я уже писала: все очень индивидуально. А тут всех пытаются под какую-то теорию анонов подогнать. Естественно у каждого свои проблемы и свои пути решения.
Мне вот психолог нужен, и кто знает, может и психиатр даже.
Fatalnaya
Мастер
9/30/2015, 2:08:13 PM
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:33)
<q>Так опять же заметьте, не я этот ярлык вешаю, я как раз пытаюсь развеять мифы. :)
То, на что вы упорно нажимаете - это две крайности. Вариантов поведения женщин в сексе не перечесть.</q>
Это не я нажимаю,а Вы :
И еще: в связи с этим получатся, что их жажда иметь много секса с кучей женщин, - ложь, так же как и утверждение, что мужики любят секс в отличие от женщин(по их же определению любовь к сексу означает согласие спать со всеми подряд, только вот они сами со всеми подряд ни хрена спать не будут ни при каком раскладе).
По чьему определению?Где об этом говорилось?Это исключительно Ваше передергивание.
А у Вас либо секс в отношениях,либо - со всеми подряд.
<q>Так опять же заметьте, не я этот ярлык вешаю, я как раз пытаюсь развеять мифы. :)
То, на что вы упорно нажимаете - это две крайности. Вариантов поведения женщин в сексе не перечесть.</q>
Это не я нажимаю,а Вы :
И еще: в связи с этим получатся, что их жажда иметь много секса с кучей женщин, - ложь, так же как и утверждение, что мужики любят секс в отличие от женщин(по их же определению любовь к сексу означает согласие спать со всеми подряд, только вот они сами со всеми подряд ни хрена спать не будут ни при каком раскладе).
По чьему определению?Где об этом говорилось?Это исключительно Ваше передергивание.
А у Вас либо секс в отношениях,либо - со всеми подряд.
Медвежонка
Грандмастер
9/30/2015, 2:27:12 PM
(Fatalnaya @ 30.09.2015 - время: 12:08)
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:33)
Вот уж не надо меня притягивать за утверждения мужиков. В этой теме постоянно идет утверждение: если б женщины действительно любили секс, они давали бы без любви каждому, кто попросит. Почитайте другие тома, не я это придумала.
Что касается вашего последнего утверждения, в котором вы мне приписываете то, чего я не утверждала, то умерьте уже вашу фантазию и прекратите передергивать в свою пользу.
(Медвежонка @ 29.09.2015 - время: 21:33)
<q>Так опять же заметьте, не я этот ярлык вешаю, я как раз пытаюсь развеять мифы. :)
То, на что вы упорно нажимаете - это две крайности. Вариантов поведения женщин в сексе не перечесть.</q>
Это не я нажимаю,а Вы :
И еще: в связи с этим получатся, что их жажда иметь много секса с кучей женщин, - ложь, так же как и утверждение, что мужики любят секс в отличие от женщин(по их же определению любовь к сексу означает согласие спать со всеми подряд, только вот они сами со всеми подряд ни хрена спать не будут ни при каком раскладе).
По чьему определению?Где об этом говорилось?Это исключительно Ваше передергивание.
А у Вас либо секс в отношениях,либо - со всеми подряд.
Вот уж не надо меня притягивать за утверждения мужиков. В этой теме постоянно идет утверждение: если б женщины действительно любили секс, они давали бы без любви каждому, кто попросит. Почитайте другие тома, не я это придумала.
Что касается вашего последнего утверждения, в котором вы мне приписываете то, чего я не утверждала, то умерьте уже вашу фантазию и прекратите передергивать в свою пользу.
Fatalnaya
Мастер
9/30/2015, 2:44:22 PM
(Медвежонка @ 30.09.2015 - время: 12:27)
<q>Вот уж не надо меня притягивать за утверждения мужиков. В этой теме постоянно идет утверждение: если б женщины действительно любили секс, они давали бы без любви каждому, кто попросит. Почитайте другие тома, не я это придумала.
Что касается вашего последнего утверждения, в котором вы мне приписываете то, чего я не утверждала, то умерьте уже вашу фантазию и прекратите передергивать в свою пользу.</q>
Перечитала.Специально перечитала,но не нашла такого утверждения.
Если найдете и укажете на него,я признаю,что была не права.
Фантазии хороши в сексе.Здесь я не фантазирую.
Перетягивание одеяла-не мой стиль беседы.
(не ручаюсь за дословность,но за общий смысл):
Вам пишут : "если бы женщины,действительно,любили секс,они бы легко на него шли"
А Вы им в ответ : "так почему женщины должны давать всем подряд?"
Так где здесь про "всех подряд"?
<q>Вот уж не надо меня притягивать за утверждения мужиков. В этой теме постоянно идет утверждение: если б женщины действительно любили секс, они давали бы без любви каждому, кто попросит. Почитайте другие тома, не я это придумала.
Что касается вашего последнего утверждения, в котором вы мне приписываете то, чего я не утверждала, то умерьте уже вашу фантазию и прекратите передергивать в свою пользу.</q>
Перечитала.Специально перечитала,но не нашла такого утверждения.
Если найдете и укажете на него,я признаю,что была не права.
Фантазии хороши в сексе.Здесь я не фантазирую.
Перетягивание одеяла-не мой стиль беседы.
(не ручаюсь за дословность,но за общий смысл):
Вам пишут : "если бы женщины,действительно,любили секс,они бы легко на него шли"
А Вы им в ответ : "так почему женщины должны давать всем подряд?"
Так где здесь про "всех подряд"?