Влияние измен на сексуальную жизнь семьи. Том 2

(Alin_ka @ 25.08.2015 - время: 23:35)
Fioletta
Опасаюсь Вам отвечать, честно говоря))
Да лаааадно.)))

Все просто - чувствовать к нему сексуальное влечение.
Так вот видимо как раз и не просто тут всё.
Можно чувствовать сексуальное влечение в виде страсти. При этом может присутствовать сильное влечение к личности. А может не присутствовать. Можно чувствовать просто влечение к конкретному субъекту (без страсти), чисто биологически можно совпасть с ним, и будет к нему влечение. При этом тоже может быть влечение к личности. А может и не быть. Можно просто хотеть секса и имея в досягаемости подходящего партнера, ощущать влечение к нему. Опять же с личностью/без личности. Можно иметь в досягаемости не особо-то подходящего партнера, но откликаться на его манипуляции по соблазнению (просто потому, что организм в данный момент нуждается в сексе). В конце концов можно иметь в чистом виде влечение к личности, а сексуальное влечение притягивать за уши к объекту по типу "не противен, значит съедобен". Воооооот сколько вариантов.

Так ведь тогда получается, что для того, чтобы прям никак не получалось ничего приятного почувствовать, надо партнера прям ненавидеть наверное или он должен быть прямо противен.

От начала, и до конца 5 минут. Это секс? Этого может хватать?
Ну так такие вещи нормально по-человечески оговариваются, вообще-то. Не в партизанов же играем поди.

Даже на одно и того же "самца", в зависимости от ситуаций, я могу быть как Ниагарой, так и Сахарой))
Ну так это ж раз на раз не приходится у вас. А тут-то другой расклад: чётко на одного и того же самца из раза в раз нету реакции организма. Это не согласуется с физиологией.

А вдруг, она себя так наказывает?
За чито?

(Буддлея @ 25.08.2015 - время: 23:41)
Привычка? Безусловно. Да.
Я прожила с ним больше, чем без него. Я разучилась засыпать без его сопения под боком, я разучилась готовить то, что не является его любимыми блюдами, я разучилась планировать свою жизнь без учёта его интересов, и его участия...привыка. Да. Вы правы.
Моё главное заблуждение - он не знает что я его не хочу. И не узнает. Всё что могла - донесла до его сознания. Больше он не воспринимает. Боль... я победила сию проблему. Сперва научила( не с первого раза) пользоваться смазкой. А потом и свой огранизм малость восстановила. Теперь не больно. Просто никак.
То, что ты пишешь. Это так знакомо.
А смазка - это идея. Это я и правда могу ему предложить.

(Реноме @ 26.08.2015 - время: 00:14)
Приобретя отказ от секса я разрушу ВСЁ остальное.
Обмен не равноценен.
Чей отказ? Его?

Обмен не равноценен как раз сейчас. По крайней мере мне он не видится равноценным. Я вижу конкретный такой перекос. Но возможно я просто чего-то не знаю.

(Реноме @ 26.08.2015 - время: 00:45)
(Буддлея @ 25.08.2015 - время: 23:41)
Привычка? Безусловно. Да.
Я прожила с ним больше, чем без него. Я разучилась засыпать без его сопения под боком, я разучилась готовить то, что не является его любимыми блюдами, я разучилась планировать свою жизнь без учёта его интересов, и его участия...привыка. Да. Вы правы.
Моё главное заблуждение - он не знает что я его не хочу. И не узнает. Всё что могла - донесла до его сознания. Больше он не воспринимает. Боль... я победила сию проблему. Сперва научила( не с первого раза) пользоваться смазкой. А потом и свой огранизм малость восстановила. Теперь не больно. Просто никак. То, что ты пишешь. Это так знакомо.
А смазка - это идея. Это я и правда могу ему предложить. Мне не сразу. Но, удалось. Спрева - ну... Не думаю, что тебе не известна такая реакция. Удивление и саркастический смех. Оправдала возрастными изменениями организма. Прокатило.
Пробовала и смазки с возбуждающим эффектом. на меня особо не подействовало, правда, а он - ну... сильнее возбудился - быстрее всё закончилось. Так что, уж лучше простую.

(Буддлея @ 26.08.2015 - время: 00:41)
Теперь не больно. Просто никак.
У вас возбуждение завязано на психологию?
То есть обычного физиологического отклика на приятные прикосновения совсем не наступает?
Когда чужая кошка об вас трется, вам не приятно?

(Fioletta @ 25.08.2015 - время: 23:47)
По крайней мере мне он не видится равноценным. Я вижу конкретный такой перекос. Но возможно я просто чего-то не знаю.
Видишь перекос, потому что не чувствуешь ответов.
Ты ответы мои отталкиваешь, как гусиные пёрышки отталкивают воду. Я на тебя уже столько вёдер вылила, а ты всё сухая - отряхнулась и те же вопросы по кругу.

У меня вода закончилась. Хотя.... ещё 5000 вёдер ))

(Fioletta @ 26.08.2015 - время: 00:52)
(Буддлея @ 26.08.2015 - время: 00:41)
Теперь не больно. Просто никак. У вас возбуждение завязано на психологию?
То есть обычного физиологического отклика на приятные прикосновения совсем не наступает?
Когда чужая кошка об вас трется, вам не приятно? Прикосновения - обязательны, постоянны, и взаимоприятны и необходимы. Не возможно не приобнять и не погладить друг - друга проходя мимо, не обняться и не поцеловаться... Это нужно мне. Прежде всего. И ему тоже. Это постоянно и всегда. Нежность - она есть.
Вы поймите, мы действительно очень нужны друг - другу.

А вот секс - всё. Настал однажды момент когда я перестала страдать от того, что мне мало того, что он мне даёт и мне стало просто ничего от него не нужно. В сексе как таковом.

А насчёт чужой кошки - я люблю кошек. Меня не возмутит что она трётся об меня.
А вот чужие мужчины - когда я ещё любила мужа - мне были активно неприятны любые прикосновениячужих мужчин. Я меня вообще особое отношения к тактильным контактам.
А потом настал момент, когда стало наоборот. Когда чужие мужчины( не все, ессссно) стали меня и возбуждать и привлекать.

(Буддлея @ 25.08.2015 - время: 23:57)
[ Прикосновения - обязательны, постоянны, и взаимоприятны и необходимы. Не возможно не приобнять и не погладить друг - друга проходя мимо, не обняться и не поцеловаться... Это нужно мне. Прежде всего. И ему тоже. Это постоянно и всегда. Нежность - она есть.
Вы поймите, мы действительно очень нужны друг - другу.

А вот секс - всё. Настал однажды момент когда я перестала страдать от того, что мне мало того, что он мне даёт и мне стало просто ничего от него не нужно. В сексе как таковом.
Спасибо. Вот правда, спасибо. Если бы не ты, я бы уже распсиховалась. Видишь, как хорошо, что на сегодняшний день хотя бы у одной из нас секс есть )))

(Реноме @ 26.08.2015 - время: 00:54)
Видишь перекос, потому что не чувствуешь ответов.
Ну неееет! Мы тут не играемся в "чувствовалки", мы тут логически до всего доходим.

(Реноме @ 26.08.2015 - время: 01:01)
(Буддлея @ 25.08.2015 - время: 23:57)
[ Прикосновения - обязательны, постоянны, и взаимоприятны и необходимы. Не возможно не приобнять и не погладить друг - друга проходя мимо, не обняться и не поцеловаться... Это нужно мне. Прежде всего. И ему тоже. Это постоянно и всегда. Нежность - она есть.
Вы поймите, мы действительно очень нужны друг - другу.

А вот секс - всё. Настал однажды момент когда я перестала страдать от того, что мне мало того, что он мне даёт и мне стало просто ничего от него не нужно. В сексе как таковом. Спасибо. Вот правда, спасибо. Если бы не ты, я бы уже распсиховалась. Видишь, как хорошо, что на сегодняшний день хотя бы у одной из нас секс есть )))
Я параллельно пишу письмо своему расчудесному. И улыбаюсь...
Потому и не срываюсь.

(Буддлея @ 26.08.2015 - время: 00:57)
Прикосновения - обязательны, постоянны, и взаимоприятны и необходимы.
А те же прикосновения во время прилюдии?
Всё-таки - никак?

Меня не возмутит что она трётся об меня.
В смысле "не возмутит"? Вы ощущаете удовольствие?

Я меня вообще особое отношения к тактильным контактам.
Они для вас ничего не значат сами по себе вне отношений/чувств? Сами по себе не приносят никаких позитивных ощущений?

(Fioletta @ 26.08.2015 - время: 01:07)
(Буддлея @ 26.08.2015 - время: 00:57)
Прикосновения - обязательны, постоянны, и взаимоприятны и необходимы. А те же прикосновения во время прилюдии?
Всё-таки - никак?
Меня не возмутит что она трётся об меня. В смысле "не возмутит"? Вы ощущаете удовольствие?
Я меня вообще особое отношения к тактильным контактам. Они для вас ничего не значат сами по себе вне отношений/чувств? Сами по себе не приносят никаких позитивных ощущений? Прилюдия - всегда. Одни и те-же прикосновения. Всегда в одной последовательности. Ну... нет... уже не возбуждают. И менять что-то больше не пытаюсь. Простобольше не хочу ничего менять. Уже пусть теперь всё, как есть.

Кошка - нет, мне даже польстит, безусловно. Я с увжением отношусь к кошкам и проявленное ко мне внимание оценю по достоинтству. Но удовольствие - нет... у меня вся жизнь среди животных и я привыкла. Ну, да. Вы скажете, что как к мужу.))

Для меня прикосновение незнакомого человека чаще всего неприятно и вызывает почти паническую реакцию. Ну, у каждого свои неврозы в этой жизни. Даже просто при передачи за столом чашки чая за дружественным столом прикосновение пальцев друга могло вызвать у меня очень резкую реакцию. Скрываемую, конечно.
А уж попытка "непростого" прикосновения вызывала во мне просто отвращение. До поры до времени.
Потом, когда меня угораздило полюбить - прикосновения объекта моей сперва страсти, потом любви, были пыткой. Их было много. У нас работа такая, что нет нет да и приходится соприкасаться. ДА в машине много времени. Я реагировала очень остро! Я возбуждалась так, как даже не думала, что способна. А позволить этой страсти реализоваться я позволить не могла. Ни при каких условиях. И... Мой огранизм защитился. Я перестала чувствовать вообще. Понимаете? Во-об-ще! Никого. Я просто выключилась. И вот так прожила почти шесть лет.
А теперь - всё со мной в порядке. И пусть уже так и будет.

(Alin_ka @ 26.08.2015 - время: 01:16)
У Вас все как то на биологии завязано, а я старомодная, я в чуйства верю)
Почему только на биологии? Я же пишу, что одновременно с влечением к биологическому объекту может присутствовать влечение к личности. Это ж и есть чуйства.
И эти чуйства даже могут умудряться идти в обход биологии.
Не, ну я сама лично так встряла: испытала сильное влечение к личности, тогда как чисто физического влечения не было. Так что чуйства картину для понимания только еще больше усложняют.

Вы правда думаете, что за все 16 лет это не оговаривалось?
Как это выглядело?
-Мне же мало пяти минут...
-Ну значит вообще ничего не получишь.
Так?
Я бы к доктору дядьку конвоировала давно. Хоть любовь там, хоть что.

(Буддлея @ 26.08.2015 - время: 01:19)
Ну... нет... уже не возбуждают.
Так я ж и не говорю про возбуждение. Понятно, что его давно нет.
Я говорю о том, что должно же быть просто приятно. Не должно быть совсем никак.

Хотя... как-то у вас всё запутано с животными, с тактильными контактами, с отключением. Если бы вы не повторяли с Реноме одного и того же, то я бы скорей решила, что вы - некий уникальный случай.

(Fioletta @ 26.08.2015 - время: 01:26)

Вы правда думаете, что за все 16 лет это не оговаривалось?Как это выглядело?-Мне же мало пяти минут...-Ну значит вообще ничего не получишь.Так?Я бы к доктору дядьку конвоировала давно. Хоть любовь там, хоть что.

Я вам расскажу, как это выглядело, да и выглядит в моём случае... я не смотря ни на что не оставляю попыток до сих пор. Хотя и не хочу его уже.

Я пытаюсь заговорить на эту тему. Не в таком виде. Ни в коем случае. не " милый, нам нужно серьёзно поговорить" Это предупреждение. Он готов уже. Он захлопнул ракушку, и я могу разбиться об неё в кровь. Он не услышит. Это не только про секс. Он боится серьёзных разговоров.
Думаю, дело в каких-то " детских травмах" Но попробуй, уговори мужчину, что для нормальной жизни во взрослом и очень взрослом состоянии нужно развязать узелки из детства?!
Поэтому, из далека, подкараулив момент, когда, и к слову, и как бы само-собой, и расслаблен, и мягок - и по всякому сама извиваясь мыслью, внедряю, или пытаюсь внедрить в его сознание некую мысль. ЧТо бы он воспринял её как свою. И сам её додумал и проникся ей.
Редко. Крайне редко. Он готов подумать об этом.
Чаще всего - бросает на полпути.
Ну, не главное в его жизни секс. Он не понимает, что это важно. Он не понимает, чем я могу быть недовольна. Он хочет меня?! Да. регулярно и всегда. Он нежен - да! Причём, искренне и по велению души и тела! Он ласков - да! А вот эти все причуды - по разному... подольше... ну... капризы. Да. Женские такие капризы. Они расстраивают и удивляют...тем более, что он же понимает, что я устаю, что нужно поскорее отпустить меня спать...

Разлюбила, стала изменять, ищу оправдания своему поведению.
И так страница за страницей, страница за страницей...
Очень сложно оправдать предательство, особенно перед самим собой.
Извините если слишком прямо.

Жена говорит что любит! В быту на людях мы пара идеальная! А секс раз в месяц. И как только не разговаривал . Изменял потом бросил решил попробовать решить семейную проблему но все безуспешно! У меня есть фетишь но люблю больше всего женский пол и он меня тоже!

(Fioletta @ 26.08.2015 - время: 00:26)
Я бы к доктору дядьку конвоировала давно. Хоть любовь там, хоть что. Уверена?
А зачем ему это? У него же всё в норме. Это "ты" - не нормальная, потому что нормальной женщине столько секса НЕ НАДО !

(s-lover @ 26.08.2015 - время: 06:14)
Разлюбила, стала изменять, ищу оправдания своему поведению.
И так страница за страницей, страница за страницей...
Очень сложно оправдать предательство, особенно перед самим собой.
Извините если слишком прямо. А где оправдания? Это объяснения тем, кто задаёт вопросы. А так-то к расстрелу готова.
Предательство - это если бы я его после почти 20 лет брака на улицу бы выставила в чём стоИт.
А так - я изменяю ему, удовлетворяя свои не нормальные женские потребности с другими мужчинами.
Осознаю вину.
Кстати, если уж прямо, а сколько лет мне ещё нужно было терпеть сексуальную неудовлетворённость? До смертного одра? Ну да, 16 лет - это как-то маловато блин.Нужно было ещё лет 30 думать. О, да! Тогда мне бы не пришлось искать себе оправданий.
Ну не сложилось, не почувствовала себя желанной женщиной - в конце концов, с кем не бывает? Правда? Хрен с ней, с жизнью-то! Ведь есть же общепризнанные семейные ценности, которые остались бы непопраны.
Да? Я правильно понимаю Ваш прямолинейный праведный комментарий? Или я что-то напутала?

(Реноме @ 26.08.2015 - время: 12:26)
нормальной женщине столько секса НЕ НАДО !
В этом я с ним согласна.) Ну конечно не в смысле вашей ненормальности, а в смысле слишком уж зашкаливающего либидо, что несомненно редкость для женского пола. В свою очередь и он - образчик явно не среднестатистический. Вы на разных полюсах, но всё-таки именно на полюсах, а не там, где все обычные люди. Ну а доказать ему, что у него не всё в норме - проще простого с вашим-то красноречием.