Телегония

Спарил и Alexandr 11 Стоп уважаемые.Вы отошли от темы топика.

(rickless27 @ 07.05.2012 - время: 19:07) Люди - ПОЛИГАМЫ. Кто-то лишь в мыслях, большинство - на деле.
Жинка в курсАх о Вашем присутствии на секс-форуме ?
Естессно, девственницей досталась, ага ?
Пропишите в профиле:

Отмазка то хороша,как пальцем в небо).

(dimychx @ 07.05.2012 - время: 19:00) Тот факт, что моя избранница - не девственница, совсем не означает, что она имела бурное прошлое. Да и женился я на конкретной девушке, с конкретным характером, наклонностями и, если хотите, внешними данными. А спрашивать о прошлом вообще считаю нетактичным: захочет - сама расскажет!
не то что бы меня очень волновало,но сомневаюсь что блудница вам сама расскажет,думаю до гроба будет держать свою "честь",да и профита больше будет.

по хорошему тогда надо и мужчин проверять на девственность! а то прицепились к одним женщинам..

(Спарил @ 07.05.2012 - время: 23:04)
Нравится копаться в чужом белье? Ищите, если вам от этого легче.

А ещё раз тебе говорю- мне не надо копаться, у нас с женой всё отлично. А те методы определения, про которые я писал, могут быть использованы теми, кому уже много лет и кто ещё не нашёл свою будущую половинку. Чё непонятного?

(aleks_ak @ 08.05.2012 - время: 05:50) по хорошему тогда надо и мужчин проверять на девственность! а то прицепились к одним женщинам..
мужчина по определению не может быть девственником, у него же нет девственной плевы

(Alexandr 11 @ 08.05.2012 - время: 09:57) (Спарил @ 07.05.2012 - время: 23:04)
Нравится копаться в чужом белье? Ищите, если вам от этого легче.

А ещё раз тебе говорю- мне не надо копаться, у нас с женой всё отлично. А те методы определения, про которые я писал, могут быть использованы теми, кому уже много лет и кто ещё не нашёл свою будущую половинку. Чё непонятного?
Раз даете такой совет, значит он применителен и к вам.

И вообще изначально вопрос был о телегонии, вы о ней заявляете, но никаких ссылок на достоверность не приводите.

(aleks_ak @ 08.05.2012 - время: 05:50) по хорошему тогда надо и мужчин проверять на девственность! а то прицепились к одним женщинам..
а то развелось здесь всяких гомо- и любителей страпона.

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 11:14) (Alexandr 11 @ 08.05.2012 - время: 09:57) (Спарил @ 07.05.2012 - время: 23:04)
Нравится копаться в чужом белье? Ищите, если вам от этого легче.

А ещё раз тебе говорю- мне не надо копаться, у нас с женой всё отлично. А те методы определения, про которые я писал, могут быть использованы теми, кому уже много лет и кто ещё не нашёл свою будущую половинку. Чё непонятного?
Раз даете такой совет, значит он применителен и к вам.

И вообще изначально вопрос был о телегонии, вы о ней заявляете, но никаких ссылок на достоверность не приводите.
достоверность чего инересно,никто тут не привел никаких ссылок которые показали бы нам что жена которая "нагулялась" или как там они любят говорить лучше.

(malganus4 @ 08.05.2012 - время: 11:34) достоверность чего инересно,никто тут не привел никаких ссылок которые показали бы нам что жена которая "нагулялась" или как там они любят говорить лучше.
Достоверность теории о телегонии. В официальных источниках она опровергнута, однако здесь ей любят пугать гуляющих девок.

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 11:41)
Достоверность теории о телегонии. В официальных источниках она опровергнута, однако здесь ей любят пугать гуляющих девок.
https://www.ecology.md/section.php?section=health&id=731

(Alexandr 11 @ 08.05.2012 - время: 11:54) https://www.ecology.md/section.php?section=health&id=731
Это больше похоже на какую-то оккультную статью, особенно эти словечки "Богородица", "энергия Жизни" и т.д. Нет уж, давайте официальные источники.

Хотя бы в Википедии:
"Телегония - опровергнутая и устаревшая биологическая концепция... с позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности"

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 12:43)
Это больше похоже на какую-то оккультную статью, особенно эти словечки "Богородица", "энергия Жизни" и т.д. Нет уж, давайте официальные источники.

Хотя бы в Википедии:
"Телегония - опровергнутая и устаревшая биологическая концепция... с позиций современной науки данное представление — предрассудок, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности"
Сам же знаешь, откуда черпается информация для википедии. А косвенные доказательства "эффекта первого самца" уже озвучены многими исследователями.
Пусть лучше какой-нибудь авторитетный ученый докажет, что телегония- это бред.
А на данном этапе это подобно вере (напр., в Бога, в астрал, в предвыборные обещания Пукина и проч.)- кто хочет тот верит. Раньше, напр., тоже почти никто не верил что Земля круглая. Много ещё чего на Земле не доказано, но это не значит, что этого не существует.
Зато как удобно развратным людям тешить и успокаивать себя, что телегонии не существует- это не налагает на них никакой моральной ответственности, правда?

(Alexandr 11 @ 07.05.2012 - время: 17:23) (dimychx @ 07.05.2012 - время: 15:16)
Полностью согласен с Alanta. Если девушка к определенному возрасту не лишилась девственности, то скорее всего в браке с ней возникнут серьезные проблемы. А стоит ли "брать" (читай, жениться) кота в мешке?
встречный вопрос: а вы бы женились на девушке с бурным сексуальным прошлым, имевшей многочисленное количество партнёров? Лично я- НЕТ!
А вот я бы не стал зарекаться на этот счет. Мой лучший друг кричал во все горло, что только на девственнице женится, а после двух лет встречаний сам закончил отношения. Сейчас уже как три года женат на женщине, которая на 10 лет его старше и имеет ребенка.
Что касается меня...пока что не женат и не знаю, какой будет моя жена, с каким прошлым. Но, я не из тех, кто спешит и пытается как можно быстрее поставить в паспорт печать. Понимаю, что с каждым годом люди все меньше тратят времени на отношения, которые называют просто "встречаться". Это хорошо в юности, как мне кажется, до 25 лет максимум. Когда можно встречаться, даже не жить вместе, а просто встречаться 3-4 года без проблем и напрягов. А вот после 25, особенно девушки (сейчас пишу про тех, кого знаю, все из личного) уже не хотят годами встречаться, так, пару месяцев, потом полгода-год пожили вместе и вперед - свадьбу играть. Даже не успевают выяснить, а подходят ли друг другу по всем параметрам, в том числе и связанных с прошлым. Ну, где-то 6-7 разводов, о которых я знаю, произошли как раз по причине того, что люди поспешили. Я вот думал, что досвадебное время, это то время, когда люди друг друга максимально изучают и притираются, оценивают и все взвешивают, стоит или нет стоит доводить до свадьбы. И в это время, если кто-то хочет, выясняет прошлое. Если устраивает, хорошо, не устраивает, значит отношения прекращаются. Так вот, почему поспешили те молодожены, о которых я писал выше. Там любители поревновать и подозревать во всем плохом своих половинок вдруг решили, что заниматься раскапыванием прошлых грехов после свадьбы дело нужное, ведь детей еще нет, если что, можно и развестись. В результате повыяснялось, что милые и скромные девушки полюбляли групповушки, секс с представителями национальных меньшинств, делали аборты. Вот такая любовь, закончившаяся разводом. И это люди 22-28 лет, я с многими работал в банковской сфере, когда коллектив большой, и как только человек увольняется, о нем смело все рассказывают. Есть и пару человек, таких как вы, стремящихся женится на девственнице. Ясное дело, каждый хочет быть лучшим, чтобы девушка боготворила только его, а не к примеру свою первую любовь, которую даже после свадьбы с другим не смогла забыть, что вылилось в измену через несколько лет. Но, девственность не дает гарантии, как я считаю, что такая девушка будет вас видеть и считать своим миром, это уже попахивает редким эгоизмом и неоправданным самолюбием.
Да, мало кто захочет быть в жизни женщины № 86 или № 103. Я когда-то читал статью, в которой писалось про исследования, якобы доказывающие, что чем богаче досвадебные сексуальные связи женщины, тем выше вероятность, что будет изменять. Наверное, это правда только в том случае, если она не будет любить мужа либо слаба на передок пожизненно, в других случаях не согласен.
Просто, опять повторюсь, не нужно спешить со свадьбой. Повстречайтесь несколько лет, поживите вместе еще годик, не нужно девушке рассказывать свою жесткую позицию о нравственности и том, что вы против случайных, одноразовых отношениях в прошлом всех девушек. Кончено, после такого, она ничего не расскажет, будет строить из себя целку. Я такую знаю, вместе учились. Ее перетрахоло много парней, десятки...сейчас собралась замуж, ее парень думает, что он то ли третий, то ли пятый. Есть ведь такие актрисы, что не сыграв на хитрости, ничего не узнаешь. Да и нужно ли это знать? вопрос еще и в этом.
Хуже, когда гульки прошлого аукиваются в настоящем болезнями. Недавно, и это уже пятый случай за последний год, когда я узнаю, что еще одна женщина словила внематочную беременность, по заключению врачей, причина, это хронические воспаления маточных труб. Когда начали копаться в прошлом, обнаружили, что она, будучи очень влюбленной в первого, ходила зимой в короткой юбке, потому что ему так нравилось. Дурость в голове с одним в прошлом, и проблемы с другим в настоящем. Во всем есть две стороны медали.

Сам же знаешь, откуда черпается информация для википедии. А откуда черпалась инфа в той статье, которую вы представили? Там бред, видно, что она составлялась не профессионалами, а религиозными фанатиками. Все ссылки только на исторические упоминания про телегонию, типа Священного писания, а довод в пользу этой теории из случая в передаче "Моя семья" это вообще абзац. Обосновывать надо свою точку зрения корректно, а не выдавать слухи за доказательства.
А косвенные доказательства "эффекта первого самца" уже озвучены многими исследователями. Вот приведите известного ученого, который был бы сторонником этой теории.
Пусть лучше какой-нибудь авторитетный ученый докажет, что телегония- это бред Их полно. Александр Сергеевич Спирин к примеру, ученый-биохимик, итоговый вывод из его статьи "Полосатая дочь кобылы лорда Мортона":

"Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка."

А на данном этапе это подобно вере... Раньше, напр., тоже почти никто не верил что Земля круглая. Много ещё чего на Земле не доказано, но это не значит, что этого не существует Не надо мешать одно с другим, явление телегонии опровергнуто, а то, что Земля круглая подверждено.
Зато как удобно развратным людям тешить и успокаивать себя, что телегонии не существует- это не налагает на них никакой моральной ответственности, правда? Независимо от того, хорош ли разврат или плох, это не повод вдалбливать всякий бред в головы людей и тем более соглашаться с ним.

Скажите, а от мастурбации можно ослепнуть? Или могут вырасти волосы на ладонях?

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 14:22)

"Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка."


я про это тоже могу сказать, что это бред, плод воображения и фантазия того эксперементатора ...
короче, мы ничего друг другу не докажем, пусть каждый верит в то, что хочет верить. Не стоит продолжать этот бессмысленный разговор.
Есть хорошая народная пословица "свинья всегда грязь найдет"

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 14:22)
Скажите, а от мастурбации можно ослепнуть? Или могут вырасти волосы на ладонях?
А хто его милок знаить... Не доказано ить )))

(Alexandr 11 @ 08.05.2012 - время: 13:44)
Зато как удобно развратным людям тешить и успокаивать себя, что телегонии не существует
Я что-то не пойму до сих пор (хотя внимательно все читаю). Что мне себя успокаивать? Ребенок МОЙ и только МОЙ в любом случае. Также и отцовство мужчины никто не отрицает даже при телегонии. Говорится только лишь о влиянии на гены (бред конечно) А на гены ребенка влияет ой как много чего. Тут уж игра в рулетку от каких родственников (а их тысячи) он что возьмет.

я про это тоже могу сказать, что это бред, плод воображения и фантазия того эксперементатора ...
короче, мы ничего друг другу не докажем, пусть каждый верит в то, что хочет верить. Не стоит продолжать этот бессмысленный разговор. Аргументы кончились, ясное дело. Так и не привели хотя бы одного признанного ученого, который согласился бы с вами, зато сами пишете "А косвенные доказательства... уже озвучены многими исследователями". А вот кто эти многие, если сами никого не знаете.
А хто его милок знаить... Не доказано ить ))) Абсурдность этого утверждения уже доказана и проверена временем

(Спарил @ 08.05.2012 - время: 14:58)
А хто его милок знаить... Не доказано ить ))) Абсурдность этого утверждения уже доказана и проверена временем
Ха! А снежный человек по вашему откуда? (все, флудить прекращаю)